1、 延迟退休有利于人社部所代表的高级官员、高级公务员、中外大老板，不利于自己缴纳社保的个体户自由职业者、普通工人等普通人
以前大家都差不多在国营企业工作或是国家公务员，大都愿意延迟退休，因为当时利益一致，制定延迟退休无所谓。现在大家出现了区别，像人社部那样拿国家高工资福利的人和个体户、血汗工厂工人等普通劳动者利益不一样，所以同样延迟退休政策就不是对大家都有利了。这就像糖，普通人吃了有好处，糖尿病人有害。那么，延迟退休对谁有利呢?不会对人社部代表的群体有利吧?
很多高级公务员官员权贵工作轻(人社部长和他下属拿着高工资福利，晚退休可以多剥削几年普通职工)、拿的钱福利待遇多、不用自己交养老(退休以后养老金高于普通人)，大老板愿意晚退休造成劳动力市场人多降低工资，以上群体愿意晚退休，因为可以多享受高工资福利和得到更多其它利益，所以对他们来说晚退休自然好;而普通个体户、自由职业者、在996等血汗工厂被压榨工农，都自己交退休金或者工作比人社部的工作累和危险，自然不愿意延迟退休;自己缴纳养老金而不愿意晚退休的群体，等于替人社部所代表的群体缴纳养老金养着他们，延迟退休等于让他们多剥削普通职工;人设部所代表的群体不用自己缴纳养老保险，可退休之后拿的退休金却远远高于普通职工，这就等于退休以后继续剥削普通职工(难道普通职工要从工作起被他们剥削到死?);现在有很多外国人老板在中国雇工人，他们喜欢员工多劳动，晚拿退休工资，难道人社部为外国人服务?
所以，延迟退休明显有利于人社部所代表的群体，等于让他们不当得利，剥削大多数人。人社部以及享受高福利待遇的所谓砖家，你们制定有利于自己群体特殊利益的政策，这不好吧?
制定这个政策的人认为，这个政策好的不行，不是一般的好，是为了中国人民。制定政策的高官和他们下属也是中国人民的一员，既然说这个政策好，肯定愿意对自己实行这个政策，否则如何证明政策好?既然这个政策好，那么人社部高管和制定政策的人愿意不愿意自己和家人辞去现有的工作，变成个体户或者去工厂做一线工人，然后自己交养老保险，然后延迟退休?如果不愿意，说明什么?己所不欲，专施于人?
他们制定的理由是与国际接鬼。这多可笑?根据宪法，你是为中国人服务的，制定政策要看是否符合中国人民利益，不是外国老板。再说，中国宪法是社会主义，专门跟资本主义接鬼是啥意思?
2、为什么这个政策违反宪法?
这政策明显违背社会主义宪法。因为宪法规定中国是社会主义国家，要逐渐消除剥削，就算现在是“社会主义初级阶段和特色社会主义”，但专门制定延迟退休政策加大对其它群体的剥削，还加大外国老板对中国普通职工的剥削时间，也明显违反中华人民共和国宪法。宪法规定人人平等，有人说这是要起点平等，那么行政机关专门制定有利于自己群体的政策，明显制造从起点不平等，因此这个政策严重违反宪法。
3、人设部延迟退休政策违反党章，违背党的初心
可能要实施的的延迟退休政策违反党章。中国共产党党章总纲规定，中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队(以前是中国工人阶级的先锋队，但工人阶级只能是不拥有和控制大生产资料的打工者，所以有人觉得不好。加入了代表中华民族，按照有些人的理解，少数人也是中华民族的成员，所以代表他们也不违反党章)。工人阶级、中华民族、中国人民都是集体名词，意思是多数人，也就是说党章规定中国共产党必须代表多数人利益，是多数人的先锋队，所以这个代表少数人利益的政策违反党章。人社部等高级公务员群体里面的党员人数肯定高于不愿意延迟退休的普通人，那么制定这种有利于他们自己这个党员占多数群体的延迟退休政策，等于让高级党员群体占了普通群众的便宜，明显是违反党章总纲的。中国共产党的精神是吃苦在前、享乐在后，涌现出江姐、焦裕禄、黄继光等优秀代表人物，现在我们不要求人社部所代表的群体跟江姐、焦裕禄、黄继光一样，但要求他们跟普通人一样总不过分吧，可是他们为自己的特殊利益制定的延迟退休政策危害了绝大多数职工，这明显是违反党章，损害中国共产党形象的行为。江姐、焦裕禄、黄继光是共产党员初心的代表，现在中央提出“不忘初心”，那么制定有利于自己小群体利益的延迟退休政策跟共产党初心比起来简直是差了十万八千里，这明显是忘记出心。人设部所代表的高级党员群体好意思这样吗?有人问，你一个普通人凭啥监督人家党员?因为共产党员是要受到人民群众监督的，宪法也规定人社部对中国人民负责，所以要受到监督。
如果他们坚持自己违反宪法和党章的行为，那是不是要退出党章和宪法所能限制的范围?当然，退出宪法限制的范围有点难，因为只要是具有中国国籍的人都要受宪法的限制。
这个政策有这么多问题，该怎么办呢?那就是区别对待。如果非要延迟退休，最起码要让人社部所代表的不用自己缴纳养老保险、享受高福利待遇群体早退休或者不能延迟退休，其它自己缴纳养老保险的、劳动强度大或者危险的特殊行业(比如普通军警和其它危险有害工业部门的人员)晚退休。这样虽然不算公平，但也能限制少数人不当得利。另一个办法是，自己缴纳养老保险、劳动强度大的正常年龄退休，人社部所代表的群体延迟退休。因为自己缴纳养老保险、高劳动强度的群体等于养着少数不当得利的群体，这样虽然还是让他们不当得利，但是起码不用很多人用自己的延迟退休养着他们。还有一个办法，规定60退休，是否退休自愿(当然，有些人尸位素餐却不退休，大家就明显看到了)。
说一千道一万，某些人制定对大多数人具有恶意的政策，肯定是很不好滴!
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
