《炎黄春秋》2014年第7期刊载了《反思“国有经济强国论”》一文。文章讲述，自秦汉以来，中国一直未建立起充分竞争的市场经济体制。在中国历史上，人们很早就认识到市场经济能够促进国家繁荣和民众富裕。文章分为三章，分别是：“国有经济强国论”的起源、“国有经济强国论”的近现代演变、国有经济是否是国家的长治久安之道。该文最后做出结论：那种鼓励国有企业做大做强、强调国有经济必须控制国民经济命脉、必须在国民经济中保持控制力的主张，是否能真正实现国家的长治久安?
该文展示的详细数字对比：世界银行曾经统计了76个国家在1978至1991年间的国有经济比重(不包括中国、苏联、东欧等社会主义国家)，结果如下：发展中国家的国有经济占本国GDP的比重平均为10.7%，发达国家平均为4.9%;在发展中国家中，非洲国家的此项比重最高，平均达到18.4%。我们再按国别来看，在这76个国家中，发达国家的国有经济比重普遍较低，如美国为1.4%、英国为4.6%、德国为7.1%、法国为10.5%。国有经济比重较高的都是贫穷和政局不稳的国家，如阿尔及利亚(64.6%)、埃及(34.1%)、苏丹(48.2%)、圭亚纳(41.2%)、委内瑞拉(23.1%)、赞比亚(30.9%)、扎伊尔(22.8%)、突尼斯(30.2%)等。
该文认为上述比较结果可以说明两点：第一，1998年以后，虽然中国经历了国有经济大规模收缩和重组，但是，国有经济比重仍高于世界上绝大多数国家，特别是明显高于经济发达的欧美国家;第二，从国际范围来看，国有经济在本国经济中比重较高，并不能带来该国在国际上也具有较高的竞争优势，也不能带来国内政治的长期稳定，非洲国家就是典型例子。那些国有经济比重很高的非洲国家，也正是政局不稳、贫穷落后的国家。所以，通过做大做强国有经济来增强国家的国际竞争力，并在长期内巩固国家政权，这种观点在国际上是不成立的。我们还可以用另一个事实来反思这种观点：有一些国家，其国有经济在本国经济中所占比重一直很低(如当今美国和历史上的英国)，但是，却具有强大的国际竞争力，其国内政治也能保持长期稳定。
接下来，大讲美国。美国的法律对政府从事经济活动有严格限制，国有企业只允许从事私人无法做、做不好或无利可图的公益行业。说美国从一个穷乡僻壤的农业国一跃成为当今世界最强大的国家，同时，保持国内政治的长期稳定。
最后得出结论：无论是从中国的历史教训来看，还是从国际经验来看，“国有经济强国论”都是难以成立的。
(为浙江大学经济学院教授、博士生导师，经济系主任，浙江大学科斯经济研究中心执行主任)
在第二章——“国有经济强国论”的近现代演变中，讲中国鸦片战争之后的经济发展，没讲毛泽东时代的经济发展。在第三章——是否是国家的长治久安之道中，讲以美国为榜样，说明从国际经验来看，“国有经济强国论”都是难以成立的。却缺(不包括中国、苏联、东欧等社会主义国家)的统计数字。
网友批《炎黄春秋》是历史虚无主义。这二个不讲：不讲毛泽东时代经济。不讲(中国、苏联、东欧等社会主义国家”的统计数字。说明《炎黄春秋》搞的是历史虚无主义。
毛泽东时代，1956年，经过逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。1958年，成立了人民公社。国家在经济基础领域，基本消灭了私有制。在广大的农村，是以生产队为经济核算单位的集体经济，城镇绝大多数是国有企业，也有少数合作社是集体经济。
毛泽东时代的经济，右派造谣说：国民经济发展到了崩溃的边缘。左派说，毛泽东时代的国民经济不断发展，尽管有三年困难时期，文化大革命十年的起伏不定。总的来说，不断向前发展。
大家看邓小平主持起草，周总理做的在第四节全国人大做的政府工作报告，可知道。联合国认为，毛泽东时代，中国经济的发展，是世界上最快的国家之一。毛泽东时代，中国已位列世界第六大工业国。
中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议。 建国三十二年历史的基本估计。五、在工业建设中取得重大成就，逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。一九八○年同完成经济恢复的一九五二年相比，全国工业固定资产按原价计算，增长二十六倍多，达到四千一百多亿元;棉纱产量增长三点五倍，达到二百九十三万吨;原煤产量增长八点四倍，达到六亿二千万吨;发电量增长四十倍，达到三千多亿度;原油产量达到一亿零五百多万吨;钢产量达到三千七百多万吨;机械工业产值增长五十三倍，达到一千二百七十多亿元。在辽阔的内地和少数民族地区，兴建了一批新的工业基地。国防工业从无到有地逐步建设起来。资源勘探工作成绩很大。铁路、公路、水运、空运和邮电事业，都有很大的发展。
六、农业生产条件发生显著改变，生产水平有了很大提高。全国灌溉面积已由一九五二年的三亿亩扩大到现在的六亿七千多万亩，长江、黄河、淮河、海河、珠江、辽河、松花江等大江河的一般洪水灾害得到初步控制。解放前我国农村几乎没有农业机械、化肥和电力，现在农用拖拉机、排灌机械和化肥施用量都大大增加，用电量等于解放初全国发电量的七点五倍。一九八○年同一九五二年相比，全国粮食增长近一倍，棉花增长一倍多。尽管人口增长过快，现在已近十亿，我们仍然依靠自己的力量基本上保证了人民吃饭穿衣的需要。
《决议》明明写有：保证了近十亿人民吃饭穿衣的需要。邪改的右派却造谣，毛泽东时代大家挨饿，饿死了3000万，有的说6000到8000万。最近，孙经先教授和杨继绳先生就“饿死三千万”问题在国际学术会议上直接对话，杨继绳炮制的所谓“饿死三千万”的弥天大谎，就这样被戳穿了!
杨继绳写的《墓碑》一书，说他老爸，三年困难时期，被饿死。可读《墓碑》的网友，却从他的描写中，发现杨继绳的老爸，是年老体弱病死。茅于轼在《改革开放是人的思想解放》一文(《北京青年报》2009年1月21日)说：“三年灾荒，我在山东的农村，没有东西吃，差一点饿死。我是吃蚂蚱活过来的。”我当然不信这个谎言。写了篇《看茅于轼如何造谣(旧文)》，《》刊发。大家可上网搜看。
我在网上，看到有文章说，文化大革命十年期间的经济发展：1976年与1966年相比，工农业总产值增长79%，社会总产值增长77.4%，国民收入总额(按当年价格计算)增长53%。1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长33.5%，原煤增长91.7%，原油增长499%，发电量增长146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，塑料增长148.2%，棉布增长20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。
毛泽东时代，我们成功爆炸了原子弹、氢弹、核动力潜艇下水、洲际导弹发射成功、人造卫星进入太空、袁隆平的高产杂交水稻大面积推广种植成功。我们有钱学森、李四光、华罗庚、袁隆平等为人民服务的科学大师。
毛泽东时代，在毛泽东思想指引下，党政军民一条心，团结如一人，战胜任何敢来犯我之敌。抗美援朝、中印边境自卫反击战、珍宝岛保卫战，打出了毛泽东思想武装起来的人民和军队的国威。
毛泽东时代，在毛泽东思想指引下，中国的教育、卫生、文化、科技事业开创了一个前无古人的崭新时代。更重要的是，毛泽东时代，特别是无产阶级文化大革命期间，全党、全军、全国人民学习马列主义、毛泽东思想，破除了“上智下愚，劳心者治人，劳力者治于人”的剥削阶级统治思想，培养造就一代“人民当家作主，干部为人民服务”的新人。毛泽东时代，为后来的改革开放打下了坚实的物质和思想基础。
美国是一个什么样的国家?它是如何发展成为世界霸权的?大家看左派网学者、专家的书和文章，兼听则明，我不在此啰嗦。
我们能学美国，以美国发展的模式为榜样吗?我认为不能，因为那是补不资本主义的课，是走资本主义回头路，是邪改死路，走不通。30多年的改革开放，邪改派只要邓小平理论的“发展生产力”这个中心，不要坚持四项原则这个基本点，已把中国经济改成了美国经济的殖民附庸经济。“救美国就是救中国”的经济政策，就是证明。
建国前夕，毛主席在《论人民民主专政》中说：“自从一八四○年鸦片战争⑵失败那时起，先进的中国人，经过千辛万苦，向西方国家寻找真理……那时，求进步的中国人，只要是西方的新道理，什么书也看……我自己在青年时期，学的也是这些东西。”
“帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命⑺那样全国规模的运动，都失败了。”
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”。“中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。”(《毛泽东选集》四卷合订本，P.1358,1359)
毛主席1965年重上井冈山时，曾同当时湖南省委书记张平化同志谈话，他说：“你没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”
十八大后，习近平总书记多次讲到：“我们治国理政的本根，就是中国共产党领导和社会主义制度。推进国家治理体系和治理能力现代化，绝不是西方化、资本主义化”。
美国是资本主义国家，是资本统治一切，国有经济当然不能发展。美国还要通过各种手段，把发展公有制的国家搞垮。上个世纪末，美国把东欧社会主义阵营和苏联体解后，把战略重心转移到亚太地区，要全面颠覆中国的社会主义公有制。2008年，世界金融危机，美国在埃及、利比亚、阿尔及利亚、委内瑞拉等国有经济比重较多的发展中国家制造动乱，就是不允许别人搞公有制。钢筋水泥的文章说，历史上的美国总统，谁想要把私人银行收归国有，谁就会莫名其妙的死去。
《炎黄春秋》的文章，用抽象的数据，而不是以具体的工农业产品等数据，以人民是否得到利益，比较中美经济发展。我们当然不会认同这种虚的，不是实的比较。不管有教授、博导等多少头衔，他的邪改歪理，习总书记、当家作主的革命人民、为人民服务的革命知识分子和干部，绝不认可，不会采纳这样的邪改歪理。不仅如此，我们还要读马恩列毛著作，把其邪改歪理批倒、批臭。
(2014年7月16日21:20完稿，17日07:51修改。)
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
