二战时期，日本人口为七千万，中国人口为四亿五千万，美国人口为一亿三千万。
中国的抗日战争于1937年爆发，而日本和美国的战争，偷袭珍珠港，是在1941年，因此美国日本开战的时候，中国已经和日本人打了四年仗，且是全面战争。
试想，当年抗日战争，如果日本人只打了一年，在1938年中国就全面地无条件投降，日本人占领全中国，并假设中国境内没有共产党，会是个什么情况呢？我的意思是，如果在这种情况下， 日本在中国发展了三年经济之后，再偷袭美国珍珠港，是个什么后果？
正常的推理就是，日本吞并中国后，就建立了一个中国和日本加在一起的大日本，总人口为五亿多人，和有1.3亿人的美国人打仗，结局将会是什么？我认为美国人要么亡国，要么还是胜利， 但是都将死特别多的人。我的这个推理不正确吗？
帝国主义打仗靠两点，一点是要有技术，二点就是要有炮灰。和美国干仗，日本的技术还是有的，日本的战机，坦克和航母的技术不比美国差多少。但是日本缺炮灰。因为人口也就那么七千 万。
但是小日本有一个优点，就是善于把它占的地方的人变成炮灰，例如在侵华战争中，许多穿着日本兵军服的人，其实是台湾兵和朝鲜兵。而就算在共产党极力抵抗的情况下，日本人仍然能够 建立一百多万的伪军队伍。这一点希特勒比不上。希特勒在组织苏联人当炮灰和法国人当炮灰方面，成绩都不太好，盟军诺曼底登陆，作仗对象仍然是德军，是德国的炮灰。
因此，如果1938年日本人全面占领中国且获得稳定统治，经过三年发展，可以把大陆的两千万人变成炮灰后向美国进攻，而且会加紧在中国的沿海和内陆大力建设兵工厂，生产能力的强大导 致日本人有更多的航母，更多的战机，在这种情况下1941年向美国进攻，总可以在美国的沿海弄一千万中国炮灰登陆吧？那美国会不会被灭掉啊？
毛泽东的着作《论持久战》发表于1938年5月，和日本人全面开战一年都不到，里面的毛泽东批判的两个论一定是当时在中国流传的，一个是速胜论，一个是亡国论，这在这部着作中谈得很清 楚。
如果当时中国境内没有共产党，没有毛泽东，没有《论持久战》，那么，当时中国的学界主要就是速胜论和亡国论。速胜论当然属于胡扯，是不可能的，因此更为“科学”的倒是亡国论，至 少它比较现实。所以当时的胡适等人都在劝蒋介石投降吧。
要知道蒋介石之所以抗日有很大的程度是被毛泽东领导的共产党逼的，如果没有毛泽东领导的中国共产党，就算有西安事变，结局有可能是蒋介石被杀。
因此，假设历史上没有毛泽东领导的中国共产党，假设蒋介石对共产党的五次反围剿共产党被全部消灭了，中国境内没有共产党了，那么这个时候日本人发动全面侵华战争，蒋介石很可能投 降。因此中国将会被日本人全面统治，因此就建立了一个五亿到六亿人口的大日本，而日本人一定能够培训出几千万的炮灰，再向美国进攻，美国很可能亡国。在那种情况下就算后来美国给 日本投两颗原子弹，但是日本天皇有可能躲到峨嵋山上，因此离投降还远着呢，美国人将要付多大代价？没准日本人在中国大陆就也试验出原子弹来了呢。因为，你会造我也会造嘛。
美日战争的转折点是中途岛海战，美国人胜得相当侥幸，这一点看当时的历史记录就知道。但是也怪日本人航母不够，如果日本人能够依托中国大陆生产出五倍的航母，那中途岛海战就算美 国胜利，离日本人败还差得远呢。
本文的推理是严格按照形式逻辑的办法来的，因此是严密的，会把亲美派气得嗷嗷叫。但是你有没有学术上的批判能力？指出本文什么地方推理得不对了？
（强国论坛）
因此如果本文的学术推理是正确的，则美国人能够在抗日战争中起作用，应当感谢毛泽东。否则，没有毛泽东，后果不堪设想。
也就是说，根据上面的推理，毛泽东在抗日战争的开始前后，只领导着三万红军的微小力量，却能够做到四两拨千斤，逼蒋抗日，甚至救了美国人。
只好无可奈何地承认，毛泽东事实上是世界人民包括美国人民的大救星。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
