香港的“占中”问题已不是民主的问题，而是美、英帝国主义在背后策划的反共问题，这次“占中”是美国人在指挥，是外国势力在香港发动的一场，反对中国共产党执政的斗争。只要看“占中”者提的条件：必须要按“国际标准”，就很清楚。什么是“国际标准”？这个标准中国人听了30多年了，不会不熟悉，就是美、英帝国主义的西方标准，肯定不会是哪个共产国际的标准。这样的标准怎么去满足？确实在考验每一个执政者的智慧。
这场斗争是英帝国主义撤退时就埋下的，其骨干都是英帝国主义统治时的班底。陈方安生、李柱铭还有那个“长毛”，他们是代表谁？他们代表谁也不是一天两天的事情，而且都是公开的无人不知晓，谁能相信他们不反共？他们不但在香港反共，大陆人民拥护共产党他们都要反对，“长毛”在广州南周反共事件中，就是他在香港带头上街游行，抗议大陆毛派反对推翻共产党，他们这些人一向来都是逢共必反。只要有共产党，就有他们要反共产党的“民主”，所以，必须看清他们这次斗争的目的不是为民主，而是为反对共产党对香港执政；香港“占中”的本意是反共这点是明确的。
这次“占中”在美、英帝国主义操控的事实面前，难道还能相信他们会为无产阶级利益而斗争吗？这不是无产阶级在斗争，是反共势力在与共产党决斗。就是把他们这些人找到北京去，只要还坚持共产党领导，就没有人能和他们谈得拢，不信就试试。香港不是反共的不会去“占中”，特别是组织者不会不反共，民主只是旗号，这就是两种不同性质的行动。
香港“占中”已从香港的政治问题走向了国际化的问题。原来美、英帝国主义只是在背后操控，现在已经走到前台，已目无中国，以致使学生觉得到有美、英帝国主义的公开支持，有恃无恐；在学生看来已是中国怕不怕美、英帝国主义的问题，在美、英干涉中国内政的问题上，是中国政府退不退让的问题；在“学生”的抗议面前，改不改变中央的决定？
美、英帝国主义把学生推上了前线，学生上去了，中国如果态度强硬，美、英又顶不顶得住？这已成了大国的较量的问题，香港问题已复杂化，这就必须考验背后的导演了。学生到底是英雄？还是炮灰？只能拭目以待。香港问题确实在考验各自政治家的智慧，谁胜谁负在于智慧。
香港无产阶级与资产阶级的矛盾是阶级消灭前，永远的矛盾。香港是英国交回来也得交回来，不交回来也得交回来的问题，对英国的过多承诺是出卖祖国利益的问题，是出卖共产党的问题。香港已收回，问题是怎么治理的问题，就是当时邓小平处理遗留的错误，现在也是应该改的问题，不是不允许改正的问题，已不是英国还能干涉的问题。对“占中”只要违反香港的法律就依法制裁，只要违反中华人民共和国的法律，就依照中国的法律制裁。占中者不是喊着依法治港吗？就依法制裁好了。
不能打着无产阶级的旗号，支持反共势力撤换有偏共倾向的领导人，来支持陈方安生、李柱铭和美、英帝国主义的斗争。香港的穷人与富人的斗争，以港人治港的办法去解决，要相信香港人民，不要总是认为自己是救世主。
香港遗留下来的共产党力量，他们的马列主义水平比内地的要高得多。他们生活在资本主义的铁蹄底下，深受其害，懂得怎么在邓小平的资本主义框架下，保护国家利益，他们是东江纵队留下的火种，是一代正统的马列主义者。
内地有一些对香港占中，是无产阶级与资产阶级的斗争的杂音，是不符合事实的。陈方安生、李柱铭、长毛，他们长期以来是坚持反共斗争的，是香港众所周知的，他们的号召力就在于她们的反共立场，把他们领导的斗争说成是无产阶级的斗争，跟无产阶级拉上关系是反共的需要，大陆的无产阶级切不可上当。这次占中不是香港社会矛盾的大爆发，如此说法成立，那陈方安生、李柱铭、长毛和美、英帝国主义，就成了无产阶级斗争的领导人。这次占中不是爱国爱港的斗争，是美英帝国主义在背后策划的反共反华阴谋，是制造动乱来对习近平领导的党中央施加压力，向习近平示威。现在不是邓小平时代，要中共向帝国主义低头看来不那么容易，再说香港已回归，中国的主权是必须体现的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
