4月6日，笔者在不知毕福剑唱戏事件发生的情况下，写下了一篇名为《“多元”绝不能在“一元”之外》文章。没想到刚投稿，毕福剑事件在网络里便汹涌开来，于是愤慨中乘势立马写上一篇《毕福剑;一个“多元化”时代下的基因色变!》以表自己内心里对“多元化”祸害之理解深透而暗中孤芳自赏。谁知，闫桥先生转身一个猛子又硬生生地扎进了我笔下的“多元”包围圈，生动地再一次证实了“多元化”这一病毒模式;的确是把人的思想搞得没有半点棱角的圆形“溜溜球”。而该就是中国当下被“多元病毒”模式侵蚀而成的小“毒物”之一;也恰是我们国内知识界的一个真实写照。既然客观上也是个小“毒物”，那么其文章也就自然跟着成了“毒文”一篇;驳之如下。(文章链接：闫桥评“毕福剑唱戏事件”：没必要上纲上线http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2015-04-07/80592.html )
要害一：毕福剑这个吃饭唱戏的视频被放到网上被广泛传播，向网上传播者应该负主要责任
实事求是的讲，文章表面上并没有否定网络上对毕福剑的批判。但其话锋一转借力打力;巧妙地将射向毕福剑之箭漫不经心的轻轻一磕;来了个太极手法，将力道指向了“向网上传播者”。笔者不禁要问，这不是分明在打击“见义勇为”或是打击“举报者”行为吗?其客观上不就是想在社会上鼓励大家遇到同类事件都来做鸵鸟吗?难道欺负一般人就可以打抱不平，欺负共产党的领袖和军队就不能打抱不平了吗?看来是真没把共产党的领袖和军队当作人，而是统统当做公家的物件，不骂白不骂，不拿白不拿，唾口唾沫没什么关系;只要注意场合不要被人家抓把柄就可以。
基于这样的观点;笔者主观上揣摩一下该的心态，各位看官看我揣测得对也不对?希望不要介意;当然也随时欢迎和恭候调侃笔者。但还是得先注明一下;如有雷同纯属巧合。该内心里的话应该是这样的：“这个传视频的好事者是谁?啥身份? 怎么能够潜伏在咱们潜伏的队伍里呢?，，，，，，现在说啥都晚了;帮老毕解困是当前第一重要的呀!哎，俺只有先这么写了，其他的陆续跟上，不能写得太露骨了;否则自己也得暴露;太被动了!下次兄弟们一定要注意，不光咱们潜伏，娘希匹!共军居然也有潜伏的，这可是个极大的教训，好在咱们有笔杆子的优势，到底老毕最后是啥情况?先尽人事再说吧!”
在此，我不管那位“向上传视频者”的动机，也不管他是什么身份，但笔者要感谢这位在意识形态领域里敢于“打抱不平”者，我为其大大的点赞，否则这个“吃共党饭;砸共党锅”的典型行现象还无法如此生动的暴露在民众和广大党员干部面前，因此从这个意义上说我们必须要鼓励和支持这位勇敢者!就正如现在不是雷锋太多了，而是雷锋太少了，我衷心的希望这样的勇敢者要快快地多起来!
要害二：我认为毕福剑唱戏这件事大家没必要给他上纲上线，毕竟时代不同了
这个说法放在了最后一段，是该文目的之一。为达此目的文章前面基本上使用了移花接木的手段，把矛头对准了没向毕福剑暴露的“向上传视频者”。当把愤怒之箭顺利引开之后，终于还是露出了意在“捞人”的意图;那就是“大家没必要给他上纲上线”。其实笔者包括绝大多数的读者网友并非想要把毕福剑个人怎么样，只是希望毕福剑需要面对广大网友作出该有的;较真诚的反应。中国老百姓可以说是世界上最不难讲话的老百姓，只要诚恳得当，并能真正的为此得以改变;即便是真的“反动派”老百姓都会原谅的。翻阅历史;我们可以发现毛泽东主席也一直是这样的态度;并也要求自己的战友们均是采取思想上“治病救人”的态度来对待曾经的“反动派”，包括蒋介石本人，也包括日本战俘。毕福剑总不至于与他们一样反动吧!但是，必须指出的是，面对一个公众人物的如此恶劣事件，难道还不准人民动动笔和动动口吗?动笔动口的目的不是为了把毕福剑往死里整，而是通过批判他达到真正让他明白自己错在哪里?民心是什么?该怎么赢回人民的原谅?同时，又借助于这样的网络批判来遏制今后类似的事件发生，这难道就叫“上纲上线”吗?
那么我来告诉你什么是真正的“上纲上线”。请查阅历史;第一次国共合作的蜜月期，共产党在陈独秀的领导下完全配合国民党的北伐战争，全心全意帮助国民党部队提升战斗力，并自身主动承当榜样的带头作用而打出了个“铁军”名震军政界，凡是共产党员都是冲锋在前，勇敢无比。除此之外，共产党还负责了几乎是全部北伐战争的物资筹措，凭借共产党非凡的农民组织能力使得北伐军打到哪里，部队供应就跟到哪里。而工人就更不必说了，在共产党的组织下，工人队伍在敌占城市纷纷拿起枪来做好内应，而在占领城市的则拼命为北伐军扩充新兵和维持秩序。这些不能讲共产党不是真心实意吧，可是共产党最后得到了什么呢?那就是著名的4.12国民党蒋介石对共产党的大屠杀，为什么会是这样的结果呢?因为蒋介石看到共产党优秀的群众组织能力和管理能力在协助北伐战争的过程中得到完美体现，于是“上纲上线”的认为这就是国民党未来的威胁。仅仅就是因为这个判断，就杀死那么多的人命!当时就连武汉的汪精卫、张发奎等都一下子根本就难以接受，为什么?因为这在当时的军政界;蒋介石之行为根本就不得人心，基本全是同情共产党方面的，这就是后面短暂讨蒋战争的真实原因。然而蒋介石以及国民党反动右派终于以软硬等手法成功说服和收买了汪精卫，于是武汉也就跟着发生了对共产党人的大屠杀。讲到这里，请问闫桥和毕福剑先生，如果让时间倒流;让你们回到那时当个共产党人，你们也是这个行为调侃国民党和为调侃者求情的态度，那么你们的结果是什么呢?我来告诉你们;结果是：你们将被那时的国民党当局“宁可错杀三千，也不可放过一个!”。再来看看第二次国共合作时期，新四军叶挺部仅仅因为执行蒋介石命令的方法不一样，结果被蒋介石“上纲上线”，被事先埋伏好的国军统统以违抗军令杀害，造成了轰动世界的“皖南事变”。
说以上这些真实历史的目的是除了让现在的;长着反骨脑袋的知识分子们知道什么才是上纲上线以外。作为一个党外人士;同时也是给我们今天的中国共产党好好提提醒，那就是历史证明了那些“反党”的势力，不管他们什么来路，他们在任何时候都不会感激共产党给予他们宽松的政治坏境，相反他们会利用这个仁慈，充分的暗中准备和积蓄，只要他们的翅膀哪怕是半硬了，就会干出让整个人类都惊叹的事情出来。“民主你全家!”就是这个时代的“多元”者们所发出的法西斯般的叫嚣。因此实际情况是我们的党太仁慈了，根本就不是“上纲上线”多了，而是“上纲上线”得太少了!
要害三：实际上这反映着我们这个时代意识形态的多元化趋势，而这也正是社会正常化的反映，也是我们所共同期待的。
这个说法放在了文章最后的最后，是全文的“点睛”之笔。时代发展到今天，笔者相信已经觉悟了的中国共产党之真正党员们一万个没有想到，自己起初似乎没有多大反应的“多元化”提法;会被某些反骨的“文化者”们包装成了当今最大的公理!这种知识界言必称“多元”的公理;其带来的惨重结果就是我党起初最有效、最强有力和最能凝聚人心的一元化占主导的意识形态领域;悲剧般的成了多元化的一个边缘物，使得党内政治生态最终变为非共产党化，思想同样也变为非马列毛化。无论从哪个角度上看，多元化的确是脱离了一元化的主导，悲哀的是如今的一元化反而成了其多元化中最小和最不起眼的一部分，小到已经让人仿佛看到就要消失的未来。正如这个所说“意识形态的多元化趋势，也正是社会正常化的反映，也是我们所共同期待的。”，可惜区别的是;这个“我们”并非真正的我们。
注：阅读本文，建议参看《蓝羽：“多元”绝不能在“一元”之外!》
蓝羽快评博客该文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_bfb7eacb0102vjzz.html
蓝羽
2015.4.7
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
