如果问中国最有话语权的人是谁?其实不是党和国家领导人。而是那些大牌的、名牌的央视播音员或者叫央视主播。
难道不是吗?十几或者二十几年来,我们在中央台的到屏幕上所看到的就是那么几个老面孔,是他们每天在对着我们,而我们全国人民也要每天看着他们。听着他们的滔滔不绝的演播。中国在任何地方都打破了铁饭碗。唯独在中央电视台上,没有打破了铁饭碗。一旦当上了央视播音员。那就是几年或者十几年的一贯制。
这种现象有什么不好吗?当然有很多弊端。
首先,作为一个播音员,他在政治或者经济方面的造诣一定是远低于其它的专业人员。但是由于他播音员的位置,他一定要装作无所不知、无所不懂。其实,他的一些观点不免有许多偏颇的地方。这就会误导广大的人民群众的思想认识。
其次,这些央视主播由于所处的优势环境,拥有巨大的话语权和影响力,使得他们对自己的身份和位置产生了严重的错位。他们往往会忘乎所以。例如某体育解说员,在解说世界足球赛事时胡言乱语,狂妄自大,说了许多在国际上影响很坏的话。又比如某经济频道解说员在国际会议场合又说了许多很不妥当的话。这些都严重背离了一个新闻工本份。可以说,是长期固定的央视主播岗位就造就了这些人的不本份。好像他们已经不是一个新闻工,而是国家的官员了。
再其次,也是最重要的就是这些播音员可以依靠长期以来所建立的巨大的舆论影响力,发表一些不利于国家政治、经济安全的话语。影响极坏。传播面之广,影响力之大。都是不可小视的。
这些央视播音员们依靠自身的职业所赋予的话语权,具有很大的舆论操控能力,影响社会的视听。一个负责任的政府是不应当让这些人任意的破坏社会的稳定。
我们不反对言论自由,但我们更希望是在央视上听到专业研究人员的观点和看法。而不是某个播音员胡诌乱侃。
因为以上诸种原因,我们更愿意看到央视的播音员呈现百花齐放的状态,愿意看到大批的年轻播音员不断的出现在我们的视线当中,而不愿意看那几位千篇一律的老面孔。广播学院每年毕业那么多的学生。怎么就不能多培养一些来到央视来呢?不要搞的那么玄乎,好像别人都不行,只有那几位行。到头来,影响社会安定的就是这几个人。通过这种岗位轮换制,让大家常见常新,更有利于文化的发展。不要形成那么几个人对某些栏目的垄断。其实老百姓早就看腻了。
中央电视台是全国人民的电视台,不是那么几个人的电视台。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!