毕福剑“视频门”事件发生后,激起全国网民的声讨,广大民众对于毕福剑借演唱《智取威虎山》,侮辱、诋毁、否定、谩骂毛主席、共产党和人民军队的卑鄙行径给予强烈谴责。这充分表明了广大人民群众是非分明,追求真善美、鞭笞假丑恶,追求社会正义和具有共同理想信仰的强大凝聚力的体现。
毕福剑事件来龙去脉尚在调查中,但一个不能否认的事实是那些对党和军队、对开国领袖的诋毁和辱骂出自毕福剑之口是确定无疑的。然而,有一些人处于政治立场的偏见或有不可告人的目的,在不遗余力地为毕福剑开脱责任,他们以“私人场所”、“言论自由”为借口,力挺毕福剑。还有一些人或媒体自知理亏,不便直接为毕福剑辩护,于是企图转移公众视线,他们矛头对准拍摄和上传视频的人,将其称为“告密者”给予口诛笔伐。4月9日,人民日报网就拿出一篇旧文改头换面为《不告密不揭发是道德底线》的文章为毕福剑站台,并被许多主流媒体转载。
但常言道,“会说的不如会听的”。关于对“告密者”的围攻很是无厘头,毕福剑事件中,那个人“告密”了?向哪个机关告密了?也许人家是故意或失误上传到了网上,这叫“告密”吗?在事实没有调查清楚之前,不分青红皂白围攻“告密者”,最后很可能让自己尴尬,自扇耳光。从目前情况看,这个“告密者”还不一定是哪国人,如果是被某些人崇拜的某国“洋大人”,不知道他们会是什么态度,也不知道他们还会不会继续围攻或要求严惩“告密者”。另外,所谓“私密场所”的辩解也越来也证据不足,而更像是一个涉外活动。
无数事实告诉人们,任何事情都不是千篇一律的,需要具体问题具体分析。判断“告密”道德与否的最重要一点,就是看这个事情的性质如何,告的是恶人还是好人。告恶人恶事就是行善,也叫见义勇为;诬陷好人好事就是作恶,也叫陷害忠良,这是妇孺皆知的道理。还有一种情况,就是人们常说的“狗咬狗”,常常发生于邪恶势力内部的利益争斗,而互相“告密”借刀杀人。此外,还有很多出人意料的突发意外,如兔子自己撞到了枪口上,这种情况是找不到“告密者”的。
告密者该不该谴责,要具体地分析具体地情况。有伟大的“告密者”,也有卑鄙的“告密者”,有伟大的“不告密”者,也有卑鄙的“不告密”者,绝不能一概而论。如,电影《小兵张嘎》中的日军翻译官被八路军俘获后,向八路军“告密”了日本鬼子的作战计划,背叛了效劳的日军,这算不算没有道德底线?很显然,站在日军的立场上,翻译官是没有道德底线的人,但对于八路军、对于人民、对于祖国来说,他做的很对,正是有良心有道德的体现,是值得赞赏的爱国的“告密者”。而《红灯记》中的王连举为了荣华富贵,叛变投敌,向日本鬼子出卖了李玉和和党组织。这种告密,又岂止是道德问题,而是对党和人民的背叛。而少年英雄刘胡兰,在国民党反动派的铡刀面前,为了保护地下党,宁死不屈、视死如归,绝不向反动派“告密”谁是共产党员,最后英勇就义。毛泽东主席为她题写了“生的伟大,死的光荣”。
在党的历史上,无数革命者坚守理想信仰,忠诚于党和人民,在关键时刻挺身而出与错误路线进行斗争,可歌可泣。1935年8月,张国焘违背党中央决定,作出了反对北上、准备南下,如中央不同意就另立中央的密谋。在红军面临分裂的紧急关头,叶剑英秘密致电党中央、毛主席,党中央及时采取果断措施,在危急关头挽救了革命。叶剑英的“告密”举动为党和红军立下大功,这正是他胸怀革命大局有大德大义的体现,至今被传为佳话。还有,那些为维护党和人民利益,勇于举报贪腐官员的“告密者”们,他们绝不是没有道德底线,恰恰相反,他们不畏权势、不惧打击报复誓把贪官拉下马的精神和举动正是有高尚道德的体现。再有,一些贪官被抓后,悔不当初、迷途知返,主动检举揭发其他人的犯罪,这种“告密”行为也是值得肯定的。而与贪腐同流合污、知情不报、官官相护才是可鄙的。
在如何对待群众监督举报问题上,我们党也是有深刻教训的。记得上世纪八十年代,组织上曾一度拒绝“匿名举报”,提倡对匿名举报信“付之一炬”。结果,造成很多官员严重脱离群众、无视群众利益,贪腐的胆子越来越大,甚至造成了无官不贪的严重后果。如今,以习近平为总书记的党中央力挽狂澜、拨乱反正,走群众路线,强力反腐,“打虎拍苍”,号召人民群众监督举报贪腐官员,而且专门派出巡视组寻找举报线索,严惩腐败,使猖獗的腐败势头得到有效遏制,深得民心。因此,不对具体问题进行具体分析,武断地给“告密者”下一个不道德的结论,显然是不符合辩证唯物主义和党的实事求是思想路线的。如果这种偏颇的认知形成政治气候,将大大减少违法犯罪风险,只会让那些恶人和贪腐官员偷着乐。
若要人不知,除非己莫为。“善欲人知,不是真善;恶恐人知,便是大恶”。有些人向来蔑视道德,而如今为某种目的居然转弯抹角谈起了道德,十分可笑。其实,人不怕犯错误,重要的是看对待错误的态度。犯了错,深刻认识,改了就好,没有必要藏藏掩掩,文过饰非,更不该抱怨自己的错误或恶行是怎么被人发现的。那种,为了一己之私,不顾社会价值评判,不顾国民感情,把群众当阿斗,是非颠倒、黑白不分的诡辩,才是最不能让人接受的,人民也是不会答应的。以道德的名义,为一个无德之人辩护,如此舆论引导无疑是让世人耻笑的愚蠢举动。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!