4月12日上午,新浪博客将点击不到1万的李银河文章《道德模范和变性手术》匆匆置顶,待次日8点,笔者发现点击已经变为接近10万。可见哪怕真是“毒品”,只要“好门店”有心卖次货,大凡还是能够博个好收成。其内容如下:
#道德模范刘霆变性# 最近,道德模范刘霆变性的话题又在网络上形成了热点,可以这样理解,这类在社会人口总量中占极少数比例的群体是他们心装在不合适的身体里,让身体与灵魂产生了对立。对跨性别群体的救助必须是“身与心的救助”,广州美莱的变性手术只是完成了刘霆身的救助,如果全社会能对他们更多一些理解和宽容,不再歧视,平等心对待才可能对他们完成“心”的救助。我们应该意识到:每个人的灵魂都是自由的,自愿变性是一个人的个人权利符合人类普世价值,不应该进行“道德绑架”。
让人欣慰的是,这次“刘霆变性事件”当中有许多网友都表示理解与支持,比以往评论要正面许多,从这个角度来说,中国人从文革期间人与人之间相互憎恨、斗争的情况发展到现如今逐渐带着爱去包容这类极少数人群,可以说是中国现代文明发展史上里程碑式标志性事件,一个民族内心越是强大就越是充满了包容与理解的人文情怀,这才是大国风范。
述评:曾经的道德模范“刘霆”变性新闻近日有所报道,广大网友并没有出现大量以此进行“道德绑架”的现象,因为此类事件在当今早已不叫事了,根本不会引起社会上的巨大反响。这样问题就出来了,因为李银河女士是依靠“性”出名的“性学家”,由于是毕业于美国某大学的社会学博士,故而又是一位政治倾向为“自由派”的典型代表,国人对此基本知晓。也正因为此,1999年居然被评为不知何背景的《亚洲周刊》50位最具影响的人物之一。为了彰显其观点诉求的机会,凭着其对“性”事件的专业敏感性,她极其敏锐地捕捉到了“刘霆”变性新闻;就是她苦苦等来的要推销其政治主张的绝佳理由和机会。(“文革期间人与人之间相互憎恨、斗争”为不严肃说法涉嫌造谣)于是立马高潮澎湃,胡乱地把明明也是出雷锋、焦裕禄、王进喜的时代非要往“刘霆”刚变好性的这件新闻里塞,一副霸王硬上弓的样子。只是不知道刘霆同志是否知晓自己已经成为别人妖魔化前中国三十年的政治工具。如果不知道,这就是李银河帮“他国政治主张”拉皮条,硬是成为了李银河这个性学家和其主子的“泄欲工具”,说难听点就是相当于“强奸”。如果刘霆同志事先知道此稿件并已审核,那李银河就是自己和帮其主子“诱奸”了。看着李银河得逞的高潮到直呼 “里程碑式标志性事件”;笔者实在不好意思再用文字来点评其表现,纯属少儿不宜。
这件事上快活了李银河和其背后的政治主张派,但是直接受害者却是刘霆,而还有一个主要受害者,也就是她要攻击的目标;就是指目前我们这个国家的体制及其相对应的意识形态;因为习近平主席于十八大就讲清了两个三十年的相互关系,李银河若是真心赞扬和支持刘霆同志,根本不应该拿刘霆做工具来影射前三十年,完全可以与左翼思想者或者与党校同志进行光明正大的辩论嘛。此事件还有一个受害者就是广大的读者网友,他们成为被刘霆新闻事件导向政治诉求的受众对象,而这一“诉求”是完全违背中央精神的。换句话说,李银河在利用刘霆新闻的自身解读来扩大寻求与中央指示精神相背离的社会舆论,意在引导与中央相左的民意。尤其是在毕福剑事件引发网络声讨的这个档口,说来说去还是把矛头指向了毛泽东和毛泽东时代,这是明目张胆地添柴加火,火上浇油。
而比这件事更为重要的是,新浪博客为何要将其文不到1万点击时候进行首页置顶推荐?从而造成了其文点击大幅增加而真实左右了舆论的这一客观事实。新浪做为“店”方,不是什么样的“产品”就可以随便上主流货架的,由于李银河文中对文革说法很笼统概括,其性质涉嫌政治上的“造谣”;而新浪博客此行则涉嫌严重“传谣”。众所周知,新浪前几日已经收到相关部门的约谈警告,这不是我行我素的顶风对着干吗?如果说李银河该文是在毕福剑事件上是“添柴加火”的行为,那么新浪此举则是在此基础上进行“加油鼓风”并试图让该“火”烧遍全国的行为。笔者认为新浪博客此举性质上已经超过了李银河,其立场已经再也无法隐藏。因此抨击李银河的同时,更应抨击这个为“劣质产品”专开大门的新浪。鉴于李银河之文明显是利用刘霆新闻事件进行政治抹黑的劣质文章,而新浪博客明知故犯加以主观上的蓄意推广,从而为党和国家造成极其不好的政治影响并很大程度上伤害了刘霆同志。因此笔者建议刘霆依据相关法律向李银河和新浪提出申述,要求李银河与新浪对刘霆同志进行必要的道歉和赔偿。而笔者在此强烈呼吁相关部门针对李银河与新浪在“毕福剑事件风波”的档口之蓄意行为,应果断采取严肃的处理!
蓝羽
2015.4.13
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!