老毕视频风波后,左右冲突观点再现,一方认为扭曲党史、丑化人民军队、诋毁伟人是问题关键,另一方认为,出卖朋友才是风波核心。
归而总之,一方认为,党和国家的荣誉和意识形态层面的利益是高的,另一方认为,个人隐私权和人际信任才是社会秩序的基础。到底谁对呢?一方观点着眼于党和国家根本利益,国家根本秩序,另一方着眼个人权益,引伸到社会秩序。
其实,对错不好武断定论,但在具体环境条件下,是有相对的对错的。今天的中国,经过了30多年的改革开放,经济发展迅猛,社会有所进步,但也必须承认,问题同样突出,譬如,社会分化、环境污染、生态失衡、官场腐败、党风不正……因此,习大大上台来,以壮士断腕之决心,整党风,肃吏治,成果显现,此时,有人说,如此鼓励“举报”,“小三儿”成了反腐重要力量,造成人际信任危机以至于社会秩序不存。对此种观点,本人不以为然,难道为了这种所谓的信任,默认纵容腐朽糜烂、骄奢淫逸、纸醉金迷,社会秩序就稳固了?以透支国之根本,存虚与委蛇之信任,人际关系就牢靠了?谁主谁次,在当下的中国,但凡理性之人都不难判定。
在中国历史上,表面歌舞升平、太平盛世,最后死于安乐之政权屡见不鲜,譬如西晋、南宋等,最后迎来的不仅是亡国,甚至“亡天下”(顾炎武认为,华夏文明的灭亡是亡天下)。历史上大多王朝都是以一套完整的封建论理体系稳固所谓的人际信任和社会秩序,在这种信任的秩序下,官商勾结、钱权交易、钱色交易、狼狈为奸、党同伐异……最后不是在内部的争权夺利中瓦解就是在农民起义的呐喊中灭亡,甚至异族的胡骑萧萧中“亡天下”,每到这样的历史节点,天灾与人祸并行,人民流离失所,荒郊野骨累累,人相食,足相践,看不清的是路,受不尽的是难……信任呢?秩序呢?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!