一个国家电视台如果靠商业广告生存,那必然被资本家控制,甚至被外国资本家以及中情局控制。比如中国一些国家电视台就有这个倾向,比如被美国控制。日本NHK不能播放商业广告,因为播放了商业广告就要听资本家的,那就等于资本家控制了言论,而国家电视台是为了代表老百姓设立的。媚日公知官员既然天天鼓吹日本,为啥不要求央视也不能播放广告?难道中国改开官员和公知想让他们亲属资本家和美国老板控制央视,然后发布对他们私有化有利的信息,他们号称这是市场化不违法。为啥中国红利改革拼命要把媒体市场化,连日本也不如了?
按照日本法律规定是难以解雇工人的,后来能用临时工才算部分绕过了这法律规定;而我国不仅可以随便解雇、楼继伟还要求逼迫工人去劳动降低工资,中国官员是世界上最极右的群体?楼继伟不是说福利高不行吗,咋日本靠不能解雇和经济计划发展的很好?奇怪,楼继伟要求对工人低工资福利,为啥他不先自己现身说法降低自己工资福利、自己下岗?楼继伟这些改革的官员都是对别人改革,自己却置身事外,既然市场化那么好,你们为啥拼命铁饭碗?
媒体私营就必然成了老板言论独裁:普通人没钱办媒体或者用广告控制媒体,私营媒体听老板的,这是谁控制言论?只有共有媒体才能言论自由:共有媒体可以民主监督,民主监督就必须听民众的,才能发表代表民众的言论。现在改开不让对央视民主监督,就是这样还能提意见反对毕福剑,如果私营就不行了。如果媒体国有对官员有利,那为啥官方非要私有化媒体,不愿意把私营媒体国有化?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!