李华亭：与任志强
《全世界无产者联合起来》的跟贴
中国青年报9月21日发表了《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》一文，随后，著名地产商任志强先生发表了《我们是共产主义接班人?》疑问长微博，在微博转发并评论时说“曾经被这个口号骗了十几年”。任志强这位“优秀共产党员”，竟然有如此壮阔的言论，一时间国人无不为之瞠目，叫好者有之，批评者有之。9月23日上午青年团中央微信公号以“景临”之名，发表了《与任志强先生榷》的微博文章，指出“对于我们共青团人来说，共产主义既是最高理想，也是实现过程”，并发起“我们是共产主义接班人”的话题讨论。9月23日任志强贴出《全世界无产者联合起来》，声称我一不反对中国共产党，二不反对共产主义，以及“ 十三亿中国人不需要空谈什么共产主义，更希望看到的是如何跨越社会主义的初级阶段！不是不要一个伟大的理想追求，而是要脚踏实地的走好当前的每一步。否则不但理想不能实现，连现在已有的成果也会丢失。”，最后警示团中央：“千万别用愚昧来欺骗年轻的共青团员们了！”面对任志强的挑衅，青年团中央却消声匿迹不见踪影了。本博气愤不过，前往任志强的新浪博客做了如下跟贴回复：
李华亭回贴1：任志强，何为反党？反，即反对。党，此处专指共产党，即：以马克思主义为指导、以实现共产主义为目标的政党；此处又特指中国共产党，即成立于1921年、以马克思主义为指导、以实现共产主义为目标、中国工人阶级先锋队的革命党。马克思主义是中国共产党的指导思想，共产主义是中国共产党的奋斗目标，社会主义是中国共产党领导人民实现共产主义目标的必经之路，所以，反对马克思主义这个中国共产党指导思想的，就是反党，反对共产主义这个中国共产党最终目标的，就是反党，反对社会主义这个中国共产党实现最终目标的必经之路的，就是反党。马克思主义是共产主义的理论，社会主义是共产主义的实践，中国共产党是干什么的？是干社会主义的，所以，一句话，反对社会主义就是反党。你在文章中没有一句反对共产党的话，不能说明你不反党，而应当从你反没反社会主义来判断。
李华亭回贴2：任志强，共产主义是中国共产党的奋斗目标，社会主义是中国共产党领导人民实现共产主义目标的必经之路，所以，反对共产主义这个中国共产党最终目标的，就是反党，反对社会主义这个中国共产党实现最终目标的必经之路的，就是反对共产主义。你有没有反对共产主义，不能仅从你的文章中说“非常明确的提出希望实现共产主义”来证明，而应当从你是否反对社会主义这个中国共产党实现最终目标的必经之路来判断。从你问“应该走什么样的路径去实现这一目标”来看，说明你不是真正懂得共产主义，说明你具有共产主义远大理想只是句空话。10秒前回复(0)
李华亭回贴3：任志强，你说“ 不要以为对党的历史和现状提出批评就（说）是反党。”这句话我很赞成。公有制、按劳分配和计划经济是社会主义的三块基石，所以，谁反对公有制，谁反对按劳分配，谁反对计划经济，谁就是反对社会主义，对反对社会主义的言行我们都要反对，都要起来同他们作斗争。“不唯书、不唯上、只唯实”，即便是“中共中央国务院做出的决定”，如果是反对社会主义的，如果是走资本主义邪路的，我们也要反对，这是衡量一个党员党性原则的唯一标准。10秒前回复(0)
李华亭回贴4：任志强，据北京晨报记者陈琼20143月27日报道 ，说2013年华远地产董事长任志强的年薪突破千万，高达1146万元。这是真的吗？我想一千多万元可能相当于一个农民一辈子的收入。（一个公务员年薪有10万吗？）
怨不得你说“ 改革只能前行而不能后退，早已是十三亿中国人的共识。拭目以待的是中国共产党如何领导中国人建立一套良好的政治与经济制度，冲破中等收入陷阱，进入经济发达的国家行列。”（你考虑工人农民的感受了吗？）
怨不得你在《我们是共产主义接班人？》一文中说：“对外开放中，那些曾经等待我们去解放的全世界三分之二的劳苦大众原来都比中国人生活的好。那些无产阶级革命要打倒的资产阶级成了中国经济发展的重要力量。公私合营之后的公有制经济被打破了。计划经济体制彻底宣告失败了。战无不胜的毛泽东思想饿死了几千万人，文革也不知冤死了多少人。或许建国后因错误政策死去的冤魂比战争死去的还多。但改革开放却彻底让中国人摆脱了温饱的困扰。改革开放重新建立了中国共产党的领导地位和信心。也重新让世界认识了中国。所有人都希望中国共产党能兑现实现民主、自由、平等、法治的诺言，领导中国人民走向富强。更希望实现共产主义的伟大理想。”（这是一个共产党员应说的话吗？）
李华亭回贴5：任志强，我知道你很崇拜邓小平，这一点我与你不同，因为对于何为社会主义，邓小平说，社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。他的意思是说，只要解放生产力,发展生产力,自然而然就能消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕，世界上有这等事吗？我认为消灭剥削,消除两极分化必须在解放生产力、发展生产力的过程中同时进行，必须靠公有制、按劳分配和计划经济作为制度保障，否则可以设想，你在私企里打工，你能不受剥削吗？国家不限制剥削，它能自动消亡吗？按生产要素进行分配，能消除两极分化吗？不按计划生产而让市场说了算，能消除生产过剩吗？所以，计划经济的生产方式、按劳取酬的分配方式和生产资料公有制的经济体制，是使社会主义能够在“解放生产力,发展生产力（的同时，逐步）消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”的根本保证，离开了公有制、按劳分配和计划经济这三块基石来谈社会主义，那不是痴人说梦吗？
以上跟贴未见任志强回复，现静候。另外对其他网友对任志强23日21:58的《全世界无产者联合起来》一文的跟贴，我也进行了部分回复：
1、“社会热点冷思考”网友对李华亭的上述跟贴回复道：如果没有中特理论，这个世界上还有人对马克思主义进行实践吗？如果没有社会主义市场经济，社会主义制度还能在世上存在吗？任大炮是企业家不是理论家，判断企业家的标准是在守法的前提下为社会创造多少财富。帽子太大，任大炮戴不了。(今天 18:14)
李华亭回复“社会热点冷思考”：是任志强受不了，还是你受不了？而且再者说，任志强受得了受不了你怎么知道，你是他肚子里的蛔虫吗？(10秒前)
2、网友“春生于心”：从国家政策、银行和老百姓的口袋里发了横财的大佬们也谈起政治来了。可敬？可笑？商人的话你都相信，见鬼了！！！！！9月24日 10:00
李华亭跟贴：从国家政策、银行和老百姓的口袋里发了横财的大佬们也谈起共产主义来了，十分可笑！(10秒前)
3、网友“网络需要良知道德”跟贴：老糊涂了，老来贱，很可怜。忘恩负义的小人，你是有钱人，你的钱是怎么来的。9月24日 06:59
卢文杰博客跟贴：任总的钱不是贪污的钱，是工资！(9月24日 15:18)
李华亭跟贴回复二位：据说任总的年薪是一个农民一辈子的工资，这是为什么？
4、网友“长城干白”跟贴：高度的市场自由，让资本家掌权，是共同富裕，还是两极分化？保护私人财产与生产资料私有制是一回事儿吗？毛泽东思想的精髓，是党校里所谓的实事求是，还是为人民服务？！9月24日 01:06
李华亭回复长城干白：问得好！是该这么问一问了。
5、网友“天蝎吟者”：全世界无产者联合起来，文不对题。9月25日 16:56
李华亭跟贴回复天蝎吟者：从国家政策、银行和老百姓的口袋里发了横财的大佬号召“全世界无产者联合起来”，这是什么景？
（以上我与任志强博文的跟贴内容详见任志强的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4679d3510102vyhy.html#comment2）
附任志强23日21:58的《全世界无产者联合起来》：
团中央发表了一篇与我榷的文章。心平气和的送了顶反党反共产主义的大帽子。只好再写几句。千万别让团中央用愚昧再去欺骗年轻的一代。千万别让改革开放退回到改革之前。我不在乎别人骂我，但团中央不能用无知欺骗社会！”
中国共产主义青年团中央以景临之名，发表了（与任志强先生榷）的文章。心平气和的倒了一大堆脏水。赠送了我一顶＂郑重其事的反对共产主义理想＂的大帽子。也许这个笔手根本就没认真看过我的长微博。或许团中央应该聘用个更明白些的枪手。
一、我不反对中国共产党。至少在目前还是优秀共产党员。我的文章中没有一句反对共产党的话。只有对历史与现行政策的一些表述和看法。其中绝大多数都是党的文件中有明确和肯定的结论的。
不要以为对党的历史和现状提出批评就是反党。中共历史上有过无数次党的领导人的变更，也有过无数次党内的路线斗争。对党提出反对意见和批评最多的是毛，多少次的路线斗争都围绕着毛的领导地位而产生的。请问党内的斗争是反党还是爱党？
当党内许多人在反对四人帮时，也曾被称为反党，但结果呢？所有的右派也曾被称为反党，文革中许多不同意见者同样被扣上反党，反革命的帽子，但结果呢？周总理去世后的清明事件也曾被列入反革命事件，结果呢？
党做为一个先进组织存在，不等于每个党员都先进，也有许多腐败分子。这个组织在不同历史时期，也都有过各种问题或错误。也许有些错误是因为个别领导人而产生的，但大多是以组织名义发布的信息。这种案例还少吗？为什么就不能批评呢？＂批评与自我批评＂可是党的三大法宝之一啊！因为批评就被扣上反党的帽子，请问是谁在反党？
一个党员按党的要求，使用党赋予的法宝难道是错的？
中国几乎所有的人都坚决拥护党中央改革开放的政策。反对的只是还没有充分改革的那些旧的体制留下来的不符合党的目标的政策。连党中央都在提出加速改革，难道对那些尚未改革的问题或改革不到位的问题提出批评有错吗？
二、我更不反对共产主义理想。文章中我非常明确的提出的是我也希望实现共产主义！只是问应该走什么样的路径去实现这一目标。这么明确的话，居然成了“郑重其事的反对共产主义理想”？太有些“莫须有”了吧！
我反对的是急功近利的将“共产主义接班人”的口号放在今天空喊！这会误导大众，尤其是误导年轻的一代又一代。
别用什么其他的词来为“接班人”三个字做解释。中文的博大精深并不意味着“接班人”可以有很多种的升级。我只想说共产主义是人类文明探索中的一个理想。过去的路线实践都失败了，必须要再经过几十代人的努力，寻找一条真正能实现这一理想之梦的正确的路径。
也许是通过私有产权被充分保护的市场经济让物质极大丰富成为可能；也许是通过民主法治让社会有稳定的预期和激发活力；也许是融入世界经济的共同发展；也许不是全世界无产者联合起来，而是共同富裕。
人类的社会发展中有无数的主义。但核心仍是如何在经济的快速增长中，缓解贫富差距太大的社会矛盾。共产主义不也是以此为基础吗？消灭阶级不正是因为贫富差距而产生的阶级吗？消灭阶级中难道不包括消灭无产阶级，或让无产阶级变成有产阶级吗？
问题在于用什么样的路径让无产阶级变成有产阶级。是用暴力革命剝夺有产者的财产分给无产者，还是承认有产者的合法权益，用开放并符合经济规律的制度，让所有的无产者都能通过劳动变成有产者！
改革开放之前中国大多数人都是无产者，但今天已经有越来越多的人从无产者变成了有产者。但制度改革中，还有许多人仍处于贫困之中。（也有非法利用权力贪污腐败的有产者）这恰恰是要靠改革解决的问题。对现行的制度提出批评，恰恰是为了推动改革！
不改革不但实现不了共产主义，连社会主义初级阶段也无法跨越。甚至可能落入中等收入陷阱之中！
三、四、五（略）
十三亿中国人在盼着改革能建立新的制度，解决社会中现存的各种问题。而不是在未解决眼前存在的各种问题时，空谈接共产主义理想的班。全世界也都在紧盯着中国的改革。
十三亿中国人不需要空谈什么共产主义，更希望看到的是如何跨越社会主义的初级阶段！不是不要一个伟大的理想追求，而是要脚踏实地的走好当前的每一步。否则不但理想不能实现，连现在已有的成果也会丢失。
改革只能前行而不能后退，早已是十三亿中国人的共识。拭目以待的是中国共产党如何领导中国人建立一套良好的政治与经济制度，冲破中等收入陷阱，进入经济发达的国家行列。
仅以此回复团中央的榷文。千万别用愚昧来欺骗年轻的共青团员们了！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
