“燕”发鸮声,“忍”到何时
——论赵薇现象
“老娘爱咋地就咋地!”,“底层屁民想和我斗?”,“老子把你们那些信息全删掉!”, 呢喃燕子,发出枭声,亿万粉丝意外,酿成媒体热点,其结果也出乎赵薇们的意外。
赵薇现象,可读之处甚多。
首先,赵薇事件是网略媒体上中国两种社会力量一次大的较量,它第一次以直观的形式显示了长期被主流话语遮蔽的“言论自由”下资本对媒体的支配。
仅仅有马克思和毛泽东的理论不够,仅仅有左翼的论证也不够,生活自身才是必不可少的启蒙老师。正如“完善”和“先富”一样,“言论自由”的真谛,面对严峻的现实,草民才慢慢领会。
这是多数人的共识,但还不够。
其次,赵薇事件表现的是明星阶层资本化之后的问政干政政冲动。
中国的影视演艺明星阶层,乘着改开春风崛起的天之骄子之一,是在自由化和市场化中暴富得最早的、最抢眼的直接受益者。她们开创了崇星时代,负载着港台文化和好莱坞文化势如破竹地颠覆“传统”,以所向披靡之势征服了青少年一代,她们以自己的辉煌为他们树立了价值观念和审美观念的典范。在这个意义上,她们所起的作用,是张维迎、茅于轼们所望尘莫及的。伴随着她们的成功,是香港主权回归了,但思想文化上“回归”而去了。台独张扬、普世嚣张、明国范儿走红,践行着“三民主义统一中国”。在飞速崛起的资产阶级中,这一阶层虽然先富最快、粉丝最多,但较之王石、茅于轼、袁腾飞们,其政治诉求一直蒙昧低调,飞机游艇是显摆,加入外籍也不过是加大保险与提高身份,况且这并不威胁她们的人大政协地位。对于他们,委员只是身份标识,不在干政议政。
任何阶级阶层在实力膨胀之后,迟早要提出自己的政治诉求,古今中外皆然。正如张贤亮所说,实现“由别人代表自己到自己代表自己”,是早晚的事。以权贵阶层为主导的接轨转型,对先富阶层一开始是居高临下地恩赏扶植,当富豪成长到王石、马林、任志强阶段时,难免要与时俱进为平起平坐,改开进一步深化,乌克兰式的竞选游戏和寡头当政,必然成为他们的现实追求。明星的资本化早成一种常态。“小燕子”们长大了,她们不甘于权贵和富豪的宠物地位,自己要走向政治舞台了。
“燕”发枭声,是第一声鸣叫。因炫耀点翠出过风头的程派青衣刘桂娟,政治色彩也很强。这类人物还会不断增多,当然也看气候风向。“狼牙山五壮士”案和毕福剑任志强现像,处不处理、如何处理,就是一个政治风向,左翼右翼都在看。法律党头面人物那样猖狂,哪还有一点点共产党的味道,依然模范党员,这些怪象敢不敢面对,无不系乎试听。
再次,“燕”发枭声,环境使然,我们更应着眼于产生赵薇现象的环境气候。
作为大众情人,“小燕子”是转型接轨的生活环境宠出来的。燕发枭声,更是这样。不是口无遮拦,而是深思熟虑。
这次,大家总算是看清了资本统治下言论自由的真面目。过去,还以为它是转型接轨、学习美国先进文化的成果呢。其实,网络交由外资掌控,本来就招商引资的既定目标。没有外资的,都要引进外资呢,比如人民网。影视报刊新闻出版改革,不就是市场化吗?票房、收视率、经济效益挂钩、招商引资、等等,就是把整个意识形态拱手交给资本支配。以美国先进文化为典范 “融入世界”,本来是既定目标。莫言和老谋子,就是样板。因此,主流媒体又有多少“姓党”“姓共”的?苏共垮台有个雅科夫列夫现象,胡某当政首先抓党校,就是把党校当成颠覆共产党、颠覆马列毛的基地。茅于轼、袁腾飞们虽然张狂一点,但他们代表着“壮士断腕”“杀开一条血路”的前进方向。余杰焦国标们红极一时,也靠这不二法门。只要不走太远,就是高效益的风险投资,只赚不输。从“中美夫妻关系”看,再萨德也亲,不识相就得制裁。
燕发枭声,是投名状,是入场券,是政治投资,高效益的风险投资。
入这个门,不仅与国内政商学界公知精英大佬结了缘,等于向跨国老板报了到。如了老板法眼,赏件奥斯卡的黄马褂,你“体制”待见不待见,我都不在乎!能上“政治保护名单”,就是“超国民待遇”!
无需马列毛、邓三科或想自由,跟着感觉走,中学生都能看明白。
深思熟虑,老谋深算,何幼稚之有!
“壮士断腕”,右翼公知也爱“壮士”秀以糊弄人,似乎他们是担着风险、反腐反体制的勇士。这是弥天大谎!三四十年来,反共污毛一直是只赚不赔的政治投资,不是洞若观火吗!
如今,姓资走向反共,反共必然仇毛,仇毛必然颂蒋,反共必然宠美媚日、必然丑华反华,已慢慢普世。
上世纪80年代,有个著名的“邓力群之梦”,当是曾受总设计师的严厉批驳。很快,就梦想成真了。曾经激进的王震后来也佩服“毛主席比我们早看五十年”。体制中,既有“十个如果”“永不翻案”者,也有邓王式的“不忘初衷”者,而且后者还会越来越多。
对于不忘初衷者的人们,赵薇现象是一声振聋发聩的警钟。 “小燕子”们要“立忍”,对于人民,是可忍孰不可忍,我们忍到何时!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!