外话“软埋”
关于《软埋》，网上热议了很久，我一直忙其他要事，没有写什么。现在，韩国总统文在寅表示愿与朝鲜对话，解决朝鲜半岛问题，可以不必插足其间，让韩国和朝鲜他们自己去解决好;中国化工收购先正达和转基因问题，在5月22日发出《总书记不可食言》，没有一家网站通过发表后，只好让实践去解决了。列宁告诉我们：在革命高潮到来时，就全力以赴地革命，在革命低潮时，就沉下来总结经验，为下一次社会主义革命做理论准备。
这篇外话“软埋”，首先，我没有读过《软埋》，也不打算读它，做就事论事的评论。土改中，农民的过头行为有，各地都发生过。革命运动中的这种现象，是历史潮流冲刷污泥浊水时浮在主流面上的泡沫。革命者看主流，伤感者盯泡沫。问题不在不同的人不同的观感。不在事情本身，而在于说事的目的。列宁说过，现在的世界复杂得很，可以举出很多的“事实”来证明任何一种观点。
据赵磊评《方方再次回应对<软埋>的恶意围攻》说，方方一再批评批判者“对文学的理解有所欠缺”。我看，方方知道自己在干啥，说这话是有意转移话题。
文学是运用语言形式，形象化地反映客观现实、表现作家心灵世界的艺术。批判《软埋》的人，可能多数不精通甚至不掌握语言艺术，也就“对文学的理解有所欠缺”，但这对于不做文学家的人，不是问题。方方作为文学家，应当不会“对文学的理解有所欠缺”，但是，《软埋》对客观世界，没有正确反映，严重的问题是，她在运用语言艺术来宣泄其对仇恨社会主义革命(许多人批判《软埋》是“为地主阶级翻案”不彻底)的内心世界。
《软埋》的出现这件事不是孤立的，这是文革后的一股逆流，背景很复杂，有被打倒的阶级的反攻倒算，也有阴谋家制造夺取舆论的需要。
中央宣传部研究室原主任刘祖禹在《<讲话>后发表<软埋>是极不正常的》文中说：“《软埋》这篇小说是《人民文学》2016年2月号发表的，是在习近平同志《在文艺工作座谈会上的讲话》发表以后。人民文学出版社还为此专门出版了单行本。总书记讲话以后，文艺界的首要职责是认真贯彻落实其讲话精神。”刘祖禹认为：“《人民文学》和人民文学出版社是中央文艺系统两个重要的书刊出版单位，未见他们在贯彻落实习近平同志讲话精神方面有什么重要举措，却反倒目睹他们抛出这样一篇与的翻案作品。”
应当说，《软埋》反对中国共产党领导的土地革命，这是十分清楚的;与习近平“《讲话》精神唱反调”，也是很清楚的。问题是，为什么《软埋》在受到左翼批判后，《软埋》著者不仅一再反击，还表示要用法律手段来对付批判者，那么相信统治阶级的意志是支持她的?为什么习近平和以习近平为核心的党中央，至今对《软埋》以及如此之类的东西，没有进行认真的批判?刘祖禹说的对：“《讲话》后发表《软埋》是极不正常的”，应当看到“这个问题的严重性”。
这是与现实经济基础相应的上层领域的斗争，它涉及如何评价毛泽东领导的28年和改革开放的三十多年，关于着中国发展道路。应当从《软埋》等产生的历史背境，了解曾经被打倒、但现在重新强大起来的阶级和阶层在干什么，《软埋》所“软埋”的是什么。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
