很多人天真的认为,只要是实现了党的领导组织起来,就必然是回归社会主义公有制了,他们的局限性就是盲人摸象看到了局部,没有从国家各方面总体上观察现实社会。
有一个普遍真理是:经济基础决定了上层建筑,上层建筑也可以改变经济基础。但是很多时候人们往往认同经济基础改变上层建筑的必然性,却忽略了上层建筑改变经济基础的可能性。
几千年的扯旗造反只是上层建筑的更新换代,并没有私有制经济基础的任何变化,是因为上层建筑无论如何更新换代,只不过是新老交替的利益争夺,他们根本没有改变私有制的想法。
毛泽东领导共产党的工农革命,本身就是上层建筑化私为公的脱胎换骨,才会有强力改变私有制经济基础的控制能力,很快的建立了社会主义公有制的经济基础。毛泽东去世以后,上层建筑顶层设计被转基因,党的领导就会强力改变了公有制的经济基础,所谓的开放搞活打破公有制垄断地位,表面上是为国为民,实质上是为了化公为私的腾笼换鸟,由于设计师比较聪明,为了既能够把持政权也能够化公为私,决不能直截了当的一步到位变成为资本财团的垄断地位,就必须来一个让利于民的过渡阶段,第一步打破公有制的垄断地位,让位于民间资本一盘散沙的个体经济,但是一盘散沙的小鱼小虾吃起来毕竟是费时费力,很难高效率的满足豺狼虎豹的贪婪胃口,还不如让他们发展形成大鱼大虾,第二步就是让他们组织起来混合经济集体经营,到了一定时候就可以打包大快朵颐,就能够快速形成国内外资本财团的垄断地位了。
有人认为是过分疑虑了,但是从几十年的私改开放历史阶段看起来,城市里面的国企改革就是如此,原来国有企业的存量资本不能动,精心培育民间的增量资本发展壮大,然后来一个蛇吞象蚕食鲸吞,大量的国有资本化公为私了,造成了几千万下岗工人。当政者虽然说要坚持公有制主导地位,实际上是言不由衷的,因为公有制已经不到百分之二十了,他们希望继续保留在共产党手里面维持政权,却没有重新开始社会主义公有制改造的任何想法。
国企改革的股份制,表面上是打破了公有制的垄断地位,实现了人人有份的利益均沾,实际上就是差别巨大的过渡阶段,过几年变成为上市公司就必须符合规定,股东的人数是有限制的,只能够来一个管理层收购,堂而皇之的变成为少数人的垄断地位了。
农村的分田单干同样如此,打破了人民公社垄断地位,让位于过渡阶段分田单干的一盘散沙小鱼小虾,还不如让他们组织起来混合经济的集体经营,方便于以后的大规模蚕食鲸吞呢?
有一些党的领导确实是信仰坚定工农本性,或者是始终坚持或者是迷途知返,他们的组织起来集体经营继续保持了社会主义公有制的集体经济优越性,南街村的外圆内方就是外部适应资本逐利市场经济的残酷竞争,内部实行人人平等共同提高的分蛋糕,领导干部既不能把生产资料据为己有倒买倒卖任意处置,也不能差别巨大的分蛋糕阶级分化,而是鼓励发扬傻子精神,领导干部必须吃苦在前享受在后。
但是很多地方党的领导却是丧失信仰阶级背叛,他们的政策倾斜就是有利于化公为私浑水摸鱼中饱私囊的,他们的组织起来集体经营,就是明修栈道暗渡陈仓曲径通幽了。
社会主义公有制国家的共产党,虽然是掌握政权却不能为所欲为,组织起来集体经营里面党的领导,只是一个经济层面的管理者,生产资料是全民所有制国家经营,和集体所有制集体经营的,不能够据为己有化公为私,当然没有按资分配的可能性了,只能够和工农群众一样,实行差别不大的按劳分配人人平等共同提高。
任何的政治党派掌握政权,就是为了能够操纵控制国家的经济命脉,当然需要形成自己的垄断地位,才能够体现自己的操纵控制能力,才能够实现利益分配的主导权。私改开放的根本目的,不就是把社会主义公有制经济基础的垄断地位,经过了一个短时间的过渡阶段,变成为国内外资本财团的垄断地位吗?
顶层设计仍然是唯美是从的私改开放,混合经济只不过是他们迫不得已忽悠群众的变脸魔术,最终目的还是为了形成国内外资本财团的垄断地位。
所以,不能够仅仅是看到了加强党的领导,和组织起来集体经营的外在表现,就认为是真正的社会主义公有制了。四十年来的私改开放阶级分化矛盾冲突,不论是美国人的幕后操纵也好,还是社会精英的摇唇鼓舌也罢,归根结底还是掌握政权党的领导一锤定音的。
一个政权在握的政治党派,其上层建筑对于经济基础还是具有控制能力的,关键问题是有没有摆脱列强国家豺狼虎豹幕后操纵的胆量和能力,有没有真正回归社会主义公有制想法的政治信仰阶级属性。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!