联系实际论“打得一拳开”
上文“打得一拳开,免得百拳来”,《环球论坛》当即发表,还荐,网友墨泉龙吟评论:“擂鼓支持此论”,我表示感谢。左翼网站第二天发表,评论不多也不少,如我所料“左翼朋友可能不同意”,批评大大多于肯定。虽然是情绪性语言,但情真意切,着急啊!希望习近平能抽点时间看看左翼评论,或者,网管汇总作为舆情反映上去。我可以说,这些年是左翼网民帮助党抵挡了右派的进攻。而党对左翼民众有失公平。
关于“打得一拳开,免得百拳来”,和红歌会都发表了《对印反击!阴法唐将军访谈实录,澄清历史谜题》,我建议左翼网友读一读,可以理解今天中国政府对印度仅限于口头警告,不动武是正确的策略,今天的主要威胁仍然不在印度方面,还是毛主席说的:“我们绝不可树敌太多,必须在一个方面有所让步,有所缓和,集中力量向另一方面进攻。”
我转下面这个资料,认为很值得决策者认真读一读,以消除不应当有的疑虑和胆怯,要看得远,有全局观:
50年代初,毛主席在慎重考虑后力排众议,做出断然决策抗美援朝。面对政治局大多数人的疑问和对头号资本主义军事强国胆怯时,毛主席详细阐述了“只有面对别人的威胁而坚决回击,别人才不会欺负你,也才能安心搞建设。”,并提出他的著名论断“打得一拳开,免得百拳来。”
毛泽东说道:“不错,我们急需和平建设,如果要我写出和平建设的理由,可以写出百条千条,但这百条千条的理由不能敌住六个大字,就是『不能置之不理』。现在美帝的矛头直指我国的东北,假如它真的把朝鲜搞垮了,纵不过鸭绿江,我们的东北也时常在它的威胁中过日子,要进行和平建设也会有困难。所以,我们对朝鲜问题置之不理,美帝必然得寸进尺,走日本侵略中国的老路,甚至比日本搞得还凶,它要把三把尖刀插在中国的身上,从朝鲜一把刀插在我国的头上,从台湾一把刀插在我国的腰上,从越南一把刀插在我们的脚上。天下有变,它就从三个方面向我们进攻,那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开,免得百拳来。我们抗美援朝,就是保家卫国……”
我的《看清楚了,就要正确对应》一文,官方网站没有发表,看来官方认为是个敏感事情,不好公开。其实,官方尽管没有直接点名,但所谓“过河拆桥、背后捅刀”指的是谁,那是很明白的,既然连说了三个“不行”,还不敢应对,不是鼓励它继续干么?韬光养晦要不得。这几十年,韬光养晦给我们带来了多少麻烦,吃了多少亏,你还要?还继续韬光养晦?是让人认为中国软弱可欺么?要不得,再也要不得了!
毛主席当年说“打得一拳开”,是出兵抗美援朝。今天,是不是说要出兵抗美援朝,或者是马上在南海与美国打一仗?如果这样认为,那会是毛主席说的教条主义。毛主席说要把马克思主义的基本原理与中国革命实践相结合。我们也要把毛主席的“打得一拳开免得百拳来”战略思想与今天中国的周边实际相结合。怎么结合才好呢?我看,这一拳,还是要在朝鲜半岛上出手。但不是派兵,而是派外交官访问朝鲜和韩国,促成朝韩直接对话,交往,和谈。这件事,我在今年4月27日的《刘金华关于朝鲜半岛问题的想法》,
5月8日的《半岛问题靠朝韩解决,他国可促帮看,不能施压和主宰》提出过:
中国首先与俄国会商,然后共同访问朝鲜和韩国,在访问朝鲜前,可以恢复非军需品的交易,消除对立,同时只促恢复谈判,不提先决条件……
我们可以希望再起六方会谈,但是不必刻求,三、四、五、六方会谈都可以。朝鲜与韩国坐拢来谈判,才是主要的。只要他们在谈,不打,其他国家想打就没有由头和基础。所以,中国主要是做朝鲜和韩国的工作,至于其他四国,愿参加,欢迎,不愿参加,还可能少些节外生枝。我认为,不要太抬举某国了,让它认为离了它地球就不转。现在看来,已经得到韩国新的领导人一定的共识,只要我们帮助其摆脱美国的压力,就有实现的可能。
中国要同俄国一起,不要再由着美国的意志,不要挥舞制裁大棒了,把力量放在帮助韩国新领导人抗住美国压力,促朝鲜与韩国会谈上。只要韩国与朝鲜坐拢来谈判,美国还有理由制造朝鲜半岛危机吗?
朝鲜半岛这个结解开了,南海问题也由于菲律宾态度的变化,美国就失去了一个个威胁我国安全的立足点。“打得一拳开”要打开的,还是美国的来拳,它打来的是组合拳。我们如何应对呢,就美国“重返亚洲”威胁我国周边安全来说,应当利用韩国新任总统的对朝方针,支持他,派外交官访问朝鲜和韩国,促成他们排除美国干预,不让美国控制朝鲜半岛局势。良机勿失!一个个国家摆脱美国操纵,在南海做搅屎棍难了,要捣乱中国家得亲自出马,这是它不愿意的,冒的风险太大了。不是我不谦逊,事实证明我的2010年《中美关系战略思想(续8)——突破美国包围》的战略是正确的。
所以,这一拳不是出兵,是派外交官访问朝鲜和韩国,帮助朝韩和解了,美国还有什么借口在朝鲜半岛生乱?恐怕在韩国驻军都是问题了。这是不战而屈人之兵,上上策。最后就剩下日本与中国争夺钓鱼岛还能起点风波。
关于钓鱼岛,我在2012年9月25日发表的《中日钓鱼岛实际控制权争夺的三种态势》提出的策略,已经被实践证明是正确的,可以继续实行“挤”的策略:
钓鱼岛主权属于中国。这个问题不容争议。
但是,钓鱼岛被日本政府控制着,中国政府现在的斗争,是同日本政府争夺实际控制权。
……
中日钓鱼岛之争,会不会导致战争,较之于要日本不战而退的可能性要大。对于用战争解决钓鱼岛问题的这种发展态势,我们要有所充分准备,以不至于再来一次21世纪的甲午战争。对于战争解决问题,我主张后发制人,不作首选。
网上看到有学者认为,和平谈判障碍重重,中日钓岛纠纷只能继续“拖”。……
在日本控制着钓鱼岛的情况下,搁置争议,把主权问题继续拖下去,这也是钓鱼岛斗争的一种可能的态势。
我不赞成拖。我认为,现在再谈“搁置钓鱼岛争议”,实际是中国后退到过去的状态,失掉现在斗争已经得到的成果。
我认为应该坚持现在的态势,“挤”,一步步地把日本对钓鱼岛的管辖权挤掉。
……
“挤”就是不用兵戎相见的“战”,也不是维持现状甚至退让地“拖”,而是不断施加压力,不用拳击,而用体力把日本的控制权从钓鱼岛一步步挤出去。这是应当考虑的关于钓鱼岛斗争方式,是可以形成的钓鱼岛斗争的第三种态势。
这是草民之见,不知高层决策者如何打算。
最后再重复这句:“这是草民之见,不知高层决策者如何打算。”高层只是问计于精英,高参,不好,脱离群众了,民众很不满。毛主席说:“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。”这话不要不以为然。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!