从大、高、深处的三维角度思考问题
——按倾巢之下无完卵说说几个左翼者的口诛笔伐
李甲才
2017、8、17—30
社会主义是比资本主义标准很高又很难干的事业，在目前被走资派搞得声名狼藉的世界局势下，正正经经地说一说、写一写社会主义都不是件很容易的事。毛主席时代有“要写革命文先做革命人”的范式要求，否则，要在内心深处取得思想认识的一致也是困难的，有个需要觉悟不断提高的过程。《西游记》里的唐僧到了灵山，取得真经，才实现了脱胎换骨的“毁灭性”升华，成为自觉高尚的人。
近几个月，山丹丹红网同红旗网、星火网、砥柱中流网之间发表相关人员的“文攻”文章，愈演愈烈、言辞尖酸，且粗口连连，大有誓不罢休的架势，引起了许多左翼人员的关注。按目前双方的情绪，再公道的谁是谁非的比例判断都不可能接受，评判短长已无必要，因而也就只能从另外的方面促使其内省，停止浪费时间、精力的无效内耗。
从大处看，目前全球第一轮社会主义失败了。在失败的国度内重建(回归)真正社会主义，仅处在议论阶段。因而进入说、写社会主义的范围内，就担当了人类社会发展前进的伟大而光荣的责任。具体到中国，反社势力一刻不停地睁大鷹一样的眼睛警惕着一点一滴的动静，就是说说也动辄遭到围攻打压，生怕毛式社会主义“回潮”了。
到底采用什么方式、怎样才能把已经失败了的社会主义再次重建成功?其性质有超越马列毛主义具体实践的创造性意义。当前全球尚无成功的先例，也无类似当年井冈山、延安时期那样的割据实际验证正确与否。正因为如此，形成了左翼多年来不能求同存异、统一不起来的现实。亟待突破众说纷纭、各讲各的道理这必然出现的局面。似乎说的都有理由，从建社灭资的大局衡量形不成合力，一事无成再有“理”也就变成无理了。这是必须认真对待的大事。
“x运”搞了个“零八x章”，短期内签字几万人，很快形成了震撼人的声势。未来若发生大规模的群众运动，领导权会落在哪一方的手里?
从高处回顾，毛主席逝世后，中央政治局内拥护毛主席革命路线的人居多数地位。在走资派势力看来都是一路货，但“一路”内部各打自己的小算盘，牛咬马挤，存异不求同。无论如何不思考“倾巢之下岂有完卵”的结局，最终悔恨莫及。“螳螂扑蝉黄雀在后”，毛式社会主义被葬送。
毛主席当时再怎么苦口婆心，文革造反派大小领导就是联合团结不起来，不识大局、不能“抓革命、促生产”，“斗私批修”。为排除干扰，毛主席作出了学习无产阶级专政理论的指示，又说“文革八年了，还是以安定团结为好”，“把国民经济搞上去”。并启用检讨写得“好”的xxx上台主持中央工作，却被其从右的方面利用成“三项指示为纲为纲”，毛主席不惜暮年高龄，愤然发动领导了“反击右倾翻案风”。身体健康时在九届二中全会上不惜否定林彪的意见，也有保护张春桥的因素，1976年最后选择华国锋担任第一副主席、国务院总理。毛主席为什么这样决策?因为能正确对待文革、理解继续革命理论的中上层人员太少了，也包括造反派。
左翼应该吸取这个教训，超越自我求同存异。在目前无组织、谁也指挥不了谁的状况下，有什么人事基础“以斗争求团结”?就是目下的小摊摊有点矛盾便各奔东西。还是各人先把自己力所能及的事情干好。现在左翼范围内有这个干涉、压制那个干不成事的例证发生吗?如井冈山时期几个小伙子拿掉毛主席的职务一样。只有当局的职能机关有干涉、关停网站和限制左翼人身自由的权力。
从深处剖析，没有求同存异的高姿态，任何一点不同意见都不能容纳、释怀，组织不起来千千万万、浩浩荡荡的反走资派的群众大军，能干成什么事情?唯我独革、唯我正确，听不进任何一点不同意见、看法，言语不和、拍案而起、恶语相加，四季豆油盐不进，是个人主义和放大了的个人主义的表现。左翼连自己都组织不起来，何谈组织群众?无产阶级革命派没有解放全人类的胸怀，怎能把重建社会主义干成功，最后解放自己?
当然，应当警惕钻到左翼阵营内的卧底、线人，这是毋容置疑的。《人民的名义》电视剧中就有动用线人的情节。既是坏人就不可能隐藏的那么深，长期不批走资派、或者左的出奇，专挑左翼范围这不是、那不对的人应该是警惕的线索。凡是以各种借口反对、离间、拆散左翼联合团结的，需要思考是不是在为私有化维稳效劳?
对《建言》要有个全面认识理解的态度，不宜一概而论。我个人认为其基本观点是正确的，意见是非常尖锐的，5月31日对《建议书》也提过点补充修改意见。以后的情况不得而知。“上书”是对当局的探测、一种群众意见的表达，敢于暑自己的真实姓名也是需要些胆量的。不要轻易下否定的结论，不成功了必有幡然悔悟者，人们总是在接受正反两方面的经验教训中才能鉴别提高，孙中山是从上书不成走向革命道路的，戊戌变法也是以“公车上书”而发起。要循循善诱谈看法。大家能干起来的事情总比没有动静好!
也应实事求是地体察，全国各类涓涓细流汇聚成的“毛泽东热”大潮，掣肘了走资派改旗易帜的步伐。这也是为什么“苏共社”(注1)从1956年开始“修正”到1991年期间35年，公有制经济大部分还存在便被埋葬，而中国从1979年开始改革至今38年了，就是不能到达明实俱亡的“彼岸”的原因。
毛主席晚年把资本主义复辟的危险性，以高音稀世的巨人之声诠释的异常清楚，由于把结论作在“中特社”事实(结局)出现之前，相信的人有多少?“第一副”相信不?而况其他人呢?为何政治局内阶级斗争为纲论者事先得不到任何消息，被阶级斗争熄灭论者一网打尽?想一想当时的局面。
据可靠的知情者讲，“七一建言”上传后，高层派员找其代表谈话，宣布不接受并不准上网。建言者们义愤填膺非上网不可，找来找去得不到落实，最后找到山丹丹红网，网站几个负责人反反复复斟酌后上网。遭到网友的批评感到很委屈，一时有情绪也不是没有一点原因，盼网友们能够理解、谅解，谢谢同志们!因此事影响全国左翼认识统一的大局，造成事实上主客观相背离，西安意见相同的网友深以为憾!
我衷心希望“内战”的各方自行停止相互的批驳，在拥护毛主席、马列毛主义、社会主义的大方向上协调沟通，握手言和。把精力集中在揭批走资派、资本主义复辟、甘当洋奴的西化派方面来!
毛主席曾写出：“中国自从1911年皇帝被打倒以后，反动派当政总是不能长久的，最长的不过20年（蒋介石），人民一造反，他也倒了”。“中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表90%以上人民利益的一切革命者是不会容忍的”。(1966年7月8的信，周恩来《在中国共产党第十次全国代表大会上的报告》1973年9月1日)。用领袖的判断对照目前的社会现状与左翼的状态，深思细想，感慨万千!
注1：苏共社：苏联共产党，苏式社会主义
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
