偶然在“红歌会网”看到一篇《中共是如何成功驾驭住资本的》的文章。显然，这篇文章的标题是有问题的，“驾驭”的说法极其错误。中共可以去化解、缓解、克服和解决资本在中国社会发展中产生的各种问题，也可以去引导、鼓励和支持资本的发展，却绝不应该幻想去“驾驭”。资本作为一种社会力量，一种生产关系，是有其独自个性与自由的，不是中共所能驾驭得了的。理性的中共应该有自知之明，这种“驾驭住”资本的，明显自欺欺人的所谓自信不该有。如果中共真的有此自信，想要去“驾驭住”资本的话，那这最终绝对会演化为对新时代中国特色社会主义的一场噩梦。
凡是有点经济学常识，特别是掌握一点马克思主义经济学常识的人都会知道，资本是不可驾驭的，即便是资本家自己都不行。资本的本性就是获得利润，中共没有办法阻止资本去获利，也没有办法去号令资本的运动。资本本身是社会性的，任何一个人或经济主体，都无法去控制社会资本。
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说过：“在资产阶级社会里，资本具有独立性和个性，而活着的个人却没有独立性和个性”;“资本是集体的产物，它只有通过社会许多成员的共同活动，而且归根到底只有通过社会全体成员的共同活动，才能运动起来。因此，资本不是一种个人力量，而是一种社会力量”。在《政治经济学批判导言》中又说：“资本是资产阶级社会的支配一切的经济权力。它必须成为起点又成为终点”。
显然，一些想要中共去驾驭资本的人，其真正想法可能不是要驾驭住资本，而是要在中共政权的保驾护航之下，发展和壮大资本。“中共成功驾驭住资本”，名义上如此，实际却可能只能是资本驾驭了中共而已。因为资本才是具有原生力量的事物，中共只不过是国家和人民的代表，是执政党而已。资本为了获利，那是无孔不入，无坚不摧的。中国曾经极其严重的官僚腐败现象与资本力量侵蚀党和政府的肌体有着直接的原因和关系。资本是可以不断壮大的，壮大到可以主宰一切的地步。而中共作为执政党，再怎样强大也是力量有限的。中共怎么可以驾驭得了资本?痴心妄想!即便战争都可以被资本挑起，何况乎在中国控制一个执政党?
从微观法理的角度来讲，只有资本的所有者才能够驾驭自己的资本，其他人是无权、无能、不应去驾驭自己的资本的。驾驭别人的资本，这是一种控制、奴役别人的行为。别说强大的社会资本本身是有其客观独立性的，就是普通懦弱的老百姓也是不愿意被驾驭的。中共是谁?居然可以驾驭强大的资本?这把那向来都是狂妄自大的资本家们置于何处?资本家们何以能容忍中共去驾驭他们?“中共是如何成功驾驭住资本的”，这种说法本身就体现出一种官僚特权的自以为是、自欺欺人，充分展现出一种愚昧无知、霸权独裁、操控别人、妄图驾驭一切的狂妄心里状态。
一些学人出发点是好心好意，但主张却是有害无益。这是在让中国党和人民放松对资本的警惕，然后放松对资本的管制，从而纵容资本的发展。这是先让中共养虎为患，最后再让中共以身饲虎。典型的一个农夫和蛇的故事，只不过主角被捧上了天。如同让人先舔舐鸦片，然后在快乐中步入死亡一样。
我们还是从《中共是如何成功驾驭住资本的》一文中的逻辑本身来看看“中共如何成功驾驭住资本的”吧。在这篇采访文章中，具体访谈了三个问题，分别是“治国理政”、“如何对待资本”与“从严治党”的问题。另外两个话题回答的非常好，但是在如何对待资本上，显然是犯了不可饶恕的错误!
首先，需要搞清楚的是，改革开放以来，资本的力量之所以能够促进中国经济社会的发展，甚至“取得今天这样伟大的成就”，并非是资本力量先进的结果，而是基于我们过去的失败。资本的力量在生产力发展上本来就如此，不仅在中国获得了成功，在美国、欧洲、日本等国所取得的成就并不比中国差。
但如果我们能够成功实践马克思主义的科学社会主义，中国的成就肯定将远远不止于此。因为无论如何，资本的力量是有缺陷的。而科学社会主义恰恰就是克服资本缺陷的结果，一旦得到真正的实践，科学社会主义的生产方式对于经济社会发展的促进作用，将远远大于资本的力量。
其次，在一个国家或地区，在市场经济条件下，资本并不总是促进社会进步的力量。在资本主义经济发展的后期，也就是大概经历半个世纪经济繁荣与发展之后，资本的力量就会变为破坏的反动力量。因为充分的市场竞争会让资本的利润率下降。下降到一定程度，为了继续获得利润，资本就开始反抗“企业家精神”，反抗经济繁荣，反抗就业。因为这时，只有失业与贫困才能继续为资本带来利润。显然，在资本主义经济发展的后期，我们不但不应该肯定资本的力量，反而应该限制资本的力量，否定资本的力量。当前中国经济发展已经已进入新阶段，已呈现出一种饱和的状态。这时候，如果还不能认清资本的本质，不但任由其发展，反而让其成为主体，对其进行依赖，必将给中国带来灾难性后果。
第三，在资本的力量面前，所谓“阶级之间协作更重要，所以首先要肯定资本的力量”的说法，纯粹就是一种天真幼稚，甚至是带有欺骗色彩的胡说八道。任谁都知道，资本对利润的追求是冷酷无情的。无产阶级想对资产阶级让步，可是资产阶级会对无产阶级让步吗?资本对利润追求的客观规律绝对不会答应!
第四，在当前中国，对待资本的正确态度，不应是既利用资本又驾驭资本。因为你利用或驾驭资本，就得对资本让步，并且寄生于资本，依赖于资本，以资本为基础，并在经济发展方式上除却资本方式外不再做其他的选择和想法。这显然是极其愚蠢的行为，必将让中国社会付出惨痛的代价。这种惨痛的代价，除了必然的颜色革命之外，更是广大人民群众的贫穷与失业，是严重的经济危机和连续不断的政治与社会灾难。正如文中引用马克思所说的：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”这种邪恶与肮脏的东西，怎么可能会为中国社会的进步做出长久的积极贡献?所谓驾驭资本，真是天方夜谭!
五，即便在党的领导下，资本也不可能为社会主义服务。社会主义是什么?就是简单的经济发展和改善人民生活吗?不是!改革开放以来，资本的力量的确促进了经济发展，但说到为社会主义服务，那就太牵强附会了。社会主义是对资本主义的扬弃，资本主义的生产方式又怎会为社会主义服务?
马克思明确指出：“资本是一种带来剩余价值的价值，它是历史的产物，是一种特殊历史阶段上的社会生产关系”。显然，这种东西，你无论给它套上什么样的头套，它都是资本主义的生产关系，它都只是会吃人，会吸工人阶级的血，会制造灾难和危机，会让政府垮台而爆发颜色革命，却不会有任何的社会主义性质，更不会变为社会主义生产方式。
六，必须再次更正该文的一些基本知识。资本，并非就是财产，也非契约的权利。资本是用来生产剩余价值的价值，它不是普通百姓手中积存的财产或消费品。“保护财产和契约的权利”，无须也保护资本。而且，在市场经济中，资本也是可有可无的。公有制的国企和集体企业同样可以有效担任市场经济的主体。私有财产是市场经济的基本条件，但资本不是。在私有财产和契约的权利下，同样可以“有恒产者才有恒心，大家才会去投资，才会去发展经济，才愿意做各种创新，社会才能繁荣。”投资，不一定就是投资生产，债券投资也是投资。人们的私有财产投资于生产就转变为资本，但投资于企业债券，把财产交给企业劳动者使用，同样可以是好投资，这时的投资就不会转变为资本。因此，我们不必刻意去保护资本!
七，的下列说法，在其所谓商品、交换都是资本主义商品交换时，都是正确的：“资本它不仅仅是权利，利益的利，它更是权力，力量的力，它的权力表现为马克思说的“不可抗拒的购买的权力”。这个是当代社会所有搞市场经济的国家中最大的力量或者说最大的权力，我把它称为总体性权力。什么叫总体性权力?就是它对别的力量构成支配性作用，因为只要有商品交换，或者只要有交换，它就能发挥作用。你可以看到，那个是媒体的力量在起作用、那个是政治的力量在起作用、那个是信息的力量在起作用、那个是组织的力量在起作用，但是你仔细分析会发现它们背后都有老板，那就是资本力量在操控，所以说它才构成了支配性作用。这也是为什么西方市场经济国家或者说资本主义国家会是一个资本占据支配性地位的体制，因为没有任何力量能够跟它抗衡，是资本在坐庄”。
但是，既然如此，中共就无法去驾驭资本，即便中共拥有强大的“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”总体性的权力也不行。因为经济决定政治，拥有经济权力才是真正掌握权力，才会具有决定一切的力量。在资本经济的前提下，经济权力都掌握在资本的手中，中共就只能屈居于资本的麾下，当资本的小弟。这是客观必然的。真正的权利不是来源于“法律”或“宣布”，不是党中央和国务院宣布和强调“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”之后，中共就直接拥有了这种权力。这种权力只能来源于掌握在手中的经济权力来实现，没有经济权力就无法长远掌握军队，也就不会拥政治权力。中共的力量与资本的力量是矛盾和敌对的，新时代中国特色社会主义的目标和理想与资本的本性是截然相反、公然对立的。资本经济下，中共不应该也不可能驾驭得了资本。
八，坚持党的领导，保证党自身的主体性，从严治党，限制资本发挥主导作用的领域等等，其所能起到的作用对于资本的经济力量来说，几乎是可以忽列不计的。相比较掌握经济力量的资本而言，这些样子吓人的政治力量可说是弱不禁风。只要中国社会的基本生产方式是以资本为主体的，是资本主义雇佣生产方式，那么一切的主导权就只能掌握在资本的手中。以前，中共靠国有经济掌控一切，但随着国有经济的逐渐消亡，中共就会力不从心了。可以说，随着中国资本经济的进一步发展壮大，只要资本愿意或需要，资本就随时可以轻而易举的打倒一切的上层建筑。
九，对待资本经济的正确方法和态度。在当前处于“社会主义初级阶段”的中国，资本的力量确是经济发展的主力。私有经济发展的重要性不言而喻。然而，对于新时代中国特色社会主义来说，真正的危险、问题与危机恰恰就在于此。
因此，在当前中国，党和国家对待资本经济的最好方法应该是：在大力支持和鼓励资本经济发展的同时，一方面，应该对资本经济加以引导和规范，限制其负面作用，发挥其积极作用，采取一定措施化解、避免、克服其弊端和问题;另一方面，不应该把党和国家、人民的未来希望寄托于资本经济方式上，应努力探讨、研究和发展建设出其他公有制经济。国有经济不符合市场经济的要求，劳动者集体所有制企业是完全可以胜任和符合市场经济的规律和要求的。党和国家在大力发展资本经济的同时，更应该努力探索、建设和发展符合马克思主义科学社会主义原理和要求的集体所有制经济。
作为身系国家民族命运，全中国人都不得不指望和仰望的存在，中共千万别有试图去驾驭资本的想法。无论是谁都驾驭不了资本的，试图去驾驭资本的最终结果，只能是被资本反驾驭。如果中共被资本挟持、驾驭，那全国人民就悲催了，国家和民族也就没有前途可言了，颜色革命必将爆发，到时党和国家真的是死无葬身之地了。
“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”。国家和人民的一切都要靠共产党了。但如果中国共产党不能摆脱邪恶资本的威胁和束缚，最终一切都只能是个悲惨的笑话。希望习近平新时代中国特色社会主义不会让人民失望。
(：黎亚彬，2017.11)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
