防疫须进入战争状态：严拒投降论谨防轻敌
7月20日晚10点56分，南京通告在禄口机场工作人员定期新冠核酸检测样品中检测出阳性9份，新冠防疫“警报”再次拉响。此轮以德尔塔变异毒株为主的全球疫情大反弹，开始于南亚与东南亚，一些原本抗疫模范生如越南也已近于失控。广东、云南、南京、郑州相继发生局地疫情甚至扩散全国，发生频次明显增强。对此中国有必要提升防疫措施，以准战争状态加以应对。
一、轻敌将酿大错，早期管控是关键。
目前南京局面似乎得到控制，但疫情全国性蔓延未见明确。舆论上，普通网友的呼声要比主流媒体更为紧张，抗疫似乎还没有成为最大焦点。这多少反映了轻敌思想。我们认为这一观点忽略了几个重要的问题，有必要反复警告。另一路是以一些专家权威为代表的鼓吹西方式疫苗技术抗疫路线，恨不得马上打开国门。他们的言论影响很大，因为其身份不仅是专家还兼任防疫领导职责，事实上成为舆论主流，造成上上下下的思想混乱。防疫不是儿戏，不能拿人民生命财产来做“压力测试”或强推疫苗的手段。精英们对民众声音需要有起码的尊重。
很多人会基于过去一年多的经验认为我们的强力管控策略一定有效。这个观点理论上是正确的，强力管控是目前唯一科学的、已被实践证明行之有效的防控传染病疫情路线。但是，我们还应该看到，任何方法都是有代价的，一旦达到某个临界点，疲态、涣散、效益计算等等因素就可能导致放弃。德尔塔变种传播力较原始毒株提高一倍以上，美国疾控中心最新内部文件披露，德尔塔变种可传染5-9人，且接种了疫苗的感染者会携带和未接种疫苗的感染者数量一样的病毒，表明他们会和未接种疫苗的感染者一样具有传染性。理论上在同等防护条件下，布控范围将是原来的数倍。这将大大提高强力管控措施的代价，以至于不可承受。以武汉疫情为例，其它条件不变，换成delta病毒，我们将很难控制住。如果投入原有的力度那么就必须在源头第一时间控制住，否则很可能功亏一篑。南京禄口机场的疏漏绝不能允许再现。
二、第一道防线形同虚设？
早期管控最经济、管理最有效，这样的错误一再发生可以说是不可思议的，很可能导致疫情全面失控。一些本应制度化的规则被破坏，禄口机场保洁国内国外竟然未做区隔分流，还有匿名保洁员对媒体透露的信息。
（https://weibo.com/6124642021/Kr9MenfNi?filter=all&type=comment#_rnd1627731508546 ），13日即有同事咳嗽，为何没有及时检测诊断？不等待消毒需要的时间即进入清扫，等于用人体保护病毒，很可能消毒也是走走形式，否则保洁员那里受得了?为何明知德尔塔起于东亚，已不断进入中国，基本的规矩反而放弃了？广州疫情研究已有结论，为何还是一线人员一周一次核酸检测？卫健委和疾控中心有没有专门下文要求改进？不可否认，在江苏省委的领导下南京后期防控是有成效的，但各级医疗卫生直接管理部门对疫情的发生及向全国的扩散责任也无法推卸，将责任全部推给机场集团是荒谬的。
郑州疫情同样扑朔迷离，一号病例在民办福利机构旗下的老年医院被发现，28日检测异常（阳性就是阳性，为何叫异常？），30日入防疫隔离医院市六院，当天传遍防疫医院？？？高度怀疑市六院早已沦陷，只是因为外入病例被揭开，这样的话郑州情况可能相当严峻。对郑州相关官员的迅速和严厉处理似乎印证这个判断。
三、源头疑云
南京市疾控中心公布的对源头的认定也令人存疑。它声称，感染的保洁员等病例基因测序高度同源，与俄罗斯入境航班CA910上发现的一病例的基因序列是一致的。（请问如何一致，完全、高度、还是什么？请有关部门进一步调查包括对该病例重新测试、重新测试、重新测试，重要事情说三遍）。据报道，该航班确诊7例。
（https://finance.sina.com.cn/tech/2021-07-30/doc-ikqciyzk8540525.shtml）按疾控中心的表述，其它几例病原体并非同一基因序列。问题来了，能够让打了疫苗（广东等研究中国疫苗对德尔塔保护率60%），经消毒且严密防护服的保洁员感染，病毒载量一定是相当大。这么大的原始病毒载量该航班其它仅戴口罩的乘客都没事？病毒不是神，而这个认定倒像是天方夜谭。
有关病毒输入源头问题一直备受关注，从武汉疫情开始，数次局地疫情都高度怀疑来自冷链输入。但冷链或货品传播若以自然方式（喷嚏等）不可能导致大面积污染，这样小规模污染再次经货品传染到人际的可能性可以完全忽略。俄罗斯军事专家Nikulin谈到与中国有关方面交流，认为病毒货品传播只能人工产生。
（https://spb.tsargrad.tv/news/ugroza-bakteriologicheskoj-vojny-realna-i-ssha-vedut-90-issledovanij-v-mire-jekspert_353576）
南京有关方面的输入源头结论不可信。病毒传染保洁员的渠道极大概率是货机或客运航班着陆前人工污染卫生间。
四、疫苗技术抗疫路线不能取代科学的强力管控
迄今为止，西方主导的新冠疫苗抗疫的策略未能被证明为是有效可靠的解决之道，甚至目前看是失败的，笔者过去文章已有讨论。美欧主打的，mRNA疫苗没经过长期检验，已显示的副作用最大，且对主要变异毒株保护率仅50%左右，病毒变异还在继续，猫捉老鼠游戏到何时结束远未可知。中国某些权威鼓吹打疫苗可以避免重症，然后生活工作一切正常了。这是完全不负责任的说法。第一，以后每人每年一到两次疫苗接种可接受吗？人类有过同样的经验否？第二，婴幼和儿童怎么办？第三，感染率未来有多少？对经济和社会的冲击能担保吗？
事实上，当前西方主导的疫苗抗疫路线完全是无奈之举，源自于武汉疫情开始时它们奇怪地有意推行“群体自然免疫”，对这种反常选择的唯一合理解释就是主导西方的美国当权者心里有鬼。因此，当初西方率先自杀，并误导祸害世界。现在中国学西方意味着什么？中国人民经过卓绝努力换来的成果绝不能前功尽弃。此外，中国在保持有限制开放的同时，采取的物理阻断科学抗疫路线对世界具有绝无仅有的意义，为人类彻底消灭新冠病毒以及未来可能遇到的类似疫情保留可能性和宝贵经验。中国放弃意味着人类向病毒彻底投降。科学抗疫可以在疫苗技术抗疫取得很大成功尤其是疫苗抗疫失败的情形下凸显自己的价值。某些专家急于与西方接轨的理由完全站不住脚。他们用技术冒充和绑架科学失败后，甚至不顾道德地玩弄民粹话术。张文宏称“世界不开放，经济速度现在高速发展，世界会进入一个经济危机的。经济危机要死很多人的，到时候死的都是穷人，我就跟你讲。”
（//m.drhuete.com/Article/shidai/2021/07/438125.html）
不知道张教授为谁操心？美国穷人美国统治阶级得管，万一美国发生革命对世界绝对有利。中国并没有因阻断疫情而危机，相反疫情蔓延一定会危机。目前变异病毒发展态势看即使完成全民接种也是如此。
五、采取特别行动应对特殊情势，守牢第一防线
中国抗击新冠疫情面临重大挑战。首先，随着德尔塔变异毒株流行，全球疫情大反弹。其次，中国相当多精英习惯于唯美国马首是瞻，产生很大消极影响，成为强力管控科学抗疫的不确定因素。再次，国际政治的敌意是客观存在，不能排除非自然的病毒输入。早在武汉疫情之初，彭光谦将军就提出组建生物国防军，探究应对新型生物战争。社科院杨斌教授最近撰文严厉批评某些主流精英大力推动引进西方企业的新冠疫苗，他大声疾呼（抗疫）重大决策不能交给缺乏国家安全意识的狭隘技术专家处理，必须尽快组建国家安全委员会领导的跨部门多维矩阵制衡管理体制。
必须承认，在严峻的国际形势面前，这些有识之士的看法是客观的。多次零号病例溯源无果，防疫第一防线屡屡破溃而未能正常警报响应，不断警示我们，继续自欺欺人必将付出极其沉重的代价。当前，必须将防疫视为特殊战争。呼吁抽调军人和军队技术专家、安全部门人员加入到各级防疫部门，强化第一防线，帮助输入病例溯源。我们需要至少两到三年观察全球疫情及医药技术的变化，故这些举措是必要的，且事半功倍。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
