反中医的人经常拿中医经典里的一些错误出来举例，证明中医是伪科学。应该承认，几乎所有的中医经典都有这样那样的错误，不过更严格的说，应该说是局限，因为这些错误往往有形成的特殊原因，在写作的时候，正是这些所谓的错误治好了人的疾病，所以就错着写了下来。
但是这并不是理由，任何科学在发展的过程中，都会产生错误。亚里士多德著《物理学》认为“凡是一直在运动的物体，一定有力在推着它运动”，错了吗？上过高中的人都知道这是错的。但是，你在生活里，能见到没有力推着就可以一直运动的物体？零阻力对于普通人来说，基本上是只是一个传说，一辈子也别想真正见到。牛顿说“两个物体之间的作用力和反作用力，在同一直线上，大小相等，方向相反。”但是在实验中，运动电荷B通过激发的磁场作用于运动电荷A一个力，而运动电荷A的磁场在此刻对B电荷却无作用力，由此可见，作用力在此刻不存在反作用力。牛顿错了吗？当然，但是对于绝大多数人来说，谁看的见电荷什么样？事实上，目前的牛顿三定律基本上都被推翻了，但是在日常生活的世界里，三定律还是基本法则。按照某些“婊子养的汉奸”的说法，亚里士多德就应该是伪科学家，牛顿就应该从威斯敏斯特大教堂里拉出来扔泰唔士河里去。
还有一个很明显的例子是地心说。在哥白尼以前，地心说基本上一统天下，哥白尼创造了日心说，并建立了模型，他被烧死了。哥白尼错了吗？当然错了，随着技术的发展，人们发现了银河系，发现了河外星系，直到现在宇宙大爆炸的理论开始被大多数科学家认可。但是，问题来了，按宇宙大爆炸的理论，宇宙象气球一样快速膨胀，那就必然有一个中心点， 猜猜是哪儿？没错，地球！！！因为现在所有观察到的星体，都有同一个规律，那就是离地球越远星体，远离地球的速度越快。只有当地球处于膨胀的中心点的时候，才有可能出现这种情况，除非宇宙大爆炸理论是错的。但是不管怎么样，哥白尼都是错的，按照某些“婊子养的汉奸”的说法，哥白尼是不是应该从弗龙堡大教堂拉出来扔阴沟里？
几乎所有的科学，都是在不断的否定自己过程中完善发展的，中医历经数千年，也在不断的完善和发展。理论与临床从《黄帝内经》到《伤寒杂病论》（包括《伤寒论》和《金匮要略》）《瘟病条辨》《瘟疫论》，药学从《神农本草经》到《唐本草》《本草纲目》，解剖学从《欧希范五脏图》与《存真图》 到《医林改错》，一直在实现自我否定和完善过程。一直到清晚期，中医学都走在世界的最前沿。而西医呢？1901年，美国的经济已经有了很大的发展，总统威廉?麦金莱在被刺杀后，胸部和腹部各中一弹，医生们把没有经过任何消毒的铁夹子伸进去取子弹，9天后这位总统就死于感染。要知道，这可是当时拥有最好医疗条件的美国总统。感谢美国人良好的文件记录，能让我把西医历史上无知的一面拿出来给“婊子养的汉奸”们看看。
我曾对很多朋友说，西医所使用的一些技术手段是中医的重要补充形式，也是中医未来发展的重要方向。抗生素，麻醉剂，放疗，化疗基本上都可以认为是发现了新药；点滴，注射是新的给药方式；CT透视、胃镜、验血、验尿是新的检查方式；开腔术是在新技术支持下的新的治疗手段。中医的任务并不能止于学好古代经典，而是要发现这些内容与中医理论的关系。重新确定经脉、阴阳、五行、卫气营血这些理论基础与这些新的方式的关系，或者是对旧有理论进行自我否定与完善。中医现在的状态，是后人的无能，而把责任推到前人身上，自己轻轻说上一句“伪科学”的，则是“婊子养的汉奸”们的做法。
附：对科学的态度来说，用反证法来证明某个学科本身有问题，这个态度非常不正确。但我还是这样做了，不管是天文学还是物理学，本身都是科学，这里举反证，只是想说明“婊子养的汉奸”们对中医的反证没有任何意义。科学的态度，应该是把某个单独的疾病拿出来，通过大样本来证明中医的效果是否理想，把成方或者是单独的药拿出来，证明药效和毒副作用是否合理，或者高深一些，证明经络理论是否成立。不要说看不到就没有，按这个理论，牛顿第二定律就不应该存在。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
