首页 > 文章 > 文章 > 投稿专区

精英平民论.25 五种阶级划分法浅显辨析

张反 · 2013-08-01 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

  精英平民论认为:阶级是对抗或维持纵向社会体系的横向联合。从古至今共出现过五种阶级划分法。这些划分法并行、混用,危害很大,需要把它们梳理开来,在理论和实践中,摒弃那些混水摸鱼的、有先天缺陷的,已经不适合时代要求的东西,果断采用最有利于平民大众的阶级划分法。

  五种划分法按照出现的历史顺序排列分别是:职业划分法,二元划分法,马式划分法,毛式划分法,张式划分法。

  1、 职业划分法的依据就是职业。古代的“士农工商”,当代的“工农商学兵”即是如此。

  2、 二元划分法是中国古代传统的贵贱划分。如:贵族、贱民;士族、布衣。

  3、 马式划分法,也就是马列阶级论,其划分依据是生产资料的占有关系。如:贫农、地主;无产者、资本家。

  4、 毛式划分法,是毛泽东主席提出的:有成分论不唯成分论,重在政治表现。因而又称之为成分表现论。如:造反派、中间派、保皇派、走资派。

  5、 张式划分法,是精英平民论提出的整体阶级论以及技能地位二分法。如:流氓平民、劳动平民、技能平民、技能精英、资本精英、政治精英。

  举个例子,用五种阶级划分法分别来定义,21世纪元10年代,一位普通建筑工人“张三”。

  划分法称谓依据或侧重

  职业工人社会分工

  二元贱民社会地位

  马式无产者生产资料

  毛式中间派政治表现

  张式劳动平民技能地位

  从这张表可以看出阶级划分的演化过程。从基于合作的社会分工式划分,演化为基于冲突的的对抗式划分,最后演化为精英平民论的以对抗为基础,包含合作的综合划分法。

  我们首先看看最古老的“职业划分法”,它是一种完全基于社会分工的合作式划分。没有斗争性的阶级划分是没有意义的。“乞丐”和“皇帝”都是一种职业。乞丐好好讨饭,皇帝骄奢淫逸,按照分工各行本分,这就是精英所希望的。但是,人类是社会动物,我们也不能否定分工协作的必要性,只能怀疑其合理性。

  职业划分并不能反映社会地位的高低,二元论就出现了,所谓“上九流,下九流”实质就是用二元论重新审视职业划分法。这种划分开启了阶级的对抗式划分时代。但是,二元论只是简单的把社会地位的高低进行归类,没有认识到也没有打算破坏贵贱形成的内在机制。“上品无寒门,下品无势族!”“王候将相焉有种乎!”“彼可取而代之!”二元论是丛林法则在人类丛林的体现。

  马列阶级论与二元论相比又前进了一大步,揭示出贵贱形成的内在原因,抓住生产资料所有制这个要害不放手。强调了对抗性,弱化了社会分工,完全站在平民立场上进行阶级划分。但是,这种划分法是有历史局限性的,到了社会主义建设时期突然就不灵了。下面以20世纪60年代的一位普通官员“李四”为例,请看下表:

  划分法称谓依据或侧重

  职业公务员社会分工

  二元贵族社会地位

  马式无产者生产资料

  毛式走资派?造反派?政治表现

  张式政治精英技能地位

  当年的官员没有资产,从生产资料占有关系方面看的确是无产者。这是物质决定阶级的一个缺陷!生产资料本来就不能完全决定阶级地位。革命战争年代,无数出身富裕的年青人,义无所顾的投入到无产阶级的大革命中。这种现象只能用背叛了自己的阶级来形容。似乎思想意识在阶级的归属中起了一定作用。革命时期大家没有从理论上深究,到了建设时期终于出问题了!那些想复辟资本主义的坏蛋居然是工人阶级的先锋队,无产阶级的一部分!

  成分表现论在文革中应运而生!实际上,成分论只是个马列阶级论的幌子!关键是政治表现。毛式划分法,通过意识形态归类,政治表现为标准,就可以把马列阶级论,“物质”上无法定义的阶级敌人,在“意识”上成功的划为“走资派”了。

  成分表现论也存在问题,那就是物质和意识谁决定谁?!毛式划分法作为马列阶级论失效后的应急措施,从一开始就带有致命缺陷!那就是意识形态无法精确考量,政治表现可以随意伪装!于是,针对马列阶级论的局限性,补救失败。

  无间道,你懂的……

  马列阶级论失灵,成分表现论被耍,这就是文革所要面对的残酷现实。精英平民论正是在这种背景下浮出水面。

  在精平二阶级六层模型中,有职业分工的体现,有二元贵贱的体现,又很好的继承了马列主义。精英平民论避开生产资料占有关系,而采用技能、地位二分法,直指生产力、生产关系。

  技能是生产力的微观体现;生产力是技能的宏观体现。

  地位是生产关系的微观节点;生产关系是地位的发展联系。

  通俗点说:生产力与生产关系说是整个社会。技能与地位说是一个人!一个是宏观角度,一个是微观层面,其实都是一回事。

  技能地位二分法,就好像是马列主义的显微镜一样。细细的照射“李四”全身上下,不占有生产资料?政治表现良好?不行,仅凭这个不可能蒙混过关:有没有“技能”!搞不搞“特权”!显而易见,“政治精英”一名。当然是个没有资产的资本家,表现良好的走资派。

  综上所述:职业划分法不是基于对抗的阶级划分;二元论没有揭示出对抗的本质;马列阶级论在社会主义建设阶段失灵;成分表现论,需要走了资以后才能定义,并且还可以假装“造反”进行反制。精英平民论是第五种阶级划分法,正迈着大步向远方奔去!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:匠人

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 说说喀山大会上“金砖币”被搅黄
  2. 英雄已去世,毒蛇却高升!
  3. 《中国狗血相声江湖》造谣污蔑新中国,谁是幕后黑手?
  4. 这件事,这些人,必须严管!
  5. 警惕“恶之花”的绽放:鼓吹“安乐死”背后是门罪恶的生意
  6. 瑞士收钱杀人,中国女生慷慨赴死
  7. 司马南:丑化、淡化主席作用是忘恩负义的劣根,亦是贼人的反弹
  8. 谈论沙白事件,请弄清利己性自杀和安乐死的区别
  9. “沙白”不是一个人!
  10. 从巴以战争角度聊一聊新中国的“战备经济”
  1. 李克勤|1958年毛主席在赵紫阳一封信上的批语:有何深意?
  2. 莫易||瞒天大谎
  3. 井冈山观心|从几份大字报看,谁支持文化大革命,谁反对文化大革命
  4. 毛主席说:我至今不悔,不但不悔,仍然坚持......(领袖的自信)
  5. 历史耻辱:“儿食剩骨,正餐奉母”的混蛋宣传!
  6. 井冈山观心|《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的一个思考:谁负主要责任?
  7. 喀山大会是划时代的大会
  8. 到底是谁让中国人吃饱了饭?
  9. 说说喀山大会上“金砖币”被搅黄
  10. “其实,我早就是一个中国人了”——揭开修正主义者卑躬屈膝的灵魂
  1. 井冈山观心|毛新宇“研究毛泽东思想”的方法对不对?——以《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为根本遵循
  2. 郭建波| 关于七二○事件的历史考察
  3. 华国锋时期,人民日报刊载的一篇最低级的造谣文章
  4. 如此治理,不危险吗?
  5. 多次辱骂伟大的人民领袖毛主席的人,竟然被任仲夷说“坚持真理,坚持党性,坚持斗争,宁死不屈”,并被辽宁省委追认为“烈士”! 改革开放后,任何一个人如果公然对国家领导人进行那样的谩骂,会不会被判刑?会不会被评为“烈士”? 这个由读者来判断。 这也是为张志新平反、追认其为“烈士”的“任仲夷”们以及他们的后台们必须要回答的问题。 就是在可以公开批评根据领导人的美帝,一个美国公民大喊“绞死拜登”、“
  6. 欧洲金靴|“他们也会变质,可能搞资本主义复辟…”
  7. 毛泽东大传第四版 第八卷 乱云飞渡 第6章
  8. 王忠新:“翻案不得人心”!决不能放任历史虚无主义动摇党基国本
  9. 农民要牢记1984年
  10. 井冈山观心|林彪事件到底应该怎么看,他是毛主席忠诚的战士吗?
  1. 赵戈:回忆“为刘胡兰报仇”!
  2. 美国给中国挖的坑,却把自己给坑惨了!
  3. 井冈山观心|《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的一个思考:谁负主要责任?
  4. 喀山大会是划时代的大会
  5. 秦明 | 刘庄的英雄末路
  6. 羞愧的世界之最
Baidu
map