专题文章
民主党卖官--美国大选究竟是“民主”还是“钱主”？
美国大选究竟是“民主”还是“钱主”？ 据观察者网9月15日刊登的《民主党被曝卖官，但希拉里又逃过一劫?》一文报道：黑客Guccifer 2.0在当地时间13日公布了最新的民主党全国委员会(DNC)文件，多达600余兆，其中一份捐款名单直指民主党卖官，将驻外大使这样的联邦职位交给捐款人。 美国网友梳理了捐款名
2016-09-18
互动：43
方鲲鹏：总统选举年话美国的选举政治
总统大选结果出来后，评家蜂起，当然是各抒己见，但有出奇的一致之处，就是公认这是美国历史上最丑陋的一次总统竞选。
举游戏规则只求有利于两大党，富豪能影响选举走向，总统实际上由极少的几个州选出，用官职酬谢捐款和筹款大户是合法的政府行为等等。毫无悬念，这种选举最终使政府的权力落在一批玩弄选举本事有余，治理国家能力不足，油嘴滑
2012-12-03
互动：24
美国大选中的金钱政治
当全世界的眼球都聚焦在谁将问鼎白宫之际，人们却忽略了一个藏在喧哗纷乱的“选美式”竞争背后的重要事实： 截至10月26日的官方统计显示，两党候选人所筹集的竞选经费就已超过20亿美元，其中奥巴马约有10.8亿入账，罗姆尼则高达11.3亿。这是美国历史上两党候选人总开销首次飙升至20亿美元以上、两党候选人募款分别都超过10
2012-11-15
互动：38
谁是美国总统选举的真正赢家?
读者心里都明白，实际上，在选举总统中，民众没有选择的余地。华盛顿是被强大的利益集团而不是民众通过选举来控制的。美国的两个党派争论的不是关于未来他们实行的政治纲领或者是不同的法案，实际上是争论如何成为服务好华尔街，军工集团，以色列游说团，大农场经营主和能源，采矿以及建筑材料供应商利益的娼妓。
2012-11-10
互动：25
美国民主：富人有富人治富人享
在美国最富有的人看来，如果民主被定义为“富人的福祉就是美国的福祉”，那么它就是一个美好的概念，他们愿意拿出数以百万计的资金来保障这一概念是赢得大选的概念。
美国两党候选人的竞选活动在很大程度上是得到了最富有群体的资助，这就保障了不管谁赢得大选，获胜的都是富人。
实际上，当某个政治家胆敢提及这一美国现代史
2012-11-09
互动：23
司马南：看美国大选，较美中异同
中国大选直到今天，要解决的仍然还是中国走什么道路，举什么旗帜，朝哪个方向前进，以什么思想为宗，要不要摒弃毛泽东思想，要不要委身扑食价值，要不要着手共同富裕，要不要继续打黑除恶，要不要坚定文化自信，要不要建立发展模式，要不要屈从地球村村长暴政等等的问题。中国人不用动员，都在自发地向大会喊话。
2012-11-08
互动：22
奥巴马和罗姆尼竞选总统时都不能说的“秘密”
不论是华尔街力挺的罗姆尼，还是美国以外地区许多人支持的奥巴马，两人在为竞选总统卖力宣传时都不会提到一些原本就是事实，或者即将成为现实的事，它们俨然成为“不能说的秘密”。
“赢下这场选举花的钱比以前选总统要多。”“总统这差事可以让我一夜致富。”“我会让股票涨起来的，当然，得跟赞助
2012-11-08
互动：23
奥巴马与罗姆尼：美帝国主义的两个卫道士
奥巴马与罗姆尼会在美国外交政策上兜售和对比各自的“远见”。然而，对于美国企业界和金融业精英所关注的那些基本问题上，两位候选人则是完全一致的。
然而，这些争论都在一个共同的政治框架内进行。这种争拗乃是在争谁能更有效地实施他们在基本立场上是一致的政策。
奥巴马和罗姆尼都是美帝国主义这个星球上最反动和反
2012-11-08
互动：21
投票箱前人人平等？美国大选制度的百年不公
“真正的”总统选举要等到一个多月之后的12月17日，那天每个州的州府将召开一个小型会议，参加者是一些不为大众所知的人物。他们在州政府负责选举的官员监督下分别投票选举总统和副总统人选。这些选票公证后以挂号信方式送到首都的参议院和国家档案馆，结果由国会认可才确定为下一任总统人选。
这些神秘的人物叫做&ldqu
2012-11-08
互动：25
朱继东:“金钱选举”——美国式民主不是世界的标杆
事实上，现在建立在财富不公平基础上的西方民主，就是富人的游戏，而穷人只是配角或看客。据美国人口普查局发表的2010年情况报告显示，美国 2010年约有4620万人生活在贫困线以下，比2009年增加260万人，为1959年以来最高;贫困率为15.1%，创1993年以来新高;收入在贫困线以下的深度贫困人口为2050万人，为36年来最高。对此，残酷的现实让越来越
2012-11-06
互动：26
宗教、族裔与美国总统大选
在美国两党政治框架下，宗教、族裔因素通过政党认同影响总统大选。透过2004年和2008年两次选举，既可看到宗教、族裔因素的作用，也可看到二者的变化。对少数族裔的争夺将是未来美国总统选举的关键，民主党目前形势有利，但面临内部平衡、协调的挑战。由于人口结构快速变化，美国政治面临族裔关系紧张和政治极化加剧的风险。
2012-11-06
互动：23