美国将用粮食武器对付中国？

美国将用粮食武器对付中国？

　　

郭春浮　　

近日，网上流传着这样一则“无头”消息：中国每年从美国进口8000万吨小麦、玉米、大米，3000万吨转基因大豆油和豆饼，1000万吨美国牛肉、橙子、鸡肉、猪肉等。若中菲开战，美国将停止向中国出口粮油，中国将饿死2亿人。　　

这是一则很有“威胁力”的假消息，使不少人受骗上当，忧心忡忡。我认为，这是一则由美国或菲律宾网军炮制的一个“心理炸弹”，也可能是中国唯恐天下不乱的人编造的恐怖信息。目的就是要通过夸大中国对美国农产品的依赖性，衬托美国农业经济的发达，渲染美菲同盟关系的紧密度，牵制中国，威慑中国，阻遏中国对菲律宾采取硬措施，包括军事行动。　　

这个消息也透露出，美国在黔驴技穷时可能会使用粮食武器，对中国发动粮食战争。这是我们必须警惕的。中国必须提前做好应对预案，防止美国突然对中国断粮。如果说这个消息有什么正面效应的话，那就是惊醒我们：吃饱别忘战。　　

一则假消息骗了多少人？　　

为什么说这是别有用心的人编造的假新闻呢？　　

（一）没有讯头，也没有导语。　　

新闻工都清楚，凡是由通讯社和媒体正式发布的新闻报道都有讯头，是为了告诉读者消息的来源，同时也是向社会说明：这是我采写、编发的消息，我要对新闻的真实性负责。　　

而且消息一般都有导语，将相关的内容，用最简明的语言表述出来，即使读者无暇阅读后面的文字，也可以获得最重要的信息。一般来说，消息可以没有结尾，但必须有导语。　　

可是，这则耸人听闻的东西，既没有讯头，也没有导语，只有突兀的几句话，新闻五要素缺四个，专业人员一看便知是假货。即使是普通人，只要有一点新闻常识，稍动一下脑筋，也会发现其不可信，决不会相信的。　　

（二）摆放的位置不对，而且与下面的消息没有关联。　　

主消息是《央视：菲律宾购美国F-16，火力覆盖中国》（其实专家讲的是可以覆盖中国南海岛礁或敏感地区）。据称这是　2011年12月27日　央视播出的《环球视线》节目，说的是菲律宾在从美国引进淘汰的“汉密尔顿”巡逻舰之后，最近又欲购买12架美国的F-16战机。这种战机的性能比较先进，战力可覆盖中国南海的岛礁。　　

这则“无头”消息被放置在该报道的最前面，高高在上，说的却是中国从美国进口粮油，如果中菲开战，美国将对中国实行禁售，显然与正文没有一点关联。　　

（三）进口数量与实际不符，文中的数字是捏造的。　　

中央财经领导小组办公室副主任、农村工作领导小组办公室主任陈锡文说，2010年中国粮食进口总计超过6000万吨，其中大豆一项进口总量为548万吨，约占全球大豆交易总量的60%。　　

美国农业部数据显示，2010年中国进口了175亿美元的美国农产品，占美国农产品出口总额的15.1%。　　

中国海关总署公布的数据显示，2010年中国进口玉米157万吨，为上年的19倍；小麦进口120万吨，与上年相比也大幅增加。　　

通过对比就会发现，这则“无头”消息关于中国进口美国农产品的数字是编造的，而且故意夸大了中国进口的数量。中国的粮食总进口量为6000万吨，而该消息说仅从美国进口小麦、玉米、大米就多达8000万吨，进口总量为12000万吨，比实际多出6000万吨，正好翻了一番。而且中国“每年”（“无头”消息的编造者说的是每年）进口的农产品数量是根据需要有调整的，不可能固定“每年从美国进口8000万吨小麦、玉米、大米，3000万吨转基因大豆油和豆饼，1000万吨美国牛肉、橙子、鸡肉、猪肉等”。　　

必须指出的是，被人们广泛使用的下面所列的相关数据也可能是掺假的，有待核实和澄清——　　

2010年，中国从美国进口玉米和小麦约2000万吨。（中国公布的数字是：进口玉米总量为157万吨，进口小麦总量为120万吨，而且不完全是从美国进口，包括从其他国家进口部分。）　　

2010年，中国共进口大豆5480万吨，主要来自美国、巴西和阿根廷。其中，来自美国的大豆为2280万吨，是最大的进口来源。事实上，中国目前已是美国大豆的头号进口国，进口量超过美国出口总量的50％。（中国公布的数字是：进口大豆总量为548万吨，多了一个0；中国从美国进口大豆的总量未查到，50%这个比例也不知是真是假。）　　

（四）未见美国官方如此表态，或者说未见中国官方媒体的相关报道。　　

“若中菲开战，美国将停止向中国出口粮油”，美国官方作过这样的表态吗？中国官方媒体作过这样的报道吗？　　

回答是：没有。反正是我没有看到听到。　　

（五）“中国将饿死2亿人”是无中生有，中国不会饿死人。　　

至于“中国将饿死2亿人”的说法更是无稽之谈。因为中国是农业大国，尽管农产品产量与需求相比有缺口，但主要是工业生产需求增加这一块，中国的农业产出基本可以满足全民的生活消费需要，“吃饭”不再是大问题。　　

中国的资改派胆大包天，造谣是史无前例的，在谈到“三年困难时期”时，造谣说饿死了3000万人；而这个假消息的杜撰者竟然说中国将饿死2亿人。看来真是后浪推前浪，后者更比前者狂。　　

中国不会发生饿死2亿人的特大灾荒，而且连一个人都不会饿死，即使有个别缺粮户，有政府救济，还有亲友帮助，怎么会饿死呢？近些年，我们听到过中国饿死人的案例吗？　　

然而，这则与新闻主题毫不相干，明眼人很容易识破的假消息，却产生了让人无法轻视的影响力，竟然有数十家网站转发，而且获得了大量的点击率。截止到　2月3日2时27分　，仅国内某网站此文的读者就多达60017人，跟帖73则。从跟帖可以看出，绝大多数人信以为真，个别有怀疑倾向的也只是针对“中国将饿死2亿人”的说法，而对整个消息没有人表示完全怀疑的。可以说，这个帖子的策划者起到了预想的宣传效应。　　

中国的粮食产量究竟有多少？　　

为什么说中国不会因缺粮饿死人呢？　　

　2011年12月2日　，国家统计局网站报道，中国粮食总产量登上5亿5千万吨新台阶。初步统计，2011年全国粮食总产量达到57121万吨，比2010年增产2473万吨，增长4.5%，创造了新的历史纪录，达到了2020年粮食产能规划水平。而且2011年的粮食大幅度增产是在2010年粮食产量较大幅度恢复性增产、产量基数很高的基础上实现的。　　

(一)夏粮、早稻、秋粮实现季季增产。　　

2011年，中国实现了夏粮、早稻、秋粮生产季季增产，是近些年来少有的。全国夏粮总产量12627万吨，比上年增产312万吨，增长2.5%；早稻总产量3276万吨，比上年增产143万吨，增长4.5%；秋粮总产量41218万吨，比上年增产2018万吨，增长5.1%。　　

虽然中国人口在增加，由13亿增长到了14亿，但粮食产能也在提高。即使遇到天灾，灾害只会是局部的，不可能全国同时遭灾。中国幅员辽阔，东部西部、南方北方的跨度很大，“东方不亮西方亮，黑了南方有北方”，粮食丰收的地方总会比灾区要广大。加上储备粮，至少可以满足当年的粮食消费需求，甚至维持两三年不成问题。　　

(二)稻谷、小麦、玉米三大作物总产量超5亿吨。　　

2011年，全国三大粮食作物总产量超过5亿吨，达到51045万吨。稻谷总产量突破2亿吨大关，达到20078万吨，比上年增产503万吨，增长2.6%；小麦总产量11792万吨，比上年增产274万吨，增长2.4%；玉米总产量19175万吨，比上年增产1450万吨，增长8.2%。　　

玉米大幅度增产使中国粮食生产结构得到进一步改善。　　

（三）中国对外依赖性较强的不是主粮，而是经济作物。　　

中国的小麦、稻米产量较高，因为种植的都是良种。中国小麦的优良品种很多。良种水稻的增产力持续增长。袁隆平的超级杂交稻亩产已达到　900公斤　，正在向　1000公斤　冲刺。对外依存度高的农产品种类包括：大豆、棉花、植物油和食用糖等。也就是说，中国的粮食产量能够满足消费需求，缺口大的主要是经济作物，特别是大豆的需求量旺盛。　　

　2011年5月22日　，《华盛顿邮报》报道，中国2010年从美国进口大豆价值200亿美元，比10年前增加了两倍。美国大豆出口协会驻中国办事处代理主任张小平说，美国对华大豆出口2011年超过2500吨，连续第四年创纪录。　　

中国的猪肉产量波动较大，在供大于求时，生猪养殖量减少；在求大于供时，生猪养殖量增加。我认为，造成这个问题的主要原因有五个：一是国家没有生猪发展计划，这与中国缺少国家发展全面战略有关。究竟中国一年要消耗多少吨猪肉？生猪养殖业稳定发展到多大规模才能保障供应？万一出现供不应求的情况，中国如何依靠自身的力量解决？等等。这些问题没有几个人真正关心，更没有相关的完备的发展计划和应对预案。在养猪成本增加，收入减少时，母猪的饲养量明显减少，当我们发现猪肉紧缺时，采取补助措施刺激，可籽猪短缺，怎么增加生猪饲养量？而要等到将小猪养大，再配种怀孕，生下小猪，这至少需要半年的时间。在种植业、养殖业上，临时抱佛脚肯定是不行的，因为生产周期性很强，谁也不能加班加点让母猪提前产籽，也不可能让生猪一夜间长大长肥。所以，为了增加猪肉供应量，平抑物价，平息怨声，只好从美国进口激素肉。二是改革开放以来，生猪养殖企业都是私人企业，国家调控被架控，无法发挥宏观调节的作用。说白了就是国家管不了，养多养少，何时出栏，都是私人的事，国家没有所有权，也就没有管理权。试问国营养殖场有几个？以前有的是不是都私有化了或故意整塌了？三是市场分配资源能力不强，无法有效调节，不能实现相关资源优化组合。四是市场信息反馈机制迟钝，呈显的信息不够及时、准确，没有提前量。五是国家政策既没有针对性，又缺少灵活性，更没有落到实处。　　

中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥说，扩大粮食进口有助于缓解中国主要农产品与耕地的矛盾，降低中国粮食安全面临的风险，总体上对中国利大于弊。中国作为世界上人口最多的国家，水资源与耕地资源十分有限。有限的资源首先要保证水稻、小麦、玉米等主要农产品的种植，解决中国人的吃饭问题，而大豆等经济作物的供给可通过国际市场来解决。　　

2008年中国发布《国家粮食安全中长期规划（2008－2020）》要求，到2020年，全国耕地保有量不低于18亿亩，其中谷物播种面积稳定在12.6亿亩以上。稻谷、小麦保持自给，玉米保持基本自给；畜禽产品、水产品等重要品种基本自给。　　

由此可见，2011年中国人均粮食约　4000公斤　，即使除去发展养殖业所需粮料和工业原料，人均粮食至少在　2000公斤　以上，每人每天有5斤多粮食，足够吃了。这就是说，中国的粮食产能可以保障全民的生活需求。农副产品自给或基本自给是中国的国策，虽然改革开放以来国家的投入重点在工业上，农业的基础地位被削弱，各级政府只是“口头上重视，实际上忽视”，没有将国策真正落实到位，但主粮保持了增产势头。　　

 陈锡文指出，中国粮食进口激增的原因，一方面是市场需求巨大，而农业增产有限；另一方面则是中国2010年建立了粮食战略储备，收储了部分粮食。中国不会再出现粮食供应紧缺的现象，因为库存非常充足。　　

美国为何有大量的剩余粮食出口？　　

美国是世界上的第一粮食出口大国，这是为什么呢？　　

（一）人口少。　　

美国的总人口仅3亿多，约是中国人口总数的零头。人少农副产品的消费量自然就少。　　

这个道理天下人都知道，无需多说。　　

（二）土地多。　　

美国的人口资源少，但国土面积与中国差不多，美国的总面积为962万平方公里，中国的总面积为960万平方公里。其中耕地达19745万公顷，占国土面积的20.5%，占世界耕地总面积（150151万公顷）的13.15％，是世界上耕地面积最大的国家。　　

美国的人均耕地面积为　0.63公顷　，是世界人均耕地（　0.23公顷　）的2.8倍。　　

中国的人均耕地面积仅为　0.09公顷　，美国的人均耕地面积是中国的6-7倍。　　

如果要达到美国的人均粮食量，中国耕地的亩产量需达到美国的几倍？　　

（三）土壤肥沃。　　

美国的水资源丰富，沙漠面积较小，盐碱地较少，土地沙漠化、盐碱化程度低，可以说美国的耕地大部分是肥田沃土，同样的投入就可以获得较高的产出。　　

中国的情况与美国的情况正好相反。　　

（四）气候适宜。　　

美国地跨寒、温、热三带，本土处于温带，具有世界上全部的气候类型。在主要的农业地带很少发生干旱，洪水泛滥也不常见，并且有温和而又能取得足够降雨量的气温。　　

中国则是每年都有旱灾和洪灾，虽然都是局部地区发生灾害现象，但对粮食生产有较大的影响，尤其是北方，如果降雨量不足，干旱面积非常广大。　　

（五）现代化水平高。　　

早在20世纪初，美国农业就实现了机械化；20世纪50年代以来，美国的农业、畜牧业已经实现了全面现代化；加上对外出口的刺激，农业从深度到广度都有了质的飞跃。　　

由于农业机械的大型化和各种专业化农机具的增加和改进，农业劳动力占经济活动总人口的比例在1970年大幅下降到3.7%；到20世纪最后几年，这一指标已降为2%左右。每个农业劳动力供养的人口则从1950年的15人增长到130人。　　

中国农业生产还处在春秋战国时代，基本上仍旧是人工种植，工具主要是铁犁、木耧等。只有少数大农场实现了机械化。如果按照现在的政策和发展路子走下去，中国农业现代化至少还需要60年。　　

（六）科技贡献较大。　　

在美国，农业科技贡献率已近70%，而中国只有40%。从20世纪40年代的机械化到70年代开始应用计算机技术实现生产自动化管理，以及后来在网络技术支持下完成信息化，美国农业每上一个台阶都是科技推动的结果。目前，美国农业正在进入土地分块精细管理、收益最大化、环境影响最小化的“精确农业”阶段。　　

美国非常重视农技推广应用。在美国的农业学院里，大学教授1/3时间从事教学，1/3时间从事科研、1/3时间从事推广工作。大学与地方政府联合组建农技推广中心，负责本地区的农业技术推广。每个郡都成立了由大学、政府、技术推广和农民代表组成的农业推广指导委员会，定期沟通各方意见，审定推广工作计划和经费使用计划，对农技推广中心的工作进行评估、监督、指导。
　　在广袤的耕地上，美国农业形成了产业发展市场化、生产分工专门化、生产方式高新技术化等特点，成为现代化大农业的“样板”。　　

美国政府通过建立覆盖广泛的信息收集和传播等系统，将农民和国际市场有机地联系在一起，被认为是历史上转让和推广技术最广泛和最成功的。　　

 中国的农业技术主要体现在粮种上。小麦的优良品种比较多。水稻的良种化对农业的贡献率越来越大，袁隆平的杂交水稻亩产已达到900公斤，正在向亩产1000公斤迈进。据科技部反映，中国粮食作物的良种覆盖率已经达到95%，良种对粮食作物增产的贡献率达到35%以上。中国良种的推广与普及、测土配方施肥、节水灌溉、病虫害专业化统防统治、玉米地膜覆盖等新栽培技术、新农艺的应用，为粮食稳定增产做出了重要贡献。据农业部统计，2011年小麦“一喷三防”推广到1330多万公顷，比上年增加近200万公顷；玉米地膜覆盖面积达到600万公顷，比上年增加40万公顷；全年病虫害专业化统防统治4400万公顷/次，比上年增加960万公顷/次。内蒙古、东北及西北部分地区积极推广的玉米膜下滴灌技术，增产效果十分明显。然而，与美国相比中国的农业技术还普遍落后。　　

 2011年，中国粮食单产达到　5166公斤　/公顷，比2010年提高了　192公斤　/公顷，提高幅度达3.9%。全国因单产提高增产粮食2127万吨，对增产的贡献率达到85.8%。在促使单产提高的各种因素中，农业科技应用发挥了重大作用。　　

各国农业发展普遍面临的一个问题是：传统农业技术增产有限，而高科技又面临巨大的风险。美国的转基因技术可以极大地提高粮食单产，但这项技术对人类来说可能不是福音，而是祸首。因为它会修改人类基因，对人种产生负面效应。　　

绿色农业是世界农业的发展方向。一味地提高农产品的产量，忽视农产品的质量，最终会使人类走入绝境。　　

（七）政府支持。　　

“农业是制造业和商业的基础”，这是1862年美国农业部成立时在部徽上镌刻的文字。
　　这一部门成立之时，美国的农业状况与今天的中国有些类似——全国超过3/5的劳动人口都是农民，农业的机械化水平也不高。批准成立这一部门的美国总统林肯充分认识到农业对于国家的重要性，将农业部称为“人民部”，并一连签署了三部支持农业发展的法案。
　　《宅地法》是一部具有里程碑意义的土地立法。该法案规定，所有提出申请后连续5年在所申请的土地上耕种的美国公民，只需缴纳10美元手续费，就可以免费获得　160英亩　土地。《宅地法》的出台，解决了农民无力支付土地价款的问题，为美国家庭农场制度奠定了基础，并为此后的机械化耕作创造了最基本的条件。
　　美国政府对农民的慷慨扶助，基于美国在建国之初就确立的“以农立国”理念。本杰明·富兰克林坚决倡导美国在“可以预见的将来”以农业为主，甚至为此限制发展制造业与贸易。他认为，“农业是国家财富的真正来源，是一个国家获取财富的唯一诚实的方式。”
　　在这一思想指导下，美国政府始终对农业采取扶持政策，并根据农业不同时期的需要调整政策，可谓是农业增产的“及时雨”。
　　20世纪初，美国农业进入了机械化时期，发展农业所需资金急剧增加，农民在贷款上遇到困难。为了解决农民的资金需求，减轻对农民的压力，1916年美国国会通过了《联邦农业贷款法》，规定降低农业贷款的利息率。　　

20世纪30年代的大萧条，是美国历史上最黑色的记忆。农场主为了维持农产品的价格，用小麦和玉米作燃料，把大量的牛奶倒进密西西比河，使这条河一时之间变成了“银河”。有一弊就有一利。这次农产品相对过剩的危机，也为美国农业最为重要的两项制度的出台带来了契机。罗斯福在大危机中上台，深感拯救农业的重要性，公开表示：“农场主是必须加以扶持的人。”罗斯福总统随即签署了《1933年农业调整法》；5年之后，美国又出台了《1938年农业调整法》。
　　两部《农业调整法》确立了“低吸高抛”的粮食收购与储备制度。政府支持农产品信贷公司向农场主发放农作物抵押贷款，同时要求农场主服从政府下达的农作物生产计划，并把农场主每年按计划生产的粮食的多余部分以仓储的形式储存下来。当粮食丰收、市场价格下跌时，农场主可以选择归还政府已经抵押的粮食，以免亏本；而如果市场价格超过贷款时的价格，农民就可以在市场上出售粮食获利，归还政府贷款和利息。这实质上是政府变相收购多余粮食，以维持粮食价格，避免“谷贱伤农”。
　　有学者指出，这一制度类似于中国西汉时期的“常平仓”制度。该法案的主要起草者、时任农业部长华莱士也承认，他受到了“孔子及其学派的经济原理”的影响。
　　农业补贴制度由此肇始。此后，美国由《农业调整法》中对播种面积方面的补贴，又发展出保护土壤补贴、休耕补贴、自然灾害补贴等多项补贴。田纳西大学农业政策分析中心的数据显示，美国对商品化农产品的补贴，1998年以后一直稳定在每年200亿美元的规模上。2002年颁布的《美国新农业法案》规定，从2007年—2012年，美国联邦政府用于农业的补贴将达2900亿美元。
　　美国大量的农业补贴直接拉低了农产品的生产成本，在促进美国农业大发展的同时，也带来了产品过剩等问题。随后，美国又进一步出台针对性政策以扩大内需，同时尽力扩大农产品外销，开拓海外市场。　　

1857年，来自佛蒙特州的美国国会议员莫里尔深感农业科学化水平太低，而旧的高等教育制度不能满足农民和技师的教育需求，于是向国会提出“赠地”议案，要求联邦政府拨赠公地给各州和准州，设立学院进行农业和工业教育。这一具有前瞻性的提案被时任总统布坎南否决，但莫里尔并未气馁，在白宫易主后旧案重提，终于获得了林肯总统的首肯——《赠地法》于1862年获得签署。
　　截至1922年，美国共建立了69所“赠地学院”，不仅奠定了美国综合性大学的基础，更使美国农业的教学、科研、推广“三结合”体系得以确立，从而极大地提高了科技化水平与科技向农业转化的速度。　　

从美国农业100多年的发展历程来看，政府的各种扶持政策起了关键性作用。美国历史学家施莱辛格说：“美国农业受到了政府长期以来特殊的关注，政府为农业提供了大量的技术支持、研发补贴与教育投资；政府为农业在能源供应、基础设施、价格稳定、扩大内需与出口、健全并完善信贷体系方面作出了大量努力，这是美国的其它经济部门所无法比拟的。”　　

改革开放以来，中国将毛泽东时代“农业是基础”的理念和相关政策放弃或否定了，农业的基础地位被严重削弱。近几年，中国也对农业发展加大了政策推动力度。2011年，国家对粮油生产大县的奖励资金增加到225亿元，增长21.6%；主要用于粮食的农业“四补贴”规模扩大到1406亿元，增长17%。同时，国家对小麦、稻谷的最低收购价每　50公斤　分别提高5-7元和9-23元。这些扶持粮食生产政策的实施，调动了各级政府和农民的生产积极性。　　

然而，中国在农业上的政策失误和落实虚化及资源投入不够，导致基础水利设施老化，农业机械和农业科技研发、推广、应用疲软，迟滞了中国农业机械化、现代化和信息化的进程。　　

美国为啥要卖给中国农产品？　　

美国农业部的数据显示，中国已经成为美国出口玉米的最大进口国。2010年，美国出口玉米涉及资金总额最大的六笔交易买家均是中国。中国从美国进口的玉米总量超过150万吨。　　

（一）美国多余的粮食需要出口。　　

美国的粮食剩余量很大，除了一部分用于转化增值外，必须找到销路。也就是说，即使美国绞尽脑汁、竭尽全力，也不可能将剩余的粮食都消化掉。欲把所有的玉米及其它粮食都加工成工业品，是不可能做到的。　　

世界上只有中国可以消化如此多的粮食。如果中国不从美国进口粮食，美国的很大一部分余粮只能囤积在仓库里，不仅储藏成本增加，而且储存期过长，还有霉烂的风险。　　

客观地讲，中国从美国进口粮食既填补充了中国的需求缺口，也为美国粮食的价值实现和增值提供了基本条件。对中国来说是“坏中的好选项”，对美国农业生产者来说是“催生更好的因素”。　　

（二）美国扭转贸易逆差离不开粮食。　　

中美贸易，中国一直是顺差，尽管中国不愿意保持顺差，也没有刻意追逐顺差；美国一直是逆差，似乎在对华贸易战中打了败仗，表面上对中国的意见很大，其实是得了好处还卖骂娘。　　

美国不卖给中国高科技产品，普通工业品又不如中国发达，中国的产品物美价廉，很受美国民众青睐。这就出现了美国不愿接受的状况——中国的产品源源不断地运往美国，使美国民众也分享到了中国改革开放的成果，却被指责为倾销，抢了资本家的饭碗，因此美国采取贸易保护主义政策，修筑了一道又一道贸易保护壁垒；而美国的产品运进中国来的很有限，偶尔有一艘从美国开往中国的货轮运的也是粮食，或美国垃圾。　　

如果美国禁售中国粮食，美国的贸易逆差将更大。美国是不会做赔本买卖的。它一边制造“中国进口粮食推高了世界粮食市场价格”的舆论，给中国脸上抹黑，在世界上捞取政治收益；一边又与中国不间断地做粮食生意，说明不仅有利可图，而且再找不到可替代的利益来源渠道。如果有另一个国家可以消化美国的余粮，美国很可能就不再卖给中国一粒粮。美国是既做了生意、赚了钱，又向最大的顾客身上泼脏水，侮辱中国。　　

（三）中国消费美国粮食有百利无一害。　　

现在中国是美国的最大债权人，如果美国不还债，说明美国的后路就不长了；如果中国不追债，说明中国出大问题了。我觉得不好不坏、双方都能接受的方式，就是通过加大贸易来平衡商品交换，实现美国逐步用货物抵债。　　

美国有这样一种舆论：如果需求量这样大的中国冲进美国粮食市场，美国消费者会面临近“14亿中国人的竞争”。这种情况不仅会抬高以粮食为直接原料的食品价格，比如面包、面食和燕麦粥，而且还会使肉、蛋、奶等以大量粮食为饲料喂养而生产出的产品价格上涨。　　

这是一种很片面的观点：中国购买美国的农产品，可能会使美国的个别农产品和食品涨价，但同时也会加快农产品的流通和价值实现，助推种植、养殖和加工业扩大规模，牵引相关产业发展提速，创造更多的就业机会，增加劳动者的收入，实现资本家和劳动者双赢。　　

所以，美国做“中国的农夫”是一件好事。　　

美国把大量的玉米用来生产酒精，虽然实现了利润增长，缓解了美国的能源压力，但的确推高了玉米价格，给世界粮食市场增加了不稳定性，也使中国受到了巨大的损失——在进口中多掏了银子。这个问题很值得美国反思：难道生产出粮食来就是为了造酒精？　　

美国会用粮食武器保护菲律宾利益吗？　　

这则“无头”消息虽然将捏造的中国进口美国的农产品数量放在前面，但实际上强调的是后面的内容：“若中菲开战，美国将停止向中国出口粮油，中国将饿死2亿人。”　　

“美国将停止向中国出口粮油”的前提是：“若中菲开战”。也就是说，如果中国与菲律宾发生军事冲突，美国会站在菲律宾一边，并挥舞“粮食武器”，对中国发动粮食战争。这可能吗？　　

（一）菲律宾没有这么大的利用价值。　　

目前，美国正在利用菲律宾对中国发动“代理人挑衅”。然而，美国的确急于想找一个对中国发动“代理人战争”的国家，但让菲律宾侵略中国，不是等于用鸡蛋撞石头吗？我想，美国人没这么傻。如果真是这样，那就会闹出人类战争史上最大的笑话。中国拿出1/100的军力，就可以将菲律宾踏平100次。这种绝对不平衡的战争有什么打头？就像一头打像踩蚂蚁，或用高射炮打蚊子，不是太逗乐了吗？　　

美国可能已经圈定日本作为发动“代理人战争”的首选对象，让南韩作预备队，菲律宾只能是喊喊口号。将越南推向战争，也有可能性。它这样做，是为了削弱日本，最终消灭日本；制造越南与中国的对立，加深中越仇恨，借小越南削减中国实力，借中国刀宰杀越南。南韩一直是美国利用的一颗棋子，该利用的时候绝不会放过它；也许美国并不想消灭它，但也绝对不会爱它，更不会不惜牺牲一切地保护它。　　

（二）菲律宾对美国的贡献没有中国大。　　

中国购买美国债券约2万亿美元，就等于中国将价值2万亿美元的财富借给了美国，也等于中国替美国发动阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争埋了单。　　

中国是美国粮食的第一大进口国。是谁帮助美国实现了农产品转化增值？中国。仅此一项，中国每年又送给美国几百亿美元。如果累计的话，可能早已超过3000亿美元，多次登上了“新台阶”。就像中国粮食产量一样，年年增产，年年登新台阶，可粮食缺口越来越大，进口粮食越来越多。　　

是谁因此背了一身的骂名？中国。那些亲美派一直在将财富源源不断地送给美国维持高水平生活，可一直挨美国人骂。这种“前无古人，后无来者”的献身精神，真让人不服不行。中国的“小姐”就有这种精神，可能是继承和发扬了亲美派的优良传统，是一丘之貉？　　

与中国相比，菲律宾对美国的贡献就小多了，而且菲律宾领导人还经常跑去白宫伸手要这讨那，像乞丐似的，只不过是戴着王冠的乞丐罢了。菲律宾真的没有少向美国讨要东西，比如二手军舰、二手飞机，美国已淘汰了，就慷慨地送给了菲律宾。可是菲律宾总统和军队司令当宝贝，开上在湖里巡游，还用来在中国南海撞中国渔船。　　

试想：如果中菲开战，美国停止向中国出口粮油，中国饿不死人，美国却每年少收入了几百亿美元，美国有这么傻吗？　　

试想：如果美国利用粮食武器，对中国发动粮食战争；中国用债券武器，对美国发动金融战争，哪个损失更大？美国有这么聪明吗？　　

（三）美国的西太洋部署还没有到位。　　

美国宣称将在2016年前完成西太平洋的军事部署。如果在2016年前中国真的对菲律宾动武，杀鸡给猴看，我断定美国统治者只能无奈地观望——站在白宫、五角大楼向西仰望，喃喃自语：“该怎么办呢？不能让中国将我们的二奶抢占了呀！可是我们阳痿……这个崛起的中国太可恶了，必须毁灭！”　　

美国经济严重衰退，贫富悬殊不断增进，国内矛盾空前激化，“占领运动”此起彼伏，军费削减导致军力缩水，巨额债务和赤字显示美国已经破产，……“资本主义就是危机”成为美国人民的共识。　　

由于连续发动战争，挑起“民主式内乱”，美国在中东北非已是众矢之的；由于制造虚拟美元抢劫，掏空欧洲共同体成员国，美国在欧洲的名声也越来越坏，就连英国老大哥也颇有怨言；澳大利亚更是常常爆出批评美国的声音，可见这个小兄弟对美国的强盗政策不敢苟同；非洲国家、南美洲国家对美国有恃无恐的行径早已恨之入骨，只是敢怒不敢言。虽然亚洲的一些国家奉行远交近攻的策略，在美国的煽惑下，对中国发动蜂群挑衅，但忌惮中国的强大，不敢太放肆，只要中国一硬，它们就会收敛。而且亚洲也不全是亲美国家，朝鲜、巴基斯坦、伊朗等是中国的全天候、钢铁般的友邦。　　

在这种内外交困的背景下，美国自顾不暇，难道会为一个不堪一击的小国断绝与中国的生意关系？　　

这不是痴人说梦吗？当年美军信誓旦旦地要保台湾，结果中国大陆向国民党军舰一开炮，美国军舰就开走了，躲在远处堵着耳朵观战。　　

如果在2016年以后，美国可能会对中国硬起来，即使为它的小妾菲律宾，也会给中国使绊脚石。但中美生意照样做，只要有利可图，美国是来者不拒。美国统治者治国使用的是资本家思维，就像经营企业一样。战争归战争，赚钱归赚钱，打仗也是为了赚钱，所以在二般情况下美国是不会放弃中国这个贸易伙伴的，因为中国市场实在是大得太有诱惑力了。不过在三般情况下美国会全面封锁中国，断绝一切经贸关系。　　

美国可能对中国发动粮食战争的警告日盛，中国的粮食产能又不容乐观，因而人们对粮食安全的担忧渐趋加重。美国农业是发达的，世界上接近1/2的小麦、1/3的大豆、1/4的牛肉、1/5的玉米，以及数量可观的猪肉、牛肉、鸡肉、鸡蛋等农副产品，均来自于美国。美国经常以“粮食援助”为名拉拢意志薄弱的小国，还使用粮食武器制裁敌对国家。2010年，美国农产品出口总值高达1060.8亿美元。低价倾销的美国粮食冲击了发展中国家的粮食生产体系，也使美国获得了操纵世界粮价和政治的“武器”。美国竭力推动转基因粮食战略，引发了转基因危机，制造了转基因恐慌。由此可见，美国操纵粮价、低价倾销、输出转基因的粮食战略显现了多种作用，这是其他手段不可替代的。在粮价高企的国际形势下，“粮军”的威力更显重大，起效也更快，像美国著名的“伟哥”一样。　　

20世纪70年代，时任美国国务卿基辛格说：“如果控制了石油，就控制了全世界；如果控制了粮食，就控制了全人类。”美国能成为“粮食帝国”，并非仅仅得益于丰饶的土壤与适宜的气候，而是与百余年来持之以恒的农业发展战略和政策性激素催化密切相关。
　　中国是一个缺少全面战略构想的国家，尤其在发展战略分门别类的细化和落实上存在严重缺陷，是国家发展的短板，必将对中国的长远利益产生恶性掣肘。美国很早就制定了全球性粮食战略、能源战略等。在某种意义上说，粮食也是能源，因为它不仅可以转化为能源，还是在工业上起能源作用的原料。美国可能是世界上拥有完备粮食战略的惟一国家。中国人民大学教授周立曾历时一年考察美国农业发展，他认为研究美国农业战略对于正在经受“三农”问题困扰的中国裨益良多。中国不照搬美国制度，但要学习美国发展农业的经验。　　

袁隆平认为，中国18亿亩的耕地红线很难保住。因为要城市化，要修建机场、高速公路。他说：“我们的耕地面积已经没有18亿亩，少了3000万亩。这是美国测出来的。在耕地减少的情况下，要保住粮食安全，唯一的办法就是提高单产。”　　

这些年，由于城市近郊不再种田，所有的土地被房地产开发商圈占，加上非理性修建机场和高速公路，中国耕地面积减少的速度可能比GDP的增加速度还要快。看到城市边缘被大面积占用和撂荒的农田，真的为中国的粮食供应担心哪！在农民分田单干，粮食产量统计十分困难的情况下，粮食总产量和增产数量是怎么统计出来的？有没有掺水分？统计局公布的粮食连年增产的数字令人怀疑。　　

中国决不会因美国禁售粮油而饿死人，但不等于中国农业生产和供应没问题。年年发一号文件，但落实到位才能起作用。如果只是发了又发，但没有做，或做得很不够，那么粮食不会从文件上长出来，更不会多长出一苗庄稼来。　　

　2012年2月3日　星期五　　

联系短信：14747373659　　

[附]　　

中菲开战美将禁售华粮油  中国将饿死2亿人　　

中国每年从美国进口8000万吨小麦、玉米、大米，3000万吨转基因大豆油和豆饼，1000万吨美国牛肉、橙子、鸡肉、猪肉等。若中菲开战，美国将停止向中国出口粮油，中国将饿死2亿人。
　　央视：菲律宾购美国F16，火力覆盖中国
　　　2011年12月27日　播出的央视《环球视线》披露，今年早些时候从美国引进淘汰的“汉密尔顿”巡逻舰之后，菲律宾最近又欲购买美国的12架F-16战机。
　　正在评论：“汉密尔顿”巡逻舰是半买半送？
　　杜文龙（特约评论员）：这就很蹊跷。整个南海周边成了美国二手装备的伪货市场或者是垃圾厂，这个东西能用。在美国来讲，早被淘汰了，如果到了东盟国家，到了菲律宾，到了马来西亚这是很好不错的东西。排水量3000多吨，比它最早的一条船号称是旗舰二战时候的，舰龄28岁，比在这一条舰上服役所有士兵的父辈年龄还要大，作战能力何在，美国人又很慷慨，你要我就给你，而且免费提供，你只负责维修和升级这些设备。美国这是在间接介入南海的这种事务。
　　美国国务卿希拉里·克林顿（Hillary　Clinton）今天与菲律宾外交部长签署“马尼拉宣言”，并承诺美国政府将在南海主龘权争议上支持菲律宾。
　　希拉里与罗萨里奥签署“马尼拉宣言”。
　　希拉里上午登上停泊在马尼拉湾的美军战舰费兹杰罗号（USS　Fitzgerald），并致词表示，美国正与盟友菲律宾合作，共同因应扩散（proliferation）及恐怖主义等威胁，同时在菲律宾改善疆域防卫和封锁能力之际，提供海洋事务上的支援。
　　台中龘央社报道，近月来声称南海领土屡遭中国军舰“侵入”的菲律宾，今年稍早向美国购买1艘“韩密尔顿级”巡逻舰，希拉里表示，美国正考虑再为菲律宾提供1艘军舰。
　　随后，希拉里与菲律宾外交部长罗萨里奥（Albertdel　Rosario）签署“马尼拉宣言”，纪念菲美相互防御协定签署60周年。
　　宣言强调，菲美两国在海上航行自由、无阻碍合法通商及人民流动等方面，有共同的利益，并称菲美相互防御协定与亚太地区和平、安全及繁荣有所关联，相互防御协定将是两国未来60年及其后的关系基础。　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号