综合美国《外交政策》、日本《军事研究》等媒体报道，美军认为它此前高调推出的“空海一体战”，其实很难真正对中国构成威胁。于是美国酝酿将亚太盟友纳入这一对华作战体系。日本借机向美国提出要求，其中包括求购美制“战斧”巡航导弹，以有效打击解放军的导弹基地，削弱其火力优势。
“空海一体战”面临破产?
据美国《外交政策》杂志报道，美军提出“空海一体战”，试图改善其海空军的协同行动，以有效打击像解放军这样装备精良的大型武装力量。但五角大楼的一些分析人士近日开始反思，认为这个一度被炒得火热的新战略在可行性方面存在问题。
报道称，美国海军认为“空海一体战”在克服解放军所拥有的“本土优势”方面面临很大挑战。所谓“本土优势”，是指解放军可利用中国国土纵深分散部署陆基导弹和战斗机，以对付逼近中国周边的美军舰队。从这个角度看，单纯比较中美两国海军舰队的规模和战斗力显然没有太大意义。
另外，解放军部署在机动式卡车上的反舰巡航导弹，以及具备反舰能力的导弹快艇集群也可削弱美军舰队的规模优势。解放军用巡航导弹克制美军舰队将取得成效，数百枚甚至上千枚导弹足以摧毁大型舰队。
在美国空军看来，“空海一体战”同样前景暗淡。美国国防大学高级研究员托马斯•赫尔姆斯认为，美国的隐身轰炸机要冲击越来越严密的中国防空系统，面临很大困难。美国空军需要向海军提供大力支持，但突入中国纵深实施打击太过冒险。
《外交政策》认为，美国向中国周边调派海空部队费时费力，且解放军的反制力量日益增强。五角大楼不能指望靠军事技术方面的优势推动“空海一体战”，因为解放军拥有出色的科技和工程力量，且这些力量越来越强。
综上所述，《外交政策》悲观地认为，“空海一体战”尚未完全付诸实施，就可能面临破产。
日本借机求购“战斧”
赫尔姆斯建议美国尝试采取另一种方式实施“空海一体战”，即寻求盟友的支持。他认为，华盛顿在亚太地区拥有“坚定的盟友”，并积累了大量协同作战的经验，“这令北京难以占据上风”。美国可与这些盟友一道对解放军实施制约。特别是日本，可与美国一同策划并执行复杂的军事行动。
日本《军事研究》杂志称，为积极配合美国的“空海一体战”，日本将着力推进以下工作：加强日美两国政府间安保磋商机制的作用;强化日本统合幕僚本部(相当于美国参谋长联席会议)的功能;考虑设立日美联合司令部，实现统一指挥;为驻日美军提供稳定的军事基地;成立旨在加强战力运用的日美磋商机构;推动日美作战计划的制定和军演的实施。此外，还要进一步明确日美各自在东海和南海作战中的作用和任务。
报道还称，日本在装备方面需要得到美国支持。美国应尽快向日本出售“战斧”巡航导弹。这款导弹具备作战反应时间短、打击精度高的特点，还能从距岸1800千米的海上打击陆上目标。如果日本海上自卫队的舰艇装备这款导弹，就能更好地融入美日联合作战体系，在海上从多个方向打击解放军部署在沿岸的导弹基地，削弱其火力优势。
《军事研究》认为，美国要想借助日本扭转亚太地区的防务态势，迟早要对日本放开武器出口。“战斧”导弹装备日本自卫队指日可待。
另外，据称美军正在加紧研制一款可在30分钟内摧毁3200千米外目标的远程导弹。日本未来也想获取这款导弹，从而具备“瘫痪中国导弹基地”的能力。
寻求更多装备支持
日本自卫队提出，为了能够与美国联合实施“对华空海一体战”，需要美方提供更多的装备支持。
首先，要对付中国潜艇部队，必须从质和量两方面增强日本潜艇的战力。就目前来看，至少要实现常规潜艇数量翻一番的目标，这样才能协助美国海军控制更大范围的海域。
与此同时，为弥补常规潜艇在速度、性能和机动能力等方面的不足，日本需要具备建造核潜艇的能力。而在日本自造核潜艇之前，美国必须考虑将核潜艇租借给日本自卫队。
其次，日本期望能够拥有可搭载固定翼舰载机的航母，并在相关海域摆出“对抗姿态”，届时“情况将大不一样”。
最后，日本认为，降低“中国导弹集群所形成的威胁”，是能否成功实施“空海一体战”构想的重要因素。因此，日本必须努力提高导弹防御体系的拦截精度，即分别提高在敌方导弹发射之后的上升阶段、中间运行阶段和下落阶段的拦截精度。这也需要美国方面给予支持。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
