乌克兰危机的实质是:美西方在乌克兰策动颜色革命,压缩俄罗斯的战略空间,威胁其安全,引起俄罗斯的反制。
这场危机最大的警示是:冷战从未停止。
1989年东欧国家巨变,1991年苏联解体,美西方认为,持续40多年的冷战以西方阵营大获全胜,苏联集团彻底失败而告终。美学者福山发表《历史的终结》一书,断言西方体制从此一统天下。美总统布什于1992年1月发表国情咨文宣称,“美国已从西方的领袖变成世界的领袖”。
然而,形势并非美国想象的那么“美妙”。两极体制消失后,多极化趋势发展;美国虽成为唯一的超级大国,但自封“世界领袖”的地位,受到多方质疑和挑战;俄罗斯并未融入西方,普京执政后,坚持独立自主,致力于俄罗斯复兴;中国仍然坚持社会主义道路,国力快速提升;发展中国家独立自主倾向发展,反美情绪上升。
为确立全球霸主地位,美国推行三大政策:一是“和平演变”——“颜色革命”。矛头首先指向俄罗斯和中国,碰壁后,转向独联体国家和中国周边地区。二是推行“新干涉主义”。对不听命的国家,策动“政权更迭”,不惜动用武力。美国肢解了南斯拉夫,策动科索沃独立,发动阿富汗和伊拉克战争,推翻塔利班政权和萨达姆政权,军事干预利比亚,击毙卡扎菲,挑起叙利亚内战逼巴沙尔下台。三是对俄罗斯和中国实行“接触加遏制”政策。迫于形势,美必须与中、俄合作和交往,但利用一切机会制造困难,阻遏中国和平发展和俄罗斯复兴。称霸与反霸,遏制与反遏制是结构性矛盾。美三项政策与冷战一脉相承,是冷战在新形势下的继续,冷战从未停止。美西方媒体围绕乌克兰危机也在谈论“冷战重启”,“新冷战”,“冷战第二季”等等,指责俄罗斯对西方的反制使得冷战重启,这是在颠倒黑白,转嫁责任。
邓小平同志曾在1989年断言:“我希望冷战结束,但现在我感到失望。可能是一个冷战结束了,另外两个冷战又已经开始。一个是针对整个南方,第三世界的,另一个是针对社会主义的。西方正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。所谓没有硝烟,就是要社会主义国家和平演变。”事态证明了小平同志论断的英明。可惜,多少年来,许多人对这一论断淡忘了。
当下国际格局与苏联解体前大不相同:美苏两大阵营对峙不复存在,多极化持续发展,和平、发展、合作成为时代的主潮流。第二,全球化使得美与中、俄有着许多利益交汇,尤其是中、美经济联系密切,相互依存度高。三,美国力相对衰减,西方世界走下坡路,而新兴经济体和发展中国家群体性崛起,力量对比向着对南方国家有利的方向演变。当下还是量变,变化过程将曲折和反复,但总趋势不会逆转。美主导国际事务的能力减弱。乌克兰危机表明,美既坚持冷战,又力不从心。但是,只要不放弃霸权主义,美就不会停止冷战。
强调冷战从未结束,不是在纠缠概念,而是事关对世界安全格局的认识和确定外交的指导思想,不能掉以轻心。(是中国国际问题研究基金会战略研究中心主任)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!