当代中国对外关系的若干经典笑话
中国药科大学 张志坤
一个人有一个人的辉煌，一个事业有一个事业的经典，程度虽各有不同，但道理却大抵相类。当代中国的对外关系也是这样。改革开放以来，当代中国的对外关系每每一波三折、故事很多，成就固然突出，同时许多既滑稽又辛酸的笑话也摆在哪里，其中不乏经典，这些东西，某种程度上已经脍炙人口、妇孺皆知，重新加以咀嚼，仍感觉其中滋味十足。
第一，关于宏观形势方面的
1、“我们的朋友遍天下”。
改革开放前有“我们的朋友遍天下”一说，但今天有人演绎出了新的“我们的朋友遍天下”。为什么过去说过的话现在还要再说一遍呢?这里面的意思很清楚：过去说过的，言过其实;今天再说，才是真的!于是有人出来加以呼应，说过去中国的外交是“小外交”，如今中国的外交才是真正的“大外交”;过去的外交表面硬而实际软，改革开放后的中国外交才真正有力量了，才真的硬起来了。
这是不是一个笑话呢?
笔者以为，这堪称是一个大笑话。
2、“战略伙伴关系”
与“我们的朋友遍天下”相呼应，近年来中国各种形式的战略伙伴如雨后春笋般地冒了出来，大的有美国、日本、英法德等，小的有菲律宾、阿富汗、伊拉克等，总之是多得不可胜数。弄得笔者真不知道世界上还有哪个国家不是中国的战略伙伴了。这与“大外交”下的 “我们的朋友遍天下” 新论如出一辙。
但是，实际情况是，诸多所谓的战略伙伴正在狠狠地拿中国过不去，不但大伙伴如此，就连小伙伴也不例外，以至于中国外交界要员经常呼喊说，“小国也不能肆意欺凌大国”。这样残酷现实说明，所谓“战略伙伴关系”真的就是一场笑话。
3、“和谐世界”
既然天下都是朋友，到处都是战略伙伴，于是乎，“和谐世界”建设就被提到了议事日程。这一高深理论认定，中国与美国要“风雨同舟、殊途同归”，与日本是“利益共同体”，与欧洲是“利益共同体”，整个人类世界都已经成为“命运共同体”，这些论断给建设“和谐世界”奠定了理论基础，于是中国对外关系实践在相当一个时期转向致力于“和谐世界”建设，只是近来没有了下文，不知道是搞不下去了还是不想搞了。
但不管怎么说，笔者以为，这已经成为一场世界级的大笑话。
4、“战争的危险微乎其微”
上述三个判断最高与最后的逻辑结论，就是当代中国的战争危险微乎其微。做出这一总结的是某位国际关系学界的高级顾问，这恐怕不是他个人的意见，而代表了中国战略界主流“专家”、“学者”的意见。曾有一个比较委婉的说法是，和平与发展是当今世界的主题，意思也是说，大家都围着主题转，都狠抓主题，心思都在发展上，没有谁还想发动战争、还准备打仗了，全世界现在是一片和平，战争的危险自然也就微乎其微，中国的国际安全环境从来没有像今天这样宽松，等等，这些都是当今中国权威人士的权威意见。
这是怎样的一种意见呢?
笔者以为，看看炮声隆隆的世界，看看中国周边的险象，这恐怕也是很经典的笑话。
第二，关于中美关系方面的。
1、“救美国就是救中国”
这是中美关系的一个经典描述，时至今日仍然响彻云霄、经行九天。至于是不是笑话，请大家评判吧，已经多说无益。
2、中美夫妻关系论
这种论调把中美关系形容为夫妻关系，夫妻关系当然免不了打打闹闹，但“天上下雨地下流，两口子打架不记仇”，更不能离婚，因为那样代价实在太大了。但现在的问题是，中美夫妻关系已经出现家暴的迹象，做丈夫的美国总是狠抽做妻子的中国，怎么办?痴心不改还是逆来顺受?还是反抗离婚?
现在，很多人正在看这对夫妻的笑话，中美夫妻关系确实也成了一场笑话。
3、中美除了合作别无出路论
这是中国战略学界主流“专家”、“学者”的意见。长期以来，他们一直坚定地宣称，中美两国必须同舟共济、风雨同舟，谁也离不开谁，只能合作，除了合作别无出路。
如果这个理论成立，那么现如今美国在对华关系上的取向显然就走上了绝路死路，因为美国如今对中国所采取的，绝不仅仅是合作，还有对抗、打压、遏制与围剿，这已经公开化了。这样一来，美国不就是自寻死路了吗?
看着美国霸权这样干脆这样义无反顾地去自杀，笔者高兴得鼻涕泡泡都冒出来了，但这是真的吗?
这其实就是一个笑话。谁把这样的笑话当真，谁就死无葬身之地。
至于“中美国”、 G2这类舶来品，尽管也曾在中国喧嚣一时，但因为发明权不属于中国人，这里姑且也就不多说了。
第三，关于中日中越关系方面的
1、中日关系方面的笑话不但多而且早，最早就是所谓“中日世代友好”说，这种论调置中日关系的历史实际于不顾，把愿望或者梦想当现实，拿来招摇，拿来忽悠，相当一个时期成为中日关系中的最强音。
前几年出现了“东亚一体化”、“东亚共同体”、“中日一体化”一类的喧嚣。其实，东亚不过就四个国家：中国、日本、韩国、朝鲜，让这四个国家来“一体化”，真不得不惊叹有些人的创意实在大胆，比什么“给长城贴瓷砖、给赤道镶金边、给飞机装倒挡、给黄河装栏杆!”之类的设想还要离奇。
结果怎么样呢?
结果是现在提起来，对此任谁都不过是“哈哈”一笑了之而已。
2、中越关系不仅经常出现大反复，而且也出了相当可笑的笑话，突出的就是所谓“四好”论，即“好邻居、好伙伴，好兄弟，好同志”。人们不仅要问，结合眼下的现实，朗朗上口的这四个“好”，如今还剩下几许?
所以，这个所谓的“四好”，也成了一个不大不小的笑话。
第四，可能还要成为笑话的
现如今讳莫如深，但毕竟要成为笑话的还有很多，笔者以为，以下两个就是
1、“韬光养晦”坚持一百年不动摇
“韬光养晦”也就罢了，更重要的是前一个时期还有知名人士到处宣讲说要坚持一百年不动摇，笔者在2011写了一篇题为《“韬光养晦”到底还能管多少年》一文以质疑，断言不要说坚持到2080年，就是能再坚持7年，就是侥天之幸了。所以，“韬光养晦”坚持一百年不动摇这个论断，很快就要成为一个大笑话。
2、“和平崛起”论
“韬光养晦”与“和平崛起”如同两个车轮，在相当一个时期承载着中华民族伟大复兴这驾马车，如果连同“和谐世界”说，就好像观世音菩萨的三个紧箍咒，套在了中国的身上，束缚着中国的手脚。特别是其中“和平崛起”一说，把中国使用武力捍卫自己利益的权利排除干净。一些外交界人士到处鼓吹，战争已经退出人类历史的舞台，人类世界解决冲突争端的办法战争手段已经不管用，而只能使用外交手段。好像从此以后，中国将波澜不惊一路平安地走在崛起之路上，伴着歌声与欢笑，就可实现人类历史上最大规模的崛起，并咬牙切齿地说这绝对是真的，不容许有任何质疑。
笔者断言，这个论断也即将成为一个大笑话!
说到这里，有人不免要问，为什么中国对外关系领域会出现这么多的笑话呢?
其实，当代中国闹笑话的领域很多，不只是对外关系领域，只是因为这个领域的事情比较惹人眼目，故而容易被盯上。至于原因，当然是多方面的，这不是一句官话、套话，但其中有两点值得注意：
其一，外交关系需要高度理性。高度理性是外交关系的本质属性，任何带感情色彩主观愿望的东西都不应该介入其中，但遗憾的是，这一点中国做的并不好。
其二，国际政治中没有道德的空间。政治是不流血的战争，国际政治就是国际上不流血的战争，不要把道德领域的东西掺杂进来，什么“互信”、“尊重”、“承诺”之类，特别是在西方市场商业文化的大背景下，什么礼仪信誉更是一钱不值，美国也好，西方也好，在国际政治领域从来都不择手段，无所不用其极。对于这一点，许多中国人的认识严重不足，这不能不说是一个极大的悲哀。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
