首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

港媒解密“占中公投”轻松刷票十大漏洞

文汇报 · 2014-06-30 · 来源:文汇报
收藏( 评论() 字体: / /

  香港《文汇报》6月30日发表文章称,6月29日,以电子和实体形式进行的“占中公投”结束,“占中”搞手虽然声称有约70多万人投票,但历时10日的所谓“公投”,被揭发漏洞多多,破绽百出,包括一票多投、冒用身份、重复点算等等,加上数据不公开,网络商又与中情局关系千丝万缕,过程中出现大量人为操纵迹象。这些情况说明了,“占中公投”的投票数字充满水分,毫无公信力,只是一场公然造假的政治闹剧,目的只为制造支持“公民提名”及“占中”的假民意。市民须认清“占中公投”违法违宪的本质及其虚伪性,绝不能“被代表”,更要向一切“占领”、捣乱及暴力行为说不。《文汇报》一一列举了所谓“占中公投”的十大漏洞。具体如下:

  漏洞一 计算机手机无限投票

  “公投”无论是计算机版网站、手机版网站或手机应用程序,均不设IP地址及手机号码限制,以计算机及手机便可无限次投票,“占中”支持者可无时无刻不停投票,抬高投票人数。有网民更利用计算机、手机和平板电脑等设备,一人投多票。外国如爱沙尼亚也有电子投票,但就要国民的智能身份证内的电子证书作验证,但本港信息科技基建未成熟,根本未能做到电子投票。

  漏洞二 无验身份证号码

  有互联网专家指出,身份证号码组成是数学概念,只要有人破解到计算方程式,身份证号码的验证作用就会荡然无存。港大民研不能与入境处联网,所谓身份证号码验证只是虚招。有人便在网上教授如何利用身份证号码产生器伪造大量号码,无限量进行投票;有网民亦上载“手机号码在线免费生产器”的网址,可随意自制手提电话号码,避过“占中”所谓“一个手提电话号码只可投一票”的限制。此外,保险、电讯、金融机构的外判商亦持有大量身份证号码,只需购入身份证号码,“占中”即可轻易造票。由于欠缺监管,不少市民便表示在不知情下,自己的身份证号码被人用作投票。

  漏洞三 重复投票任意笃数

  虽然民研计划声称系统不会容许重复投票,同一身份证号码或手机号码只可投票一次,然而“公投”实体投票系统亦被揭发未能识别重复投票行为。有市民便表示在香港城市大学的票站成功以身份证投票后,再以同一张身份证到香港理工大学的票站投票,工作人员两次输入他的身份证号码,仍能成功通过身份“验证”,重复投票。有人只要走遍15个票站,便可不断投票笃数。

  漏洞四 不能分辨永久居民

  “公投”虽要求“投票者须为香港永久性居民”,但有居港未满7年的市民便指出,成功在网上以自己身份证号码,利用手机程序投票,最后也成功连过四关,进入投票页面。事实上,非永久性居民可借用他人身份证或利用网上随机产生的身份证号码投票。同时,虽然本港永久性居民及非永久性居民身份证号码组成有别,然而系统不能分辨。

  漏洞五 未成年准投票水分多

  “公投”另一项规定是投票者必须为18岁或以上,然而,由于“电子公投”系统无法核实投票人的身份,持香港身份证但未满18岁的人士,仍可轻易透过互联网投票。有市民在电台节目上便以未成年儿子仍能投票的经历,更指儿子的不少未成年同学也能成功投票,踢爆“电子公投”系统粗疏,质疑这些未成年票被计算在投票总数内,投票数字存在很多水分。这亦方便鼓吹违法“公投”的“学民思潮”动员大部分未成年学生,为其在“公投”选项之一的学界方案制造民意。

  漏洞六 电子实体“双投”虚张声势

  “占中”发起人戴耀廷一度呼吁支持者在电子投票之后,再到票站进行实体投票,民研计划钟庭耀亦鼓励市民网上投票后,可再到票站投票。然而,实体票站本身已如“无掩鸡笼”,投票者能重复投票,有心人可随意造假,“公投”随时重复计算。即使只有数万人在实体票站投票,情况冷清,但在“双重投票”的情况下,“占中”搞手仍能声称数十万人“参与”投票,虚张声势。

  漏洞七 重复登入投票“造势”

  根据民研计划的投票数据显示,网上投票系统多次出现不正常现象,包括短时间录得过十万人投票。其实,系统不能预防重复进入,只要以随机产生的身份证号码,以及重复用同一身份证号码,均可成功进入投票页面,此举可将进入人次演绎成投票人数,制造多人投票的效果。

  漏洞八 内地人也可投票

  “公投”虽只限香港永久性居民参与,但有内地网络专家亲身试验,通过在香港朋友的帮忙购买香港电话卡,通过远程登录的方式获得香港的IP地址,再利用香港身份证查询网站随机生成香港身份证号码,证实非香港居民利用网络生成的香港身份证号码亦可成功投票。该专家指出,“电子公投”系统要求投票者要有香港IP地址、香港身份证号码和香港手机号码作为验证的三个限制条件,形同虚设。有市民亦指以外佣的身份证亦能投票。

  漏洞九 网络商中情局千丝万缕

    “公投”声称以民间筹款举办,有报道却踢爆为其提供投票系统的网络供货商“CloudFlare”背景与美国情报局关系千丝万缕,本身更是中情局网络服务供货商之一。外界关注“公投”涉及很多香港市民的个人资料,包括名字、电话、身份证号码等,中情局随时间接掌控数十万名投票市民的私隐资料,“公投”搞手亦从无说明如何保护这些数据,市民私隐毫无保障。

  漏洞十 投票数据不公开无覆检

  “占中公投”交由关系密切的港大民研负责,两者控制数据,没有第三方监管,亦无任何覆检机制。舆论认为,“占中”发起人为达政治目的,数据要加、要减、要改,全由两者掌握。有专家便提到,反对派坚持“电子投票”,因为手机号码难以追查,身份证号码亦能任意冒用,造数没有难度。而且,在香港进行的“公投”,统计的服务器却被安排在美国,除可见到背后美国操纵的影子,也是为防止犯罪证据被揭穿。

  此外,民研计划仍未确实响应传媒有关其聘用的网络商与中情局的关系、业务背景、经费来源等提问。有立法会议员亦要求民研计划交代聘请“中情局网络服务供货商”,如何会遭受其所谓“国家级黑客攻击”,质疑整件事有如“自编自导自演”,欠缺透明度。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 走着走着,初心为何不见了?
  2. 为什么“专家”和“教授”们越来越臭不要脸了?!
  3. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  4. 陈丹青说玻璃杯不能装咖啡、美国教育不啃老,网友就笑了
  5. 扫把到了,灰尘就会消除
  6. 为什么说莫言诺奖是个假货?
  7. 为什么走资派还在走?
  8. 双石|“高台以后,我们的信心的确缺乏……”
  9. “马步芳公馆”的虚像与实像
  10. 【新潘晓来信】一名失业青年的牢骚
  1. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. 历史上不让老百姓说话的朝代,大多离灭亡就不远了
  5. 大萧条的时代特征:历史在重演
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  7. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  8. 到底谁“封建”?
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 欧洲金靴|《我是刑警》是一部纪录片
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 毛主席扫黄,雷厉风行!北京所有妓院一夜彻底关闭!
  2. 剑云拨雾|韩国人民正在创造人类历史
  3. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  4. 果断反击巴西意在震慑全球南方国家
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map