既没有签署联合国《海洋法公约》、同时又不是南海争议国的美国，居然可以“大言不惭”地不断释放针对中国的事涉南海问题的荒谬信号;先由国务院高官提出所谓的“南海三不建议”，同时又由其参议院通过“要求中国将海洋石油981钻井平台和护航船只撤离南海海域，恢复南海原状”之412号决议案。可以说，美方在中美战略与经济对话刚落幕之际便鼓弄一系列危及中国利益的行为，其主旨显然与“不遏制中国”的表达背道而驰。
尽管中国外交部长就《南海行为准则》议题而多次重申过中方有关“一直持积极、开放态度”的立场，但美国白宫与国会不仅同时对中国海洋政策进行指责，甚至更对日本解禁“集体自卫权”给予“明确而强烈”的支持。无视中方声音却反而将南海与东海议题交织在一起地指责中国，其中所潜藏的深远意涵，无疑是中方所必须给予深入洞悉的重大原则问题。
毫无疑问，美国危害中国安全的趋向已暴露无疑。助理国务卿拉塞尔不久前曾在国会众议院外交委会员就美国亚太政策召开听证会上要求中国就南海九段线作出明确说明，而美日高官又多次对中国划设东海防空识别区给出“不接受不承认”的表态。事实上，较之于宽泛的立场表达，拉塞尔所明确表示的“美国对南海以及中国制定了‘充分的机密战略’”，不加掩饰地释出针对中国的所谓“机密战略”，其意向恐怕并不只是威胁中方，或许更是对盟友的鼓励。
美国“机密战略”究竟是为安抚盟友而释出的“不着边际”的气球，还是确实存在着正在稳步推进的具体计划?情况很清楚，倘使“机密战略”仅是威吓中国的“纸老虎”，中国自然可以按部就班地坚持既有的国家安全规划。但如相反，中国就必须对两个问题给出明晰判断。一，美涉华的“机密战略”究竟会获得什么收益?它有必要而展开“兴师动众”的努力吗?二，在中国日益强大的条件下，其战略目的能够如愿以偿吗?可以说，准确判断美国的所谓“机密战略”，应该是中国恰当应对的必要前提。
应该认识到，对于中国所面临的岛争，美国所以在行为上支持“争议国”而在言辞上曾模糊表达，显然是缘于两种思考。一方面可能是因为部署尚不完备，而另一方面则恐怕是希望通过自己在言辞方面的“模棱两可”而诱使中国因之而“卑而骄之”起来。如今，拉塞尔不加掩饰地释出“机密战略”的用语，不仅必然会产生为日菲等争议国生发撑腰打气的成效，而且恐怕更具有为未来的中美对峙而预作铺垫的意向。坦率地说，虽然没有人能准确预判中美对峙的结果，但作为维系中国利益的当务之急，显然是迅即改变对美国的“无原则”信任。或更具体点说，在美国搞垮中国的意向不可能改变的情态下，中国的政策指向应该是美国而不是诸多争议国。事实上，大陆清华大学的阎学通教授几年前就将“中美关系”定性为“敌大于友”。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
