首页 > 文章 > 国际 > 国防外交

于泮泉:“和则两利,斗则俱伤”是违反唯物辩证法的形而上学命题

于泮泉 · 2014-08-25 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /
所谓“和则两利,斗则俱伤”,完全是违反唯物辩证法的形而上学命题。

  马克思主义哲学唯物辩证法告诉我们,世间一切事物内部和互有联系的不同事物之间都充满着矛盾,矛盾无时不有、无处不在,整个世界就是由矛盾组成的,世间一切事物也都是由矛盾组成的,没有矛盾就没有世界。这些,不论你喜欢不喜欢,承认不承认,它都是客观存在的,不以任何人的主观意志为转移。有矛盾不是坏事,矛盾是事物(世界)发展的动力。所谓矛盾不是别的,就是事物内部或事物之间既对立又统一(或既斗争又同一)的关系,斗争性和同一性组成了任何矛盾不可或缺的两方面。其中矛盾的同一性是有条件的,因而是相对的;而矛盾的斗争性则是无条件的,因而是绝对的。“有条件的相对的同一性和无条件的绝对的斗争性相结合,构成了一切事物的矛盾运动”,矛盾双方既对立又统一、既同一又斗争,由此推动世间一切事物乃至整个世界不断地运动、变化和发展。

  由此看中美这两个大国之间的关系,注定只能是又同一又斗争,既必须相处、打交道,又充满矛盾和斗争的关系,无论我们只肯定其中哪一个方面而否定另一方面则都是错误的。当然这种既必须相处又充满斗争这二者不是等量齐观、并驾齐驱的关系,而是处于不同地位的:如果我们把相处、打交道(即所谓“和”或和平共处)看成目的,那么达成这一目的的手段就只能是“斗”即斗争,而不会是其他任何东西。毛主席说“以斗争求团结则和谐存,以退让求团结则团结亡”。移植到中美关系上,以斗促和,则“和”尚可存;以妥协、退让求和,即以“和”乞和,除了甘当美国的附庸外,不会有其他更好的结果。这是马克思主义的最基本的常识,马克思主义ABC,而不是任何别的什么深奥、难以理解的东西。可惜的是,我们的精英阶层、我们的中央高官,就是弄不明白如此浅显的道理。所谓“和则两利,斗则俱伤”,就是片面地把矛盾的同一性抬高到至高无上的地位,完全否定了矛盾的斗争性,完全不明白“斗争性即寓于同一性之中”的道理,而且完全无视目的与达成这一目的的手段之间的区别,用目的完全代替了手段,或者干脆把目的与达成这一目的的手段混为一谈,否定了手段的独立性与特殊性,这无疑是典型的违反唯物辩证法的形而上学命题。

  不仅中美这两个大国的关系是这样,即使像我们亲密无间的同志之间和人民内部的关系也是这样(当然这是两个完全不同性质的关系)。我们的同志之间和人民内部必须搞好团结,这是肯定的,但这个团结也是有原则的团结,而不是一团和气的“团结”。怎样才能搞好团结呢?不是一切都无原则地妥协就能办到的,而应该是从党和人民根本利益的大局出发,从团结的良好愿望出发,在正确思想指导下,经过经常性的批评和斗争,统一认识,不断地在新的基础上达到新的团结。因此我们才说,批评与自我批评是我们党区别于其他任何政党最显著的区别之一,“团结——批评——团结”是达成人民内部团结最有效的公式。党的群众路线教育实践活动让我们的批评与自我批评优良传统回归,真是可喜可贺。

  再回到中美关系上来,就绝对绕不开美国的所谓重返亚太与亚太再平衡战略,明眼人都会看得很清楚,这一战略本身就完全是冲着中国来的,其最终目的就是要遏制中国、分裂中国、搞垮中国,而且它是不达目的就不会善罢甘休的。这就决定了遏制与反遏制的斗争,在一个相当长的历史时期内将一直是中美关系的主轴。除非中国最终分裂、垮台了,美国的战略目标获得完美的实现,或除非我们让它的这个战略一再受挫而一命呜呼了,这个主轴就永远都不会改变。中国单方面的任何妥协、退让,把“和则两利,斗则俱伤”的口号喊得震天价响,不仅仅毫无用处,而且只会对美国起到激励作用,因为这将让美国人看到这一战略的突出进展,从而会变得更加肆无忌惮。

  美国是个什么样的国家呢?还是让事实来说话吧。远的不说,单单从上世纪末以来短短不足二十年时间,美国就一手挑起了肢解南斯拉夫的科索沃战争、随后的阿富汗战争、两次伊拉克战争、利比亚战争,以及现在正在进行的乌克兰内战(由美国搞垮民选总统亚努科维奇开始)、ISIS在伊拉克进行的战争(从美国支持这个恐怖组织在叙利亚闹事开始),平均三四年就发动一次战争(所以列宁才说,帝国主义就是战争,帝国主义存在一天就有发动战争的可能),其所到之处无不是国家分裂、内乱频仍、人民到处流离失所、受苦受难。而其发动战争的理由,则都是荒谬绝伦的,例如说萨达姆政权有所谓大规模杀伤性武器、同基地组织有联系,如今连美国现在的国务卿克里都认为是错误的。可是血案已经酿成,受苦受难的后果只有伊拉克人民承担,美国照样不需为此付出任何代价的……对中国也一样,我国目前面临的一切乱源的背后都有美国的影子,或者更确切地说这些乱源本身就是由美国一手造成的:藏独、疆独、台独、港独的背后哪里少得了美国这只黑手?“六.四”动乱本身就是由美国人幕后推动下造成的,美国还一手制造了不成功的北京茉莉花革命;美国人更是敢冒天 下之大不韪撞我飞机、炸我使馆;如今我国面临的东海危机、南海危机、安倍政权的猖獗、菲律宾、越南的频繁挑衅,都是在美国人的支持下搞起来的(我们常说,要抓主要矛盾,日、菲、越固然可恶,但不把美国的反动气焰打下去,中国的周边就永远不能消停;而把美国的反动气焰打下去,日、菲、越等宵小绝对蹦跶不了几天。精英们经常提醒美国人要提防日本,这种担忧完全是杞人忧天。当然我们才应该对日本复活军国主义、在美帝国主义支持下发动侵略战争的危险时刻保持高度警惕);中国人长期不知为何物的所谓恐怖暴力事件之背后若没有美国的插手鬼都不相信;甚至中国的许多混乱的改革开放措施都是美国人给我们设计出来让我们去实施的,例如美国人最近又热心督促起中国的改革议程来了,就绝对没按好心——生怕中国乱得还不够。而且,它对自己的人民也好不到哪里去,就在最近几天,它的警察就接连两次枪杀了两名黑人青年,并竭力阻挠各国媒体记者报道事件真相……这样的国家还有脸说别人是邪恶轴心!事实已经有力地说明了,只有美国才是顶顶邪恶的势力,只有美国才是当今世界上名副其实的邪恶轴心。偏偏这个邪恶轴心又是个声称要领导世界一百年的巨无霸。对这样的邪恶势力,你不同它斗,行吗?你有力量同它斗却不敢斗,反而一味地讲什么“和则两利,斗则俱伤”,这是对中国人民的犯罪、是对全人类的犯罪!“两利”的“利”在何处,我们看不见,人民因之而受伤,则是伤到骨子里了。我们绝不做超级大国,任何时候都不搞霸权主义,但我们同时也必须反对任何国家做超级大国、搞霸权主义的任何图谋,反对帝国主义的侵略政策和战争政策应该是我们任何时候都不能忘记的基本国策。

  还是让我们看一看签署在毛泽东时代和以后的两个中美联合公报吧。第一个联合公报是在毛泽东时代签署的,当时的苏联在我国北方边境陈兵百万,在今天的精英们看来,我们是完全有求于美国的,可是那里完全看不见“和则两利,斗则俱伤”的踪影,反而处处充满着共产党人斗争哲学气味,正是这个“斗”字,让美国不得不消停了十几年,中国人民与世界人民也安享这个“斗”字红利十几年;反观中美建交公报,“和则两利,斗则俱伤”的先驱者在形势对我极为有利的情况下,竟然允许美国对台售武,从而使邓小平信心满满地要在上世纪八十年代解决台湾问题的设想完全成了泡影(当时就把解决台湾问题,实现祖国和平统一列为八十年代要做的三件大事之一),十三亿中国人至今都不得不品尝这个“和则两利”酿成的苦果。

  国际上,美国发起的那么多侵略战争,固然要由美国人负责,可是,中国自称“负责任的大国”,又是安理会常任理事国,一味地对美国讲“和则两利,斗则俱伤”,韬光养晦,态度暧昧,不能说没有一丁点责任的。美国未经联合国授权就擅自发起伊拉克战争,中国对美有一丁点斗争的表示吗?美国要在利比亚设立禁飞区,中国竟然投了弃权票,这才使美国人有恃无恐。后来,美国又要打叙利亚战争、伊朗战争,因为俄罗斯出了个普京,中国出了习近平,中国跟在俄罗斯身后坚决地投了反对票,这个战争才没有打成。事实已经充分有力地证明“和则两利,斗则俱伤”是多么地荒谬绝伦又多么地反动透顶!

  有人辩解说,我们之所以要坚持“和则两利,斗则俱伤”,是因为中国与美国谁也离不开谁。我们承认,一般地讲这种“离不开”勉强可以,因为唯物辩证法告诉我们,事物都是相互联系的,何况中美经济交往的总量还是十分惊人的。但是中美交往的基本模式“中国制造,美国消费”本身就是极不健康的,中国人民心酸地付出了的大量血汗和稀缺资源都在这种“离不开”中被美国榨干了(中国只得到了一大堆没有用处的美元白条,还要借给美国消受,借给美国制造杀人武器,威胁包括中国在内的世界人民),它严重地损害了中国人民的利益,但对美国本身也绝不是什么福音,因为这将让美国面临变成寄生式国家的现实危险。所以,这种“离不开”是相对而不是绝对的。所谓救美国就是救中国,所谓中美之间是谁也离不开谁的夫妻关系之说,完全是赤裸裸的汉奸卖国“理论”。新中国建国后被美国无端地封锁了二十多年(使得我们几乎完全“离开”了美国),我们却硬是在一穷二白的基础上建成了一个完整的工业体系和国民经济体系。正如毛主席所说,事实已经证明并将继续有力地证明,中国人离开了帝国主义也能活下去,而且将活得比帝国主义国家要好些(如果不是因为中国活得比美国要好些,尼克松干嘛要远涉重洋朝拜毛泽东呢?)。如今若离开了美国,中国在经济上固然会受到一定的损失,美国离开中国所受到的损失一定会比中国大得多(正如欧美因乌克兰问题制裁俄罗斯,俄罗斯没啥感觉,美国强忍着,欧洲已经喊疼了一样)。放弃了“和则两利,斗则俱伤”的理念,中美的联系只会加强,不会削弱,而且中美关系也会变得更为健康一些,习近平的建立中美新型大国关系的梦想也定将变成现实。

  我们把中美两国关系定位为新型大国关系,完全正确。但是,这个新型大国关系也必须是有原则的,必须是建立在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上,建立在不损害对方核心利益基础上,建立在有利于增进全人类的福祉而不损害第三者合法权益基础上。真想同美国建立新型大国关系,绝不能循着“和则两利,斗则俱伤”的思路走,恰恰相反,必然是“斗则两利,和则俱伤”,虽然这里的“斗”与“和”都是作为建立这个新型大国关系的手段而不是当作目的本身来说的。其要达到的目标是“和”,即与美国和平共处、平等相处。为此,只能是以斗促和,而不是痴言“和则两利”而以“和”乞和。重复地说,以斗促和则和存,以“和”乞和必亡。除非美国统治集团铁了心要冥顽不化地同中国绝交(我们必须以血还血以牙还牙),或美国人真心要同我们和好(我们要适可而止),我们以斗促和的原则就永远不能改变。这不是因为我们好斗,看一看历史就知道,自我们建国以来,迄今为止,中美之间的一切争斗,几乎都是由美方一手挑起的。就是说,争斗起点的主动权一直掌握在美帝国主义者的手中,但争斗的最终结局必须易位,争取到我们的手里(决不允许美国人一直为所欲为下去了)。

  我们的以斗促和,而不是以“和”乞和是大原则,具体实施这一原则,从内容到形式都应该是多种多样的:

  以斗促和,首先和首要的是我们必须在我国内部肃清一切崇美媚美、甘当美国走狗和带路党的汉奸卖国势力。苏联为什么解体了,根本原因固然在于苏共反革命修正主义路线起了决定性作用,但美帝国主义势力的肆意渗透与和平演变战略无疑起到了推波助澜的作用,有人说,戈尔巴乔夫就是美、英一手扶植起来的共济会成员,消息虽不是十分可靠,但也绝非空穴来风。美国人会轻轻地放过中国?鬼都不信。看一看中国官场及主流媒体的表现,形势之严峻比解体前的苏联有过之而无不及。早在1989年,邓力群在就讲过,“现在,确实出现了相当一些吃外国人饭、替外国办事、帮外国人说话的中国人。其中有少数人在思想上、政治上、经济上变成外国人在中国的代理人。在我们的干部子弟中,说某某人在国外的存款高达上亿美元,这显然是谎言。但是,同外国人交往,接受贿赂,把钱存在外国银行的人恐怕不是个别的。不能说已经形成一个买办阶级,但他们的确是新时代的洋奴。”今天的情况比那时不知又要严重多少倍——有多少人拿着福特基金会的钱正在为美国人干事?有多少官员、学者在美国学习、进修受到美国人的洗脑?美国中央情报局在中国安插了多少内奸与第五纵队……这些,我们是否做到了心中有数?美国当局已经毫无顾忌地宣称,他们可以利用为美国效力的大陆中国人达80多万之众。这个数字是否准确?具体说来都是谁?这些我们必须都一一搞清楚。当务之急,我们必须痛下决心,不惜一切代价清除崇美媚美的一切汉奸卖国势力。反腐工作极端重要,但只有经济上的反腐还远远不够,必须把清除政治上反毛、反共、反社会主义和汉奸卖国的腐败提到更重要的日程上来。一切党政官员、党校成员、大专院校、主流媒体人员,一旦发现有崇美媚美、崇日媚日、公然反毛、反共、反社会主义、散布汉奸卖国言论的,必须毫不留情地清理出局;体制外的一切组织机构,一旦发现有同样言行的,必须毫不客气地予以取缔。我们鼓励公民“百花齐放,百家争鸣”,但在有关国家主权与核心利益上,十三亿中国人必须用一个声音说话,不许有半点杂音。

  以斗促和,在有关国家主权与核心利益上,对美国的任何挑衅行为,都必须针锋相对、寸步不让、一斗到底。我们决不允许再发生类似炸我使馆、撞我飞机的事件。一旦发生了,惩凶(宣布对直接肇事者不杀不足以平息十三亿中国人的民愤)、道歉(决不允许用“误炸”这样的字眼来搪塞十三亿中国人)、赔偿(不仅要赔偿给中国人造成的一切物质损失和人员伤亡,而且必须赔偿给十三亿中国人造成的一切精神损失)三者都必须来真的。至于肇事飞机,飞机上的人员经严格审查后可以回国,但飞机本身,对不起,是绝不能放行的。否则,我们就不惜断绝同美国的一切交往!还有美国那个国防部长哈格尔,在访华前夕竟然公开支持日本解禁集体自卫权,并对中国大放厥词,就凭这一点,我们就不能允许他再踏进中国国土半步。做到了这些,才能让美国人长个记性(就像我们抗美援朝的胜利,让美国人时刻记住不越过十七度线一样),知道“中国人是不好惹的”、“中国人说话是算数的”是两个颠簸不破的真理!不要总是埋怨人家不尊重你的核心利益,首先,你得自己尊重自己!动辄“坚决反对”,有个屁用?!所谓“尽管我们常常不赞成对方的方案,但最终我们不得不选择妥协与合作。因为意气用事而让分歧失控,伤害的是企业和民众的利益,最终也会危及到两国自身的经济”,就是十足的汉奸卖国言论,完全不足为训。我们不反对同美国和平谈判、和平对话解决问题,国家领导人之间互访、各个领域、各类人员交流,都是必要的,但互访、交流、谈判、对话都是我们同美国坚决斗争的重要方式。斗争不等于对抗,但强权逼迫我们不得不选择对抗,我们也只能悉听尊便。

  以斗促和,我们要依据毛主席三个世界划分的理论,广交朋友,制定应对美国挑衅的全球性整体战略。美国声称要领导(其实是称霸)世界一百年。为此,它已经把中国视为其称霸世界的最大障碍,其所作所为也足以说明它已经把中国看成它的头号敌人!对此,我们必须要有异常清醒的认识。我们的整体战略必须立足于这一客观现实、深刻反映这一客观现实。否则,一切都是瞎掰,都是无的放矢,脑袋掉了还不知道是怎么掉的。我们时常埋怨美国人对中国有偏见;埋怨美国人口头上不持立场,实质上处处偏袒日菲越;埋怨美国人指责中国军事上透明不够,宣扬中国威胁论……每看到这里,我的心里就很不是滋味。美国人哪里有什么偏见、偏袒和无视事实?他们的心里明白得很。既然它已经把你看成头号敌人了,当然要尽全力丑化你、抹黑你,非要置你于死地而后快了;你的军事透明度再高也不能满足它灭亡中国的胃口;那个“中国威胁论”,在美国人的心里也是实实在在的,因为你存在本身就是对美国的现实威胁。所以,我们的方针只能是以斗促和,痴谈“和则两利”,门儿都没有——只对中国有害才好,而且是“害”越大越好——我们的“和则两利”本身不是对牛弹琴吗?!

  相反,实行以斗促和,却是有现实依据的:1、美国要称霸世界,必然会到处插手,不仅要欺负第三世界国家,对它的第二世界盟友也必然是既拉又打的,如对其盟友德国总理默克尔也要监听,这是极不得人心的。这在客观上就决定了,我们不仅能团结整个第三世界,争取大多数第二世界国家也是完全不成问题的;2、美国的全球战略,不仅把中国看成它的头号敌人,也把俄罗斯视为二号敌人,这就使我们不仅能同俄罗斯发展出一般性的战略伙伴关系,建立起更亲密的盟友关系,也有了现实基础。一旦中俄朝三国联盟得以成立,还怕你美日韩闹腾吗?3、美国人的野心很大,但从2008年金融危机开始,至今尚深陷其中,已经走上了下坡路,处处捉襟见肘,力不从心。我们提倡“和则两利”,客观上就是帮了其灭亡中国战略的大忙;我们搞“以斗促和”呢?明知是苦酒,它也只能强吞下。

  我们是安理会常任理事国,应该做负责任的大国。以斗促和,这个负责任大国不仅要向中国人民负责,也必须向世界人民负责,而绝不是向美国的霸权思维与霸权行为负责。我们要遵循和平共处五项原则,公正合理地对待和处理一切国际事务,除我们暂时拿不准的事情外,在一切国际事务上,我们都要公正地表达我们支持或反对的鲜明立场,一般不投弃权票,决不允许美国的罪恶图谋轻易得逞。我们要在斗争中团结大多数,只要我们这样做了,社会主义的中国就会赢得世界各国人民的尊重与爱戴,我们的朋友就会越来越多,重新赢得“我们的朋友遍天下”绝对不是空想。

  以斗促和,我们既要同美国的当权者打交道,更要寄希望于美国人民。中国人民是伟大的人民,美国人民也是伟大的人民。美国人民“占领华尔街”运动,鲜明地提出了99%反对1%的口号,就是一次马列主义真理的呼唤。我们遵守互不干涉内政的原则,但这并不妨碍我们对美国人民发起的任何正义抗争予以客观的跟踪报道,对美国人民的合理诉求报以深深的同情,对美国人民的斗争经验予以科学总结,表达中国人民同美国人民心连心的真情实感。既然美国总统能够不顾我们的强烈抗议接见中国分裂主义分子达赖、热比娅,我们公开支持美国人民的正义斗争还有什么不可以(更何况无产阶级国际主义精神要求我们必须这样做)?!

  所以,以斗促和中的“斗”,一般来讲并非必须表现为战场上的真刀实枪(我们当然不惧怕美帝国主义发动的一切侵略战争,而且应该准备早打、大打、打核战争,空喊“和平”“发展”三十年后,习近平总书记重提“要准备打仗”就是完全值得称道的),大量的是表现为各种不同场合的舆论斗争。高明统帅的最高境界是不战而屈人之兵。舆论战打好了,中美之间这个新型大国关系无须通过战争也就建立起来了;非得通过战争解决问题,也就打吧,看到底谁怕谁?我们知道,当今世界舆论的主导权不在中国而掌握在美国手里,但这是不行的!所谓“斗则两利”,一个重要方面就是要通过我们的坚决斗争,不惜一切代价将这个主导权拿下来。这样对我有利,对美国人民同样有利。作为马克思主义者,我们坚定地相信,真理是客观的,站在不同立场上可以自说自话,但真理只有一条,而究竟谁掌握真理,不以权势的大小为转移。在斗争中,我们当然要努力为我们的国家与人民争取一切正当的利益,但我们不会去无理地损害别人的正当利益。这样我们就有了占领世界道德高地的起码资格。美国人呢,则恰恰相反,他们所思所想就是仗势欺人、黑白颠倒、四处为非作歹,只要我们敢于斗争、善于斗争,他们理屈必然词穷。在香格里拉对话会上,美国人同日本人一唱一和,无端地指责中国,我们的副总长叶冠中同志针锋相对,美日反动派不是也败下阵来了吗?推而广之,如果我们在一切这样的场合,一切谈判桌前,一切舆论战中,都能切实做到针锋相对、寸步不让,有理、有利、有节,还愁这个舆论战打不赢吗?毛主席说,当年我们打败国民党反动派,靠的是两支部队,一支是朱德总司令领导的武化大军,一支是鲁迅总司令率领的文化大军。我们承认,在当今实力对比上,我们同美国相比是有差距的,但这个差距绝没有当年我们同国民党反动派的差距大。当年我们的文化大军可以赢得同国民党顽固派舆论战的胜利,今天我们敢于斗争、善于斗争,争得同美国舆论战的胜利更是绝对不成问题的。我们所缺的不是看得见、摸得着的物质的东西,而是必须战胜美国的信心、勇气和意志。至于斗争的具体政策与策略,完全不必在黑暗中摸索,抗日战争和解放战争中我们同国民党顽固派斗争的经验已经达到了炉火纯青的地步,只要拿过来就是了——当年我们是怎样同国民党顽固派斗争的,结合今天的实际情况,应用到同美国打交道中去就足够了。

  总之,中国必须从根本上改变目前崇美(盲目地崇拜美国)、媚美(献媚于美国)、惧美(害怕美国)、怨美(埋怨美国)的外交思路,在独立自主、自力更生,深化改革开放,不断发展、壮大自己的同时,拿出当年我们同国民党顽固派作斗争的成功经验,遵循有利、有理、有节的原则,团结一切可能团结的力量,同世界人民包括美国人民一起,结成最广泛的国际反霸统一战线,以斗促和(而绝不能继续痴谈“和则两利”而以“和”乞和),就一定能在中美之间真正建立起新型大国关系,造福中国人民、造福美国人民、造福全人类,为共产主义在全世界的最终实现打下坚实的物质、精神基础。

  毛主席说过,我党真懂马列的不多,因而受了假马列主义者的骗。谁知今天的中国更惨:一个以马列主义为指导思想的党和国家,竟然不断地受到反马列主义者的骗!所谓“和则两利,斗则俱伤”这样的形而上学命题,明显就是反马列主义的货色。自从它被发明出来开始,有人竟然就把它当作宝贝一样供奉起来,一提到中美关系,就要拿它说事,岂非咄咄怪事!当年毛主席就发出“认真看书学习,弄通马克思主义”的伟大号召,今天的党中央一再宣称要把中国共产党建设成学习型政党,这是英明的决定。可惜的是,我们只重视学习经济、学习科学、学习管理、学习法律……就是看不到学习马列的报道,把毛主席当年的伟大号召忘得一干二净。所以,咄咄怪事就没什么好奇怪了。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  2. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  3. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  4. 美国的这次出招,后果很严重
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  9. 中日合作:是该扒扒绝大部分人都不知道的日军美化师了
  10. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map