打ISIS是中国崛起于世界一大机遇
最近,美国提出请中国打ISIS,个人认为,这是中国重振国威,崛起于世界一大机遇。
中国要崛起,和平崛起是梦话。要打仗,重振国威,应主动出击,选取能胜而又有国际影响力的仗打,打出国威,一改中国被动的国际地位,这比收复几块国土,更有意义,利益巨大。被动防御打得再好也是弱者的形象,没人叫好。而打ISIS则是彰显中国是无可替代的大国形象的好机遇,撼动地球。
ISIS威胁世界安全已成为世界共识。打ISIS指望美国等西方国家是幻想,不切实际。美国等西方国家的军事拼钢铁烈火有优势,但对ISIS这样神出鬼没的游击战法,则一筹莫展,唯一可做的无非是叫飞机扔几个炸弹了事,这不但不能解决问题,反而让ISIS看清美国的无能,助长其嚣张气焰。出动地面部队美国没有胜算,他们不敢也无能为力,否则,阿富汗的塔里班,伊拉克的反对派还能存在吗?美国可是在那里打了十多年啊。而中国人民解放军是一支靠游击战起家的部队,打游击战中国是鼻祖,对付游击战中国是祖师,不要忘记,中国在抗美援朝打正规战的同时,国内还进行了剿匪战争,二年内消灭土匪二百万,一举根绝了中国五千年来的匪患。古今中外,谁有这种创举?我看ISIS的游击战法与中国军队相比是小巫见大巫,并不高明。政治太狂妄,要与全人类为敌,失道寡助,覆灭是迟早的事,没有悬念。只是ISIS目前对付的是美国及美国培训的拿好武器常打败仗的军队,打这样的军队所向披靡不奇怪。碰到中国军队,那是死路一条。
打仗不能仅讲军事,首先要讲政治。军事是政治的特殊表现。中国军事上具备打败ISIS,不等于政治上具备出兵的条件。目前中东国际政治形势是,美国独大,乱作为,搞来搞去无非是拉一派打一派,扶一派,乱一方,这等于一边扫垃圾,一边随地大小便,环境越搞越臭。世人都认为美国强大,好象无所不能,实际表现恰恰相反。美国到处发动战争,但谁见过美国打过象样的胜仗?美国到处插手干涉他国内政,谁见过他干过好事?美国打着反恐的旗号,行的是发展恐怖之实,打着和平的旗号到处制造战乱,打着民主的旗号到处搞得民不聊生。目前中东局面混乱,敌友阵线不明,又有成事不足,败事有余的美国瞎指挥,在这种政治环境下,中国若跟着美国瞎掺和贸然出兵是自取其辱,必败无疑。
中国出兵中东打ISIS,必须开创新的政治环境,全部满足以下三个条件。
1.中国无意在外国驻军,称霸世界。但对维护世界和平可尽负责任大国义务。所以出兵必须经联合国授权,以维和部队名义出兵。
2.中国是不结盟国家,与他国军事缺少有效配合性,军事文化难融洽,无意和他国联合出兵,对ISIS的军事行动必须由中国主导完成。中国的军事行动仅限于消灭ISIS,恢复原来的国际秩序,任务完成后全部撤军,不在外国留下一兵一卒,不干涉外国内政。其它域外国家可提供政治舆论,经费,运输的支持帮助,不得干预军事行动。
3.须得到伊拉克、叙利亚及周边国家自愿发出正式请中国出兵的邀请书,并授予允许中国在任何相关国境内同ISIS作战的自由权,同时承诺提供必要人力物力协助,全力支持中国的军事打击行动。
如具备这三个条件,中国可出兵。当然,中国提出这样条件,美国肯定不会同意,这根搅屎棍,他就是搅得再臭也会赖在中东不走。但这样的条件彰显正义,义正辞严,是铁肩担道义之举,必然赢得阿拉伯国家支持,赢得世界舆论支持,大大提升中国的国际地位。而ISIS,靠伊拉克、叙利亚自身解决希望不大,靠美国解决是自欺欺人,不可能。虽说中国提出这样的主张,目前没有可行性,但话撂在桌面上很诱人出彩,又不会馊,将来还可派用场。谁有本事打谁打去,中国只要举举手就行,不难做。随着ISIS危害加剧,一旦美国感到无法再忍受ISIS的伤害,而又束手无策时会想到中国,最后可能还得亲自请中国出兵,中国再兑现诺言也不迟。我认为,ISIS不会自行消灭,可能发展态势虽不明朗,但最后终结者一定是中国。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!