这样的思维逻辑无疑是极端矛盾荒诞绝伦和根本不能自我说服的，同样是发生在斯大林时代那几十年里的事情，现在被人们广为赞颂的伟大卫国战争的胜利既然已经被梅德韦杰夫说成是“不是斯大林赢得了卫国战争的胜利，而是人民了”，那怎么大清洗和肃反运动反而在梅德韦杰夫的嘴中却仍然还“是斯大林一手主导，独断专行而制造了无数的血腥冤案”了呢？既然伟大卫国战争的胜利在2010年5月7日的梅德韦杰夫的嘴里变成了“不是斯大林赢得”的，而在2010年10月29日那天，同样是梅德韦杰夫的这张嘴，当他在为“政治镇压受害者纪念日”所做的讲话中却把大清洗和肃反运动说成是”斯大林的大清洗“，而且还必须”决不能为斯大林的大清洗辩护“了呢（本文后面会再次详细写到那次讲话）？为什么同样是在斯大林时代发生的事情，“伟大卫国战争的胜利”不是“斯大林的”，而“大清洗”却全是斯大林的？怎么卫国战争的胜利“与斯大林无关”，大清洗的冤案却全都是“斯大林一手制造的”呢？既然伟大卫国战争的胜利完全是“人民赢得的”，那么大清洗的“冤案横行”的那时候，那些伟大到能够单靠自己的力量就能够获得“伟大卫国战争胜利”的“人民”们，又全都跑到哪里去了呢？怎么这些连“伟大卫国战争”都能打赢的“人民”们，却制止不了所谓的“极端恐怖血腥”的“冤案横行”的“大清洗”了呢？梅德韦杰夫的这种言论和论调简直是前后矛盾到了极点，前后根本对不上号，荒诞绝伦到了令人樘目结舌的程度！
普京现在究竟是怎样评价斯大林的？他为何这样评价及与之相关的几个重大问题！
首先，我们先来看一看现任俄罗斯联邦现总理,前俄罗斯总统弗拉基米尔.弗拉基米耶罗维奇.普京,对那个以"斯大林"这个意思为钢铁的俄语化名而闻名于世的世纪强人----约瑟夫.维萨里奥诺维奇.朱加什维里(他的真名)的最新的总体评价,以此来开启我的这篇文章吧。
2009年12月3日普京在参与录制俄罗斯国家电视一台的时政节目时，他当场从一系列俄罗斯网民提出的问题中，选择了关于他对斯大林的总体评价是肯定还是否定的问题，普京回答说：“我选这个问题来回答，是因为我知道问题的尖锐性。现在社会上对此有很多争论，我看到这里有埋伏：说肯定，一些人会不满意，说否定，另一些人会不满意。不过既然斯大林和斯大林主义问题至今仍有激烈的争论，我就专门谈谈这个问题。”“依我看，不能给予整体的评价。显然，从1924至1953年国家有了根本变化：从农业国变成了工业国，而这时的国家是斯大林领导的。诚然，农民没有了，而我们大家都清楚记得有农业问题，特别是在最后阶段，排着长队购买食物，等等。在这一领域所发生的一切，对农村没有起任何积极的作用。不过工业化确实实现了。”“我们取得了伟大卫国战争的胜利，不管谁怎么说，最终是取得了胜利。即使我们重提损失很大，你们知道，现在谁也不能指责组织和领导了这场胜利的人，因为如果我们在战争中失败了，那么对我国来说其后果就会悲惨得多。”“正面的东西无疑是存在的，然而花了难以接受的代价。尤其是存在过镇压。这是事实。我们的数以百万计的同胞遭到镇压。这种管理国家、取得成就的方法是我们不能接受的。不能这样做。毫无疑问，在这一时期我们遇到的不简单的仅是个人崇拜，而是反对自己人民的大规模罪行。这也是事实。关于此事我们也不应当忘记。”“对任何历史事件都必须对其进行全面的分析。这就是我想说的。”
在这里普京承认了斯大林时代“工业化确实实现了”，但否定斯大林的农业政策，说“在这一领域所发生的一切，对农村没有起任何积极的作用”，他在承认斯大林在二次世界大战中的功绩的同时直接声称斯大林时代不“仅是个人崇拜，而是反对自己人民的大规模罪行”，这一观点比赫鲁晓夫1956年苏联共产党第二十次代表大会上所作的《关于个人崇拜及其后果》还要激烈，这一观点与戈尔巴乔夫和叶利钦是差不多的，当然，戈尔巴乔夫和叶利钦是根本不承认斯大林在苏联卫国战争中的功绩的，普京倒是基本全部承认了斯大林在卫国战争中的功绩。当年叶利钦认为斯大林的指挥和调度是“愚蠢且没有基本军事常识的”“斯大林在战争期间仍然把对国内人民的血腥镇压放在抵抗纳粹德军之前，战争期间他以枪毙逃兵为理由屠杀了我国数百万人民”“斯大林对卫国战争的爆发竟然不具备任何一个正常的普通人都具备的起码的警惕，可以说他跟希特勒一样要为战争期间我们祖国和人民遭受的巨大灾难和损失负责”。普京在这一点上是比戈叶等人强出不少的。
我国的很多左派网友总是喜欢说普京多么的赞誉斯大林,还有的想象说普京对斯大林的这种赞誉是对苏联时代总体价值观念和政治理想的回归,这种想法的出发点是很单纯善良的，但结论却完全是荒诞的,事实上,普京对斯大林和苏联的总体评价确实要明显高于戈尔巴乔夫和叶利钦,但是仍然远没有达到很多中国左派网友想象的那种高度,而且更加重要的是：第一，很多时候他的斯大林的评价是自相矛盾的。第二：他这种对斯大林和苏联评价的改善是出于激发俄罗斯民族主义的需要，更是巩固自己统治的需要，而与共产主义意识形态无任何关系。请我们的很多自称是中国左派的网友要冷静分析，请千万不要自作多情！
事实上，简单的以上列文章类比一下我们就知道了，如果某个中国人在评价毛泽东时，以类似普京评价斯大林的言语说了下面这些话，比如他说了“依我看，不能给予整体的评价。显然，从1949至1976年国家有了根本变化：从农业国变成了工业国，而这时的国家是毛泽东领导的。诚然我们大家都清楚记得有农业问题，特别是在最后阶段，排食物购买非常困难，等等。在这一领域所发生的一切，对农村没有起任何积极的作用。不过工业化确实实现了。”“我们取得了伟大抗日战争和抗美援朝战争的胜利，不管谁怎么说，最终是取得了胜利。即使我们重提损失很大，你们知道，现在谁也不能指责组织和领导了这场胜利的人，因为如果我们在战争中失败了，那么对我国来说其后果就会悲惨得多。”“正面的东西无疑是存在的，然而花了难以接受的代价。尤其是存在过镇压。这是事实。我们的数以百万计的同胞遭到镇压。这种管理国家、取得成就的方法是我们不能接受的，不能这样做。毫无疑问，在这一时期我们遇到的不简单的仅是个人崇拜，而是反对自己人民的大规模罪行。这也是事实。关于此事我们也不应当忘记。”如果某人这样评价毛泽东，那么他就定然于共产主义意识形态，与整个左派的概念丝毫也没有关系了，而且应该被视为是共产主义运动的敌人。
我在本文文首给出的普京对斯大林的这种评价算是篇幅最长、涉及内容最广的，但似乎仍然不能说就仅以此来作为普京评价斯大林的依据，还要看他其他时候说了什么。普京对斯大林评价比我文首所引好一些的有一例，他2002年接受波兰的《波兹南邮报》采访时提及斯大林的一句话：“不管我们今天可以用什么样的语言来谴责和批判斯大林时代的镇压和恐怖，但是我们永远不能忘记的是，正是在他的领导之下，苏联才赢得了伟大的卫国战争的胜利，我们才能够战胜阿道夫.希特勒的纳粹德国，这胜利在很大程度上是跟他的名字相联系的”。
而普京对斯大林的评价比我文首所引要差的也有一例，普京于2006年在接受德国媒体《图片报》采访时说：“对于我国复杂的、有时是十分矛盾的历史而言，斯大林时代是其不可分割的一部分。应当了解这段历史和记住教训。专制和不受监督必然导致犯罪。斯大林时代就发生了诸多罪行：政治镇压、许多民族的人受到驱逐。这一评价是原则性的。”普京倒是反对了将斯大林与希特勒相提并论，他说：“是的，斯大林是个暴君，许多人称他是罪犯。但他不是纳粹分子！不是苏联军队于1941年6月22日侵入德国，而是恰恰相反。首先不能忘记这一点。”在这里，普京直接怒骂斯大林是一个“暴君”和“罪犯”，有“诸多罪行”，仅仅“不是纳粹分子，不是主动侵入德国，不能跟希特勒相提并论”而已！！
普京在文首所引这篇讲话中强调“对任何历史事件都必须对其进行全面的分析”，强调“客观性”，这是与其一贯的自我声明是一致的！普京自称自己是所谓不左不右的“中派”，他要搞的是“主权民主”，用他自己的话来说既是“完全不同于苏联时期作为极权主义专制统治的无用的粉饰和点缀工具的所谓人民民主，也不同于上世纪90年代那种破坏和污损国家主权与民族尊严的纯西化民主”。（注：“极权主义”一词是首先出现在奥地利出生的美国新自由主义经济学家哈耶克在1948年所写的《通往奴役之路》一书中出现的名词，哈耶克认为计划经济是通往独裁统治的道路，而共产主义和法西斯主义是一对畸形双胞胎，都属于极权主义）普京是说过：“在当代俄罗斯，谁不为苏联解体而感到惋惜谁就没有良心”，但他更说过：“谁现在还想要恢复苏联谁就没有脑子”。普京在2001年的俄罗斯联邦国情咨文中说道：“苏联的解体，使得2500万俄罗斯人民，一夜之间便从生活在自己祖祖辈辈的祖国土地上，变成了生活在了异国他乡（指生活在乌克兰、中亚、波罗的海沿岸和外高加索的俄罗斯人）的移民”“苏联解体是二十世纪全世界最大的地缘政治灾难”，在2002年的国情咨文中写道：“我深信，苏联解体是全民族的巨大悲剧。我认为，前苏联的普通公民和后苏联空间内的公民、独联体各国公民、普通的公民们没有从中赢得任何东西。”另一方面普京又在2000年的俄罗斯联邦国情咨文中说道“在即将过去的二十世纪里，俄罗斯有四分之三的时间都在为实行共产主义学说而努力。看不见甚至否认这一时期不容置疑的成就是错误的。而不认识到社会和人民在这一社会试验中付出的巨大代价，那是更大的错误。主要的是，苏维埃政权没有使国家繁荣，社会蓬勃发展，人民得到自由。而且经济的意识形态化使我们持续不断地落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦，我们将近七十年都走在一条死胡同里，偏离了文明大道。”他还在2004年2月进行的他人生中第二次俄罗斯联邦总统大选竞选演说中一开始就说道：“九十年代初过渡到民主和市场经济的做法得到了俄罗斯公民的最积极和最坚决的支持，他们作出了最后的，我还想再强调一下，也是不可改变的选择，决定实行民主。这是俄罗斯人民的巨大的和实际的成就，我想，这也是我国在二十世纪的最大成就之一。”
我们都知道，久加诺夫作为候选人的俄罗斯联邦共产党，在1995年的俄罗斯国家议会（杜马）选举中成为了第一大党，得票率超过33%。在1996年久加诺夫与时任总统叶利钦、独立候选人空军少将别列德、俄罗斯自由民主党（该党主张激烈的立即实行暴力行动的俄罗斯民族主义，在俄罗斯建立俄罗斯特点的类纳粹政权，憎恨和反对中亚、外高加索和西伯利亚等地的突厥语族和蒙古语族人，憎恨在俄罗斯远东的黄种通古斯--满语族的少数民族，憎恨伊斯兰教徒，憎恨犹太人）的日里诺夫斯基四个候选人之间进行的俄罗斯总统大选第一轮中得票率达到32.1%，仅落后叶利钦不到1个百分点。在淘汰了后两人（别列德、日里诺夫斯基被淘汰）的第二轮选举中久加诺夫得票率为40.2%，叶利钦在有大量的贿选事实并且得到了索罗斯等国际大财团的从资金到媒体舆论全方位的支持的情况下，叶利钦还用金钱和过往两人间的感情说动了第一轮得票率第三的空军少将别列德，鼓动别列德原来的支持者投票给叶利钦，最终叶利钦的得票率为50.1%（仍然有做假票的可能），叶利钦赢得了大选，但俄共仍然吓出了叶利钦一身冷汗。但是从普京在1999年底上台之后，俄共的支持率和得票率迅速下跌：2000年5月的俄罗斯联邦总统大选中久加诺夫得票率为29.1%，在第一轮就败于普京过半数的50.4%；2003年俄共在俄罗斯国家议会（杜马）选举中得票率仅为13.4%，失去了俄罗斯第一大党的地位成为第二大党；2004年俄罗斯联邦总统大选中久加诺夫得票率下降到21.2%，再一次失败；2007年俄共在俄罗斯国家议会（杜马）选举中得票率仅为11.6%，席次再次被大幅度削弱；2008年俄罗斯联邦总统大选，久加诺夫得票率仅为17.6%，被得票率超过70%的德米特里.梅德韦杰夫再次击败。
可是蹊跷的是，斯大林在俄罗斯民众心目中的声誉，却从90年代末到现在出现了明显的转好迹象，斯大林在俄罗斯人心中的赞誉度也在不断增加。根据《俄罗斯报》《苏维埃俄罗斯报》《真理报》《消息报》《独立报》等俄罗斯报纸援引全俄罗斯社会舆论研究中心、政治文化研究中心、社会舆论基金会、列瓦达分析中心等等机构公布的数据，1996年28%的俄罗斯人认为斯大林的功绩和贡献大于错误和罪行，1999年这个数字变成了30%左右。2003年这个数字变成了36%左右，2008年这个数字变成了39%左右（38%左右认为斯大林的错误和罪行大于功绩和贡献，16%左右认为斯大林这个人物太过于复杂难以作出评价，剩下的则认为斯大林的错误和罪行与功绩和贡献基本相当），2009年12月底，认为斯大林贡献和功绩占主要方面的达到了42%！！而在2008年12月揭晓的有500多万俄罗斯网民参与投票的“以俄罗斯之名----俄罗斯历史名人投票”中，斯大林最终排名第三，仅处在13世纪击败德意志人的条顿骑士团和瑞典王国、立陶宛大公国，并且与蒙古金账汗国周旋的亚历山大.涅夫斯基（斯大林也曾经赞扬过他，并让电影导演爱森斯坦在1938年拍摄了讲述他生平的电影）和1905--1911年间担任沙皇俄国罗曼诺夫王朝首相的斯托雷平（他对当时左翼的布尔什维克党、孟什维克党、社会革命党和右翼的宪政民主党、人民自由党一概实行严厉的血腥镇压措施，并且强制解散了俄国农民在1861年沙皇亚历山大二世废除农奴制之后自发成立的大大小小的自治农庄，他1911年被俄国社会革命党人在基辅刺杀成功）之后，而我们都知道的那位化名为列宁（意思是河流）的弗拉基米尔.伊利奇.乌里扬诺夫，在这个排名中则仅仅处于第七位，还处在彼得大帝（第四）、普希金（第五）、库图佐夫（第六，他是在1812年法兰西帝国侵略俄国时坚壁清野击败拿破仑的沙俄老将）之后。
为什么会出现这样的情况呢，因为现在在俄罗斯，很多人跟普京一样，是站在俄罗斯民族主义的立场来赞扬斯大林，他们自称是“爱国阵营”或“强国论者”，甚至把斯大林跟列宁割裂开来并且将斯大林视为是列宁的对立的敌人，不少俄罗斯人把斯大林视为是一个“红色沙皇”“格鲁吉亚人出身的俄国新沙皇”“从被列宁和托洛茨基摧毁和伤害了的俄罗斯手中拯救了祖国”“俄罗斯的悲情英雄”“是他阻止了托洛茨基、季诺维耶夫、加米涅夫、布哈林、李可夫等一帮犹太复国主义者彻底灭亡俄罗斯民族的阴谋”“俄罗斯帝国罗曼诺夫王朝的秘密继承人”等等等等。所以他们赞美和赞颂斯大林，却认为斯大林只是假装的挂着马克思列宁主义的幌子而非真正的共产党人，他们甚至怀疑本质上斯大林很可能根本不是一个共产主义者，只是在伪装而已。他们更加不认为俄罗斯共产党人是斯大林的真正继承人，他们中的不少人更认为是普京和他的统一俄罗斯党真正继承了斯大林，还有一些认为是俄罗斯自由民主党的日里诺夫斯基继承了斯大林，还有个别的认为真正的继承了斯大林的人现在还没有出现，还要在遥远的未来才出现。尽管久加诺夫从2003年开始相继写了《强国的建设者》《斯大林与当代》等书籍赞美斯大林，提出了为纪念斯大林诞辰日而吸收新党员的一系列活动，并且俄共党内也开始出现认为赫鲁晓夫1956年对斯大林的秘密报告完全是一种诽谤性的纯粹恶意的毫无根据的污蔑的思想倾向，开始出现完全否定苏共二十大和二十二大的声音，但是很多赞美和赞颂斯大林的人，这些比俄共的支持者人数还要多的“爱国阵营”或“强国论者”仍然不认为久加诺夫的俄罗斯联邦共产党是斯大林的真正继承人，仍然在普京上台后，不断的疏远俄共！
你比如说，作家兼政论家、《明天报》总编普罗哈诺夫，此外还有批评家洛巴诺夫、巴依古舍夫等人就是这种情况的代表！！1997年底《明天报》推出了一个纪念斯大林的专号，普罗哈诺夫亲自为这专号写了题为《斯大林来了》的前言，其中说道：“请注意听吧，请把耳朵贴近红场的石块。请把脑袋俯在上过前线的爱国者的心口上。请挨近饱受屈辱的祖国母亲的胸膛。听见了吧？——脚步声！斯大林来了！”1999年12月斯大林一百二十岁诞辰时，该报用整整六大版的篇幅叙述斯大林在战争期间一天的活动，肯定他为夺取战争胜利付出的辛勤劳动和作出的英明决策。但是普罗哈诺夫崇敬的不是作为马克思主义者和无产阶级革命家的斯大林，他肯定和颂扬斯大林，主要是因为斯大林把俄罗斯建成了一个强大的国家。他在90年代末跟久加诺夫的俄共建立起了政治同盟，共同反对叶利钦政府，但是普京上台之后他改变了对俄罗斯联邦政府的态度。2006年普罗哈诺夫推出了《第五帝国交响曲》一书，其中阐述了这样的思想：在俄国历史上曾出现过四个帝国，今天处于第五帝国即将来临的时期。他所说的前四个帝国是：基辅罗斯、莫斯科公国、罗曼诺夫王朝和斯大林领导的苏联，第五帝国暗指普京的俄罗斯。他称斯大林的苏联为“红色帝国”，称斯大林为“红色君主”和“罗曼诺夫王朝的秘密继承人”。他本来对普京持批判和嘲笑的态度，他的不少评论文章可以证明这一点。他在2001年发表的曾经轰动一时并获得“民族畅销书奖”的小说《黑索金先生》里用讽刺的笔调写普京（书中称他为“中选者”），说普京最后神秘地消失了。几年后他的态度发生了根本的变化。据他说，这是因为普京保全了作为一个国家的俄罗斯，并为俄罗斯帝国的复活开辟了前景。在普京第二届总统任期将满时，他坚决要求普京连任，并在报刊上发出呼吁。最近他还表示相信普京是会“提前回来的”，说他“热切地希望能这样”。
你再比如说，俄罗斯政权党----统一俄罗斯党的领导人、国家杜马主席格雷兹洛夫在2004年12月斯大林诞辰125周年时，称斯大林为“出类拔萃的人物”，说“他作为国家领导人在伟大卫国战争期间无疑做了许多事情”，还说他“在雅尔塔、德黑兰的谈判过程中实际上处于领导地位”，同时他又指出，“在对内政策上的那些过火行为无疑不会给他增添光彩”。这也表明了同样的道理。
还有，俄罗斯知名历史学家、作家尤里.茹科夫和斯维亚托斯拉夫.雷巴斯在2009年12月给斯大林作出的评价也说明了这个道理，他们这样评论斯大林：“是斯大林创立了苏联，将沙俄时期四分五裂的国家聚拢在一起。斯大林殚精竭虑发展苏联的重工业和国防工业，打赢了卫国战争，还促使我们拥有了原子弹。斯大林还带领国家走出了始于1929年的危机，那场危机可比眼下的危机严重得多。俄罗斯20世纪的历史总体上就是三次改革史。第一次是尼古拉二世的改革。统治精英没有完成改革，国家在不曾做好准备的情况下卷入了世界大战，改革以俄罗斯帝国罗曼诺夫王朝的覆灭而告终，至于十月革命不过是国家垮台引起的反响。斯大林改革才是第二次改革，过程很艰难，但取得了最终的成功。第三次是戈尔巴乔夫改革，几乎完全失败了，结局很凄凉。”“斯大林是国家的缔造者。至于牺牲的死难者……沙皇时期的政治恐怖事件也比比皆是，仅1905至1907年就有2.6万起。无论在伊凡三世、伊凡雷帝还是彼得一世时期都存在。圣彼得堡就是在累累白骨之上建成的。这就是我国历史的悲惨之处。这不是非黑即白的问题。从某种程度上讲，所有杰出的活动家都绝非善类。从平常人角度评价，斯大林罪孽深重；但从国家建设角度来说，他又居功至伟。”“人们怀念斯大林并不是想回到那个时代，而是因为在20世纪的俄罗斯领导人中，只有斯大林面临的任务与我们现在相似。一旦国内局势稳定下来，斯大林热就会降温，一切都会平静下来……”“斯大林是继彼得大帝之后第二个救国于泥淖之中的人，他是我国历史上的悲情英雄。”
普京政府的俄罗斯，仍然存在着在电视、广报、报纸、杂志等等大众舆论机构上攻击和指责斯大林的一系列现象：从2004年斯大林诞辰一百二十五周年前夕开始，俄罗斯几个大的电视台，包括国有的国家二台、国家三台、莫斯科电视台在内，更不要说那些大型的私营电视台，都陆续推出了几部反斯大林的电视剧，进行反斯大林的宣传。首先，私营的斯坦诺基顿电视台放映了根据雷巴科夫的小说《阿尔巴特街的儿女们》改编的十五集电视剧，紧接着放映了根据阿克肖诺夫的小说《莫斯科传说》改编的二十二集电视剧。这两部电视剧都具有鲜明的反斯大林倾向。差不多与此同时，莫斯科电视台又制作和播出了十一集电视剧《惩戒营》。这部连续剧表现了这样一个基本思想：斯大林建立所谓“惩戒营”，是为了把许多军官和士兵赶到那里，在最严酷的战斗中利用他们，这说明了斯大林的残酷和不人道。因此这部连续剧也具有鲜明的反斯大林倾向。同时影片肆意歪曲事实，夸大惩戒营在战争中所起的作用，因此一位军事史专家称它为一种“按照一定政治思想要求制作的货色”，其目的是为了向年轻一代灌输这样的思想：缔造卫国战争的胜利的“不是朱可夫那样的元帅和马特洛索夫那样的战士”，而是惩戒营里的罪犯，从而缩小和贬低所取得的胜利的意义。
这里还特别要说一下根据亚历山大.索尔仁尼琴1969年写成的小说《第一圈》改编的电视剧，它于2006年初在俄罗斯国家电视二台播出。年已81，在第二年（2007）7月就死亡了的索尔仁尼琴本人，亲自从自己的原小说中改编出了电视剧脚本，并朗读了画外解说词。我们都知道，索尔仁尼琴在他的那部描写位于莫斯科郊外的一个特别监狱里囚犯的生活的小说里，曾对斯大林进行激烈的攻击和否定，把他写成一个不仅面目可憎、心狠手辣，而且头脑中除了杀人和折磨人之外根本没有什么其他东西的残暴的专制暴君。这部新改编的电视剧里仍然对斯大林进行贬损和丑化。索尔仁尼琴的这种态度，与他在十年前（1996）有明显不同，那时他在1996年4月发表的短篇小说《在转折关头》里曾说过斯大林的一些好话，称“当斯大林去世时，人们只知道逝去了一位伟人，国家遭受了巨大损失，他（小说主人公）也是如此。但其实人们并不知道国家真正失去了什么。国家实际上丧失了前进的速度，因为是斯大林在带领着全体人民极速向前奔跑，毫不停歇的狂奔，虽然人民的腿脚被沿途的石块树枝划伤割伤，可他们毕竟是一直在向前奔跑！斯大林的死亡，让这种奔跑慢慢停缓下来，虽然这狂奔的惯性仍使得国家还有所前进，但最终在几十年后还是停住了，僵死在了泥泞的路上”。现在他这样做，使得人们有理由怀疑他十年前在小说里说的赞扬斯大林的话并非出自真心。
2009年4月22日，俄罗斯圣彼得堡市的《新报》发表了从上世纪70年代末开始，先后曾在苏联和后来的俄罗斯军事检察总院工作的雅布洛科夫的文章《贝利亚被定为有罪》一文，其中搬出在卡廷附近枪杀波兰战俘一事，说苏联“履行对德国承担的义务”，进入波兰领土，俘虏几万波兰军人，斯大林和联共（布）中央政治局委员们下令把他们枪杀，却逃脱了对这一极其严重的罪行应负的道义责任。文章说，被称为“各族人民的父亲”的斯大林，实际上是嗜血成性的“吃人野兽”等等。
俄罗斯自由派的喉舌《莫斯科新闻》连续发表文艺学家丘达科娃的文章。这位在1993年“十月事件”前曾敦促叶利钦动用武力镇压“议会反对派”--副总统鲁茨科伊和议长哈斯布拉托夫以及支持他们的包括“劳动俄罗斯”“俄罗斯民族布尔什维克党”“俄罗斯共产主义工人党”等在内的各种民间武装，后来又在１９９６年俄罗斯联邦第一次总统大选中亲自上阵宣传，大力支持叶利钦战胜俄共的久加诺夫而竞选总统成功，因而当上了总统委员会委员的女学者老调重弹，说什么斯大林在卫国战争前夕残杀军队干部，在外交上完全失败，使得国家没有做好应付战争的准备，因而造成战争初期的严重失利。她反对为斯大林树立任何新的纪念碑或纪念像，说这种做法是对在斯大林时代的牺牲者的嘲弄，指出对斯大林的个人崇拜正在俄罗斯大地上复活，要求普京政府立即设法加以制止。
进入21世纪以后，俄罗斯的一些报刊，比如《独立报》《消息报》等在一定程度上把注意力由批判斯大林的政治错误，转向指责斯大林的个人经历、家庭和私生活，力图通过这些方面的展示来贬低斯大林，把这位杰出的思想家、政治家和军事家“人性化”，描绘成一般的凡夫俗子。他们的报刊大量刊登关于斯大林和他的妻子阿利卢耶娃的关系和阿利卢耶娃自杀的材料，不厌其详地叙述他的子女雅科夫、瓦西里和斯维特兰娜的生活经历和表现以及斯大林对他们的态度。某些报刊津津有味地谈论“斯大林与女人们”这个题目，除了阿利卢耶娃外，还给他找出了“秘密的妻子”、“不为人知的妻子”、“地下的妻子”、“平民的妻子”等等，并对他与她们的关系作了渲染。这些把斯大林形象庸俗化的报导有时甚至染上了黄色，以迎合小市民的趣味，从而获得了一些读者。
当然，在普京政权执政的这十年间，也有很多斯大林的正面形象被恢复，斯大林的恶名被纠正的例子，比如：２００５年５月，雅库梯自治共和国的米尔内市实现了为斯大林树立新的纪念碑和纪念像的市民请求。2008年9月，欧洲议会通过了一项决议，宣布8月23日（1939年签订“莫洛托夫－里宾特洛甫协定”和苏德互不侵犯条约的日子）为全欧纪念纳粹主义和斯大林主义的牺牲者的日子，称斯大林主义和纳粹主义都是发动第二次世界大战的“罪魁祸首”，其中把德国的纳粹制度和苏联斯大林领导下建立的制度都称为“极权主义制度”，指责它们实行种族灭绝政策，违反人权和人的自由，犯下了战争罪和反人类罪。同时决议对所谓的歌颂极权主义制度的种种表现，其中包括“对纳粹的和斯大林主义的过去进行公开的赞扬，以及包括新纳粹主义和光头党在内的各种激进主义的运动和团体正在扩大和加强”，表示深切的不安。普京政府的俄罗斯外交部正式代表在记者招待会上加以驳斥，指出欧洲安全合作组织的决议出于政治目的歪曲历史，无助于创造各成员国之间信任和合作的气氛。
２００９年９月７日根据英国的《每日电讯报》报导，俄罗斯莫斯科市的最繁忙的地铁站之一的库尔斯卡亚地铁站的入口大厅的墙上重新挂上了在上世纪５０年代末赫鲁晓夫时期，苏联在批判斯大林个人崇拜后撤除了的一句出自于１９４４年版的苏联国歌的镀金的大型标语：“斯大林培育我们对人民的忠诚。鼓舞我们去劳动、去立功!”这座地铁站还新建了一个纪念苏联在二战中战胜德国纳粹的浮雕，其中的俄罗斯城市伏尔加格勒，被改回了这座城市从１９２９年一直使用到１９６１年前的名字——斯大林格勒。地铁站另外还新刻上了一条新标语，是苏联红军在第二次世界大战中的著名的宣传口号：“为了祖国!为了斯大林!”
２０１０年，伏尔加格勒的一家饮料企业，在斯大林格勒战役胜利纪念日(2月2日)到来之际，推出了系列新饮品，并选择了斯大林和他的元帅们的照片作为产品商标的组成部分。这家企业的负责人伊兹加尔舍夫说，“不管喜欢还是不喜欢，这就是我们的历史，是斯大林领导苏联赢得了战争的胜利。”，“因此，他出现在了我们的瓶子上。而朱可夫元帅和罗科索夫斯基元帅，更是直接领导了斯大林格勒战役。”他希望这些新产品能够引起旅游者的注意，因为这些瓶子具有纪念意义。
２０１０年是卫国战争胜利６５周年，早在２月，俄总统梅德韦杰夫就正式签署了《关于组织阅兵式和各种庆祝活动以纪念卫国战争胜利６５周年》的总统令。根据总统令，在今年５月９日胜利日，俄境内各“英雄城市”都将组织盛大阅兵。与此同时，一系列爱国主义运动也将展开。
为了烘托庆典气氛，莫斯科市政当局决定，将在莫斯科街头大量悬挂庆祝胜利６５周年的巨幅广告，而其中会有斯大林形象出现。这将是苏联解体后的首次。以国际象棋大师卡德罗夫领导的“俄罗斯开放社会公民论坛”为代表的一系列人权主义者表示强烈反对，他们公开表示，如果市政当局不更改决定，他们将退出与胜利日庆典有关的活动。他们说：“斯大林主义者的历史观是不道德的，斯大林处决的本国公民，比在他领导下消灭的纳粹法西斯还要多。还有那些在波兰和卡累利阿（原属芬兰，后成为苏联的自治共和国）占领所犯下的罪行。”有人权主义者说。在二战胜利日悬挂印有斯大林形象的广告，是对斯大林时期“大清洗”中所有死难者的亵渎。
对此，莫斯科市长卢日科夫并不很在乎。他说：“我不是斯大林的崇拜者，我是个相信客观历史事实的人。在伟大的卫国战争中，斯大林就是担任着统帅的职责，卫国战争的胜利他有贡献。难道在推倒了纪念碑之后，我们还要从历史中删除这个人物吗？”卢日科夫说。这位莫斯科市长同时指责媒体反应过激，好像“受到了酒精刺激”一样。卢日科夫甚至表示，在莫斯科，印有斯大林形象的广告，将不只出现在胜利日的纪念活动中，“在以后的活动中，我们仍然会悬挂。”历来与莫斯科市政当局站在对立面的俄罗斯联邦共产党和退伍老兵们，这次也坚定地站在了卢日科夫身后。退伍老兵组织的代表指出，反对张贴斯大林形象的人，真实目的是想将斯大林彻底从历史中抹去，这是对历史的捏造和歪曲。
说道这里我还想略微的顺带谈论一下普京的俄罗斯民族主义的实际效果，我们在这里不谈意识形态和社会制度问题，只是单纯的谈论普京式俄罗斯民族主义的实际效果，获得效果的诸如1999年开始强力武装打击车臣地区主张独立建国的非法武装势力取得了一定的效果，车臣、印古什和整个北高加索地区也有过几年的没有任何恐怖主义暴力事件的安乐太平的时期（但是从2004年北高加索地区印古什中学暴力劫持学生事件之后，也不过安稳了五年，随着2009年达吉斯坦共和国警察总局爆炸炸死几十人，圣彼得堡到莫斯科之间的“涅夫斯基”号特快列车爆炸炸死一百多人，2010年莫斯科地铁“卢比扬卡站”和“文化公园站”爆炸炸死五六十人，2011年莫斯科市郊多莫杰多沃国际机场爆炸炸死三四十人，这种种恐怖事件的重新发生，标志着曾经被普京政府一度摆平过的，带有伊斯兰教逊尼派原教旨主义色彩的主张独立建国的车臣武装分子势力的重新上升和“卷土重来”，证明了普京政权打击车臣武装势力的努力的脆弱和无能）；俄罗斯军队通过2008年俄罗斯与格鲁吉亚的战争，驱赶走格鲁吉亚军队单独占领了南奥赛梯和阿布哈兹；俄罗斯的战略轰炸机恢复远程巡航之类之类，等等大家都知道，就不说了（值得注意的是，苏联勃列日涅夫时期，苏联的“基辅级”航空母舰“明斯克号”等大型军舰和水下的各类核动力潜艇都是经常的远程的巡航，甚至直逼美国、日本和西欧各国领海线以内，普京不过是恢复了战略轰炸机的远程巡航，根本没有恢复航空母舰和核潜艇等大型水上水下舰艇的远程巡航，并且俄罗斯战略轰炸机远程巡航的频率和频繁程度根本比不上苏联勃列日涅夫时期，又有什么可过多吹嘘的。而且事实上俄罗斯到2000年叶利钦总统任期结束时就已经只剩下了唯一一艘航空母舰“库兹涅佐夫号”，现在普京执政十年还是仅仅只有这一艘航空母舰，没有任何的改善。普京政权对此也是没有半点改善之功）只是要说几个大家必须清楚又不大知道的事，碍于篇幅所限，这不会太长。
第一：某些人赞叹普京刚刚在今年（2010年）三月通过奥通巴耶娃发动的政变推翻了同意美国在其国内建立空军基地的吉尔吉斯斯坦的巴基耶夫政府，说这是多么的有手腕有能力，但仔细的看新闻，奥通巴耶娃政变后立刻声称对美军基地和独立国家联合体（独联体）在吉尔吉斯的基地都要极其慎重的处理，两天以后就宣布尊重在2005年通过颜色革命推翻前任阿卡耶夫而上台执政的巴基耶夫时期与美国签订的基地合约，不在基地合约到期前强制迁离美军了，到期时再做商议。吉尔吉斯斯坦临时政府的女总理奥通巴耶娃本来一开始连续发表外交声明，邀请俄罗斯联邦政府总统梅德韦杰夫和总理普京立即派出大规模的维和部队到吉尔吉斯斯坦维持社会秩序，但是普京和梅德韦杰夫害怕遭到国际社会的广泛反对和增加西方社会对俄罗斯政府“威胁论”的担心，所以拒绝由俄罗斯一个国家单方面的派出维和部队去吉尔吉斯斯坦执行任务，而是提出必须要与所有的独立国家联合体（简称独联体，1991年苏联崩溃瓦解后由俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚等前苏联的加盟共和国组成的松散无序的政治商谈机构）的所有其他成员国一起共同联合到吉尔吉斯斯坦“维和”，而且坚持不能派遣大量军队，而派遣的“维和部队”人数必须有限，最终包括俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚和乌兹别克斯坦等多个前苏联加盟共和国所组成的“独联体维和部队”仅仅只有800人而已，其中的俄罗斯军人仅仅只有不到400人！离吉尔吉斯斯坦如此之近，而且历史上曾经长期实际控制和占领着吉尔吉斯斯坦的俄罗斯，向吉尔吉斯斯坦派出的维和军人总数量，还不如离吉尔吉斯斯坦、离整个中亚地区万里之遥的欧洲联盟（欧盟）派出的维和军人总人数（1200人）的三分之一！这就是俄罗斯普京政权被国际社会散步的“俄罗斯威胁论”彻底束缚住了手脚的表现！而更为重要的是：吉尔吉斯斯坦允许美国在其国内建立军事基地，恰恰是在2001年美国进攻阿富汗塔利班政权之后才建起来的，也就是说，正是在普京的第一个总统任期之内（2000--2004），吉尔吉斯斯坦境内才建立起了美军基地，而在其国内的俄军军事基地，却其实是独联体的安全部队的军事基地，不仅只有俄罗斯军人，还有白俄罗斯、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等国军人！！
第二：我们在感叹普京2008年8月使用雷霆手段击溃萨卡什维利的格鲁吉亚政府军，驱逐掉驻扎在南奥塞梯和阿布哈兹的格鲁吉亚军队（根据叶利钦1995年跟格鲁吉亚前总统谢瓦尔德纳泽签订的条约，这两地由俄罗斯军队和格鲁吉亚军队与当地武装共同维持和平与治安），并且使得南奥塞梯和阿布哈兹正式宣布成为独立的主权国家之时，请不要忽视掉几个事实。首先，允许美国在其国内建立军事基地并且建立起美军军官军事视察团和教导中心，并且与美军进行多高对抗的军事演习的格鲁吉亚萨卡什维利政府，跟巴基耶夫一样是通过“颜色革命”推翻前任谢瓦尔德纳泽而上台执政，时间是在2003年，也正是在普京的第一个总统任期之内（顺道说一句，当年乌克兰的尤先科也是在2004年通过“颜色革命”推翻了前任亚努科维奇上台后，才开始迅速的展开意图加入“北约”--北大西洋公约组织和“欧盟”--欧洲联盟的谈判的，从2003年到2005年，在前苏联的几个前加盟共和国----格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦等国，相继发生了新的激烈反俄罗斯并且意图立刻用实际行动伤害俄罗斯的年轻的政党领袖，取代了旧的对俄罗斯比较温和的国家领导人的政治事件，这就是所谓“颜色革命”，这是因为在不同国家这种政治事件被冠以不同的名字，且都与颜色有关，比如“郁金香革命”“玫瑰革命”“橙色革命”等等，这都发生在普京的总统任期之内，普京自身的统治也受到了巨大的威胁，被逼无奈才建立起了拥护和保卫政府的青年组织----简称“纳什”的所谓“俄罗斯青年近卫军”），正是他上台后才发生了这一系列反俄事件，而另外应该被重视的是，南奥塞梯和阿布哈兹的宣布独立，到现在为止也只有俄罗斯、白俄罗斯和尼加拉瓜承认，俄罗斯所在的所谓“上海合作组织”的除他之外所有其他成员国----中国、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等都是直到现在都不承认这两国的独立，古巴、朝鲜、伊朗、叙利亚、利比亚、苏丹、缅甸等这些美国政府所说的“邪恶轴心”“流氓国家”“无赖政权”“暴政前哨”等第三世界国家，也没有一个承认了这两地的独立主权国家地位，更不要说联合国等重要国际组织了，实际上，这种宣布独立是没有什么国际法效力的！！
第三，2009年俄罗斯与南奥塞梯和阿布哈兹签订了建立军事基地和长期军事合作的协议，好像是一个俄罗斯外交主动突破的大手笔。可恰恰几乎是在同一时期，从2001年起在前苏联的另一个前加盟共和国----摩尔多瓦执政长达八年之久的摩尔多瓦共产党人党下台了。摩尔多瓦共产党人党是苏联1991年崩溃解体之后苏东地区第一个重新上台执政的共产党，当然他们的经济政策施行的是想要长期仿效“改革开放”的中国和“革新开放”的越南的这种所谓的“社会主义市场经济”，在政治制度上想要在长期坚持世界资本主义体系下的全民直接普选和 多党制民主制度的情况下，逐步的慢慢的稳固的和平的长入社会主义（类似于19世纪末20世纪初的西欧各国社会民主党和20世纪70年代后意大利、法国、西班牙等共产党提出的“欧洲式共产主义”的观点），所以根本不是一个激烈的革命政权。当然我本身在这里只是单纯的讨论普京式俄罗斯民族主义的效果问题，不讨论意识形态和国家制度。摩尔多瓦共产党人党在2001年通过议会选举大获全胜，其党主席沃罗宁成为了摩尔多瓦总统，并且在2005年连任成功，2009年摩尔多瓦共产党人党被由“我们的摩尔多瓦”、摩尔多瓦民主自由党、摩尔多瓦民主党、摩尔多瓦自由党这四个政党组成的反对派联盟击败的下台。在摩尔多瓦共产党人党执政期间，沃罗宁拖延了加入北约和欧盟的谈判，完全废除了20世纪90年代开始的罗马尼亚（现在已经加入欧盟和北约）的公民进入摩尔多瓦不需要护照检查的制度（因为罗摩两国是同一民族，语言相通），摩共同时改变了90年代摩尔多瓦政府对摩尔多瓦境内主要由俄罗斯人、乌克兰人等斯拉夫民族组成的反叛分裂政权----“德涅斯特河沿岸共和国”的强硬镇压态度，沃罗宁开始与“德涅斯特河沿岸共和国”开展多种方式的和平谈判，并且为了表示善意，几次中断了前政府时开始执行并一直在执行的对“德涅斯特河沿岸共和国”的断水断电断煤炭的经济封锁，只是在诸如2004年德涅斯特的斯拉夫人民兵突然强制关闭罗马尼亚语学校并逮捕教师事件时才再次封锁。（附注：１９８９年，在苏联“民主与公开性”的浪潮中，苏联加盟共和国之一的摩尔多瓦在其首府基希讷乌，宣布把实际上就是罗马尼亚语的摩尔多瓦语定为官方语言，并开始准备脱离苏联而与罗马尼亚合并。德涅斯特河东岸的俄罗斯人、乌克兰人等斯拉夫人则在驻扎在当地的主要由斯拉夫人组成的苏联军队第14军的帮助和武装保护下，１９９０年９月２日宣布成立“德涅斯特河东岸苏维埃共和国”后在1991年改名为“德涅斯特河沿岸共和国”。随后一场德涅斯特地区斯拉夫人和摩尔多瓦人之间的内战在１９９２年爆发，大约１５００人在战争中丧生。最终内战中止，前苏联军队第14军成为了所谓的“德涅斯特河沿岸共和国国防军”，而俄罗斯政府也留下几千人的部队以“维和部队”的名义驻扎在该地区。从此以后，摩尔多瓦政府一直没有在事实上控制过德涅斯特河东岸地区。在１９９４年摩尔多瓦政府与俄罗斯政府签署了一项协议，规定俄罗斯须撤出它在德涅斯特河东岸地区的所有军队，但是俄罗斯国家杜马至今一直没有批准该协议，但是从2002年起，俄罗斯也减少了在那里的驻军。）摩尔多瓦共产党人党下台之后，“我们的摩尔多瓦”、摩尔多瓦民主自由党、摩尔多瓦民主党、摩尔多瓦自由党四党联盟迅速的表示要“尽量使关于加入北约和欧盟的一系列谈判的进度提速”，并且重新允许已经加入北约和欧盟的罗马尼亚公民进入摩尔多瓦时不需要护照检查，摩尔多瓦新政府同时还加强了跟罗马尼亚的关系，重新开始考虑1989年在摩尔多瓦曾经甚嚣一时的“与罗马尼亚合并成为一个民主的、自由的、天主教的国家”的建议，摩尔多瓦已经有五分之一的公民现在已持有了罗马尼亚护照，还有将近半数的摩尔多瓦人在申请获得罗马尼亚护照。罗马尼亚新政府同时对“德涅斯特河沿岸共和国”的态度更加强硬，谈判底线提的更高，经济封锁手段更加严厉！这难道不是俄罗斯的地缘政治态势更加恶化的明证吗？！
第四，普京在2001年11月同意美国军用飞机经过俄罗斯领土向驻扎在阿富汗的美军士兵提供给养和武器装备，向小乔治.沃克.赫伯特.布什意图表明自己作为“反恐战争的坚定盟友”的支持。结果小布什给与的回应却竟然是在第二年的2002年推出了1987年前苏联的戈尔巴乔夫跟罗纳德.里根签订的《反弹道导弹条约》（即反导条约），大力推广“战略导弹防御系统”，并且在极其靠近俄罗斯的捷克和波兰等地建立导弹基地。随后从2003年开始又在格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦、乌克兰等地发起一连串的“颜色革命”，建立起一堆激烈反俄的政权，普京这时候才建立起了俄罗斯青年近卫军“纳什”，才开始恢复苏联时期一贯坚持的苏联解体后已经终止十几年的战略轰炸机在全世界的巡航检测，才开始军事打击格鲁吉亚萨卡什维利政府肢解出去了南奥塞梯和阿布哈兹（而且，在打击格鲁吉亚之前，普京还对于科索沃从塞尔维亚独立出去成为主权国家这件事情没有任何实际的行动，仅仅保留在口头谴责和批判，一开始他先是声称要“采取一切必要的行动”，后来其外交部长拉夫罗夫立刻又说“俄罗斯肯定不会采取军事手段”，最终默许和漠视了科索沃从塞尔维亚独立出去。值得注意的是，科索沃的独立主权国家地位，得到了四十多个国家的承认并与之建立了外交关系，虽然也不能说是被国际社会广泛承认，但至少比南奥塞梯和阿布哈兹要强的多）这种“强硬”和“激烈”难道还是一种主动的行为吗？难道不纯是一种被逼无奈的最终效果也并不是特别完美的一种痛苦反制吗？
第五，1990年，还在苏联境内的俄罗斯加盟共和国一国的总人口是1亿5620万人（苏联的总人口是3亿1千万左右），苏联解体俄罗斯成为独立主权国家之后，经过叶利钦时代“休克疗法”的私有化和自由市场经济方向的经济改革，到了2000年，根据俄罗斯联邦人口与环境部公布的数据，俄罗斯联邦的总人口减少到了1亿4640万人，在十年之间，由于人均寿命的下降（俄罗斯从1990年人均寿命64岁下降到了2000年的人均寿命58岁，2010年经过普京的十年下降到了不到57岁，下降的速度比叶利钦时代只是慢了些）和俄罗斯人的出生率因为向贫穷生不起、西方国家移民、酗酒、吸毒、性滥交导致性病交互传染等等因素的明显下降，俄罗斯的总人口减少了整整1080万人，平均每年要减少整整108万人！！而普京搞了这十年的所谓“使俄罗斯走出了泥沼”的经济快速增长之后怎么样了呢？同样是根据俄罗斯政府的数据，俄罗斯的总人口从2000年的1亿4640万人减少到了2010年的1亿4090万人，减少了450万人，平均每年减少45万人！！普京仅仅比叶利钦时代的总人口减少速度慢了一些而已，但仍然是负增长，并没有实现人口平稳，更不要说实现人口再次正增长了！（具有讽刺意味的是，被指责为是“极度恐怖”“极度饥饿”“杀人如麻”的苏联斯大林时代，也就是从1926到1953年，俄罗斯加盟共和国的人口没有一年不是正增长的，包括1929--1932年、1946--1948年的两次大饥荒在内！）而与此同时，一个与俄罗斯这个“世界上最新的民主国家（叶利钦1989年访问美国时的演讲词）”一样是施行所谓全民直接普遍选举和多党制民主的，那个“应该被致以崇高敬意的世界上最年长的民主国家（同样出自叶利钦1989年访问美国时的演讲词）”--美利坚合众国，其总人口却从1990年的2亿3870万人左右增长到了2010年的2亿7950万左右，整整增长了四千多万人！！另外，在赫鲁晓夫改革之前，苏联几乎就没有吸毒者，赫鲁晓夫使得苏联重新出现了吸毒现象，到了1985年，苏联的俄罗斯加盟共和国中有了约30万吸毒者，戈尔巴乔夫搞了五年的“改革与新思维”，使得俄罗斯的吸毒人员在1990年达到了惊人的约90万人！叶利钦的10年“休克疗法”又使得俄罗斯的吸毒人员达到了200万人左右，在世界上仅次于巴西、美国和墨西哥居于世界第四！而普京的10年又怎么样呢？尽管普京的“纳什”--青年近卫军们努力的通过街头活动、互联网和电视媒体来大力宣传反对吸毒珍惜健康，但俄罗斯的吸毒人数仍然在不断的上升，在2010年达到了250万人左右！俄罗斯在2002年超过了墨西哥。在2005年超过了美国，在2008年超过了巴西，最终成为了全世界吸毒者最多的国家！进入21世纪后，俄罗斯平均每年因吸毒致死的俄罗斯人达到了三万零八百一十多人！！（我们应该警惕的是，中国大陆的吸毒者也从1978年的不到一百人飞速上升到了2010年的两百一十七万左右，仅次于俄罗斯、巴西和美国居于世界第四，超过了墨西哥）
伊朗伊斯兰共和国谴责俄罗斯联邦拒绝向其出售防空导弹，是在对美国这个“魔鬼撒旦”投降屈服
2010年11月3日，针对俄罗斯联邦停止向伊朗交付S-300型防空导弹系统，伊朗伊斯兰共和国总统艾哈迈迪-内贾德指责俄罗斯的梅德韦杰夫--普京政府是向“魔鬼撒旦（指美国、以色列和西欧各国）”屈服。
内贾德是在当天接受伊朗国家电视台采访时作出上述表示的。“有些人（暗指俄罗斯）受到了撒旦的影响。他们认为伊朗将因他们单方面停止或者非法取消与我们（伊朗）签订的防务合同而受到损害，”内贾德说。尽管他没有直接点出名字，但显然应该指的是俄罗斯总统梅德韦杰夫和其总理普京的政府。
内贾德表示，伊朗向俄罗斯购买S-300防空导弹系统的合同依然有效，“他们（俄罗斯）必须兑现，如果他们不这样做，伊朗将要求获得赔偿以维护自己的权利”。
伊俄之间S-300防空导弹系统的合同于2007年签订，俄罗斯本应向伊朗提供5个防空营的装备，涉及总金额约8亿美元。
但是今年6月梅德韦杰夫签署政令宣布，俄罗斯联邦将根据联合国安全理事会决定对伊朗伊斯兰共和国实施制裁的第1929号决议，停止向伊朗出口包括S-300防空导弹系统在内的重型武器装备。据俄罗斯国家技术集团公司总裁谢尔盖.切梅佐夫透露，俄罗斯将向伊朗退还已经收到的约1.7亿美元货款。
S-300防空导弹系统是目前俄罗斯联邦武装力量（俄军）最先进的防空导弹系统之一，具有拦截巡航导弹和战术弹道导弹的能力，其最大拦截距离可达144公里，最大拦截高度为两万七千米。它可以极大地提高伊朗的防空能力，因而以色列和美国方面均强烈反对俄罗斯政府想要将其卖给伊朗的行为，对俄罗斯政府的这种想法加以外交谴责和制裁威胁。
还有一个问题，朝鲜半岛问题，也看出了当今俄罗斯的普京和梅德韦杰夫政府的脆弱和对外能力有限，并且俄罗斯普京--梅德韦杰夫政府已经“专门以出卖盟友”为乐。在2010年11月23日“朝鲜炮击韩国延坪岛”事件中，中华人民共和国既没有谴责朝鲜也没有指责韩国。而是表示了“巨大的遗憾”“巨大的错愕”，还表示“十分痛苦”于“朝鲜半岛上解不开的困局”，要求朝鲜和韩国双方都要“冷静冷静再冷静，克制克制再克制”，立即召开包括美国、俄罗斯、中国、日本、朝鲜和韩国组成的朝鲜核问题六方会谈的各代表团团长的紧急磋商会议。俄罗斯联邦的梅德韦杰夫----普京政府，则由外交部长拉夫罗夫和副部长博罗达夫金公开谴责了朝鲜炮击韩国，称这是“对无辜平民犯下的战争罪行”“应该受到全世界的一致谴责”，俄罗斯的态度几乎跟美国、日本、韩国和整个西方世界都是完全一致的，与美国仅有些不同的是，俄罗斯在承认朝鲜应该受到谴责的同时，认为韩国不应该加以报复，认为韩国政府不应该把“朝鲜对此事件道歉谢罪赔偿”列为是重启朝鲜核问题六方会谈的先决条件，俄罗斯政府跟中国政府一样主张朝鲜和韩国都要继续保持冷静克制，支持中国政府提出的立即召开朝鲜核问题六方会谈各代表团团长紧急磋商会议。从这个角度来说，俄罗斯和中国全都比以前程度更大的向美国妥协退让，比以前更严重的出卖了朝鲜。尤其是俄罗斯，俄罗斯联邦武装力量在远东的军队，12月8日在远东的滨海边疆区，也就是俄罗斯和朝鲜边境附近增强警戒程度和军备力量，这不仅不是中国的某些盲目亲俄崇普京的无知愤青们所说的什么“俄罗斯对朝鲜战友的巨大帮助”，反而是俄罗斯的普京--梅德韦杰夫政府，想要进一步向美国和整个西方世界表明自己与朝鲜没有任何瓜葛没有任何合作关系的“自白自清”的“向美国、日本与整个西方世界抛媚眼”的“抛弃朝鲜”的举动，这让朝鲜搞到了危险，朝鲜反而开始猜疑俄罗斯是否想要与美国、日本和韩国共同对朝鲜采取“某种联合军事行动”。所以朝鲜不得不做出一定的暂时的阶段性的让步，那就是在最近，在2010年12月20日时那些韩国军队在延坪岛西南面向韩国一侧海域进行实弹射击军事演习，朝鲜人民军没有进行对韩国军队的实弹射击，表达出来了一定的善意。
中国现政府在钓鱼岛问题的行为当然堪称软弱无能到了极点，但是俄罗斯政府在北方四岛问题上的行为难道就是强硬“有能”到了极点吗？一些无知愤青们完全忽视了钓鱼岛和北方四岛当前实际情况的巨大不同，简单的对两国政府在两岛问题上的不同行为做出简单幼稚的评价！要知道，俄罗斯在北方四岛问题上是只需要“吃老本”就行了，而中国在钓鱼岛问题上却是必须要拼命地“还旧账”！俄罗斯在北方四岛的当今任务仅仅是只要接着把守住就可以了，从第二次世界大战刚结束后，这些岛便已经被斯大林大元帅的苏联红军早在1945年8月份就通过进攻日本帝国的“八月风暴”军事行为实际彻底控制（同时重新占据了库页岛南部），随后的苏联历任政府一直牢牢控制了几十年，普京只需要“吃老本”睡在先人种好的大树荫下乘凉就行了。而中国现政府在钓鱼岛的问题上却是要去“收复失地”，斯大林在二战中早就依靠自身强大的武力收回了北方四岛，而蒋介石在二战中却从来都没有收复过钓鱼岛，中国政府从二战结束以后从来没有实际控制和掌握钓鱼岛一天！事实上不要说钓鱼岛不应该是日本的，就算是冲绳群岛也不应该是日本的！冲绳群岛上的“琉球王国”从明朝起便开始向中国大陆政权进贡，从1609年开始再继续向中国进贡的同时开始向日本德川幕府的萨摩藩进贡，是一个两面称臣但并非两国任何一国“国土”的藩属国家，直到1879年才被明治维新后的日本帝国武装吞并。即使后来琉球王国，也就是冲绳群岛，不在第二次世界大战结束日本战败投降后归属中国，冲绳群岛也应该成为一个新的独立主权国家，也没有任何理由继续归属日本，更不要说钓鱼岛更没有半点理由归属日本了！从明朝到琉球王国历次册封的使臣游记中记载的航程日志来看，比如从《迎风相送》中的记载来看，钓鱼岛根本就不属于琉球王国的领土，钓鱼岛以东的“大黑沟”才是琉球王国的西部边界！日本帝国吞并钓鱼岛，也是跟吞并台湾是一个时间段，都是在1895年的甲午清日战争中击溃满清之后签订《马关条约》而得来的，钓鱼岛是跟台湾一起在1895年被日本吞并，却并不是1879年跟琉球王国也就是“冲绳群岛”一起被日本吞并，这足以说明钓鱼岛根本不属于琉球，不属于冲绳！可是尽管历史事实这么明显这么无误，第二次世界大战刚结束，钓鱼岛就被驻日美军总司令道格拉斯.麦克阿瑟划入成了历史上的“琉球王国”即日本所说的“冲绳列岛”的一部分，成为了“已灭亡的琉球王国的固有领土”，被美国军队以“无主之地”为名，跟整个冲绳群岛也就是前琉球王国一起进行“军事托管”，一托管就托管了二十几年，蒋介石当时对此无可奈何，表现的软弱无能毫无办法，蒋介石的国民党政府不要说是丝毫没办法让冲绳群岛也就是琉球成为一个独立的主权国家，就是钓鱼岛历史上根本不是琉球王国的一部分的这个简单的史实，蒋介石也不敢跟美国人谈清楚讲明白，竟然就默许和纵容美国人去“军事托管”钓鱼岛，他的中国政府丝毫没有看出半点第二次世界大战战胜国和刚成立的联合国的“安理会常任理事国”应有的身份和尊严！在美国人从1946年开始的长达二十六年的“军事托管”期间，钓鱼岛成为了美国空军驻冲绳群岛嘉手纳空军基地的射击靶场。直到1972年被美国政府宣称“结束对整个冲绳群岛的军事托管”，连同整个冲绳一起全都交给了日本政府，冲绳群岛和钓鱼岛都成为了“日本国土”。所以说，中国现政府目前在钓鱼岛问题上的目标，是要重新夺回早就已经不是自己所有的东西，是从别人的手上夺回东西，而不是像俄罗斯那样，仅仅是继续守住自己因为有一个牛逼祖宗所以早就已经有了的东西，就可以了！到底谁更难，谁更容易，是可以一眼而明一想便知的，是不能够简单的进行类比的！中国现政府固然在钓鱼岛问题上软弱无能丢人现眼，但是俄罗斯现政府在北方四岛问题上却也未必然就是什么牛逼哄哄无人敢惹，俄罗斯又不是新占领新控制和新开拓了新的岛屿（而中国政府如果想要实际控制和占领钓鱼岛，就要通过一场战争，用军事手段“新开拓新占领新控制新的岛屿”），而仅仅能够守住几十年里一直都是他实际控制的北方四岛，这又算得了什么“伟大功绩”，不过是“吃老本”“靠祖宗”而已！
![]()
事实上，斯大林在第二次世界大战结束以后一直到1953年其逝世的8年之间，根本就不认为存在着什么“北方四岛”问题，而且也不认为日本新政府因为一个“北方四岛”问题就不与苏联建立正式的外交关系和与苏联签订正式的《苏日和平条约》是什么问题！也就是说，对于斯大林来说，日本跟不跟苏联建交，日本与不与苏联签订和平条约，都无所谓，日本跟苏联永远不建交永远不签约也无所谓，对于斯大林来说，这个世界上根本就不存在什么“北方四岛问题”！而到了尼基塔.谢尔盖耶维奇.赫鲁晓夫时期，苏联开始变得急于跟日本正式建交和签订和平条约，并且赫鲁晓夫答应把“北方四岛”中南部较小的两个岛----齿舞、色丹先交给日本管辖，然后再与日本签订正式的《日苏和平条约》，这真的是赫鲁晓夫演出的一部卖国求荣妥协退让的丑剧！但是怎奈当时日本的岸信介政府根本不领这个情，岸信介政府倒是同意了跟苏联正式建交，因为日本政府希望苏联能够完全释放所有当时已经在苏联的西伯利亚和远东地区服了十几年劳役的日本战犯（从斯大林获得第二次世界大战胜利的1945年开始）们能够全数回国。赫鲁晓夫一听说可以马上与日本正式建交，就立即无条件的在正式建交之前便一个不剩的全数的把日本战俘都释放回国！1956年10月跟赫鲁晓夫的苏联建立了正式的大使级外交关系，并且发表了《苏日共同友好宣言》，但是他们坚决拒绝立即跟苏联签订正式的《苏日和平条约》，因为他们非得要苏联把整个北方四岛四个岛都全部不剩的全都先交还给日本不可，事情办完之后，然后才能与苏联签订和平条约。这才逼迫赫鲁晓夫“狗急跳墙”，被逼急了逼到了墙角买办法，才决定“北方四岛”四个岛一个岛也不还了，本来准备还的小的齿舞和色丹也不还了，就这么继续由苏联军队实际完全控制，并且继续让这个问题没有结果的继续无限期的搁置和争议下去吧。也就是说，赫鲁晓夫不还“北方四岛”是被逼无奈，是自卫反击，而绝对不是什么强硬态度的表现，对于斯大林来说，这个世界上根本就不存在什么“北方四岛问题”，可是从赫鲁晓夫开始，对于以后的苏联和俄罗斯来说，这个世界上从此就有了一个巨大的“北方四岛问题”，而且往后一直都将“有”下去！后来的戈尔巴乔夫和叶利钦都是类似情况，米哈伊尔.谢尔盖耶维奇.戈尔巴乔夫在1986年，叶利钦在1992年，也都跟1956年的赫鲁晓夫一样，答应把“北方四岛”中南部较小的两个岛----齿舞、色丹先交给日本管辖，然后再与日本签订正式的《日苏和平条约》，日本政府对此的反应都是跟岸信介政府一样，坚决拒绝立即跟苏联（俄罗斯）签订正式的《苏（俄）日和平条约》，因为他们非得要苏联把整个北方四岛四个岛都全部不剩的全都先交还给日本不可，事情办完之后，然后才能与苏联（俄罗斯）签订和平条约。
弗拉基米尔.弗拉基米耶维奇.普京与赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫和叶利钦的态度有什么不同吗？没有，他也是一样的，2004年的时候，他也曾经答应把“北方四岛”中南部较小的两个岛----齿舞、色丹先交给日本管辖，然后再与日本签订正式的《日俄和平条约》，日本政府对此的反应都是跟岸信介政府一样，坚决拒绝立即跟俄罗斯签订正式的《俄日和平条约》，因为他们非得要苏联把整个北方四岛四个岛都全部不剩的全都先交还给日本不可，事情办完之后，然后才能与俄罗斯签订和平条约。所以日本政府拒绝了普京当时的还两个岛换条约的请求。从那以后，俄罗斯的普京政权才开始了所谓的对“北方四岛”的“强硬表态”和“坚决捍卫”，才有了2006年俄罗斯边境海岸警备队鸣枪警告日本渔船，2009年射击日本渔船，2010年梅德韦杰夫和国防部长谢尔久科夫登上北方四岛这些动作。也就是说，普京政权跟他之前几十年的赫鲁晓夫一样，不还“北方四岛”是被逼无奈，是自卫反击，而绝对不是什么强硬态度的表现。普京仍然做不到像斯大林那时候一样，根本就不存在什么“北方四岛问题”，仍然是有一个巨大的“北方四岛问题”，而且往后一直都将“有”下去！
事实上，梅德韦杰夫2010年底登上北方四岛，成为自1945年苏联红军占领北方四岛之后，第一个登上北方四岛视察的苏联和俄罗斯领导人这件事情，与其说是俄罗斯现在强大和令人震撼的表现，不如反而应该反过来想：正式因为现在日本出现了有可能收回“北方四岛”的可能性，俄罗斯政府感到了，而且是这几十年来第一次感到了日本政府是真的出现了对俄罗斯北方四岛的实质性威胁和巨大危险，而且俄罗斯第一次感到了在北方四岛问题上真的开始可能出现俄罗斯会输掉的危险性，梅德韦杰夫才必须要去北方四岛上巡视！也就是说：以前苏联根本不认为日本有可能获得北方四岛，所以领导人根本不屑于而且也没有丝毫必要要去北方四岛视察；而现在俄罗斯普京政权感到日本竟然开始变得真的有可能在将来能够获得北方四岛，有了俄罗斯会失去北方四岛的可能性了，俄罗斯在北方四岛这个问题上开始感到真的害怕了，真的担心了，才会出现第一个去北方四岛巡视的最高领导人----梅德韦杰夫！所以说，这次巡视实际上是展现出了俄罗斯联邦现在的脆弱、不够强大和对他国的恐惧担心，而根本不是显现出了足够强大和令他国恐惧担心！
事实上，我们的媒体老是在渲染所谓梅德韦杰夫成为苏联和俄罗斯历史上第一个登上北方四岛的苏联和俄罗斯领导人是怎样怎样“强硬”，却鲜少有媒体渲染日本内阁官房长官枝野幸男，2011年2月19日坐着直升机在北方四岛上空（那里完全都是俄罗斯联邦的领空，是俄罗斯领土的上空）转了几圈，对俄罗斯的领空完整和领土尊严，对俄罗斯的领土主权造成了多么大的损害、侵犯和侮辱！我想，枝野幸男这种日本军人，要是在苏联时期，怎么会有胆子跑到苏联领土和领空转几圈呢？要知道1983年，苏联安德罗波夫政权可是连一架偏离航道不小心迷途跑到勘察加半岛上空的韩国民用波音737客机，都能够毫不在意的击落的，更何况你这种军用飞机，更何况你这种专门目的就是故意要到俄罗斯领土和领土转几圈侵犯俄罗斯的领土主权和国家尊严的军用飞机呢？正是因为现在俄罗斯联邦并不强大，也并不强硬，同时也并没有什么强悍的精神与不屈的意志，反倒是弱小的、胆怯的、懦弱的，才使得日本内阁官房长官枝野幸男敢于坐着军用飞机大摇大摆的在俄罗斯领土上空转来转去！难道不是这样的吗？
我们在说一说最近刚刚发生在利比亚的事情，网上总有人在嘲讽和讥笑中国政府在利比亚失去了建造时用了几百亿美元的石油油井、天然气矿井和各类油气资源，而失去了大量资产的中国政府在是否对利比亚设置禁飞区的问题上居然最后投了弃权票，所以中国政府被网民们讥笑讽刺为是极端阳痿极端无能。中国政府投弃权票是无能至极丢人现眼，这一点我完全赞同，然而跟中国一起投了弃权票的俄罗斯，就不是丢人现眼无能至极了吗？难道俄罗斯在利比亚的经济、军事和其他方面的利益比我们中国在那里的利益少吗？恐怕根本不是这样的，我记得很清楚，苏联历史上从勃列日涅夫中期的1974年开始，就长期支持和援助卡扎菲的利比亚，尤其是与利比亚进行军火和武器装备的贸易和买卖。1991年苏联崩溃瓦解以后，鲍里斯.尼古拉耶维奇.叶利钦的俄罗斯联邦一度完全停止了与卡扎菲的利比亚政府的武器装备买卖，但是从2000年以后，弗拉基米尔.弗拉基米耶维奇.普京的俄罗斯联邦又重新跟利比亚进行了频繁而密集的武器和军火贸易。可是联合国安全理事会一通过对利比亚实行彻底完全的武器禁运的命令，俄罗斯在那里的所有武器买卖的收益，包括准备马上就要购买的和已经赊账购买正在慢慢偿付的大笔款项，全都打了水漂！俄罗斯跟中国一样在联合国对利比亚进行武器禁飞和实行禁飞区的投票中两次投了弃权票，难道不一样是丢人现眼无能至极吗？
相关的几条新闻：http://news.163.com/11/0228/11/6TVNQB8500014JB6.html
环球网记者梁旭报道 联合国安理会针对利比亚采取了武器禁运制裁决定，俄方表示这将对俄罗斯武器出口带来“实质性”影响。
俄新网2月27日报道，俄军事外交消息人士表示，利比亚是俄罗斯在中东以及北非的最大武器买家。截至目前，俄罗斯与利比亚签署的军事合作合同总价值达到20亿美元。同时，处于最后签字阶段的合同，内容涉及向的黎波里供应航空技术和反导系统，总价值约18亿美元。
该消息人士透露，联合国的“武器禁运”制裁迫使军售合同不定期中断的事情以前也曾发生。针对利比亚与俄罗斯合同中涉及的最大一笔交易是2010年1月签署的，总价值约13亿欧元，大部分为小型武器，包括6架教练机雅克-130，各式装甲车以及零配件等。
据悉，利比亚还可能是俄罗斯多功能战机苏-35的首批海外买家。俄拟向利比亚供应各式苏-35约12-15架，合同或已谈成或已等待签字，总价值约8亿美元。另外，利比亚对俄罗斯的S-400系统也有很大兴趣。
1981-1985年，苏联向利比亚供应了350架战机，其中包括130架米格-23、70架米格-21、6架苏-24和6架图-22。利比亚武装力量现在有4000辆苏式装甲车，大量苏式地射导弹以及海军装备等武器。
2月26日，联合国安理会一致通过决议制裁利比亚，包括冻结卡扎菲家族财产，对其本人及其亲属实行全球旅游禁令，并将利比亚涉嫌屠杀平民侵犯人权的问题转交给国际法院处理。
http://www.un.org/zh/focus/northafrica/newsdetails.asp?newsID=15252&criteria=libya
安理会通过决议对利比亚实施禁飞
2011年3月17日 由于利比亚卡扎菲政权没有遵守安理会上月通过的制裁决议，继续武力镇压平民抗议，并且在同反政府力量交锋的过程中逐渐占据上风，在阿拉伯国家、美国、英国和法国等国的推动下，安理会3月17日再次通过决议，对利比亚实施禁飞。
安理会在纽约时间3月17日下午6点半以10票赞成，5票弃权的结果通过第1973号决议，对利比亚卡扎菲政权实施了第二轮制裁。
决议对卡扎菲政权没有遵守2月26日通过的第1970号决议深表遗憾，要求立即停火，停止对平民的袭击；决议授权会员国在通知秘书长后采取一切必要措施保护利比亚平民以及包括班加西在内的受到卡扎菲政权袭击威胁的平民居住地区，但这些措施不包括对利比亚的任何形式的外国占领；决议还决定，对利比亚实施禁飞，除为了人道主义目的的飞行之外，禁止在利比亚领空的所有飞行活动，同时要求所有联合国会员国拒绝利比亚的飞机在境内起飞或降落。
决议还在1970号决议的基础上，增加了几名受制裁的个人和几个实体，其中包括利比亚的国有企业。
投弃权票的国家包括中华人民共和国、俄罗斯联邦、印度斯坦共和国、巴西联邦和德意志联邦共和国。
在2月26日通过的第1970号决议中，安理会对利比亚实施了武器禁运、对卡扎菲及其亲属和政权高级官员实施了财产冻结和旅行限制的制裁措施，同时决定将利比亚情势移交国际刑事法院处理。
这是历史上安理会第二次对利比亚实施禁飞。在1988年的洛克比空难和1989年的法国联盟航空空难之后，安理会通过决议要求利比亚对肇事者采取措施，由于利比亚拒绝执行，安理会在1992年通过第748号决议对该国实施了禁飞和武器禁运，直到2003年利比亚做出移交了空难肇事者等让步后，这些制裁措施才得以解除。
http://www.zaobao.com/wencui/2011/03/others110320ss.shtml
美英法海空攻击利比亚
(2011-03-20)
美国、英国及法国向利比亚发动军事行动，共发射至少110枚战斧巡航导弹。英军也首次出动战机，对利比亚展开空袭行动。代号为“奥德赛黎明”的军事行动拉开序幕。
此外，五角大楼说，美国战机周日对利比亚领导人卡扎非的地面部队和防空设施发动空袭。法新社引述美军发言人的话说，有19架美军战机参与了周日（20日）凌晨的空袭行动，其中包括3架B2隐形轰炸机。
正在巴西访问的美国总统奥巴马19日宣布，他已授权美军对利比亚采取“有限军事行动”而且“行动已经开始”。 另外，英国首相卡梅伦也表示，英国军队开始对利比亚政府军采取行动。他说，此举是“必须的、合法的而且是正确的”。
美军及英军部署在地中海的军舰与潜艇19日向利比亚发射了至少110枚战斧巡航导弹，打击逾20处军事基地，这些目标包括地对空导弹阵地、预警系统和重点通讯节点。美军预计，去除利比亚的防空系统后，可以更易执行联合国安理会的禁飞机决议，并可派出“全球鹰”无人侦察机进入。
另外，英军也首次出动战机，对利比亚展开空袭行动。据报道，英国军方一名发言人约翰.罗瑞莫准将(John Lorimer)在伦敦宣布，“我现在可以确认，英国皇家空军出动一批‘狂风’GR4(Tornado GR4)战斗轰炸机，发射了一批‘风暴之影’(Storm Shadow)导弹”。
据悉，英军此次空袭行动飞行里程总计将达到4800公里(约合3000英里)左右，英国国防大臣福克斯宣布，这次的空袭是自1982年福克兰群岛战争以来，皇家空军执行的飞行里程最长的轰炸行动。
而法国军方亦在利比亚进行4次空袭行动，摧毁多辆卡达菲部队的装甲车辆。在联合国安全理事会通过决议，保护利比亚平民后，法国战机稍早已对卡达菲部队开第1枪，摧毁一辆军车。
参加此次军事行动的国家除美英法外，还有加拿大、意大利、西班牙、挪威等国。荷兰、丹麦、瑞典、沙特阿拉伯等国家也表示即将参与此次战争，丹麦将派出6艘F16战斗机和100多名空军人员马上前往意大利西西里岛里微诺拉空军基地与美英法等国军队会合。法国官员说，在军事干预行动中，阿联酋也调派了24架战机，卡塔尔调派4到6架战机。
在利比亚遭到西方国家军事打击后，利比亚电视台20日报道，截至目前已有64人在空袭中死亡，另有百多人受伤。联军战机对反叛力量大本营班加西以西的政府军目标发空袭，几十辆军车被击毁，其中包括坦克。
美国参谋长联席会议主席马伦20日表示，对利比亚的初期军事行动是“成功的”，利比亚领导人卡扎菲的军队“不再向班加西推进”。
对这一切，俄罗斯联邦的回应是什么呢？跟被网民们骂成“软蛋垃圾”的中国政府一样，表示遗憾而已，连一句“强烈谴责”都不敢说，只能说“不赞成使用武力”，连一句“强烈反对使用武力”都不敢说，这就是普京政权的所谓“硬汉”和“强硬”？我呸！
http://news.xinhuanet.com/world/2011-03/20/c_121207358.htm
新华网莫斯科３月１９日电（记者 周良）俄罗斯外交部发言人卢卡舍维奇１９日表示，俄对部分国家以联合国安理会通过决议为由，对利比亚采取军事行动表示遗憾。
卢卡舍维奇说，俄罗斯强烈呼吁利比亚所有各方以及参与军事行动的国家立即停火并停止暴力行为，采取一切措施避免殃及平民。俄罗斯还要求各方采取措施确保各国驻利比亚外交使团及其工作人员安全。
卢卡舍维奇指出，为了利比亚的未来，必须立即停止流血冲突，利比亚人之间应该立即展开对话。他认为，应该借非洲联盟代表团即将访问利比亚之机推动上述目标的实现。
凡此种种，还有许多，就不一一而论了。所以说，普京的俄罗斯民族主义，并没有如同我们很多的爱国网友所想象的那么成功，成就是有的，但是问题仍然无数，亡国灭种的危险依旧就潜伏在俄罗斯的身边，那藏在暗处的怪兽仍然随时准备跳出来咬死俄罗斯这头大熊！
刚刚略微有些跑题，我们还要再次把话题再次引回向普京对斯大林的评价，我们还要理清楚三个非常重要却现在在整个互联网上引起巨大混淆的问题，那就是联共（布）党史成为俄罗斯中学生必读书籍问题、为大清洗辩护问题、“卡廷森林惨案”问题，在这三个问题上普京的真实态度到底是怎么样的呢？
普京在2008年的确将斯大林所写的讲述斯大林观念中布尔什维克党内路线斗争经过，批判和反对列昂.托洛茨基、季诺维耶夫、加米涅夫、尼古拉.布哈林等人，为三十年代大清洗辩护的《联共（布）简明党史》，列入了俄罗斯教育部规定的俄罗斯中学生必读课外读物之中。但是我们也要值得注意的是，也是在2008年，应亚历山大.索尔仁尼琴的遗孀妻子的要求，普京也把那本著名的由索尔仁尼琴所写的，包含有认为沙皇俄国罗曼诺夫王朝的大部分时期（除了1825--1856年在位的尼古拉一世等个别沙皇之外）是整个俄罗斯历史上最好的黄金时期，1917年推翻沙皇建立起临时政府的二月革命应该被反对批判，而推翻临时政府建立起苏维埃政府的十月革命更应该被谴责怒斥，列宁和斯大林在40年内杀死的俄罗斯人远远比沙皇在300年中杀的还要多的多的政治观点的政治杂文集《古拉格群岛》，也被列入了俄罗斯教育部规定的俄罗斯中学生必读课外读物之中。
普京在2007年6月的确是对在莫斯科参加全国社会科学教师会议的历史及人文社会科学教师代表们，说过下列一段话，即：“斯大林在三十年代的大清洗和二战后的以“列宁格勒市委案件”为代表的新一轮清洗，确实是非常恐怖和可怕的，但这个世界上还有很多比大清洗还要恐怖的多的暴行，16到19世纪西欧各国白人殖民者对印第安人的屠杀，20世纪纳粹德国的集中营、1945年美国在广岛和长崎投下的原子弹，都要比大清洗更令人发指，我们的历史学家们应该把谴责和批判的主要对象放在那里，而不是放在大清洗上”，而最终在当年7月出版由安德烈.菲利波夫所著，由俄罗斯政府的总统科学、技术和教育委员会书记沙.巴雷耶夫和俄罗斯科学院院士、俄罗斯科学院世界通史研究所所长亚.丘巴良，以及俄罗斯联邦政府教育科学部代理副部长伊.加里宁共同审核通过，并建议推荐给全俄大中学教师参考用的历史教学书的《俄罗斯现代史：1945--2006》这本书中，对斯大林的评价也是比较正面和赞扬的，书中这样写道：“正是在斯大林领导期间，我们国家从20世纪初开始不断萎缩了的领土再一次明显扩大了，达到了从前俄罗斯帝国罗曼诺夫王朝的边界（而且某些地方还超过了）；取得了人类历史上最大规模的史诗性战争——伟大的卫国战争的胜利；实现了经济的工业化和文化革命，这个结果使得不仅受高等教育的人口比例急剧提高，而且还建立了世界上最好的教育体制；苏联在科学发展领域进入先进国家行列；实际上消灭了失业现象。”，书中还对斯大林大清洗进行了一定程度（虽然是有限）的辩护，书中写道：“1930年代许多人害怕被提拔到苏联共产党内的国家高官的位置并不是什么秘密。这直接就意味着危险。大清洗主要是针对苏联共产党党员们的性质甚至连当时的大多数非共产党党人士也一目了然。在那些年代，这些非党人士夜里睡得比共产党员要安稳得多。”“对国际高级管理阶层的人员实行强制手段的最初初衷，是为了动员并保证管理机构在工业化进程中，以及在战后恢复经济时期运转更为有效，但是却最终扩大化了”书中对斯大林的民族政策也一改过去长期的对斯大林镇压国内少数民族的谴责，称：“斯大林的民族政策的形成是符合当时情况的，既有作为国家组成主体民族的俄罗斯人的政治支持，也有来自民族共和国的物资支持，而在这两种支持之间保持平衡是斯大林民族政策的特征。”此书还对苏联总体进行了辩护，“苏联不能说是一个民主国家，但对全世界千百万人们来说，它却是最好的和最公正社会的榜样和方向。早在1918年英国首相劳合.乔治在证明必须立即在英国实行普遍选举权时援引了俄罗斯的例子。按他的说法，如果从前线回来的士兵不能尽快地看到国家社会体制发生好转的情况，他们会效仿俄罗斯的样子。众多西方国家在内政方面所做的有利于人权的调整，就是受到实现了社会革命和赢得了最残酷战争胜利的超级大国苏联存在70多年来很大的影响。”“否则，我们这个由于战争而濒临消亡边缘的国家如何能够飞速恢复国民经济并在探索宇宙、和平利用原子能、大规模建设和许多其他方面取得惊人的成就？”，但是书中对斯大林也仍然存在着非议和指责：“斯大林等国家领导人没有把人民日用消费品的生产看成如同发展国防力量和资源那样紧迫的任务。在一系列轻工业部门中（例如纺织业）不仅没有完成计划，甚至没有完成战后重建。”“农业在第四个五年计划结束时仅达到战前生产规模的99％。换句话说，五年计划在农业领域是失败的。战后农庄经济恢复得比莫斯科预计的要慢得多。农村劳动力不足。似乎被宣布为最重要任务的农业机械化，经常是按剩余原则进行的，即最后才轮到它。”“斯大林的成就是通过极大压制民众取得的。斯大林时期国家经历了几次大镇压浪潮。斯大林本人就是阶级斗争尖锐化理论的倡导者和理论家。许多著名的学者，如经济学家（叶.斯.瓦尔加），历史学家、哲学家和物理学家（尔德.兰道、普尔.卡皮察等），生物学家—遗传学家都遭到了激烈的批判。导致某些学科领域（如遗传学、控制论、世界经济研究等）、学术流派遭到封闭或者研究受到实质性的限制。”。
但是恰恰又是在2007年这同一年的10月，30日，俄罗斯总统普京前往莫斯科南郊“布托沃射击场”的大清洗纪念地，悼念死于斯大林大清洗的遇难者。普京含泪说道：“1937年至1938年，斯大林发动的大清洗对于整个俄罗斯来说是无疑一场大悲剧，我们决不能忘记。” “我们所有的人都应当记住这一历史悲剧，但不是悲剧本身。之所以需要纪念，是因为我们应该清楚，为了国家发展和进步，选择更有效的道路需要政治上的争论，需要大辩论，需要交换意见和斗争，但所有这些都应该是建设性的，而不是具有破坏性的。”“为了记住这段不幸的历史，我们还有很多的工作要做。”“现在终于等到了所有人都认识到这是场民族悲剧的时刻，我们应永远铭记这一历史教训并使之不再重演，这是所有人的责任。”在现场感伤得声音颤抖的普京说，大清洗导致几百万人被迫害致死，“他们是有着自己观点的民众，他们并没有害怕说出自己的观点，他们是民族最优秀的人物”。“在整个20世纪的世界，一种乍看起来可能很有魅力，但实际上那是虚幻的理念（是在暗指共产主义意识形态）是曾经凌驾于对于生命的尊严、人权和自由的捍卫之上的，这曾经影响到了整个世界，并不仅仅是我们俄罗斯的苦难”。
而普京亲自选定和与其共同执政的俄罗斯联邦总统德米特里.梅德韦杰夫，对斯大林大清洗的批判和谴责的声音更加强烈，更加浓厚，更加不留情面，2009年10月29日，俄罗斯联邦总统梅德韦杰夫在为10月30日--“政治镇压牺牲者纪念日”所写的，位于克里姆林宫网站上的一个视频博客里做出评论：“20世纪30年代的大清洗波及范围之广令人难以想象，全国民众都深受其害，一些社会阶层被整个摧毁，实际上消灭了哥萨克。‘剥夺富农’；使农民大伤元气；知识分子、工人和军人都遭受了政治迫害；所有的教会代表都遭受了迫害，数百万人因政治恐怖和虚假指控而丧生。但迄今仍然有人试图为镇压活动辩解，声称这么多人是为了某种崇高的国家使命而牺牲。这无疑是错误的，因为任何国家的发展，任何国家的成就、追求都绝不能以人的痛苦和损失去换取。没有什么东西能够高于人的生命的价值。绝不能为斯大林的大清洗辩护。”“纪念民族的悲剧跟纪念胜利是一样的。而极端重要的是，要让青年人不仅拥有历史知识，还要有公民感。要能够满怀感情地共同感受俄国历史中最悲惨的悲剧之一。”“我们很注意同伪造我们的历史作斗争。不过为什么我们国家的很多青年人常常认为，问题只在于不允许改写伟大的卫国战争的结果。而忽视了重要性并不亚于此的是，绝不允许在恢复历史的公正的外衣下，为当年那些消灭自己的人民的人（指斯大林和苏共）辩护。”
2010年春天，波兰总统卡钦斯基在俄罗斯的斯模棱斯克飞机坠落而亡，他是去参加波兰和俄罗斯联合搞的纪念据说是斯大林下令让苏联军队在1940年杀死两万波兰军官俘虏的“卡廷森林惨案”70周年活动的。我们都知道，最早说苏联杀死两万波兰军官俘虏的是纳粹德国，他们与1943年在当时还在其占领下的斯模棱斯克市郊的卡廷森林挖出了埋在那里的波兰军官俘虏的死尸，然后说是苏联干的，斯大林当时完全否认，并且开了多场新闻发布会声称是纳粹德国在1941年杀死了这些波兰军官并且脏活栽赃苏联。斯大林死后，从赫鲁晓夫、柯西金、勃列日涅夫、安德罗波夫到契尔年科，在被西方各国媒体问道时都还是声称是当年纳粹德国干的，但是却不主动调查和提及此事，尽量回避这个话题。直到1990年2月，那位苏联末代总书记米哈伊尔.谢尔盖耶维奇.戈尔巴乔夫在接见来苏联访问的波兰代理总统雅鲁泽尔斯基的时候承认了“卡廷森林惨案”是苏联所为，是斯大林命令拉弗拉季.贝利亚的苏联人民内务委员会干的。1992年，俄罗斯联邦首任总统鲍里斯.尼古拉耶维奇.叶利钦去波兰访问，在会见波兰总统瓦文萨时再次承认“卡廷森林惨案”是苏联所为，并且将据说是当年苏联关于此事的机密档案文件交给了瓦文萨，叶利钦并且亲自到波兰军官俘虏墓地献上了花圈，绸带上写着“我们错了，请你们原谅我们这些罪人”，并且大声哭出声来道歉。
但是，俄罗斯现在国内还有部分历史学家认为当年就是纳粹德国干的，比如俄罗斯历史学家叶梅利亚诺夫指出：“为什么苏联当局在1940年4月决定杀死斯摩棱斯克几个集中营中的两万名波兰军官，却保留了在苏联其他集中营的几万名同样是波兰军官的生命。同样不言而喻的是，证明波兰军官直到德军占领斯摩棱斯克还活着的文件资料，都被德国人在制造卡廷挑拨事件期间付之一炬。”还有一位名叫穆欣的历史学家经过多年的研究写出了专著，以证明卡廷事件是德国人制造的，确定发生的时间不像德国人所说的那样在1940年春天，而是在1941年秋天。虽然这些人在俄罗斯国内也不是主流，而在整个世界上更是明显的极少数，但是他们还是发出了自己的声音。
事实上，早在1940年有可能是斯大林的苏联红军所做的，在卡廷森林屠杀波兰两万军官战俘事件之前的20年前，也就是在1920年前后的几年间，当时刚刚获得独立主权国家地位的毕苏斯基的波兰共和国，就大规模的军事入侵和攻击了当时新生的脆弱的列宁的苏维埃俄国（当时还没有苏联，苏联也就是“苏维埃社会主义共和国联盟”，是1917年十月共产主义革命之后五年，也就是1922年12月才由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索合并而建立起来的），妄图重现14世纪末到17世纪中期之间无比强大的波兰立陶宛大公国的广阔版图，试图侵略占领和控制整个白俄罗斯、俄罗斯西部一小部分土地和大半个乌克兰的广阔土地，随着1920年下半年苏俄工农红军的不断反击，波兰毕苏斯基政府的这种妄想和幻觉最终成为了泡影。但是因为1920年底苏俄红军在波兰华沙城下最终被击败，没有能够在波兰建立起苏维埃制度和人民共和国，所以列宁的苏俄被迫和毕苏斯基的波兰政府签订1921年《里加条约》，向波兰在领土问题上做出一定的让步换取停战，最终牺牲了白俄罗斯和乌克兰西部的一部分土地换来了和平。但是波兰毕苏斯基政府却并没有好好的善待他们所俘虏的苏维埃俄国工农红军的战俘，波兰军人和政府却非常残忍凶狠的虐待、屠杀和慢慢折磨羞辱苏俄战俘，导致波兰所俘虏的苏俄战俘大量的高比例的“不正常死亡”，这种“不正常死亡”的苏俄工农红军战俘很有可能能够高达45000人以上之众！这个数字是远远大于1940年春有可能（注意，还仅仅是有可能，仍然不能肯定）是被斯大林的苏联红军所残酷屠杀而死的20000多名波兰战俘的！如果这20000多名波兰战俘确实一定是被斯大林的苏联红军所杀死的，那也只能证明这是斯大林的复仇和报复，这是斯大林的苏联对1920年后的几年中被波兰毕苏斯基政府残忍迫害而死的45000名以上的苏俄工农红军战俘的一种报复，杀20000多名波兰战俘来为当年被害死的45000多名苏俄红军战俘复仇，杀一个波兰人来为当年被杀死的两个俄国人复仇，这仍然是太过仁慈了，太过温和了，太过心善了，太过慈悲了！！
——在1920-1921年间，45000被俘的红军战士在波兰被处死
未完成的纪念碑
波兰当今政府的领导人和当代波兰媒体总是喋喋不休地提醒苏维埃俄国对1940年对波兰战俘的“卡廷森林大屠杀”所应负的道德责任。“卡廷”正是华沙对莫斯科施压所用的王牌，尤其是当俄波关系处于低谷的时候。
此外，一些波兰政客孜孜不倦地宣称，卡廷森林和其他一些类似事件（在1939-1940年间，斯大林的苏联政府迫使波兰人从波罗的海国家和原来的东波兰向乌拉尔山、西伯利亚和哈萨克斯坦移民）是一种针对波兰人民的种族灭绝行为。这对于俄国的国际形象产生了显著的影响。多亏了波兰政治分析人士的支持、帮助和启示，乌克兰也开始试图依样画葫芦，将目光聚焦到了20世纪二三十年代的大饥荒，说当时苏联发生的大饥荒是“大俄罗斯沙文主义的斯大林政府对乌克兰人的种族灭绝”。但是，波兰华沙政府现在很明显并不想铭记那些在1919-1921年间死于波兰梅德诺耶地区集中营里的成千上万的苏俄红军战俘。出于众所周知的政治原因，苏联和现在的俄罗斯联邦也不想唤起对这场悲剧的记忆，久而久之，以至于波兰现在甚至连自我辩白都免去了，更别提什么道歉了。
不过，在1951年，斯大林和后来的波兰统一工人党（共产党）领导人贝鲁特签署了一份文件，预计不晚于1953年在Tuchola（卢布林附近，卢布林则属于梅德诺耶地区）——20世纪20年代最大的几个关押苏军战俘的集中营之一就坐落与此——树立一座纪念碑。为完成这项工程，活动于20世纪20年代的特别委员会的文献资料以及绥拉菲摩维支（他是一位亲历了这些事件的苏联著名作家、历史学家和记者）的文章被发掘出来。
一份死者名单，附带着绥拉菲摩维支的社论，原定在1941年准备于《真理报》发表，以纪念结束1919--1921年俄波战争的里加条约签订20周年。但是，到了1941年3月（1921年毕苏斯基的白色波兰，与列宁的苏维埃俄罗斯联邦社会主义共和国签订停战的《里加条约》20周年纪念日）他们已不可能完成这些，而是完全地考虑对波兰抗击纳粹德国斗争的支持。在四月，阿道夫.希特勒的纳粹德国攻占了巴尔干半岛，二战打断了他们的工作。始建于1952年的Tuchola纪念碑则是在1953年3月7日就停工了，与斯大林的逝世（1953年3月5日）只隔了两天。
波兰：“从海（波罗的海）到波澜壮阔的海（黑海）”
在协约国的政治经济援助下，毕苏斯基（曾经长期在沙皇制的俄罗斯帝国罗曼诺夫王朝军队中服役，1917年二月民主革命推翻沙皇制和罗曼诺夫王朝的统治后，毕苏斯基前往波兰组织和领导“波兰独立运动”，开始宣称波兰是一个“独立的主权国家”，并且开始被国际社会广泛认同和支持。）的波兰共和国的独立主权地位，早在列宁和托洛茨基等人通过1917年11月的共产主义革命建立起苏维埃政权之前，就早已经被那个通过1917年2月革命推翻了沙皇罗曼诺夫王朝统治，后来又被列宁和布尔什维克党推翻了的俄国临时政府的领导人----亚历山大.克伦斯基等人，于1917年夏秋之际所完全承认了。但是新独立的波兰政府根本不满足于仅仅统治波兰一个国家，也不满足于其领土范围仅仅局限在波兰境内，他们怀念和追忆着14世纪末到17世纪中期之间的那个无比强大的“波兰立陶宛大公国”的辉煌岁月，他们向往着像当年的波兰立陶宛大公国一样去占领和控制整个现代的乌克兰和白俄罗斯领土，甚至像1612年的那些波兰飞翼骑兵那样一路进攻，直到攻击到莫斯科城下！到了1919年，趁着列宁的苏维埃俄国正在与反共产主义的尼古拉.邓尼金、弗兰格尔、亚历山大.高尔察克、尤登尼奇等“白卫军”将军们激战正酣难分胜负，俄罗斯内战（1917--1921）的最终胜利还难有分解，俄罗斯的前途暗淡不明之时，毕苏斯基的新独立建国的波兰共和国的领导人们，对原波兰-立陶宛共同体的故土提出主权要求。也就是说，波兰向莫斯科提出了一条新的国界线，完全循着17世纪时那个正处在最鼎盛最强大岁月时的波兰立陶宛大公国的旧貌，让波兰的领土可以一路继续蔓延延伸，从斯摩棱斯克（今属俄罗斯）再到基辅（今属乌克兰）再到维捷布斯克（今属白俄罗斯）直到大卢基（今属俄罗斯）。
波兰于1918年秋正式建立起共和国政府的伊始就迫不及待地决定发表声明，索要立陶宛的维尔纽斯地区、白俄罗斯和半个乌克兰。最后一个几乎在1920年秋的苏波战争中波兰打的最顺畅最占上风时成为现实。但是，一个当年那些新独立建国的波兰的国家领导人们梦寐以求的“从海到波澜壮阔的海”（从波罗的海到黑海）的波兰，在苏俄工农红军的不断反击中并没有最终实现。
华沙希望苏维埃俄国可以与毕苏茨基进行谈判，他们认定苏维埃俄国肯定会答应谈判的邀请，因为波兰毕苏斯基政府拒绝了本来有可能出现的波兰--白卫军联盟。这个如意算盘在1919年看起来像那么回事，当时毕苏茨基拒绝了对南方战线上屡战屡败的俄国白卫军的邓尼金军队的支持。邓尼金在他后来1938年于法国出版的名为《俄国内战史》的回忆录中写道，毕苏斯基的波兰，从他们这些忠诚于俄国旧宗教和旧制度的俄国白卫军身上窃取了胜利果实。此外，毕苏斯基还把他的这一决定告知了列宁、托洛茨基和斯大林（见《毕苏斯基：传说与真相》，华沙，1987）。
但是，波兰在协约国（美国英国法国等）和梵蒂冈的罗马天主教廷支持下的向东扩张并没有就此打住。苏俄也并不打算改变其在东欧进行一场革命战争的意图（至少在1921年出现允许私有经济的苏俄新经济政策开始实行以前）。这就是1920年战争爆发的原因。
根据苏联勃列日涅夫时期所出版的《列宁传记》（莫斯科出版社，1977-1978），和赫鲁晓夫时期出版的《列宁：战争信件》分册（莫斯科出版社，1956）和波兰的包括了波兰统一工人党（共产党）执政时期（1947--1989）的出版物（例如A.Leivand，Polska Partia Sotsialistytszna vobets voiny polsko-radzietskiej，1919-1921. - 华沙，1964）在内的史料，联共（布）中央委员会的领袖们计划在波兰实行快速苏维埃化并建立布尔什维克的统治。在1920年7月，列宁要求“大力加强对波兰的施压”。
那场战争的结果被载入史册。在1920年夏，国际联盟尝试进行调停，并给冲突双方以一条“种族边界”。这条边界被冠以划定它的英国政治家的名字：“寇松线”，它位于现在的白俄罗斯与波兰、乌克兰与波兰边界以西。但是，苏俄红军在华沙战役中的完败让波兰人可以提出向东移动边界的要求。1921年3月18日缔结的里加条约让波兰获得了西白俄罗斯和四分之一个乌克兰。
“消灭赤狗……”
作为这场战争的牺牲品，在苏俄战俘和移民身上发生了什么呢？根据俄国历史学家I.Sukhov的数据，苏俄人民国防委员会报告了14万战场之外的失踪、伤病和死亡。而被关押的苏维埃俄国、苏维埃乌克兰和苏维埃白俄罗斯公民的数目为66000，被拘留的数目则为50000。根据俄国和白俄罗斯1920年-1922年间的移民来源数据（包括“苏维埃俄罗斯工农红军第三军”和红色的“白俄罗斯人民志愿军司令部”的报告），当时在波兰有超过73000名苏军战俘。
问题初步暴露于1918年11月，时任波兰外交部长的L.Vasilevskiy针对苏维埃俄国的莫斯科可能对波兰代表团进行的扣留（这决不可能发生！），正式警告莫斯科，华沙将对在波兰的俄国公民采取一定的措施。到了1919年春，几乎所有的苏俄大使馆被遣返人员，以Veselovsky为首，都在华沙被杀害（见“Tribune Communistichna”,1920年2月9日；1921年5月22日，莫斯科）
以外交人民委员Manuylskiy为首的苏维埃俄罗斯-苏维埃乌克兰（当时苏维埃制度下的俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和包括格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆在内的外高加索还没有统一成一个主权国家，直到1917年十月共产主义革命之后五年有余，也就是直到1922年12月30日，苏维埃制度下的苏维埃俄罗斯、苏维埃乌克兰、苏维埃白俄罗斯和苏维埃外高加索才宣布合并，成为一个独立的单一主权的国家，即“苏维埃社会主义共和国联盟”，简称“苏联”）代表团试图寻找在1921-1923年间被关押的战俘和被关押者的命运，代表团的最终正式报告指明“波兰政府把他们当作奴隶一样看待……在一些集中营里，被关押者在死亡威胁下被强迫搬运他们自己的粪便而不是马粪，刑罚……是北非式的严酷。因为波兰代表团的破坏，谈判毫无进展”（见，例如苏俄人民外交委员会全权外交代表1922年8月10日在华沙的调查）
苏维埃俄国当时的《真理报》和《消息报》的华沙前线特别通讯员亚历山大·绥拉菲摩维支也报道了对红军战俘所施加的灭绝人性的刑罚：“对红色俄国战俘的酷刑和侮辱令施暴的波军士兵都感到不寒而栗，但是，军官们异口同声‘消灭赤狗！消灭俄国侵略者！’。俄国统帅部试图让华沙人道对待战俘和当地居民，未果。我国尝试向国际联盟和波兰的邻国呼吁以改善境况，未果---因为白色波兰的阻挠。”
上述代表团在1922年下半年改组为一个特别委员会。但是，它的工作被托洛茨基、图哈切夫斯基和加马尔尼克领导的“进攻”华沙所妨碍。这些制订苏俄军令的领袖们（托洛茨基等人，没有斯大林，斯大林当时的级别还不够高，还不能够参与到制订苏俄红军军令）对于遣返波兰战俘表现得兴趣索然。甚至普通的红军战士都知道这些，而那些后来成功逃到德国和立陶宛的士兵把这些说了出来。
在红十字会、绥拉菲摩维支、共产国际和波兰共产党的协助下，这个委员会最终得以完成一份名单，仍被波兰关押、已被杀害抑或是在行动中失踪的官兵中有80%都赫然在列。他们曾计划将这份名单出版或者至少递交给波兰方面。但是，最终决定将其封存在苏维埃档案馆。
并且，值得注意的是，在20世纪二三十年代流亡海外的白俄（或忠诚于沙皇专制的俄罗斯帝国罗曼诺夫王朝，或忠诚于1917年二月革命后的俄罗斯共和国临时政府，或有自己独特的政治观点，但都有一个最大的共同点----憎恨和反对列宁的布尔什维克党的苏维埃政权，因此在1917年十月共产主义革命后全部都不得不流亡海外离开俄罗斯的大批人群，被称为是“白俄”）名人们，诸如尼古拉·尼古拉耶维奇大公（俄罗斯帝国罗曼诺夫王朝末代沙皇尼古拉二世的堂兄，1917年十月共产主义革命后流亡美国）和弗拉基米尔·基里洛维奇（尼古拉二世的表亲，流亡法国），孀居的太后玛利亚·费多罗夫娜（尼古拉二世的母亲，沙皇亚历山大三世的妻子，德国人，1917年十月共产主义革命后流亡丹麦），邓尼金将军（1918--1920年在南北高加索和乌克兰南部，主要是克里米亚半岛坚持抵抗苏维埃俄国，1920年失败后逃亡法国的白俄将军），弗兰格尔将军（和邓尼金一起在高加索和乌克兰坚持反对苏俄，1920年中取代邓尼金的领导地位，1920年底克里米亚半岛被苏俄工农红军占领，他逃亡法国）和安东尼大主教（后来成为代表所有流亡海外的“白俄”的宗教组织----海外俄罗斯正教会的头目）试图说服华沙的波兰毕苏斯基政府至少能把在俘虏营里死亡的苏俄工农红军战俘，以较为人道主义的方式文明埋葬。但是，他们的呼吁被华沙的毕苏斯基完全无视了。
奥斯维辛集中营的先驱
波兰司令部惨无人道的命令招致一些波兰军官的抗议。波军联合参谋部的一名少校I.Matushevsky（马图舍夫斯基）在1922年2月报告华沙的毕苏斯基：“……图措拉集中营被囚犯称为死亡营，在那里有整整22000名苏俄战俘被杀害……”
波兰、俄国、白俄罗斯和乌克兰的史料证明存在着四个这样的营地。但是，第二次世界大战时涌现的极端恐怖可怕毛骨悚然的奥斯维辛--马伊达内克--卡廷等集中营的先驱，正是这最骇人听闻的两个波兰人造的死亡集中营：在Stashalkovo和Tuchola。
波兰人在战俘营里把战俘和平民当作奴隶使用，让他们住在用铁皮搭成的房子里，给的食物根本不能达到基本的生存标准。而且“战俘们被抓后马上就被扒掉军装，常常只能穿一条内裤在围满铁丝网的集中营内劳动。他们常常遭到毒打，犯一点错误就会招致致命的惩罚。集体外出做工时要自己保存自己的排泄物。他们在行进时被踢进烂泥坑里，然后被要求爬起来继续行进，起不来的就被毒打。”
集体屠杀战俘是当时波兰人经常做的事情，还是在那个马图舍夫斯基管理的图措拉集中营，在他管理之前，从1921年2月到5月，三个月当中，因传染病死亡战俘6491人，因其他原因死亡12294人！后来二战期间被纳粹德军击败不得不流亡英国的波兰流亡政府总理西科尔斯基，在当时（1921年）曾经下令一次枪毙300名苏联战俘，另一个名叫比亚谢茨基的将军也曾经下令集体屠杀战俘！
根据最新的波兰、俄国、德国和立陶宛史学家研究，12-13万名苏维埃红军战俘于1919-1921年间被关押在波兰，其中的65000到70000人回到了布尔什维克党的苏维埃俄国，超过6000人成为了流亡海外的反对共产主义布尔什维克政权的俄国白卫军（流亡在波兰、德国、罗马尼亚和波罗的海三国：立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚）成员，2000人成为波兰居民并加入国籍。所以，总共有超过45000人在死亡营里化作累累白骨。
真相会被找到？
最后，给那些愿意自发地做一点研究并查阅记录大屠杀的文献的人们一些建议。关于“波兰卡廷”的实用数据可以在俄国和乌克兰的国防部中央档案馆找到。或许绥拉菲摩维支的个人档案馆也藏有这样的文献：他花费了很多时间在这项研究上。绥氏所有的著作和书信都已经被出版。1921-1923年，1950-1951年所做的调查的信息大概可以在波兰档案馆找到。
在1994年，叶利钦时期的俄罗斯联邦的《选举日报》上发表了一篇基于当年1919--1921年苏波战争中毕苏斯基的波兰军队文件的文章声称，当年的波兰司令部对军官们下令，不抓一个活的，要把那些在押的、受伤的等等统统杀掉。对此，1989年推翻了作为苏联傀儡政权的波兰统一工人党（共产党）的“波兰人民共和国”政权而建立起的当代的“波兰共和国”的政府当局，对此置若罔闻，不发一言，没有发表一点评论。
再看看另外的几篇文章 ：
波兰，这个畸形的国家，在两次大战之中的休战期依靠法国等的支持，肆意欺负身边的弱小邻国（如捷克斯洛伐克）。而后在被德军占领后，又以一副被侵略者的姿态向世界乞讨。
1938年10月根据《慕尼黑协定》德国侵占了捷克的苏台德地区，并进一步准备占领整个捷克斯洛伐克的时候，这时目光短浅的波兰不但不帮助捷克人，反而跟阿道夫.希特勒的纳粹德国合作，出兵占领了捷克北部数千平方公里的土地。这个当时自诩为欧洲第三陆军强国的波兰，根本没有意识到自己处境的危险，结果在德军发动对波兰的入侵后，仅仅17天就被彻底打败。
波兰曾是莫斯科眼中的死敌
波兰历史学家扎卢斯基在1986年出版的著作《接近真实之路》中指出:“1920年苏波战争让华沙成为莫斯科认定的理所当然的死敌。”确实，对苏联来说，至少在1933年德国纳粹党（德意志民族社会主义工人党）的“第三帝国”势力崛起前，毕苏斯基的波兰是威胁苏联国家统一与团结的“核心敌人”。即便是作为生活在俄罗斯的波兰族人的苏联最早的秘密警察机构（契卡，全程是“全俄罗斯肃清反革命和消除怠工现象特别委员会”，1917年12月创立。其后1924年组成为“苏联政治保卫局”，1926年改组为“苏联国家政治保卫总局”，1934年改组成“苏联人民内务委员会”，简称NSKD。1954年3月，在斯大林逝世一年后又改组成“苏联国家安全委员会”，即“克格勃”，KGB）的创始人捷尔任斯基，也不否认这一点。他在一封写给副手明仁斯基的信中说:“我认为白色波兰是红色苏维埃政权最最危险的敌人，它将其所有军事和间谍力量针对我们。波兰的反苏活动不局限在国内，它还利用自己与罗马尼亚、土耳其的特殊的外交关系，在别国领土上进行针对我们的大量破坏活动……”
1928年春，苏联工农红军总司令部出版的学术著作《未来战争》明确指出，波兰、捷克斯洛伐克与罗马尼亚缔结的“小协约国”联盟（以波兰为轴心和领袖），在相当长的时间里是苏联的主要安全威胁。至于苏联内部保卫部门下发给白俄罗斯和乌克兰的多数命令中，无一例外地把波兰当成最现实的敌人。与此同时，苏联报纸也热衷于将波兰塑造成“劫匪”、“阔老爷”、“地主资产阶级”的形象和侵略成性的国家。
1939年第二次世界大战爆发后，波兰在纳粹德国国防军和苏联工农红军的两面夹击下，快速败亡。在纳粹德国向苏联移交的波兰国防军总参谋部第2处的秘密档案中，苏联安全部门发现波兰间谍已经掌握了苏军在西部的大量核心机密。举一个最简单的例子，苏联红军和内务人民委员会边防部队在乌克兰和白俄罗斯的所有连以上干部的姓名、家庭情况和技术背景，在波兰国防军总参谋部第2处的档案里都记得清清楚楚。据报道，当内务人民委员会总负责人拉夫拉季.贝利亚将这一情况汇报给斯大林时，斯大林感慨地说:“要不是希特勒的入侵，不知道波兰人还会套取多少苏维埃国家机密。”
【俄罗斯国际新闻社（俄新社）莫斯科2010年9月1日电】俄罗斯对外情报局日前解密的部分历史档案显示。二战前的波兰政府曾试图肢解并消灭苏联。为达成此目的。它甚至给高加索、乌克兰和中亚等地的分离主义运动推波助澜。
已经退役5年的列夫·索茨科夫少将是《1935-1945：波兰政治秘辛》一书的编撰者。他透露。此次解密材料中包含了波兰总参谋部的文件，它当年曾下令在波兰国防军总参谋部成立“苏联少数民族工作科”，其任务是在乌克兰、南俄伏尔加河流域、中亚及南北高加索等地区挑起事端、制造动荡。从而分裂并最终摧毁苏联。
殊不知无所不能的苏联情报部门早已在华沙布下大网，安插在波兰外交部及总参谋部的苏联间谍及时洞悉了这一阴谋，并搞到了相关材料。
索茨科夫指出，“如今，伪造历史在波兰已上升到国家层面。波兰政府歪曲事件真相，其主要目的无非是想将二战爆发的责任推到苏联头上”，将苏联与法西斯德国等同起来。而“波兰无疑应对二战爆发承担部分责任。所以华沙急于歪曲历史”。
他指出，当年波兰政府与法西斯主义的纳粹德国沆瀣—气，给波兰人民带来了无尽的灾难。在他看来，或许不能将所有政治责任都推给波兰。但正是当年的波兰领导人坚决反对与苏联、英国、法国联合签署联合军事协定．错失了在1939年成立反希特勒的联合阵线的机会。
他说，早在纳粹德国头目赫尔曼.戈林1935年及1937年两次访问华沙期间，双方就达成了协议。波兰支持取消对德国发展军力的限制，而德国则同意与波兰共同抵御苏联。
1937年8月，波兰国防军总参谋部发布命令，称该国政策的终极目的是彻底消灭苏联，手段之一便是为苏联境内的分离主义思潮煽风点火。
索茨科夫表示：“阿道夫.希特勒的纳粹德国军队将主权国家波兰从地图上抹去，令其沦为德意志第三帝国的占领区。这便是波兰政客极端短视的代价。其实如果当时的波兰跟斯大林的苏联政府合作的话，那么原本是有机会钳制德军，将纳粹德国的潜在威胁消除于未然的。”
而曾经的俄罗斯联邦总统，现在的联邦总理弗拉基米尔.弗拉基米耶维奇.普京，对1940年春天屠杀波兰军人战俘的“卡廷森林惨案”和在此之前20年的1920年代发生在波兰梅德诺耶地区的对苏俄红军战俘屠杀问题，又分别是怎么评价的呢？普京2009年在访问波兰前发表的文章中说：“极权主义制度（这里所说的极权主义制度是指1917年后成立的苏维埃政权，普京在这里再一次将共产主义和法西斯主义并列，引用老牌自由主义经济学家哈耶克1948年的著作《通往奴役之路》，将共产党国家和法西斯主义国家并称为是“罪恶滔天的极权主义体制的两种形式”）使俄罗斯人民的命运被扭曲，因此他们十分了解波兰人由卡廷事件引起的激烈情绪，要知道那里埋葬着成千上万名波兰军人。我们应当一起记住这一罪行的牺牲者。在1920年的战争中被波兰俘虏的苏维埃俄罗斯军人的命运也是很悲惨的，因此‘卡廷’和‘梅德诺耶（苏波战争中苏俄红军俘虏集中营）’的纪念碑应当成为我们共同哀悼和相互谅解的标志。”（注：普京所说的1920年的战争是指苏波战争：波兰在1919年武装干涉新生的苏维埃俄国，占领乌克兰和白俄罗斯大片土地，苏俄红军在年底发起反攻，1920年攻入波兰逼近华沙，然后突然战败，波兰反攻，重新占领西乌克兰和西白俄罗斯，直到1939年9月14日，在纳粹德国侵略波兰14天后，斯大林命令苏联红军从东方攻入波兰，与纳粹德军夹击波兰，重新收复了这些土地）
也就是说普京跟戈尔巴乔夫和叶利钦一样，都完全承认了卡廷森林事件是苏联自己所为，并且表示了诚挚的深深的歉意，只不过普京敢说出了波兰同样也要为1920年虐待苏俄战俘负责的事实，当年的戈尔巴乔夫和叶利钦不敢说出这一事实只敢提卡廷惨案不敢提起梅德诺耶而已。但值得注意的是，普京后来仅仅“友好和礼貌”的建议波兰在梅德诺耶举行纪念苏俄红军俘虏的活动，却不要求波兰必须一定要强制进行，而普京后来更是曾经多次明确无误的清晰的表态说，无论波兰是否举行梅德诺耶纪念苏俄红军战俘死亡的活动，俄罗斯都会在2010年在斯摩棱斯克郊外举行纪念卡廷森林惨案波兰战俘被杀害70周年的纪念，并且一定会邀请波兰总统卡钦斯基前来参加，这充分体现了普京在这个问题上的没有底线和根本原则的妥协性、软弱性、退让性和无能性。结果后来这一场纪念活动还真的进行了，波兰的卡钦斯基兄弟政府（哥哥是总统弟弟是总理）在俄罗斯举行的纪念卡廷森林惨案70周年的纪念活动之前，没有举行过哪怕是一场纪念梅德诺耶地区死难的苏俄红军战俘的活动，事实上，卡钦斯基兄弟的波兰政府不要说是举行纪念活动纪念梅德诺耶地区死难的苏俄红军战俘，就是在梅德诺耶地区是不是在1920年代曾经有波兰毕苏斯基政府虐待苏俄红军的战俘营这一问题上，卡钦斯基兄弟的波兰共和国都是坚决死活也不肯承认的，普京政权连让卡钦斯基兄弟的波兰承认当年毕苏斯基的波兰虐待苏俄红军战俘有罪都做不到，连卡钦斯基兄弟的一句对当年虐待苏俄红军战俘问题的口头上的道歉都得不来，竟然也就心满意足了不再抱怨了不再记恨了，不要脸的上赶着脸的厚着脸皮的邀请卡钦斯基的波兰高官们来俄罗斯斯摩棱斯克纪念卡廷惨案70周年！这场活动还真的就这么自贱自虐的举办了，那个被娱乐大众的幼稚媒体们吹嘘、包装和炒作出来的所谓的“硬汉强人”总理普京，竟然还自轻自贱到破天荒的在斯摩棱斯克郊外的卡廷惨案遇难者纪念碑前单腿下跪谢罪，表示对当年那些波兰遇难者的深切痛苦的同情和深深的自责谢罪之意！恶心至极！自虐至极！俄罗斯的媚上撒娇取悦波兰（更重要的是想要取悦波兰背后的美国英国等“北大西洋公约组织”的西方强国们）的丑剧演的是如火如荼，波兰人满心欢喜高兴，但是老天不愿意了，老天爷看不下去了，老天爷恶心的受不了了，出现了巨大的意外的灾祸，波兰总统卡钦斯基这次去参加活动所坐的飞机突然间没来由的坠落在斯摩棱斯克，最终卡总统带着十几个副总理、部长、将军和巨富老总们离开人间，留下弟弟总理独自在波兰华沙泪流。不知道这是不是红色巨人斯大林积攒了几十年的巨大怒火和咒怨在起作用，老天开眼啊！
很快，弗拉基米尔.弗拉基米耶维奇.普京总理和德米特里.阿纳托利耶维奇.梅德韦杰夫“总统”，为了向波兰的小卡钦斯基总统（接替他哥的前波兰总理）作“自白书”，表明清楚俄罗斯绝对确确实实的与2010年春天大卡钦斯基总统专机坠落在斯摩棱斯克无任何关系，抵消和消除波兰社会各界对俄罗斯有可能制造了卡钦斯基总统坠机事件的猜疑和戒心，为了把自己跟波兰的关系在更进一步的变得更好一些，不惜在卡廷森林惨案问题上的态度更加向波兰方面的立场妥协和让步，更加献媚取悦波兰和波兰背后的美国英国等北约强国。普京政权的丧失了底线和根本原则的妥协性、软弱性、退让性和无能性表现的更加明显，更加暴漏无疑：
2010年12月6日，根据俄罗斯联邦总统府----克里姆林宮发布的最新公告，俄罗斯总统德米特里.梅德韦杰夫将在随后两天对波兰进行访问。而就在此前不久的2010年11月26日，俄罗斯联邦的议会----俄罗斯国家杜马刚刚发表正式声明，承认二战中前苏联领导人斯大林亲自下令屠杀了上万波兰人，制造了“卡廷事件”。正式声明中说：“卡廷惨案是依照斯大林和其他苏联领导人的直接命令执行的。”，“过去的保密文件，以及如今的出版物不仅再现了这一惨剧，还揭示了斯大林和时任其他苏联领导人直接下令，制造了卡廷森林的惨剧。”
俄罗斯一些左翼政党（根纳季.久加诺夫的俄罗斯联邦共产党、俄罗斯共产主义工人党、”劳动俄罗斯“、俄罗斯民族布尔什维克党、全联盟共产党--苏联共产党、俄罗斯共产主义红色青年先锋队、已经去世的舍宁留下的“全俄罗斯未来共产党”等等）反对直接提及斯大林和前苏联领导人的责任，他们试图删除有关斯大林亲自下令制造了对波兰战俘大屠杀的卡廷森林惨案的语句无果。而俄罗斯联邦总统德米特里.梅德韦杰夫和总理弗拉基米尔.普京所在的执政党和政权党----“统一俄罗斯党”内的大部分议员，则纷纷发表正式声明和接受各类新闻采访，表态坚决支持这份声明的内容。
俄罗斯联邦国家杜马（议会）外事委员会主席康斯坦丁·科萨奇夫表示，“毫不夸张地说，这份声明具有历史性意义。”他说：“我们在其他国家同篡改历史（指否认第二次世界大战最终结果）的行为做斗争，如今在自己的国家，我们也亲眼见证（同否认斯大林主义罪行的篡改历史的行为作斗争）胜利的这一幕。”对于俄罗斯国家杜马的声明，波兰议会外事委员会表示钦佩和赞赏，该委员会主席安德莱扎吉·哈利克称，这是一个突破。
关于1920年代波兰人在梅德诺耶地区是否杀害过苏俄红军战俘的问题上，普京和梅德韦杰夫政权也作出了更大的更无耻的更没有底线原则的耻辱性的让步，做出了一个无耻恶心禽兽不如的结论，俄罗斯联邦国家杜马（议会）外事委员会对波兰当年是否曾经屠杀过苏俄红军战俘问题，发表正式声明说：根据俄罗斯联邦国家档案馆和波兰国家档案馆，双方共同历经多年进行的研究所作出的最终的共同结论：1920年代，苏俄工农红军战俘在波兰战俘营中死亡者总共仅仅只有16000----20000人之间，远远不如俄罗斯一些民间的民族主义网站所作出的“所谓苏俄红军战俘有45000人以上死于梅德诺耶地区集中营”的“别有用心的谣言”（波兰国家档案馆和俄罗斯联邦国家档案馆所做的调查后“共同结论”中的原话），而且1920年代被波兰军队俘虏的苏俄工农红军在波兰境内战俘营中的死亡率，是大大低于同时期波兰战俘被苏俄军队俘虏后，在苏俄境内战俘营中的死亡率的！这个共同结论的原话是：根据俄罗斯联邦国家档案馆和波兰国家档案馆共同研究的课题结果，苏俄工农红军在波兰的战俘营内共有16000-20000名战俘死亡，其死亡原因，绝大多数纯粹是因为自然条件太恶劣所带来的“疾病和寒冷等不可抗拒的自然环境因素”，“波兰方面并没有对苏俄战俘进行过有计划的大规模屠杀”（《波兰囚禁的红军俘虏，1919-1921 档案和材料》是这个结论报告的全名）。如果战俘死亡也算是屠杀的话，那么当时死在苏维埃俄国境内的战俘营里面的20000多名波兰战俘（总数51000人，死亡率40%）更是被大规模屠杀的！
我真的无话可说了，我感到非常恶心，我感到诡异和惊奇！我感到莫名其妙和荒诞绝伦！原来苏俄红军战俘在波兰境内的战俘营里死亡，就一定必须是因为“疾病和寒冷等不可抗拒的自然环境因素”，而波兰战俘在苏维埃俄国境内的战俘营里一旦死亡，就肯定必须是“有计划的大规模屠杀”！这个世界上还有这样的道理吗？还能双重标准到如此无以复加，“只准州官放火不许百姓点灯”到这种程度吗？这种无耻的荒诞的错乱的思维逻辑方式，到底是怎样的一种思维逻辑呢？这不是发疯吗？这不是神经错乱吗？这不是变态吗？这不是得了神经病了吗？
普京和梅德韦杰夫的这一次表态，已经跟米哈伊尔.谢尔盖耶维奇.戈尔巴乔夫和鲍里斯.尼古拉耶维奇.叶利钦当年的态度相差无二，没有丝毫一丁点的不同了！梅德韦杰夫在2010年底的这番外交表态，甚至连普京曾经表态过的要求波兰也最好应该“审视自己历史上对梅德诺耶杀害苏俄红军战俘问题上的错误”，这种极为温和客气的请求，都没有了。因为他们说的非常清楚无误了，丝毫不打折扣：这个世界上根本就没有1920年代波兰毕苏斯基政府在梅德诺耶屠杀苏俄红军战俘这回事！这个世界上就只有斯大林杀波兰战俘这回事，就根本没有波兰人杀苏俄红军这件事！这就是俄罗斯联邦政府的官方态度！这真的是俄罗斯民族历史上巨大的悲哀和莫大的悲剧，悲剧啊，耻辱啊，无耻啊，自虐啊，自杀啊！
普京和梅德韦杰夫如此肉麻恶心自清自虐撒娇取媚于波兰政府，波兰政府领情了吗？波兰政府有相关的友好回应了吗？波兰政府因为这件事情真正的跟俄罗斯政府修复了友好关系了吗？也不能说是一丁点也没有，波兰议会外事委员会不就“表示钦佩和赞赏”，该委员会主席安德莱扎吉·哈利克不就称：“这是一个突破”了吗？这是这都是空口说白话，是在说废话和屁话！对波兰和俄罗斯修复外交上的友好关系有个啥子作用？！真正能够修复波兰和俄罗斯友好关系的举动，应该是波兰接受和赞成俄罗斯联邦出具的关于2010年春天大卡钦斯基总统飞机坠落事件的调查报告，波兰只有真正接受和赞成了俄罗斯关于卡钦斯基飞机坠毁的调查结果，才真正是有效的实际性的改善了波兰和俄罗斯的外交关系！但是可悲的是，普京和梅德韦杰夫在这一问题上纯粹是“热脸贴上了冷屁股”“挑子一头热”，俄罗斯这么献媚讨好撒娇，人家波兰人照旧不理会你的讨好献媚，照样是不承认你的调查报告是真实的，照样是根本不卖你俄罗斯的帐！
波兰不接受俄罗斯所提交波前总统空难调查报告
2010年12月18日02:37
据新华社电 波兰新任总理唐纳德·图斯克17日说，波兰不接受俄罗斯提交的波兰前总统空难调查报告，原因是一些结论“站不住脚”。
图斯克在比利时布鲁塞尔参加欧洲联盟首脑会议时说，报告内容“无疑不可接受”。
他告诉波兰一家电视台：“(报告)存在遗漏、错误，对波兰提出的要求未作出足够正面回应。由于这些原因，我们认为，一些结论站不住脚。我不是说它们不真实，而是说它们未经证实。”
波兰时任总统莱赫·卡钦斯基和一批政府高官乘坐的专机4月10日在俄罗斯斯摩棱斯克市失事，96人全部遇难。
俄罗斯10月20日向波方提交事件调查报告草案，共200页。波兰有60天时间回应报告内容。波兰内政部16日说，已提交俄方150页厚的评价意见。
图斯克说：“这不是我们对整个报告内容的看法，我们尚未作出最后决定。”
看见了吗？！这叫什么？！俄罗斯这么一个历史上长期强大无比令人震撼颤抖的大国，竟然落得了给波兰献媚讨好撒娇，波兰都根本不理会反而回手就给俄罗斯一巴掌，让俄罗斯下不来台尴尬丢人囧的要命的地步！这就是弗拉基米尔.弗拉基米耶维奇.普京的所谓的“硬汉英雄”的形象吗？这就是普京和梅德韦杰夫政府的所谓的“真正的俄罗斯民族主义”吗？这就是在普京统治之下经历了“十年高速发展”后强大起来的俄罗斯吗？历史事实给予我们的，唯有无尽的反讽和讽刺，唯有无尽的笑话和耻辱！！
另外最后一件我还要必须提及的事情是，网上总有些某些自以为多知的人在说，苏联从赫鲁晓夫以后便一直在全盘否定斯大林，直到普京才重新恢复斯大林的正面形象，这完全是丝毫不懂得的历史的一种误解和愚昧！
我们都知道，在尼基塔.谢尔盖耶维奇.赫鲁晓夫召开了苏共二十大之后一直到赫鲁晓夫时期结束，苏联对斯大林的评价总体上是非常恶劣的，但却也不能说那几年都在完全彻底的批判斯大林。不错，赫鲁晓夫是在1956年2月的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告中说：“斯大林根本不允许实现集体领导和集体工作，他不仅对反对他的人要施加暴力，而且由于他的任性和专横，连被他看成与他的思想相违背的人，也要施以暴力。 斯大林不是通过说服、解释和耐心地同别人合作，而是把他的思想强加于人，要别人无条件接受他的意见。凡是反对他这种做法的人，或者力图表明自己的观点，以证明自己正确的人，都必然会被开除出领导机关，接著就会受到精神上的折磨和肉体上的消灭。在第十七次党代会（1934年）以后的这个时期内，这一点表现得更加明显。许许多多忠实于共产主义事业的党的卓越活动家和党的一般工作人员都成了斯大林专横的牺牲品。”但是就在秘密报告发表后不到1年，面对苏联国内的政治混乱和不稳定因素，尤其是发生在东欧的1956年底“匈牙利事件”（匈牙利工人和市民支持纳吉，以反抗已经被苏共二十大秘密报告揭开了披在人身上的狼皮的“斯大林主义”罪恶统治为口号，进攻苏联在匈牙利的驻军和佩罗等为领导人的匈牙利共产党政府，引发武装冲突和骚乱）之后苏共对斯大林的评价态度态度也有反复，赫鲁晓夫当时于1956年12月30日在苏联第一大报《真理报》上头版头条刊登了毛泽东评价斯大林的《再论无产阶级专政的历史经验》，等于默许同意了中共对于斯大林功绩大于错误的意见，并且停止了在报纸刊物上对于斯大林时代个人崇拜和个人迷信现象的讨论。在1959年12月21日，苏共还曾经在《真理报》上发表文章纪念了斯大林诞辰80周年。到了1961年苏共召开二十二大之后，赫鲁晓夫才再次猛烈的批判反对斯大林，并称因为斯大林犯有“对党、对国家、对人民不可饶恕的错误和罪行”，因此将斯大林的遗体从列宁墓中挖出火化，骨灰填入克里姆林宫城墙，将所有以斯大林的名字命名的城市、工厂、企业和武器装备（比如斯大林式坦克）全部更换名字，去掉“斯大林”的字眼，比如著名的斯大林格勒市就从此改名为伏尔加格勒，并一直使用至今。赫鲁晓夫在1962年还允许索尔仁尼琴所写的那本猛烈批判斯大林时代劳改营生活的《伊万.杰尼索维奇的一天》公开大量刊行，还号召全体苏共党员都要主动阅读此书。
1964年10月列昂尼德.伊利奇.勃列日涅夫和阿列克谢.柯西金推翻了赫鲁晓夫上台执政，勃列日涅夫对斯大林的评价态度要比赫鲁晓夫高很多，斯大林的形象有了一定程度的正面恢复。勃列日涅夫强令停刊了诸如《指南针》这样的专门讲述斯大林大清洗的具体悲惨内容的杂志，在1966年召开全苏联作家和编剧会议，在会上请求作家和编剧们尽量在创作中回避掉“大清洗这个极其敏感的时期”，并且尽量多“描写我国军民在伟大的卫国战争中的英勇形象和光辉事迹’的文艺作品。勃列日涅夫时代拍摄的长度都在4个半小时以上的超长篇电影《解放》（1972年上映）和《围困》(1977年上映）中都出现了斯大林的形象，并且扮演斯大林的演员形象都较为硬朗正面，电影中在承认斯大林有在某些局部战场指挥上的部分错误的同时，又承认了斯大林在战争中全盘调度中的非凡智慧。勃列日涅夫还在1969年斯大林诞辰90周年时发行了纪念画册和纪念邮票（1979年斯大林诞辰100周年时再次发行），并且在列宁墓背后的克里姆林宫城墙下的“苏维埃名人角”中立起了斯大林的一座半身铜像，与基洛夫、伏罗希洛夫等人并列。勃列日涅夫在1965年5月纪念伟大的卫国战争胜利20周年时的演讲中提到了“以约.维.斯大林为核心的苏共中央和最高统帅部，为伟大的卫国战争的胜利做出了不可磨灭的贡献”，这是苏共从1955年之后时隔十年，第一次在卫国战争胜利纪念中提到斯大林的名字。当然，勃列日涅夫没有重新把伏尔加格勒恢复原来的名字--斯大林格勒，所有改名后的城市、工厂、企业也都全部没有恢复原来的名字。勃列日涅夫也拒绝撤销苏共二十大和二十二大上的反斯大林决议，并在每次被问道时都承认“苏共二十大对破除个人崇拜和个人迷信的贡献性”。勃列日涅夫更没有再重新立起任何斯大林铜像或纪念碑，除了斯大林的诞辰和卫国战争胜利纪念日之外，苏联官方新闻和电视台节目都尽量回避提起斯大林。
1985年戈尔巴乔夫上台执政，从当年开始步入“改革与新思维”时期，很快又提出了“公开性”原则，要求在言论自由的评价苏联现政府的同时，要重新评论历史与历史人物，争取“不留一处盲点”！斯大林的形象迅速再一次走向恶化，再一次步入妖魔化。“恶魔”“魔鬼”“禽兽”“畜牲”“杀人犯”“刽子手”“战犯”“屠夫”“卑鄙的野蛮人”“愚蠢的自大狂”“耽误了俄罗斯一个世纪发展的罪人”“经济白痴”“蠢货”“希特勒的同谋”“纳粹的同路人”“红色法西斯头子”“邪教教主”等等恶名滚滚而来，滔滔不绝。纵然还有诸如列宁格勒工学院女教师尼娜.安德烈耶娃（她在1988年3月写出了著名的《我不能放弃原则》）这样少数为斯大林辩护的民间声音，但仍然毫无疑问的是无法跟如此强大的反斯大林和仇恨斯大林的情绪相比的，更不要说苏共高层们的态度更是视斯大林为恶魔。1989年5月戈尔巴乔夫在与匈牙利共产党领导人的谈话中说道：“苏联从1929年以后的全部历史经验中四分之三的都是令人怀疑的，错误的，应该予以否定或纠正”，1929年正是斯大林开展农业集体化和工业化开始的纪元，所谓还有四分之一的时期正确，无疑是指赫鲁晓夫时期和他已经执政了的那几年罢了。1990年2月召开了苏共二十八大上的决议中写道：“给国家、人民、党、社会主义思想本身带来巨大损失的极权的斯大林体制在逐步清除中，建立在社会主义价值原则基础上的自由公民的社会正在形成”，结果这种“自由公民的社会”形成了不到1个月，立陶宛就率先发表国家主权宣言，宣称立陶宛宪法高于苏联宪法和一切法律，并且很快在当年4月又更改国号国旗和国徽，正式宣布脱离苏联成为主权独立国家了。立陶宛之后是拉脱维亚和爱沙尼亚，然后是格鲁吉亚，当年6月苏联面积最大人口最多最重要的核心加盟共和国--叶利钦刚刚当选为总统的俄罗斯也发表了国家主权宣言，其余的例如哈萨克、乌兹别克等等加盟共和国纷纷效仿，虽然这些加盟共和国和俄罗斯还留在苏联了一年多，直到1991年想要挽救苏联的819政变失败以后才一个个相继正式宣布脱离苏联成为独立主权国家，但早在1990年苏联宪法就在各个加盟共和国都没有当地法律效力大了，苏联宪法成了一张废纸，戈尔巴乔夫成为了“没有国家的领导人”。苏共二十八大后不到两年，1991年12月24日，苏联最高苏维埃会议主席团就宣布“苏联作为一个独立的主权国家实体的时代从此结束”，拥有2240万平方公里国土和三亿一千万人口的苏联从此被终结了！而随后的叶利钦时代对于斯大林的评价跟戈尔巴乔夫时期一样恶劣，叶利钦在《午夜日记》中嘲讽和攻击斯大林去世时还穿着他穿了一辈子的打补丁的衬衫，说“这不是证明了他制造的无耻的虚假的作秀宣传，就是证明了他自身的无能低劣----竟使得我国的国民经济贫困到了这种程度，国家领导人都无法有象样的衣服”，在《总统笔记》里说：“总体上说，我们可以说20世纪是一个相当恶劣的世纪，共产主义和法西斯主义交相互应的祸害了全人类数十年，列宁、斯大林和希特勒是这段黑暗残酷的可悲时代的书写人。”
这就是斯大林的形象在其死后近六十年间的声誉的荣辱赞毁的前后经过，根据俄罗斯著名诗人丘耶夫（斯大林的崇拜者，在1956年苏共二十大以后他是苏联国内诗人中少有的继续挺斯大林派诗人），通过他自己在1984年与当时已经94岁高龄的斯大林时代的苏联党政第二把手----1957年因为反对赫鲁晓夫猛烈批判斯大林和在政治经济上的冒失改革行为，为斯大林和斯大林时代辩护，因而被开除党籍，解除党政军一切职务被强令退休和变相软禁，最终在1986年怀着对斯大林的深深崇拜而以96岁高龄（他从俄罗斯帝国罗曼诺夫王朝的沙皇亚历山大三世时代，一直活到了苏维埃社会主义共和国联盟的戈尔巴乔夫时代）离开人世的维亚切斯拉夫·莫洛托夫（1890----1986）的数星期的深入谈话记录，而整理写出的《莫洛托夫——掌握一半权力的统治者》一书的说法，斯大林１９４３年在与温斯顿．丘吉尔、富兰克林．罗斯福一起参加德黑兰会议时，曾经说过这样一句话：“我知道，我死后会有人会把一大堆垃圾扔到我的坟上。但是最终，历史的风一定会毫不留情地把这些垃圾刮走！”对于斯大林这样错综复杂的历史人物，我不想再从自己的角度来作出什么评价，还是仁者见仁，智者见智吧，我只是在阐述事实，写者论史实，读者请自思！！
来源：京华时报 
WYZXWK.COM
