朝美交易,谁输谁赢
Zhang88
前几天,朝鲜与美国达成了一项大交易。
2月29日,朝美两国分别宣布,朝鲜决定在有效进行朝美会谈期间暂停核试验、远程导弹试验和宁边的铀浓缩活动,并允许国际原子能机构对暂停铀浓缩活动进行监督,美国则表示向朝鲜提供24万吨的“营养援助”。
此消息一经公布,立即引起轰动,一时间成为比俄罗斯大选、伊朗核危机、叙利亚危机还要热门的话题,各种评说纷至沓来,诸般猜测五花八门,其中不乏什么朝鲜可能要向西方开放了,中国又被朝鲜耍了等挑拨性的喧嚣。显然,人们都想深入探究这个交易的战略影响,更想透过这个交易窥视朝鲜半岛未来局势的走向,从这个意义上说,这笔交易的确非比寻常,因此有必要就其得失利弊及所产生的影响进行一番认真的分析。
关于这件事情的性质,我们认为,这首先是一笔交易。
众说周知,所谓交易,一般都指商务活动而言,如果在外交及国际政治领域也用“交易”来形容,那么其中往往有贬损的意味。但是,朝美之间的此次互动又确实只能用“交易”来形容,因为双方既没有为此签订协议,也没有形成一纸声明,只不过是在经过讨价还价之后,双方都认可了这样的交换:朝鲜开列了自己的价码,美国报出了自家的货单,如此而已。这不是一笔交易又能是什么呢?
为什么能形成这样的交易,这其中大有文章。
众所周知,朝鲜和美国是严重敌对,彼此之间缺乏最基本的信任,每一句话每一个行动都将被对方当成阴谋的一部分,在这样的战略氛围中,为什么他们还能达成交易并且敢堂而皇之地公之于众呢?
这里面应该有二个层面的原因:
其一,互相需要。
朝鲜需要这样一次交易,通过这样的交易能得到明显的好处;美国也认可这样的交易,认为这样的交易有助于实现既定战略目的。这大概就是他们的基本态度,如果没有彼此明显的需要,敌对的双方实现这样的交易是难以想象的。
其二,中间有人。
如何才能保证对方不是玩阴谋、耍把戏?两个互相欺骗了多年的对手,谁愿意先送出自己的利物呢?难道就不怕对方拿到了东西却赖账反悔吗?所以,这里面中间媒介就干系非轻了。谁都知道,朝美此次交易是在北京会谈后宣布的,显然,北京会谈的主要内容很可能就是这项交易,这大概也是此次朝美会谈唯一看得见的成果。那么,中国在其中扮演了一个什么样的角色呢?我们只能说,这留给了人们太多想象的空间,但有一点可以肯定,彼此高度不信任的双方能实现大交易,没有中间人穿针引线是不可想象的。
在此基础上,我们就可以进一步分析相关各方的利弊得失了。
首先是朝鲜方面。
通过此次交易,朝鲜实惠明显,24万吨“营养援助”如果算作粮食的话,基本上可以供其全国人口一个月的口粮,这应该能够较明显地缓解其食品紧张的状况。更重要的是,通过这一行动,朝美关系得到了一定程度的缓和,韩国上下制造局势、指望籍此拉美国下水从而实现朝鲜半岛大变乱的企图又一次泡汤了。也就是说,朝鲜通过主动出击,牢牢抓住了朝鲜半岛局势的主动权,稳定了朝鲜半岛的战略局势。
做事就得花本钱。朝鲜为此付出的代价有虚有实,“虚”的是暂停核试验、远程导弹试验——本来想做现在宣布暂时不做了——拿可能的事当钱花;“实”的是停止宁边铀浓缩以及允许监督。这“实”的部分究竟是不是朝鲜付出的“代价”,实所难言。也许这早就是不要了垃圾,包装了一番又成了大礼吧,因为朝鲜完全可以在宁边以外的地方搞铀浓缩,即使不搞铀浓缩,还可以另搞钚提炼,效果都是一样的。
然后是美国方面。
本来,在美国当权者的眼中,朝鲜与伊朗、叙利亚等没有什么不同,甚至要比伊朗、叙利亚更坏更危险,也属于必须铲除的政权。但物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。美国人在摆布其全球战略时是很讲究一些道道的。眼下,伊朗、叙利亚的局势已骑虎难下、势成水火,如何收拾使之朝着么美国需要的方向演进已经是大难题,所以当下美国无力再对朝鲜发动“围剿”,即使勉力为之也不会有什么收获,况且前一个时期把朝鲜半岛的局势已经推到了紧张的顶点,进一步发展就只能进入热战状态,而这又是美国暂且无力兼顾的事情。“打”既不行,那就只能在“谈”上做文章,这是美国历来交替使用的两手。于是乎,美国人现在就借坡下驴了,用24万吨“营养援助”走下战略台阶,同时又实现了朝鲜核问题的某种进展,对内对外也算有所交待了。
再后是中国方面。
曾几何时,连笔者都担心金正日逝世后朝鲜可能发生不测,如果那样的话,那就是中国的大麻烦。所以,稳定半岛局势,维持目前现状,符合中国的根本利益。中国的一切活动都须围绕着这个目标展开。显然,朝美交易的战略效应与这样的目标并行不悖,甚至说耦合也不过分。现在,顺利实现了新老交替的朝鲜再次以成熟的姿态走到台前,从此以后中国依然可以同以前那样装糊涂、和稀泥,这无论从哪个角度看都是中国之福。应该说,虽然进入2012年以来世界总的战略形势并不乐观,中国的战略环境严峻,但几个关键节点却着实让人松了几口气:先是台湾的大选马英九胜出,大陆松了一口气,接下来中东和阿富汗形势紧张,让巴基斯坦在一定程度上转危为安,也使中国松了一口气,现在朝鲜又让中国松了口气。这样的战略“小阳春”弥足珍贵,但愿能保持并发展那这样良好的势头。
最后该评价一下南朝鲜了。
说起南朝鲜,大概只能用“可怜”二字来形容。现在的韩国完全成了半岛局势的看客,基本插不上手,除了闹情绪地瞎蹦达以外,其它一事无成。此次朝美交易,不啻是对韩国的一记耳光。笔者断定,对于这笔交易,美国事先根本就不会告知韩国,可怜的韩国大概也如你我一样,是从新闻媒体中听到报道的。本来,韩国还指望乘乱取利,利用朝鲜的困难施加军事、政治特别是经济压力,以压促变,因变北上,从而实现南北统一的大业。现在看来,以前的一切努力又都归零,所谓的统一,又将遥遥无期了。
这完全是韩国政客们自作孽的结果。韩国上下几乎一点战略头脑和长远眼光都没有,凡事都情绪支配,总是干那种搬石头砸自己脚的事情,特别是在处理与中国的关系上更是这样。延坪岛炮击事件之前,因为中国渔民越界捕捞这样一点鸡毛蒜皮的小事,就不顾后果地和中国闹起来,结果延坪岛事件爆发,中国自然冷漠对之,好不尴尬!旋即好了伤疤忘了疼,因为一个海警死亡,韩国上下又闹腾起来,向中国撒气,恰恰这时候发生金正日逝世的事件,中国照样不去理会它,结果眼看着是机会却抓不住;前几天又因为什么脱北者妄图,居然还把中国告到联合国,又向欧美求援,这样一来,中国当然要在中美朝三方的互动过程中把韩国凉在一边。笔者真是不明白,韩国的李明博们也不好好想一想,一方面起劲与中国对抗,一方面还希望中国支持以韩国为主导的统一,真所谓是做梦娶媳妇!但韩国的水平恰恰就停留在这样的层次上。
做了以上的分析之后,对此次朝美交易,我们应该做怎样结论性的评价呢?
我们说,这是朝鲜在中国支持下打出的一个漂亮的战术动作。这不仅标志着朝鲜已经顺利完成政权交替,而且依然继承了过去那种审时度势、机动灵活,举措往往出人意表的顽强作风,这既不是一味的强硬,也不并不意味着软弱退让,更不意味和美国靠近与中国拉开距离,中国的各种媒体没必要讲怪话,说什么“对中朝友好的上限,我们不该存有幻想”,“朝鲜不会在核武器、对美韩政策上对中国言听计从”之类酸溜溜的语言(见《环球时报》3月2日的社评文章《中国应在半岛问题上举重若轻》)。现在,倒是西方有点想入非非了,什么朝鲜新领导人受过西方教育,此举可能意味着朝鲜要向西方开放云云,居然做起了朝鲜向他们屈膝投降的美梦。
这是可能的吗?
但愿西方包括美国在内,在这样的美梦中睡得香甜吧。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!