《油价上涨或令中国经济意外获益》，美国《纽约时报》网站5月7日报道。至少稍微具有一点生活常识的人都知道油价上涨将降低人们的生活水平，同时抬高企业的生产成本。然而，在资产阶级的媒体上，偏偏就有这么一些颠倒黑白的诡辩文章，胡诌涨价有利论。按理说，这种充满强盗逻辑的文章除了能够让资产阶级及其走狗自欺欺人外，根本不可能改变大多数处于被剥削被压迫地位的人对油价上涨性质的认识，除非脑子坏了，否则，谁会认为油价上涨是一件好事呢?!然而，尽管资产阶级的狗屁理论根本不足以颠覆大多数人从生活经验中获得的认识，但是，值得琢磨的是，资产阶级及其走狗为什么相信这个狗屁不通的理论是可以说服人的呢?
我们认为，资产阶级及其走狗之所以会产生这种认识，首先是因为它们习惯性的只从剥削阶级的角度去看待一切问题。对掌握生产资料的资产阶级而言，通过涨价引起通胀，这是它们掠夺他人财富的一个重要手段，由于资产价格的上涨是引起货币贬值的原因，因此，资产者不仅不会因为货币贬值而受到任何损失，相反，资产者还会因为手里的资产升值而获得收益，但大多数不拥有资产的人却会因为货币贬值而遭受惨重的损失，这个过程的实质就是资产阶级将其自身的危机向无产阶级转移了。在此过程中，资产者是受益者，因此，资产阶级总是认为涨价不仅是合理的，而且是应该的，是所谓经济发展的必由之路。因此，资产阶级总是习惯性地从利好的角度去理解物价上涨的。由于油价的上涨将推动几乎所有商品价格的上涨，因此，资产阶级及其走狗当然就以为油价上涨是一件好事。
其次，是因为资产阶级为了维护其专政，需要利用舆论工具来愚弄老百姓。对资产阶级统治者而言，他们不是不知道那些文章的逻辑是狗屁不通的，但是，他们就是需要那些在逻辑上狗屁不通的文章。因为，从统治者的角度来看，资产阶级相信这么一个理论：能够影响受众的东西往往不是媒体所报道的新闻事件本身，而是媒体在报道新闻事件时对该事件的语气、评价、立场和态度。
以前我们一直举那么一个例子，就是很多人在听到别人用指责的口吻对他说：“今天你居然刷牙?!”的时候，往往会下意识地做出否定性的回应。这是一个心理学的例子。明明刷牙是一种文明行为，但是，人们在听到那句话时，往往并不是从客观的角度来理解这句话并对其做出符合自身利益的反应，反而更多地是按说话者的语气、态度及其隐含的立场的影响来做出反应，结果就上当了。这种心理学游戏不仅对小孩子有用，而且，实践证明，对国家也有用。典型的就是伊拉克萨达姆政权，当美国指责萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器的时候，萨达姆政权不仅没有认识到大规模杀伤性武器是保住其性命的工具，相反还极力撇清自己拥有大规模杀伤性武器，并敞开大门让美国搜检，结果，美国在确认萨达姆的确没有大规模杀伤性武器后，就发动了推翻萨达姆政权的战争。相反，朝鲜金正日政权则没有上当，反而坚称自己拥有了核武器，进而迫使美国反过来极力否认朝鲜已经拥有了核武器，然而，美国由于不能确定朝鲜是否真的已经拥有了核武器，因此也就不敢入侵朝鲜，朝鲜也因此获得了安全。
今天，这个道理同样适用于包括油价上涨在内的所有物价上涨问题，对广大人民群众而言，涨价明明就是一件坏事，但是资产阶级及其走狗却极力在主流媒体上宣传涨价是一件好事，同时将降价斥责为一件可能引起社会动荡的坏事，它们之所以要这样去做，就是为了想通过对涨价问题的评论来影响人们对涨价问题的看法，至少是要搞乱那些没有生活实践经验的青年学生的脑子。如果大多数人青年人的脑子里都对“涨价合理论”、“涨价必要论”或“涨价必然论”持一个“不否定”的态度的话，那么资产阶级也就不担心青年人起来反对它们的反动统治了。
其三，，美国媒体所谓的油价上涨能够令中国经济获益的逻辑之所以是诡辩逻辑，就是因为这种分析只看到了在油价上涨所引起的全球通胀加重的背景下生产石油和其他大宗商品的国家将要在进口上支付更多的代价，从而给中国这样的出口大国带来所谓的利益，然而，这个利益相较于油价上涨对中国造成的损害而言，几乎是可以忽略不计的。不仅因为中国对外部石油的依赖程度超出了50%，由此导致油价上涨所获得利益将大半为外资拿走，而且，中国作为制造业大国则要承担因油价上涨而产生的生产成本，实际上反而会压缩中国企业的利润，更严重的是，因油价上涨而引起的全面的物价上涨将直接冲击中国的投资环境，随着资本外逃而带来的失业问题则将进一步加重中国国内的阶级矛盾。因此，油价上涨所导致的直接结果是严重的损失，其所谓的收益不过是理论上的可能性罢了。
《伊朗接受人民币结算石油出口》，英国《金融时报》网站5月7日报道。尽管伊朗做出了这个正确的决定，但是，在我们看来，这个决定还是来得太晚了。如果不是中美经济与战略对话搞得那么热火朝天的话，伊朗的这个决定恐怕还要拖一拖。对伊朗而言，稍早前曾将希望寄托在欧元身上，结果，欧盟还是紧跟美国对伊朗实施了制裁。现在中国的政策已经如此明显地开始倒向美国，如果伊朗还认为中国会为他撑腰的话，那么恐怕会很快失望。伊朗和缅甸有很多相似之处，都是一方面对以美帝国主义为首的国际秩序不满，另一方面又想在既有的国际秩序下崛起，如此自相矛盾的战略焉有不败之理!在相当程度上，伊朗和缅甸都在走之前伊拉克走过的那条路，说到底，它们对西方的抱有不切实际的幻想。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
