《奥巴马给哈梅内伊带口信，称支持伊朗和平利用核能》，美国《华盛顿邮报》4月6日报道，拉美社华盛顿4月6日电，美国《新闻周刊》网站4月6日报道，法尔斯新闻社德黑兰4月7日电。在有伊拉克、利比亚两个反面教训及朝鲜这一个正面经验的情况下，如果伊朗还相信美国的承诺的话，那么伊朗就必然要重蹈伊拉克、利比亚的覆辙。关于这个问题，我们已经讲过很多次了，但是，必须指出的是，美国一直没有停止用各种口头承诺对伊朗制造和平幻想，国内外反动派也时刻配合美国实施这一欺骗战术，受众稍一不小心就会站到美国的立场上去，就会产生“如果伊朗按美国的要求做，就会免于战争”的幻觉，反动媒体也一直利用这种幻觉故意将导致海湾紧张形势的责任推卸到伊朗的身上。即便有些人无视美国不断向海湾地区调遣兵将的事实，即便有些人无视美国不断加大制裁伊朗力度的事实，即便有些人无视美国为鼓动以色列充当攻打伊朗的先锋，不惜向以色列提供大批先进武器这样的事实。单就美国自己的生存方式而言，试想一下，如果美国真的因为伊朗保证不发展核武器而从海湾撤兵的话，那么美国自己的经济金融危机又能用什么办法来克服呢？如果海湾危机解除了，中国、印度、日本、韩国等国的能源供给安全不受美国威胁了，那么由此导致的国际资本向亚洲地区集聚的效应难道不会对美国产生致命性的冲击力吗？
美国现在制造的各种和平希望都是为了能够让美国从容调度兵力服务的，正因为美国必须先确保它在攻打伊朗的时候不会在世界其他地方受到战略利益上的损失，也正因为美国现在要花费比较大的精力来协调各方面的关系，所以美国现在才摆出一副愿意和平的架势。然而，问题是，伊朗自己从来没有声称要搞核武器过，相反，恰恰是美国整日在指责伊朗要搞核武器。
我们批评伊朗在核问题上的做法，主要是指伊朗在一开始犯了和萨达姆、卡扎菲一样的错误，就是因为没有认识到自己的战略价值，没有认清国际形势的演变趋势，所以才会想当然地认为美国会接受其所做出的不发展核武器的声明。等到伊朗发现美国是无论如何也要找一个借口去侵略它的时候，伊朗改变政策的做法已经显得有些晚了，至少是非常被动了。如果伊朗在受到美国指责伊始就能像朝鲜那样堂而皇之地承认自己就是在搞核武器的话，那么美国在侵略伊朗一事上会更加谨慎，非美大国在支持伊朗的时候也会更加坚定，正因为伊朗自己在刚开始的时候摇摇摆摆，显得不够强硬，所以导致非美大国也无法力挺伊朗。最重要的是，伊朗在核问题上走了一条错误的道路，它没有认真总结中国、印度、巴基斯坦、朝鲜的核研发进程，中印的经验表明，只有先搞核武器，然后再搞核电，这样才能破除美国的军事威胁，否则，像伊朗现在这样，先搞核电的做法，那等于是让美国有很多的机会来中断伊朗的核研发进程了。先进生产力只有先服务于军工领域，然后其在其他的生产生活领域内才能有比较坚实的发展基础，其实美国的生产力发展轨迹就十分明显的表现出了这一点。伊朗不研究美国实际走过的道路，相反，却相信美国政府及媒体所宣传的那套东西，那岂有不倒霉的道理？
尽管伊朗与美国长期处于敌对关系，但是，很明显，伊朗在反对美国的问题上存在形而上学的错误，自以为是在反对美国，自作聪明地以为可以利用美国立下的规矩来规避掉美国的制裁，但实际上，它的这种做法恰恰是中了美国的诡计，因为伊朗在利用美国所立下的规矩时，在相信美国的国际承诺时，恰恰已经是接受了美国的霸主地位，恰恰先在潜意识中接受了美国的领导。换言之，那种以为可以利用美国所立下的规矩来反对美国的人，实际上并不是在反对一个现实的美国，而只是在反对一个舆论中的美国、一个文件上的美国。美国政府抛出一个规矩，无论你是接受还是反对这个规矩都只是你在和这个规矩打交道，而不是你在和美国政府打交道，相反，我们看到，美国对它自己所立下的规矩则采取非常实用主义的态度，有利就用，无利就弃，换言之，美国政府对待它自己所立规矩的态度是有前提的，满足这个前提则用，不满足这个前提则弃，而这个前提就是要符合美国统治阶级的根本利益。美国是其所立下规矩的主人，而不是规矩的奴隶。反之，无论是正用还是反用美国所立下的规矩，只要用了美国所立下的规矩，那么就已经陷入美国设计的形而上学的逻辑陷阱里面去了，之所以会落入形而上学的逻辑陷阱，就是因为不知道规矩本身是有其存在的前提的。无论对个人还是国家而言，规矩本身成立的前提要符合个人或国家的根本利益，而不是损害个人或国家的根本利益，如果使规矩本身得以成立的前提就是损害个人或国家的根本利益的话，那么无论怎么“巧用”这个规矩，都还只是在如来佛的手掌心里翻跟头（唉，写到这里才发现前面讲了那么多废话，其实就举《西游记》里的这个例子就够了，中国古代常用天地人三界和五行来解释世界，但是孙悟空就一直说要“跳出三界外，不在五行中”，当然，这话说说容易，后来他还是没有跳出如来佛的手掌心。关键不在如何解释世界，而是如何改变世界。），最后所能获得的结果都只能是损害个人或国家的根本利益。正如很多人一直认为人民币汇率自由浮动意味着人民币摆脱对美元的依赖，但是，这些人忘记了人民币汇率自由浮动是在美元作为国际金融霸权货币的前提下进行的，因此，在美元霸权存在的前提下让人民币汇率自由浮动的做法，其实质不过是让人民币以美元为转移而已，相反，绑定人民币与美元的汇率才是对美元霸权地位的否定。现在，人民币汇率自由浮动的趋势已定，换言之，中国在金融上受美国支配的程度进一步确立了，在被美国金融支配的前提下，无论中国政府如何操作汇率市场，其所能改变的只是增减被美国掠夺的金融利益的大小而已，换言之，只是改变中国在汇率问题上的净损失的大小而已。放弃了固定汇率，中国也就放弃了在汇率上从美国身上谋夺利益的前提条件。
今天，据说伊朗有议员宣称伊朗已经能制造核武器了。对此，我们认为，与其说，还不如做。一个核爆炸比一百个声明都有用，反之，光说不练，只会招来无穷的祸患。国际斗争凭的是实力，而不是口才。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
