《美刊认为：中国经济放缓对美国有利》，美国《大西洋月刊》网站7月10日文章。尽管汉奸国贼说经济放缓对中国有利，但是，美国媒体更是明确指出了中国经济放缓对美国有利。其有利之处就在于：一是，人民币的汇率会上升，从而让已经投资在中国市场的美元资本能够在退出中国市场的时候赚取额外的巨大收益，而这些美国资本本身又是由原先中国购买的美国国债所形成的，换言之，对美国资本来说，现在是要进入收割阶段了;二是，人民币的利率会上升，从而一方面降低中国企业的盈利能力，另一方面又能增加中国银行业的坏账率，从而使得美国资本能够在消灭中国产业资本的同时吞并中国金融资本，最后使得中国彻底沦为美国的经济金融殖民地，理所当然的是，被美国资本殖民了的中国是不可能实现产业升级的，由此美国也就消灭了一个最大的敌人;三是，在将中国的经济金融再殖民地化的过程中，美国本土的企业也能因此找回已经被中国企业抢去的市场，美国政府因而就能重新征收到丰厚的税赋，美国的主权债务危机就能获得相当程度的缓解;四是，中国政府大规模进口美国商品的举动对中国本地相关企业的经营乃至生存造成了极大的冲击，更遑论中国政府大规模进口转基因食品的举动更是直接威胁到中华民族的生存安全，然而如此一来恰恰造成了有利于美国企业复苏的态势，并且为美国资本有针对性地大规模消灭中国人口开辟了道路。总之，以上四种情况均表现为中国经济的放缓，而导致这些现象的原因都是有利于美国而不利于中国的。
《德国专家认为“李克强经济学”致力经济转型》，德国之声电台网站7月10日文章。如果把私有化也称为是“经济转型”的话，那么“李克强经济学”的确也能被认为是“致力经济转型”。但是，中国现在需要的恰恰不是这种经济转型，中国需要的是产业升级，这种产业升级是指中国自己的科学技术乃至生产力水平的升级，而不是某些狼心狗肺之辈设想的所谓赚钱模式的升级。而中国作为一个后发国家，在产业升级的道路上面临诸多后发劣势，又由于中国是一个各种资源相对较少的国家，因而中国如果要想实现产业升级的话，只有以集中力量为前提，而国有化是集中力量最有效的手段，但是，当今政府奉行的“经济学”恰恰相反地要把中国已经国有化的经济形态再重新私有化，从而只会导致中国本已不强的经济力量在四分五裂的情况下更多地陷入内耗的状态之中，同时还要面临随时被强大的国际垄断资本所消灭的危险，由此使得中国能够被用于产业升级的力量更加匮乏，从而反过来使得中国更加容易陷入“拉美陷阱”。
《斯诺登向俄申请临时政治庇护，俄要求斯诺登别再伤害美国》，美联社莫斯科7月12日电，俄新社莫斯科7月12日电，法新社莫斯科7月12日电。看来斯诺登和俄罗斯谈得差不多了，当然，在俄罗斯看来，斯诺登要想获得俄罗斯的保护，就必须将其手中的黑档案交给俄罗斯政府，至少不能在没有获得俄罗斯政府的允许下单独爆料。也正因为俄罗斯希望垄断斯诺登手里的情报，所以才向斯诺登提出“不要再损害美国利益”的这个公开要求，但俄罗斯当局的言下之意是“不要再以绕过俄罗斯政府的方式损害美国利益”，否则，俄罗斯就无法利用斯诺登手里的情报来和美国进行谈判了。当然，俄罗斯自己也可以从中推测出美国监听世界的方式，由此使俄罗斯自己监听世界的能力大幅度提高。
《葛兰素史克在华行贿案引热议》，美国《纽约时报》网站7月11日报道，英国《金融时报》网站7月11日报道，《俄罗斯商业咨询日报》7月12日报道。商业行贿的目的就在于通过这种不正当的竞争手段来占有或扩大自己的市场份额，同时挤压竞争对手的市场份额乃至将竞争对手完全排除在市场之外。因此，外资药企之所以要在中国使用行贿的手段来争夺市场份额，那只是因为外资药企已经不可能通过正当合法的竞争手段来和其中国的对手竞争了。因此，中国执法机构对外资药企非法行为的调查根本不能作为中国不再青睐外企的证据，相反，在外资药企实施这些非法行为之前，它们就已经被竞争规律排挤出中国市场了。
其次，中国的确需要构建一个如《金融时报》网站所说的“既供应公民所需又不会诱发渎职的医疗体系”。实际上，中国在改革开放之前就已经拥有了这样的医疗体系，只不过改开教徒们指责这个毛泽东时代的医疗体系不能赚钱，因而就通过一系列的所谓市场化改革将之改革成了目前这个“既不能供应公民所需又很容易诱发渎职的医疗体系”。究竟是将医疗体系作为人民群众的一项社会福利来建设，还是作为一种把赢利建筑在人民群众疾病缠身的基础上的发财工具来建设——因而这个医疗体系不是为了根治人民群众的疾病，恰恰相反，投入在它上面的资本，为了实现资本增殖的目的，反而更加希望人民群众陷入永无止境的疾病状态之中。这两种医疗体系体现了两种截然相反的治国理念，而当下的中国的医疗体系恰恰体现的就是后面一种的连英国《金融时报》网站都看不下去的反动的治国理念。
《斯诺登揭秘激起全球反美浪潮》，英国《金融时报》网站7月12日文章。根据斯诺登的揭露，美国政府不仅对美国人民和机构实施大规模的监听活动，而且对非美世界的人民和机构也实施同样的监听活动，甚至连美国的所谓盟国也不能幸免。由此，美帝国主义的丑陋面目再一次暴露在世人的面前，理所当然地会激起全球的反美浪潮。也正因为如此，所以，真正值得关注的倒已经不是全球如何反美了，恰恰相反，那些不那么反美、甚至还在此时扩大了向美国进贡力度的国家(政府)倒是更加值得我们的关注。
显然，中国政府就是这么一个很值得我们关注的对象。从新鲜出炉的《第五轮中美经济对话联合成果清单》和《外交部公布第五轮中美战略对话具体成果清单》中，我们可以发现汉奸买办势力有多么得猖狂和无耻。简而言之，中国对美国的承诺都是要改变中国既有的制度，从而让美国资本能够更加方便在中国进行投资，甚至享有国民待遇，而美国对中国的承诺则只是停留在愿意考虑平等对待中国，换言之，中国资本投资美国的障碍一点也没有被消除，由此在客观上就进一步加剧了中美之间的不平等关系，中国作为美国半殖民地的特征更加明显了，因而，我们在此次中美会谈中根本看不到一点中国享有了所谓的平等地位，除了谈判双方的代表坐在同一张桌子面前外，从谈判人员的身份到谈判结果都显示出中国遭受到了单方面的屈辱和损失，这种损失和屈辱超过了以往各次中美会谈，因而，此次中美会谈的结果无非就是中国新一届政府——在向美国出卖中国国家利益和民族利益这方面——达到了超出以往各届的程度。
需要指出的是，被汉奸买办势力称为是“大势所趋”的改革的种类是五花八门的，除了经济金融领域之外，生活消费领域也存在这样的改革。比如中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心研究员陈君石就称“转基因作物在农业上的应用是大势所趋。”
陈石君认为，“说转基因作物安全问题没有定论是完全错误的，消费者希望听到‘绝对安全’的说法，但实际上没有绝对安全的东西，作为科学家只能说，到目前为止没有任何证据表明转基因的作物对健康是有害的，那这就是安全的。”
由此可知陈石君的逻辑是，只要还没有发现某物是有害的，那么就证明是某物是安全的。然而，如果这个逻辑也能成立的话，那么哥德巴赫猜想就根本不用证明了，因为按照陈石君的逻辑，只要没有发现违背哥德巴赫猜想的反例，那么就证明了哥德巴赫猜想是正确的。这是一种多么简单方便的证明方法呀!几百年来全世界的数学家们为什么都没能想出这么简单的证明方法呢?但这种证明逻辑在小学也是要被判为错误的。但这种连小学生水平都达不到的幼稚逻辑居然能够出自一个中国工程院院士的口里，由此，要么中国工程院评选院士的标准特别奇特——能够把没有正常逻辑思维能力的人评选上院士，要么就是这个叫，反过来说，这是中国政府汉奸买办性质的又一具体体现。
更加荒谬的是，据京华时报报道，北京市科技记者协会7月13日联合华中农业大学在京开展转基因大米自愿品尝活动，专家在会上为转基因技术正名，称转基因作物安全可靠已是定论。北京科技报社主编童庆安自己坦言，举办“品尝”活动本身并不具实验意义，更像“行为艺术”。换言之，既然此举根本不能证明转基因食品是安全的，那么此举就是在做戏。而做戏的目的无非就是欺骗。在报道中，更有一个不愿透露真实姓名的叫“只看晚霞”的网友声称自己是转基因食品的支持者，据她自己说，其与华中农业大学严建兵教授有联系，并且“每次活动前在网上发布招募试吃志愿者的信息，从5月19日到昨天近两个月，已在北京、上海等地举行22次活动，参与志愿者近千人。”如果说，反对转基因食品的网友不愿意透露真实姓名，那还是可以理解的，因为现在任何反对转基因食品的人士随时都面临遭受政治迫害的危险，但是，这位如此支持转基因食品的人士，而且还是推广转基因食品的积极活动分子，也不愿意透露真实姓名，这就很难让人理解了，是做贼心虚吗?还是京华时报的记者商西和实习记者樊瑞为了增加报道的可信度而凭空捏造出来的这么一位网友呢?
更为自相矛盾的是，既然举办方认定转基因食品是安全的，那么为什么还要让人来试吃呢?而且主办方自己也承认不能靠试吃来证明转基因大米是安全的。反过来，京华时报的记者发现这些供试吃的转基因大米包装袋上印有“本产品食用安全性、营养性符合国家优质米标准”等字样，然而，连中国政府自己都说，从来没有批准过转基因大米的商业化种植，因而也就意味着中国政府至今没有承认转基因大米符合国家制定的食用安全性标准。那么举办方凭什么认定自己提供的这些转基因大米是能够给人吃的呢?这不是在欺骗人民，图谋不轨，又是什么呢?
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
