2013年6月18日点评参考消息
《美国冷淡回应朝鲜对话提议，韩高官称对话可能性“几乎为零”》，日本《读卖新闻》6月17日报道，法新社华盛顿6月16日电，韩联社首尔6月17日电。据报道，美国周日(6月16日)欢迎朝鲜提议进行高层会谈，但是表示朝鲜无法通过谈判走出全球制裁困境。美国白宫办公厅主任麦克多诺表示，“底线在于，他们无法通过谈判摆脱目前受到的重大制裁，这些制裁俄罗斯支持——最重要的是，中国也支持。”
至此，朝鲜在国际上所处的困难险境更加清楚地呈现在我们面前。美帝国主义及中国政府中的汉奸买办势力之前极力抨击朝鲜拒绝和谈，然而，等到朝鲜提议要求举行和谈时，这些反动势力在惊慌之余，一方面将原本应为谈判结果的“无核化”作为谈判的前提条件，意图使用对朝鲜实施刁难的手法在客观上达到拒绝与朝进行和谈的目的;另一方面则公开言明即便谈判了也不可能解决朝鲜方面关心的任何问题，因而也就是在谈判尚未开始之前就已经宣判了可能进行的这场谈判的死刑。由此可见，真正拒绝和谈的是美帝国主义和中国政府中的汉奸买办势力。
美帝国主义和中国政府中的汉奸买办势力之所以拒绝与朝鲜进行和谈，那只是因为它们希望将美国所遭受到的危机转移至中国国内，而拒绝和谈的结果必然只会进一步加剧地区紧张局势，如果朝鲜如缅甸那样突然倒向美国的话，那么中国受到危机冲击的历史进程就会大大提前，届时，美国就能将部队直接驻扎在鸭绿江南岸直接威慑整个东北地区，而韩国也将势必再次提出对我国东北领土的权益主张，由此势必将中国拖入战争，因而根本不可能出现如国内汉奸专家所说的——只要把朝鲜交由美国处置，中国就能获得一段时间的稳定——这样的事情。
朝鲜要保住自己的既得利益，就必须坚持止戈为武的战略方针，而要落实这一方针，就必须拥有能够让美帝国主义坐下来谈判的足够筹码，而核武器是这些筹码中最为关键的。而且，只要美帝国主义不得不坐下来谈判，那么包括中国在内的各国卖国买办势力也就都不得不同意和朝鲜进行和谈了。
《中方批“斯诺登是中国间谍”之说》，法新社北京6月17日电。美国的言论自由特别集中地体现在造谣上，但是，如果美国统治集团只是想通过把斯诺登打造成一个中国间谍，并且利用美国长期以来对中国的妖魔化宣传，以图对斯诺登的揭发行为进行妖魔化，最后达到让斯诺登的揭发内容变得不可相信的话，那么，很令人遗憾的是，就在美国统治集团的一部分人进行这个计划的同时，美国统治集团的另一部分人已经公开确认存在斯诺登所揭发的事情，因而也就使得那些妖魔化斯诺登的人被自己的阶级兄弟狠抽了几个耳光。
斯诺登可能是个理想主义者，这种人在美国并不稀奇，他们在很多时候也只是相信美国统治集团自我标榜的产物而已，然而，这样一个显然是没有被主观唯心主义束缚住的人——虽然不属于资产阶级的统治阶层，但却至少已经拥有了资产阶级统治阶层认识事物的方式——不仅发现了那些原本被暗示为并不矛盾的事物之间实际上存在着非常尖锐的矛盾，而且由于无法让这个矛盾在自己的内心里和平共处下来，所以就以公开揭发的方式来克服这个矛盾。
这也是一种黑客攻击行为。通常，黑客攻击行为的发生也是基于一方对自我安全的标榜与另一方黑客所发现的漏洞之间的矛盾以及这一矛盾给黑客本身在思想上造成的冲击，由于黑客无法克服内心的这个矛盾，所以就用实际的攻击行为来克服这一矛盾。斯诺登正是因为无法在内心里消解其对美国统治集团言行不一的不满，所以才揭露了美国统治集团对全世界进行的黑客攻击行为。当然，正如英国《金融时报》网站上的一篇文章《美国给了中国一件网络宣传武器》中所说的，“斯诺登围绕美国在中国和其他国家的网络间谍行为‘爆料’，其实根本谈不上是‘爆’。谁不知道美国在开展间谍活动?”但是，斯诺登揭发行动的最大意义并不在于确认了美国对中国和其他国家的网络间谍行为，而在于为中国和其他国家的爱国主义者反击国内的亲美卖国势力提供了契机，对这些日益处于美国殖民地地位的国家而言，破除美国的权威是极端重要的，而让美国的双重标准尽可能多地被揭示出来，则是有利于破除美国在其殖民地人民心中的权威形象的。
由此，尽管中国政府还在“静观其变”，但是，中国人民却已经坐不住了，尤其是那些之前对微软、苹果、谷歌、Skype充满迷信的人来说，其隐私毫无保留地被美国统治集团掌握的这一事实在他们的内心中制造出了相当大的冲突，至于这些人准备怎么克服这一内心里的矛盾，大概就是这么两种，要么继续用主观唯心主义的办法自己欺骗自己，坚持相信美国权威，要么用对外宣泄的办法克服这一内心里的矛盾。当然，如果他们能够跳出这种非此即彼地对待矛盾的方式，将怀疑一切的理念贯彻到信息时代的各个方面，而不是迷信自己的信息安全可以获得某种技术的或法律的——总之，某种权威的——彻底保障的话，那么他们倒反而可以使自己处于更加自由的状态。
20130619参考消息评弹
《中朝首次战略对话今天举行》，韩联社北京6月18日电，韩国《朝鲜日报》网站6月18日报道，美国《纽约时报》网站6月17日报道，日本《读卖新闻》6 月18日报道，韩联社首尔6月18日电。美日韩对中朝关系的报道存在着两种截然相反的声音，一种是指称中朝关系过于紧密，由此使得美日韩的东北亚政策总是 遭受挫折和失败;另一种是指称中朝之间尖锐对立，由此为美日韩实施“分化中朝，各个击破”的方针创造了良好条件。一般而言，前者是为美日韩的东北亚政策屡 屡失败寻找借口，后者是为了美日韩统治集团诈取美日韩老百姓的钱财编造的理由。因此，当中国宣布将于朝鲜举行首次战略对话时，美日韩的媒体再一次重复了上 述那两个自相矛盾的论调。而这种重复无非就是表明美日韩对中朝的这个举动感到惊异。
因为尽管中朝关系很密切，但是，中国和朝鲜一直没有采用战略对话的方式来沟通，相反，中国倒是和美日韩都有战略对话。因此，对于一心想消灭朝鲜的美日韩而言，自然不愿意看到中国通过战略对话这个形式把朝鲜的地位提升到和它们一样的地步，因为中国此举无异于表明中国已经将朝鲜作为一个在某方面(这次是外交领 域)具有战略威慑能力的国家来对待了，因而也就意味着中国已经承认了朝鲜在某方面所具有的战略威慑能力，至于这个战略威慑能力是不是以核导弹为依托的，那就让美日韩自己去琢磨吧。
当然，中朝战略对话本身对中朝关系而言也未必都是好事。因为中国将朝鲜视为一个正常国家的这种举动从反面也意味着中朝关系在原先的同盟关系上有所下降，这 一——在美日韩看来是提升朝鲜地位的——举动在朝鲜方面看来则很可能意味着自己在中国心中的地位下降了，因而从这种战略动向上来说，都只会是中朝各自更容易陷入孤立的状态。
《生产过剩严重威胁中国经济》，英国广播公司网站6月17日报道。中国现在一方面在诸多生产领域出现生产过剩，另一方面却有面临大量的下岗失业人员和几百万找不到工作的大学毕业生。
显然，这些下岗失业人员和无法就业的大学毕业生们是不可能有钱去消费那些过剩的产能的，因为，如果要扩大就业人口的话，那么势必进一步扩大产能，即便过剩 的产能得以消化，那也是要以商品的普遍降价为前提的，因而也就意味着企业平均利润率的下降，由此自然就会将产业危机转换成金融危机，也就是说，届时就会普 遍再现因利润减少而使企业的还贷能力下降的情况，从而使企业普遍面临严重的债务危机，而企业普遍的债务危机实际上也就是放贷机构的资金周转危机，搞不好就 会导致放贷机构的资金链断裂。
由此中国实际上面临着一个“两难问题”，而这个“两难问题“当然是由资本主义私有制经济本身的性质所导致的，如果剩余价值是社会共同占有的话，那种以企业 或银行本身的生存为转移的运动规律就不会占据支配地位，相反，整个社会生产都是以满足社会成员的生存和生活为转移了。
因此，在资本主义私有制占据主体的情况下，中国政府任何一个压缩产能的政策都只会直接导致失业人口的增加，从而不仅没有起到缓和阶级矛盾的作用，相反还只会进一步激化阶级矛盾。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
