奥巴马：已决定军事打击叙利亚
来源：央视网 中新网 | ：记者
美国总统奥巴马北京时间9月1日凌晨1时50分在白宫发表讲话，称有证据显示叙利亚政府在冲突中使用了化学武器造成大量人员伤亡，因此决定将对叙利亚采取军事行动，具体的行动时间未定，军事行动将会寻求美国国会的支持。
此前消息：
美国总统奥巴马北京时间9月1日凌晨1时50分在白宫发表讲话，称有证据显示叙利亚政府在冲突中使用了化学武器造成大量人员伤亡，因此决定将对叙利亚采取军事行动，具体的行动时间未定，军事行动将会寻求美国国会的支持。
据美联社报道，美国白宫刚刚宣布，北京时间今天凌晨1时15分，美国总统奥巴马将在白宫玫瑰花园发表关于叙利亚问题的声明。
另据路透社援引一位白宫官员的消息，奥巴马将提供有关叙利亚问题决策的新进展，但不会宣布马上采取军事行动。
奥巴马就对叙动武寻美国会授权 国会9月9日辩论
(详细：http://www.chinanews.com/gj/2013/09-01/5229831.shtml)
奥巴马对叙利亚最新表态推卸责任 两头不落好
8月31号，奥巴马放出最快次日对叙利亚政府动武的“豪言”，但又说要等待国会批准。而国会正处于休假期，要到9月9号才能讨论对叙利亚动武问题。奥巴马犹豫中作出的最新表态，使得支持者与反对者均大为不满，两头不落好。
（详细：http://www.guancha.cn/ThirdWorld/2013_09_02_169697_s.shtml）
美参院外交委同意对叙动武：时限90天 禁派地面部队
(详细：//m.drhuete.com/Article/guoji/2013/09/305729.html)
各方态度一览
叙利亚：克里关于化武问题的指控是谎言
(详细：http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/31/c_117169958.htm)
叙利亚：“手指已放到扳机上” 要打随时奉陪
(详细：http://news.xinhuanet.com/world/2013-09/01/c_125293324.htm)
联合国：承诺叙利亚化学武器调查“公正可信”
(详细：http://news.xinhuanet.com/world/2013-09/01/c_125292335.htm)
联合国调查组：叙利亚化武袭击调查报告出笼还需3星期
（详细：http://www.guancha.cn/ThirdWorld/2013_09_02_169688.shtml）
民调称半数美国人不支持军事打击叙利亚
(详细：http://news.sina.com.cn/w/2013-09-01/095728102196.shtml)
北约不参加对叙军事行动
(详细：http://www.chinadaily.com.cn/micro-reading/dzh/2013-09-01/content_10005411.html)
打叙利亚：英国已缩手，美国要单干
(详细：http://news.163.com/13/0831/06/97J9F1ON00014AED.html )
加拿大:无力打
加拿大外交部长约翰·贝尔德说，加拿大不具备参与军事打击叙利亚的能力。
(详细：http://news.eastday.com/w/20130831/u1a7631104.html)
德国：不参与
德国外长韦斯特韦勒表示，德国不打算参与针对叙利亚的军事打击。他说，德国从未考虑采取如此的军事行动。
(详细：http://news.eastday.com/w/20130831/u1a7631104.html))
法国：下周三前动手
法国总统奥朗德30日表示，可能会在9月4日前对叙利亚进行军事打击。
(详细：http://news.eastday.com/w/20130831/u1a7631104.html)
日本：与美外长通电话会谈 确认合作改善叙利亚局势 表示日本政府将对阿萨德政府采取严厉姿态
(详细：http://news.ifeng.com/world/special/xuliya/content-3/detail_2013_09/01/29208926_0.shtml)
日本韩国支持美国 谴责叙利亚政府使用化学武器
（详细：http://www.guancha.cn/Neighbors/2013_09_02_169734.shtml）
土耳其总理：应对叙利亚采取行动
(详细：http://v.ifeng.com/news/world/201309/0128b774-b033-4407-9a2b-4b0ded11aa92.shtml )
黎巴嫩国民议会长：对话是唯一出路
(详细：http://v.ifeng.com/news/world/201309/0128b774-b033-4407-9a2b-4b0ded11aa92.shtml)
约旦首相：不会为其他国家提供军事平台 积极筹建新难民营
(详细：http://v.ifeng.com/news/world/201309/0128b774-b033-4407-9a2b-4b0ded11aa92.shtml)
以色列:做好全面准备应对叙利亚可能性反击
(详细：http://money.163.com/13/0830/18/97I29B1700254TI5.html)
俄罗斯：要求美出示指认叙利亚政府使用化武证据 美国叙化武指控是睁眼说瞎话
(详细：http://www.bzcm.net/news/2013-09/01/content_1160128.htm)
俄方动作：俄军舰地中海布迷阵
(详细：http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/31/c_125289488.htm)
普京：若证明叙政府使用化武 俄或支持
（详细：http://news.ifeng.com/world/special/xuliya/content-3/detail_2013_09/04/29307089_0.shtml）
伊朗：强烈反对任何外来军事干预，如果美国对叙利亚实施军事打击，伊朗不会保持沉默
(详细：http://news.enorth.com.cn/system/2013/09/01/011272943.shtml)
古巴：卡斯特罗撰文力挺叙利亚
(详细：//m.drhuete.com/Article/guoji/2013/08/305490.html)
中国：反对美国军事打击叙利亚
(详细：//m.drhuete.com/Article/guoji/2013/08/305495.html)
附文：奥巴马对叙动武的“六难”
2013年09月01日 10:42:35来源： 新华网
新华网华盛顿8月31日电(记者王丰丰)美国总统奥巴马8月31日在白宫发表讲话称，将就对叙利亚采取军事行动寻求国会授权。相比美国历来说打就打的风格，这一表态是个明显让步。究其原因，则是美国提供的情报证据难以服众，国内民众极度厌战，奥巴马无论在国际还是国内都难获支持，对叙动武面临重重困难。他这才将皮球踢给国会。
奥巴马第一难在历史教训。叙利亚内战已连绵2年多，迄今造成10万多人死亡，数百万人流离失所。而美国在此期间几乎不管不问，对推动政治解决叙利亚危机并不积极。可就在不久前，美方风向突变，放话要打叙利亚。这种前后脱节的态度、及其提供的充满主观臆断的所谓“证据”，让国际社会心里没底，纷纷联想到小布什政府为发动伊拉克战争，炮制萨达姆政权大规模杀伤性武器的所谓“铁证”，再加上美国中东政策的过往记录，让奥巴马的说服工作变得极为艰难。
奥巴马第二难在传统盟友。国际社会对军事行动的冷淡与反对态度影响到了这些以前“说走咱就走”的小兄弟。加拿大、德国和北约纷纷表示不会参与，起得最早、叫得最响的英国政府更在下议院投票否决军事行动之后尴尬退出。数来数去，美国就剩下叙利亚原先的殖民宗主国法国和受到叙利亚内战直接威胁的土耳其可以依靠，对比阿富汗、伊拉克战争甚至利比亚冲突动辄数十个国家参与的盛况，奥巴马这次的国际联盟显得分外寒碜。
奥巴马第三难在党派内部。由于美国国会的政治僵局，奥巴马已经不再指望共和党支持他的任何政策。但这次民主党内部也有不同声音，其中反对之声最响亮的莫过于加利福尼亚州众议员芭芭拉·李。她8月28日向自由派民主党议员散发一封信，要求对叙利亚军事行动展开国会辩论与投票。共和党众议员斯科特·里格尔也散发了一封类似的信。这两封要求国会讨论叙利亚的信件已经得到190多位两党议员联署。这充分说明了奥巴马在党派内部面临的阻力。
奥巴马第四难在国内民众。国会各党派不支持奥巴马的根本原因，并不是他没有一开始就拿着叙利亚问题找国会要授权，而是大部分国内民众不支持对叙动武，反战呼声甚高。经历了十多年的战争和大量美军伤亡，美国民众极度厌战，对任何可能造成美国人伤亡的军事行动都很排斥。尽管奥巴马主张的导弹突袭不需要美军深入叙利亚境内或领空，但利比亚冲突中美军不死一人的“成功”，最后却换来美国驻利比亚班加西领事馆遇袭、大使毙命的惨痛经历，美国民众对这种袭击效果心存疑虑。
奥巴马第五难在安理会。在叙利亚问题上，联合国安理会意见一直不统一，俄罗斯坚决反对美国军事打击叙利亚，并质疑美方所谓“证据”，要求美国向联合国调查人员和安理会出具这些证据。拿不到安理会授权，让奥巴马的军事打击在国际上缺乏合法性依据。
奥巴马第六难在地区国家。伊朗、黎巴嫩等与叙利亚关系较为密切的国家纷纷表态反对美国军事介入，呼吁政治解决。而在利比亚冲突期间出人、出钱、出飞机的阿拉伯联盟则一直没有公开表态支持美国动武，这让美国在国际不支持、盟友不给力、国内有阻力的情况下，在地区中也很孤立。
无奈之下，奥巴马将球踢给国会。如果国会授权，他不用自己承担责任;如果国会反对，他也有台阶可下。只是国会的节奏与这几天军事行动箭在弦上的感觉完全脱节，众议院要到9月9日复会之后才会开始讨论，到那时，说不定联合国调查已有结果，叙利亚、中东、世界和美国国内局势又有了新变化。
张志坤：美国攻打叙利亚意欲何为
美国就要向叙利亚发动军事进攻了，同以往它所发动的任何一场侵略战争一样，人们总要问一个为什么及目的何在。
关于为什么的问题，概括以往，大致上有三种解释：大规模杀伤性武器——伊拉克;人道主义灾难——前南斯拉夫、利比亚;恐怖主义——阿富汗。现如今在叙利亚问题上有了第四条理由——使用化学武器，美国说这越过了了它划下的“红线”， 于是乎，诺贝尔和平奖得主美国总统奥巴马先生就不得不发动一场军事进攻了。一句话，美国又是被迫应战，带着满身的道德与正义，即将义无反顾地开始演奏又一场捍卫民主与自由事业的导弹轰炸的交响乐了。
但是，只要不是傻子，谁都知道这不过是冠冕堂皇的借口而已。实际的情况是，美国不出手不行了。现在，叙利亚的巴沙尔政权发动了强大的攻势，反对派已经支撑不住，如果美国再不赤膊上阵，叙利亚的反政府阵营很有可能将被消灭，巴沙尔将再次一统叙利亚的天下。这既让西方世界前功尽弃，也令其面子上极度难堪。须知，以奥巴马为首的西方政治家早已发出“巴沙尔必须下台”的勒令，可是至今两年之久的时间过去了，还是得不到落实，冷战结束以来还从没有哪个“邪恶政权”如此顽固，这已经令“国际社会”的战略信誉损失严重，如果再让巴沙尔死灰复燃，这将让“国际社会”那些“民主”、“自由”人士情何以堪呢?
所以，客观地说，美国早就想对叙利亚大打出手了，霸权的战争冲动一直处在相当的压抑状态。之所以犹豫至今，完全不是认为巴沙尔政权还可救药，也不是美国的战争机器有什么慈悲不忍，而是因为发动一场新的中东战争有悖于美国战略重点东移的大方向大趋势，可能会在一定程度上干扰美国的全球战略部署。
现在，美国终于忍不住要亲自赤膊上阵了。所谓的化武不过是表面原因和一个借口而已。某些善良的人们还在呼吁什么首先弄清在叙利亚到底是谁使用了化学武器，这就实在是太过天真幼稚了。美国说叙利亚的巴沙尔使用了化学武器，那就一定是巴沙尔使用了，没有任何可以谈论辩解的余地。
接下来的问题是，通过即将打响的对叙战争，美国要达成什么目的呢?
首要的目标就是干掉巴沙尔。只要干掉巴沙尔，美国的战略目标就算基本达成，至于叙利亚以后怎样，只有天晓得，美国人不会愿意把手伸到这台绞肉机中。
目的决定手段。出于这样的目的，美国将利用长期以来积累的情报信息资源，发挥导弹和空中优势，重点针对巴沙尔个人发动一场精确打击。因此，短促、密集、激烈将是此次打击的基本特点。美国的立足点将是避免旷日持久的干预介入。
其次是要间接打击俄罗斯和伊朗。此前因为斯诺登的问题，俄罗斯狠抽了美国一记耳光。霸权从来都是一个睚眦必报，这个耳光不抽还回去，奥巴马睡觉都睡不踏实。而叙利亚正是俄罗斯硕果仅存的几个盟国之一，一直坚挺着巴沙尔政权。现在美国就是要把俄罗斯手里的一条狗打死，让俄罗斯敢怒敢言而不敢动弹。至于伊朗，长期以来在叙利亚问题上与西方对着干，正好其新总统上台，给他来一个下马威，上点颜色，也便于今后的讨价还价。
最后是想进一步扭转中东局势使之向着有利于“国际社会”的方向转化。现在，西方已经在埃及扳回一局，只要能把叙利亚的巴沙尔赶下台，则在同伊斯兰势力的搏斗中就又能扳回一局，可以暂时稳定中东局面，有利于美国的战略重点转移。
这件事和中国有什么关系吗?
遇到这样的事，中国历来都想躲得远远的，越没关系越好，但遗憾的却是，中国又一次凄惨地陷入了国际关系的漩涡之中。美国阵营即“国际社会”照样会极力拉拢中国，新型大国关系可以成为他们游说中国的新话题新借口，而俄罗斯则注定要求中国与自己站在一起。何去何从，真是一个大大的难题。所以，叙利亚的巴沙尔遭殃，中国难堪，又一次无妄之灾即将摆到中国外交的面前。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
