2014年2月26日
现在世界局势比之过去，是一个全球性的倒退时期，国家要走自主独立的道路布满荆棘，具有特殊地位的一些国家，处在大国的夹缝中，按本国实际决定自己的内政都会被列强插手破解。
乌克兰的抗议示威活动持续数月，因西方涉足中俄松手，形势突变，反对派赶走亚努科维奇抢走总统权力。按时间判断，导火索一是乌克兰政府2013年11月21日决定暂停与欧盟签署联系国协定，靠拢俄罗斯，美国和欧盟强烈不满，引发了国内的大规模示威活动。二是2013年12月3日，亚努科维奇访问中国，签订相关协议，深化战略伙伴关系，中方承诺对乌克兰提供免受核打击的保护，回国后即发政治冲突。
亚努科维奇即所以如此，实质上主要是为寻求中俄支持，谋求国家真正独立的举措，欲摆脱自1991年以来一直处在西方阴影笼罩下的被动局面，引起西方和西方在乌克兰的第五纵队激烈的反对而祸及自身。也是2005年的选举风波亚努科维奇被撵下台事件的再现，派别之间的矛盾也是一种阶级斗争。看来，乌克兰人走资本主义道路所期盼的春天更加遥遥无期。
数月来的暴力冲突，亚努科维奇独立应战，一直未得到中俄的声援，其背后支持的民众也反应迟钝，反对派在美德法波兰的声援支持下，咄咄逼人，亚努科维奇为缓解危机，一再妥协退让，与反对派领导人签署解决国内危机的协议，同意提前大选，回归2004年宪法，削减总统权力，和祖国党、打击党、自由党3个主要反对派成员建立联合政府。之前，亚努科维奇作过一系列让步：撤销限制集会的法律，签署大赧法不追究示威者的犯罪行为，解除原总理的职务等。这不是最终目的，反对派们当然仍不满意。
2月20日法国、德国、波兰的外长在乌首都基辅分别与亚努科维奇和3个反对派领导人举行了长达5小时的会谈。不知俄方为何未出面?是“分别”不是共同，这就有了不可告人的问题。2月21日签署了协议，一纸协议只是“分别会谈”要达到的目的过渡，难以缓解郁积已久的要彻底独立自主还是要投靠西方的矛盾，国内危机的核心问题自然不可能解决。乌克兰那么一点人，那么大一块地方，背靠中俄，何必在乎欧盟制裁，去自投罗网，惹祸上身。
俄外交部发言人认为暴力冲突实质是发动政变武力夺权，定位准确。欧盟成员国特别外长会议2月20日作决议制裁乌克兰，在会后的记者招待会上，俄罗斯记者提问欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿，“为什么乌克兰的和平请愿在欧盟等西方外交官到场声援后就恶化为暴力冲突，欧盟该负什么责任?在基辅和萨拉热窝都发生抗议者与警察冲突，为何欧盟采取不同的政策?对乌克兰实施制裁，而鼓励波黑政府快速强力平息冲突，欧盟的逻辑在哪里?”而阿什顿抱怨提问太长，又说“我从来都认为在完全不同的事情之间划等号，并评论其政治意义是荒谬的。所以我拒绝反驳你的分析”。“强力平息”说明在这里不讲民主、人权了。记者的看法水平极高。只可惜记者不是亚努科维奇，亚亚努科维奇也不是记者。
波黑人民反抗的是买办政府的黑暗统治，是当年把自己的下台总统米洛舍维奇，送往海牙国际法庭的那一伙的徒子徒孙。乌是买办和第五纵队反对民族资本主义的代表人物。不知亚努科维奇是寻求了中俄，还是中俄未表示支持转而乞求西方。由于亚努科维奇本是由社会主义复辟后的资本主义的民族资产阶级的代表人物，一时还不可能有彻底的民族资产阶级的政治立场，在大风大浪中左右摇摆也是必然的，同当年的孙中山有相似性。
目前，反对派已取得了初步的胜利，乌的议长图尔奇诺夫代行总统，亚努科维奇出走，正被通缉，昨日的总统成了今日的“逃犯”。中方不看新闻报道都知道是“不干涉内政”，“尊重人民的选择”云云。
乌克兰人把相同的错误犯了第三次，作为一些倾向欧美的群众，肯定是被欧美在乌克兰收买的亲欧美势力所迷惑。毕竟能从买办政治路线得到利益的是极个别人，后悔的日子还在后边，也一定能在比较中觉醒起来。作为一般的群众，既然社会主义丢失了，一时走不到社会主义道路上来，仅能退求其次，较为纯粹的民族主义还是符合本国人民利益的，而在此时麻木不仁，结果出来了，部分人才有所表示。抗议反对派，打出俄罗斯旗号、要求出兵等。
有网友说乌克兰存在分裂的趋势不是没有道理的，冲突使乌东西裂痕不断扩大，弥合鸿沟一时无望。那么大一点再分裂，必然失去相对的整体性优势，将更加不利。难道从苏联裂变出乌克兰的几十年中，还未认识不利的后果?再分裂肯定是有利于西方掌控操纵，不利于乌克兰多数人民的利益。究竟如何，相信人民在几十年的倒退中能做出理性的选择，避免国家的再度分裂。不要把相同的错误再犯第四次。
2005年，代表底层和制造业工人意愿，倾向和俄国结盟的亚努科维奇在大选中获胜，尤先科和季莫申科联手，采用西方策划的橙色政变的形式否定了选举结果，尤先科抢到了总统职位。多数选民默认了这一结局，犯了第二次错误。
尤先科、季莫申科推行疏远俄罗斯亲近西方的政策，出卖乌方利益，引起了各方面的不满，毕竟俄乌有几百年的千丝万缕的联系。任满后在大选中失败，亚努科维奇卷土重来又当了总统。西方当然不甘心势力范围扩大被阻，和乌国内的亲欧美势力时刻寻找机会推倒亚努科维奇，这次取得了成功。
在苏联时代，原因众所周知，1991年乌克兰的克拉夫丘克、白俄罗斯的舒什诺维奇和俄罗斯的叶利钦一起签署《别洛伟日宣言》，分裂了苏联，结束了俄乌300年统一的历史，乌成了独立国家。只有个别野心家如愿以偿当了山大王，在苏联整体中获得的优势一夜消失，国民经济一直徘徊不前，国家实力一落千丈，人民生活水平下降。实力雄厚的发达的机械制造、冶金、煤炭、电子、化学工业为主的经济支柱日渐衰微。乌克兰变为大国博弈的棋子，成了美国争夺霸权、北约东扩的一个重大的战略要地。乌克兰人民在1990年苏联时代的全民公决中，还是赞成社会主义和国家不分裂。后在帝国主义的和平演变和国内走资派的诱惑中一度热烈欢迎资本主义复辟，犯了第一次错误。
“一失足成千古恨”，不知什么时候乌克兰人民还能再度进入人人有工作的社会主义时代?从此次暴力冲突中推倒多地的列宁塑像分析，反映了政治走势倾向的一种信号，也就只能拭目以待了。
社会规律和自然规律在某些范围内有相似性。几何学的三角形有稳定性，世界上的事情有时也差不多。苏联解体，毛主席逝世后中国改革，美国单极称霸，相互制约抗衡力量不复存在。中美苏三角失去后，世界便失去了稳定性。乌克兰冲突就是失去稳定性的一斑，中俄、其它国家也概莫能外。
美国不简单，领导集团化解危机的能力强。挺进亚太，教唆诸多国家共同围堵、遏制中国，军演频繁不止。中国破解出招，进行中日建自贸易区，互用本国货币结算，欲抛开美元结算的制约。挑唆香港一惯反华反共的人士登上钓鱼岛，和同是美国暗中挑起的日本“国有化”钓鱼岛，用“爱国主义”绑架了中国日本，使不用美元垄断结算的计划落空。默克尔到中国访问，会谈贸易互用本币结算，被美化解搁置。中日德不用美元结算将是美国的灭顶之灾，三国的经济总量远远超过美国，而况其的经济危机远未结束。
2013年1月20日，在《局外人议解决钓鱼岛问题的战略方针》的网文中说明，“郭松民文介香港保钓人士有几个是美国走狗，一贯反共反社反大陆，那么小的船只上岛”宣示主权，非常蹊跷。“时值中国、德国、日本正谈判建立自贸区，不用美元结算”。“真正能结束美元的世界货币地位，钓鱼岛亦可后议”。
世界缺了抗衡霸权的力量，美国直接的干涉和间接的“软件”渗透、“辐射”，使世界难得安宁。埃及军方直接罢免总统，西方不言;泰国抗议合法政府的示威者封门堵路，逼得政府首脑东躲西藏;朝核、伊核沸沸扬扬，一波刚平一波又起;叙利亚 “无权”自主解决本国问题，内乱不止，“化武”销毁波折迭起;波黑人民抗议走狗政权，欧盟就咬牙切齿的。
这些事件表面上发生的形式和地点不同，背后均是或明或暗的西方大国争夺势力范围在插手操纵，所用的理论依据就是美式“民主政治”、自由人权等所谓的普世价值，束缚了平息冲突事件的手脚，用游行示威抗议的街头起哄方式，屡屡改换西方不顺眼的政府，频频得手，屡试不爽。世缺英雄，一时难以破解美式极端民主化妖法的“紧箍咒”套。
诸如此类，除朝鲜外，尽管都是非社会主义国家内部这一派反对那一派，但美国是世界反共反社的统帅，声援同美国距离远些的政治力量，有利于社会主义声息的传播。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
