关于乌克兰局势,现在人们依然把目光聚焦于克里米亚,而对3月4日俄罗斯洲际战略导弹的试射并没有给予足够的关注,但是,没有多少人关注并不意味着就不重要,这就像网上的帖子一样,那些备受关注的热帖未见得有多深刻的涵义,而许多不被注意的文章才发人深省。俄乌两国在克里米亚的“互动”世所瞩目,但意义其实不大;俄罗斯试射导弹反响不多,但涵义无穷。这其中的涵义究竟是什么,相信美国方面对此会有高人一等的独到见解。
人类的历史经验证明,勇敢与莽撞只有一线之差,能够充分运用自己的实力就是勇敢,超越自身实力的举动就是莽撞;敢者赢得胜利,莽撞者自然送死,两种结果虽然截然相反,可其间的差别却非常细微。
种种事实表明,俄罗斯的普京堪称是这方面的大师,此次乌克兰危机再次印证了这一点,也许是为了提醒人们充分注意俄罗斯的实力究竟有多雄厚,普京还特地用洲际弹道导弹对此做了一次小小的诠释。
这就提出了一个严肃的战略问题,假如没有强大的战略核武装,面对乌克兰这样的危机,普京有什么办法,俄罗斯会找到怎样的出路呢?
答案很清楚,只要回顾一下1962年的古巴危机,就完全明白了。当年,赫鲁晓夫在美国的逼迫下不得不丢脸地撤回部署在古巴的导弹,他之所以必须忍受这等奇耻大辱,不是因为美国外交家的嘴皮子厉害,而是美国强大核武装的厉害。至于古巴危机中的美国航母,所扮演的不过是牧羊犬的角色。
这就是说,假如今日的俄罗斯没有强大的核武装,普京照样也得乖乖地把他的军队撤回来,并且在撤回的过程中还要经过美国一个个地清点一番。如果他拒绝,那么他的勇敢顷刻间就变成可悲的莽撞。
同样的道理,如果乌克兰掌握有强大的核武装,政变当局一上台就把这个武装抓到自己的手里,那么眼下如此勇敢、迅速和坚决的普京,大概也不得不三思而后行。
这一切都说明,核武器仍然是全球战略舞台一支看不见的手,这只手虽然总是躲在背后,但它的支配力量依然强大无比。因此可以预计,在乌克兰危机进入后发酵时期,“无核世界”的鼓噪将再一次掀起新的浪潮,因为西方“自由世界”的战略家们此时大概已经痛心疾首,为当年没有趁势强力解除俄罗斯的核武装而后悔不跌。
西方之悔约等于俄罗斯之幸。就俄罗斯而言,“强大核武装+强硬的普京”现如今堪称是国家与民族的战略保障,二者缺一不可:假如只有强大的核武装而没有普京,核武装可能就是一个没用的摆设;假如只有强硬的普京而没有强大的核武装,普京的下场将比当年的赫鲁晓夫还要悲惨十分。如果说,此次乌克兰危机有什么战略经验的话,这就是简单但却基本的一条。
这不禁让我们想起了中国当年老一辈人的话:“原子弹就是那么大点东西,可是没有那东西,人家就说你不算数。那么好吧,我们也搞一点吧”。大道至简、要言不烦,真正的道理是不需要危言耸听的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!