乌克兰的政局发展,从反对派发动政变推翻总统亚努科维奇,由议会主席篡位自任总统后,到俄国表态兵临克里米亚,声明会出兵保护该地的两百万俄人,并支持克里米亚议会以全民公投决定是否要脱离乌克兰自行独立。北约成员国的欧盟主干国的英、法、德等也都纷纷表态反对俄国的一举一动,目的就是要保住他们好不容易才製造出来的机会,让乌克兰远离俄国势力改投向西方阵营,从而在俄国极具军事战略据点的乌克兰建立一个反俄的基地。
这个如意算盘早在苏联解体乌克兰脱离加盟苏联的时刻,北约便锲而不舍地挖苏联的墙角,企图把一个亲苏的乌克兰策反为反苏反俄的乌克兰。但苏联解体并不等于俄国也解体,尤其是俄国出了一位强人普京后,他足智多谋,果敢有为,针对前苏联的政经作出一番整顿,把其他仍未脱盟的国家一一重整,好容易又成了一个崭新的强国。
欧美口惠实不至 强人普京顺势起
正当普京整顿江山的过程中,乌克兰的出走,原本已给了欧盟一个机会可以把乌克兰收编进欧盟组织内,偏偏是美国与欧盟对乌克兰口惠而实不至,几番经济困境都见死不救,搞到乌国亲西方的政府上台后打不开困局,最后令到亲俄的势力死灰復燃,经过亚努科维奇忽左忽右之后,见到欧盟难缠,连国际货币基金也提出政治条件换取金援的要求太苛刻,而不得不转向俄国,不料这一转,却又激化了亲欧盟的势力,最终便搞出了亚努科维奇被推翻逃往俄国避难的政局。
尽管政局发展到这地步,美欧与俄国各执一词,前者支持政变,说是人民起义,即使不合法也合乎人权。而后者则坚持政变不合法,同时也拿出人权声言要出兵到克里米亚去护侨,同时也以人权为名支持克里米亚全民公投决定是否脱离乌克兰自行独立。双方都打人权牌,谁也佔不了上风,用公投决定克里米亚去留是普京的一个高招,因为这也是美欧以人民公投去分裂敌国的惯用手法,一旦公投决定了独立建国,克里米亚也就有名堂可决定要不要加盟俄罗斯联邦。
政治的东西,合法与否是一回事,政治实力强弱又是另一回事。政治学上一句名言说得好:“弱国无外交”,这话说的是弱国再有法理也没有说服力,当一个强国大到像美国或俄国时,他们真正对垒的已不是谁有道理的问题,而是谁更有实力的问题。因此眼下所见到的乌克兰政局,不是与谁争论乌克兰的是或非的问题,而是要看俄国和美欧势力是否不相伯仲,是的话,便谁也不敢造次,会把问题长期僵持下去。最后成了双方势力的分界线,谁也不能越过雷池半步,否则便要发生世界大战,由大战去一决高下。
第二次世界大战过后,美苏势力接触点是前者据有西欧地带,后者据有了东欧地带,双方视此为自己的战利品,双方都没把握谁可吃掉谁,最后便只好形成西欧一组对东欧一组,各自成立了军事同盟,西欧组成“北大西洋公约”,东欧组成“华沙公约”。对峙长达五十年,最后苏联出现弱势而丢了东欧八国,连自己的加盟共和国也出走或不稳。
俄态度硬输不起 美新冷战图完胜
据冷战后的二十年来观察,美国领导下的北约军事组织有淡化的趋势,但对政治的攻势却有强化的情况,这可以从美欧趁苏联解体而在东欧八国迅速展开政治攻势,用各种反共组织名堂,一时叫什么颜色革命,一时又叫什么工会革命,最后都把八国一一纳入了美方的政治势力范围,像这次美国纠同北约成员派兵作势要警告俄国不要轻易出兵乌克兰时,美舰与美机便利用了前华沙成员国的罗马尼亚、保加利亚和波兰三国做出了联合军事演习的行动。
由此可见,苏联解体后,美欧势力已取代苏联而攫取了东欧八国,现在的局势是正在要进一步攫取其他对俄国有离心的俄国加盟国,可见其政治攻势是步步进逼。现在既然出现了普京强人领导的俄国,他是否能在乌克兰此个极具军事和政治战略价值的据点反制美欧,当是今后世界政局走势可冷可热的转捩点。
战略的较量,不能单看军事硬件的强弱,还要看军事软件的战斗意志强弱去分高下,若说军事硬件,俄国从苏联继承下来的军事科技仍不示弱,其威力大到可叫对手不敢轻易造次。而军事软件的斗志强弱,就美俄争持克里米亚这个军事据点来比较,无疑俄国对这个军事重镇的重中之重,是不容丢失的。否则其在黑海的海军摇篮便要变成襁褓不保了。
细看俄国自苏联在此据点建军以来,早就有两手准备,即在建军一手之馀,另一手也在克里米亚半岛进出黑海的险要地点长期送出大批俄民移居克里米亚,以确保万一乌克兰起了异心时,有克里米亚这个“木马屠城记”的木马作内应去反制乌克兰,也正是有此两手准备,可见俄国这一向对克里米亚以及乌克兰是抱持输不起的战略考虑,因此,俄国在此的战斗意志是远比美国强的。
总之,由此观察得到的论点,只要俄美有意在乌克兰作为一个战略角力点的对峙,而双方又不敢低估对方实力之馀,乌克兰也就会成为第二回合的美俄冷战的触发点。乍看起来俄国今时已不比苏联那时,但在克里米亚与乌克兰问题上,也有其人权的理据。美欧要发动打俄的战争,以欧盟内部面临经济与货币的争议来看,此时要去打大隻佬,要发动民意有困难,
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!