“秘密的宣传：英国间谍可操纵网络调查”，据美国有线电视新闻网(CNN)15日报道，曾协助美国前情报人员斯诺登曝光“棱镜门”的英国《卫报》前记者格林沃尔德再抖出猛料，揭露了英国情报部门对普通百姓进行无孔不入监控的新花样，包括“修改”网络调查结果、制造热点新闻假象、创造虚假网络流量等。
据报道，格林沃尔德14日在其领导的网站“拦截”上撰文披露说，英国政府通信总部旗下的联合威胁研究情报组研发了大量网络工具，目的是进行政治宣传和网络欺骗，使网络舆情和民意走向等朝着对政府有利的方向。他透露，这些工具都有绰号和代码，比如一款名叫“愤怒海盗”的软件专门用来永久关闭某台计算机的特定账户，“地下通道”负责更改网络民意的投票结果，“小英雄”能够实时掌握和记录即时视频通讯的所有内容，“调包”专门负责用伪造的地址发送邮件，“银贵族”用来跟踪、寻找和删除视频网站上“不符合要求”的内容。此外，还有专门的工具可以人为增加、减少网站或网页的流量，甚至创造出某个视频或消息在网络上疯传、受到网友欢迎的假象等。
除了现有的网络工具，英国政府正准备出台一项紧急立法，以使安全机构和警察等强力部门能轻松获取更多的互联网和手机数据，进一步加大对普通百姓的网络监控范围和力度。英国《旗帜晚报》称，英国政府此举引来斯诺登猛烈抨击。他称，公众机构在非战争状态下通过紧急法案“非同寻常”，英国政府在对“监听门”置若罔闻一年多的情况下突然要出台紧急状态法打击恐怖主义，尤其是要加大对网络的控制力度，实在是“令人难以置信”。(环球时报)
参考一：英国寻求监控民众“合法化”
本报布鲁塞尔7月10日电(驻欧记者 王钰深)10日，英国拟紧急立法，允许警方及安全部门在未来两年中继续从互联网和电信运营商处调取顾客通信记录，法案下周一将交由下院通过。此事引起舆论对“反恐”还是“窥私”的激辩。
这份法案名为《数据保留及调查权法案》，英国政府解释，立法是因为数据收集缺少法律依据。今年4月，欧洲法院裁定《数据保留法》无效，该法令要求欧盟各国电信运营商保留客户通讯数据两年。裁决让英国陷入法律真空期，唐宁街10号表示，不少电信、网络公司已着手删除历史通讯数据，这对执法机关的调查颇为不利。
为保障监控重新“合法化”，英国政府火速推出《数据保留及调查权法案》，但草案直至当日早间才公之于众。英国《卫报》分析称，其内容基本复制了原有的《数据保留法》和《调查权监管法案》。
“棱镜门”阴影未散，该法案的出台无疑引发争议。工党议员汤姆·沃森在推特上表示，“政府在6周前就知道欧洲法院的判决，但直到今早才看到法案草案，这样的举动太过草率。”欧洲开放权益组织则公开谴责这一法案，认为其不但侵犯了公民隐私权，还开创了危险的先例，“政府只要意见与欧洲法院不符，就将原来的规则改头换面重新立法。”社交媒体上也有人质疑法案是另一张“偷窥许可证”。2012年，英国政府拟推行《通讯数据法案》，计划将网络使用的每个细节都存储一年，以便警察和情报机构取用，但因舆论的强力反对而搁置。
在当日新闻发布会上，英国首相卡梅伦为法案辩护，他表示政府的首要责任是维护国家安全，当威胁来临时能够及时应对。发生在伊拉克和叙利亚的事件证明，现在不是降低防护标准的时候。据《每日电讯报》报道，超过1500名英国人前往叙利亚与叛军并肩作战，其中有不少人在网上发帖称，回国以后将继续利用所学的“技能”。卡梅伦说，拦截恐怖分子的通讯对于打击针对英国的犯罪和恐怖活动尤为关键。
为了缓解民众的担忧，卡梅伦强调该法案只允许调看公民通信元数据，包括地址、日期及号码，不涉及具体内容。他表示能够获取公民通讯信息的政府机构范围将缩减，譬如皇家邮政、退休金监管局等都将排除在外。政府每年都将出台监控报告，详述警方及安全部门调取通信记录的频率。此外，政府将成立监督委员会，严格审查执法部门的监控行为，确保权力不被滥用。
参考二：英国首度承认利用"合法方式"对民众大规模监控
据英国广播公司6月17日报道，英国国家安全和反恐办公室主任查尔斯·法斯日前发表声明承认，英情报机构利用“合法方式”对英国民众使用谷歌、脸谱等社交网站的情况进行大规模监控。这是英国政府首次承认其大规模监控行为。
法斯在一份长达48页的书面声明中说，英国公民间的电子邮件通信一般被界定为“内部通讯”，若非获得部长级官员授权不能浏览其信息。而英国国内和国外间的网络交流被界定为“外部通讯”，可不经授权直接监控。由于脸谱、推特等社交网站的服务器和通讯平台在国外，因此被界定为“外部通讯”，即使是英国公民之间的交流，英国秘密监听中心英国政府通讯总部仍可不经授权直接监控其使用情况。
报道说，此次英国情报部门并非主动“自首”。由于美国前情报人员斯诺登爆料称，英国收集全球电话和网络通讯信息，并与美国国家安全局分享。“隐私国际”、美国“民权同盟”等民权机构于上月对英国政府通讯总部提起诉讼，指责其监听行为。法斯的声明被视作为监控行为的“合法性”辩护。
消息传出后，英国民众中传出不少反对声音。伦敦一家理发店老板鲍伯对《环球时报》记者说：“监听行为让人不寒而栗，想想你并未触犯任何法律，一举一动却被情报部门监控，真令人气愤。”鲍伯说，他强烈要求改变这一做法。但也有一些人表示理解，一名电器导购员告诉记者，政府的初衷可能是好的，也是为维护国家安全。不过，人权组织的反应更为激烈。英国人权组织“自由”的法律主管威尔什说：“安全部门认为，他们有权阅读和分析我们在脸谱、谷歌的美国平台上的通讯记录。我们的监控法真需要大幅修订。”“隐私国际”组织副总监埃里克·金直言不讳地指责说：“这显示情报部门在自己的规则下‘为所欲为’”。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
