美国的“黎凡特（ISIS）”困局

　　这两天，有两条关于伊拉克的信息比较值得关注。第一，“黎凡特”斩首一名叫詹姆斯的美国记者，并且蒙面的执行者可能是英国人，因为他有伦敦口音。第二条，美国计划派百人的特种分队，对“黎凡特”的首脑人物巴格达迪进行“猎杀”。

　　这两个信息所传达出来的意思基本可以判定为，现在“黎凡特”和美国已经彻底公开翻脸了。“黎凡特”把斩首美国记者作为回应美国对其空袭的第一轮报复，这一结果应该是美国预料之中的事，要不为什么在“黎凡特”进攻埃尔比勒，和美国空袭“黎凡特”之初，埃尔比勒的美国公民以及西方公民开始大部撤离呢?并且几乎在同一时间段内，美国还警告美国民众不要涉足该区域。看来美国在空袭“黎凡特”之始，就已经做好了这些心理准备，只不过现在终于变为现实了。

　　一个美国公民被斩杀，就本事件而言，对处于伊拉克内战的这种状况，更本就微不足道，“黎凡特”用这种血腥的手法何止斩杀了成百上千人。之所以引起特别的关注，那是因为他是美国人。这一结果很有意思，看来美国人的生命比伊拉克人的生命价值要高得多。

　　回想当初，“黎凡特”在它的幼年和少年时期，虽然本质恶劣，但是美国还是给与了足够的能量对其进行培养，以便为美国所用。成年壮大后的“黎凡特”本质显现，开始反噬它的培养者美国，这种结果美国情何以堪呢?

　　现在美国国内的媒体开始指责美国政府，对这些事件和后果难辞其咎，并且还公布了美国资深议员麦卡恩和“黎凡特”发言人的照片。现在真相大白于天下了，美国已经无法回避曾经支持“黎凡特”的事实了。

　　其实，现在“黎凡特”的这种状况，已经使美国陷入了一种进退两难的困局。

　　美国将面临两种选择：

　　第一，默认“黎凡特”继续。

　　第二，清剿“黎凡特”。

　　关于第一点，已经有很多令美国头疼的现实，不去分析。

　　下面就第二点，清剿“黎凡特”的方法和可能出现的后果做一些重点分析。

　　分四点来进行：

　　第一，如何消灭“黎凡特”。

　　关于消灭“黎凡特”的问题，以前也曾说过，这里面关键的一点就是需要多方合力。否则，它在受到挫折时会随时转移，并卷土重来，这是由它本身的特性所决定的。现在最好的合作方式是：美国空中支援，伊拉克和叙利亚地面合击，估计会达到最大效果。

　　美国当初的意图是让“黎凡特”参与推翻叙利亚政府的内战，但是很明显，“黎凡特”现在最主要的目标是伊拉克。如果美国真的联合叙利亚和伊拉克的什叶派政府，共同剿灭“黎凡特”的话，最起码可以致其重创，而一蹶不振。

　　但是，在这个过程中和后果中，美国会面对另外三个问题：

　　1，叙利亚解困。

　　如果美国需要叙利亚做帮手，来联合清剿“黎凡特”的话，那么，这将意味着，美国企图推翻巴沙尔政府的计划停止或者收手，这本身就违反了美国最初的叙利亚计划，另外，它也将面临是否继续支持叙境内反政府武装的问题。

　　如果美国不愿意这样做，而把叙利亚排除在外，可能的结局是：

　　首先，是伊拉克政府的能力问题。

　　其次，是伊拉克政府效率的问题。

　　这些效率的收缩性会很大，现在的伊拉克，虽然阿巴迪上台，有别于马利基，但是，阿巴迪更多的是什叶派内部的妥协结果，当然，美国是希望阿巴迪彻底倒向自己的，但是，毕竟马利基还握有兵权，这可能也是马利基最后向阿巴迪妥协总理一职的原因。这就会有一个疑问，就是马利基手握的军队会不会死心塌地的配合美国清剿“黎凡特”呢?，这估计的看马利基背后伊朗的态度，而伊朗应该不会不顾及唇亡齿寒的叙利亚。也许最后的现实将成为，掌握军队的马利基，并不会积极配合美国，或者暗示美国需要叙利亚的配合，而逼迫美国选择叙利亚与其联手，同时解决叙，伊两者境内共同的敌对---“黎凡特”，如果这样，可能会最终解困叙利亚政府。这种结果，美国会不会答应呢?

　　在这里，有一点需要注意的是，当下，在叙利亚境内的反政府武装中“黎凡特”依然是最有实力的重要部分，如果美国只在伊拉克境内对其清剿，取得的成效会是有限的，因为它们在不利的时候依然可以退居叙利亚，并卷土重来。

　　2，伊朗实力壮大。

　　如果最后三者真的联手，那么，在清剿“黎凡特”的过程中，叙，伊两方可能会寻求美国的援助，这些会包括装备上的和经济上的，但是，美国援助这两者的后果可能是使这两者在清剿“黎凡特”的过程中，实力壮大。最后的结果可能是：“黎凡特”被成功清剿，而叙利亚和伊拉克什叶派政府壮大，而两者这种壮大又会变成是伊朗的壮大，而伊朗的背后又是俄罗斯。如果是这样的话，那剿灭“黎凡特”的后果会变相的成为俄罗斯在该区域内实力的增强。美国该如何做决定呢?

　　3，得罪逊尼派。

　　由于“黎凡特”的组成结构是，基地成员为骨干，伊拉克逊尼派极端分子为主要的外围，或者说，“黎凡特”的最主要部分是由逊尼派极端分子组成的，并且它们已经是扎根于伊拉克逊尼派的区域内，这也是“黎凡特”成长为今天实力的最重要原因之一。如果美国联合什叶派清剿“黎凡特”，也可以看做是向逊尼派极端武装动手。由于恐怖分子的另一个特性是“藏身于民”，这就会导致在联合清剿的过程中，会伤害到其它温和逊尼派的利益，甚至是他们的生命，而如果清剿不利或者处于拉锯状态，这会造成更多无辜逊尼派人员的巨大伤亡，和人道主义灾难。这会刺激包括伊拉克境内和中东区域内逊尼派对美国的不满和怨恨。而美国在中东的盟友又基本都在逊尼派的范围内，这种结果，会使美国付出高昂的政治代价。如果这样，美国该怎么处理呢?

　　通过上面的分析，可以看出，美国在处理“黎凡特”的问题上其实非常棘手，要想平衡这些得失，并非易事。

　　第二，“黎凡特”在中东的扩散。

　　“黎凡特”在中东区域内的扩散，无疑是美国最害怕的结果。原本这一恐怖组织是美国放在叙利亚境内制造混乱的，后来折返伊拉克，造成了叙利亚和伊拉克两个范围内的混乱。现在“黎凡特”已经对外宣布“建国”，其实，按照“黎凡特”的本意，它的建国范围不仅包括叙利亚和伊拉克境内的领土，也包括约旦和沙特的部分领土，它们的终极目标是打造一个“黎凡特”阿拉伯极端势力帝国。当然，它们的成长需要一定的过程，目标也需要步步实施，当下的伊，叙境内，其实只是它们庞大帝国的立足点和成长区。

　　如果美国联合什叶派清剿“黎反特”并最后使其重创，它们不会坐等彻底败亡。它们会调整策略，转向更适合生存，或者比较实力薄弱的地域，以便保存实力。约旦和沙特可能首当其冲，而约旦在伊拉克乱局的进行中，已经在边界部署军事力量，可见有所担心。关于诸如约旦和沙特等国的军队作战能力如何，恐怕未必可比叙利亚和伊拉克政府军。在这里还有一点要注意的是，“黎凡特”的组成部分中，来自约旦和沙特等国的极端分子也不少。如果这些本国极端分子潜回这些国家，内部作乱，加上“黎凡特”的外部攻击，两者相结合，出现的结果很难预料，毕竟“黎凡特”在叙利亚和伊拉克的作战能力还是非常强悍的。

　　如果“黎凡特”遭受打击，被压制在约旦和沙特等国边境或者境内的话，伊拉克政府还会继续配合美国对其穷追猛打么?教派的矛盾会在“黎凡特”的问题上得到和解吗?它们之间会因为“黎凡特”的问题而形成合力吗?美国该如何进行调整呢?这种结果太难预料。

　　不管是怎样的结果，如若出现“黎凡特”致使约旦和沙特混乱的话，中东的乱局就已经扩大化了，而美国在中东的心脏以色列，确实将面临威胁。这种现实美国无法接受。

　　第三，“黎凡特”向世界扩散。

　　在本文开头提到的第一条信息中，有一点需要引起注意，就是执行美国记者斩首的蒙面人，被媒体判定为英国人，并且还详细的说，他有伦敦口音。

　　其实，在以前的媒体报道中，已经提过“黎凡特”的组成部分，是汇聚了世界各地的极端分子，这里边包括美国的，英国的，甚至印尼和马来西亚等国的。这种“黎凡特”复杂而多元的组成部分，已经为其的恐怖活动全球扩散提供了可行性。

　　如果它们受到打击，而需要改变策略的话，它们可以把这些来自世界各地的极端分子在进行特殊训练之后，还输送至他们的来源之地，在该来源国进行有计划地恐怖活动，变明为暗。来达到其目的，如果这样，对这些极端分子的所在国是非常危险的。

　　也许“黎凡特“这次是有意使用英国人斩首美国记者，它除了要达到血腥的心理震慑目的之外，本身就在向美国等西方国家传达，他们随时有可能在其本国内进行恐怖袭击的意思。这一安排，可能一方面在展示它的一种能力，一方面也在显示它的一种实力。就在前一阵“黎凡特”不还向全世界叫嚣么?甚至还包括中国么?这种可能性不是没有，需要包括美国在内的有关国家警惕。

　　第四，“黎凡特”现实的血腥。

　　美国记者的当众被斩首，这只是“黎凡特”对美国空袭的第一轮回应，或者只是一个开始，并且它已经准备了第二个即将的受害者，这些视频已经公布。

　　对于“黎凡特”来说，面对美国的空中打击，它没有还手的能力，但是诸如血腥斩首的方式是它的拿手好戏。这种方式的使用效果丝毫不亚于美国空袭的效果，它明显就是针对美国国内民众的。它要通过这种方式来影响美国的民意，再来利用这种民意促使美国政府改变做法。当然，美国政府对这次斩首事件的回应是：它不会改变对“黎凡特”的现有做法。估计“黎凡特”第二次的斩首事件随后就会上演，因为人选已经准备好了。

　　基本可以预见，在美国对“黎凡特”的打击不停手之前，这一类血腥事件可能会接连发生，因为这是“黎凡特”对付美国最有效的，成本最低的反击手段。也许“黎凡特”接下来的策略将会做一些调整，就是一边进攻它们需要的城镇，一边到处大力收寻它们需要的美国和西方人质，以便继续与美国玩这种血腥的游戏。这将成为美国在与“黎凡特”交手过程中，随时需要面对的现实。

　　关于美国组织百人特种分队“猎杀”“黎凡特”领导者巴格达迪的计划，其实已经反映出了美国的一种无奈。这一高调对外公布的计划，有两种可能的目的：

　　第一，纯舆论性的做法，

　　目的是对本次斩首事件的一种表面的回应，对美国国民和世界传达一种美国的强硬姿态。

　　第二，有实际操作的计划。

　　如果美国有这样的切实计划，应该是比较隐秘才对。这样高调的公布，对于被“猎杀”者巴格达迪岂不有提醒的作用，就算美国不这样提醒巴格达迪，他也会非常小心，因为本，拉登的教训它会吸取，况且从巴格达迪一贯的做法来看，这个人头脑灵活，行踪诡异。美国要想得手，恐怕并非易事。如果“猎杀”巴格达迪也如“猎杀”本，拉登那样旷日持久的话，还不知多少人被斩首呢?

　　美国的这一做法多半出于第一个目的的考虑。

　　经过以上四个方面的叙述分析，可以看出，现在美国在“黎凡特”问题上所处的状况是：第四条是美国当下面临的现实。第一条是美国需要做出的决断。第二和第三条是美国决断之后，可能出现的问题和后果。其实，美国如果彻底清剿“黎凡特”，其后果可能会更糟糕。美国最好的方式依然是与“黎凡特”媾和，在两者第一次的媾和中，出现了现在的局势，第二次会怎样呢?毕竟“黎凡特”与美国两者的目的和目标相差甚远。美国该如何解开“黎凡特”困局呢?有待观察!

　　最后，做一些总结：

　　其实，当下美国在伊拉克所面对的“黎凡特”问题，已经成了美国所面临的“困局”。这个“黎凡特”得益于美国的支持而成长，也得益于美国的纵容而壮大。这些现实，最终演变为当下对美国公民的血腥斩首，这种结果，就连美国自己的媒体也开始指责美国政府“难辞其咎”，真是血腥中带有可笑。一个美国公民的死，就产生如此的影响，可见美国的软弱之处，显然，“黎凡特”明白美国的弱点，也抓住了其这种弱点。如此实力强大的美国，在对待“黎凡特”的问题上却难以下口。美国对于当下“黎凡特”的心态基本是：除掉，不可以。留着，也不行。控制，还控制不了。“黎凡特”最终可能成为美国的“噩梦”，这场“噩梦”可能是美国中东战略的，也可能是美国本土的。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号