原编者注：本文披露许多数字和事实，不仅让读者更清楚看到美国政治的资产阶级属性，还可以洞察美国的政治洗牌走向。什么走向呢?
(图片原载美国政治漫画网)
在“干净和公正的大选”标语旁边，美国选民正在投票，而由“美元”制成的大球正向他砸来。11月4日的美国举行中期选举，民主党和共和党展开激烈竞争，选举已经成为一场比拼金钱的政治游戏。
BWCHINESE中文网认为,今年美国的中期选举看上去很“丑”。难看之处不仅在于议题分散、缺乏焦点，还在于负面广告满天飞，选民被要求关注的，不是谁更有能力，而是谁的“问题最大”。
就连最后一次为本党候选人辛苦“站台”的总统奥巴马，也在辅选发言时被在场观众报以嘘声，被迫4次中断发言。
中期选举对世界的影响并不直接，却代表了美国未来的政治走向，2016年的大选会因共和党在中期选举的逆袭而扑朔迷离。
现在民主党有一个很好的候选人，也就是希拉里，但两年之后希拉里还能不能保持如此之高的关注度，也是个问题。
这次中期选举还暴露出一个问题——选举费用的飙升，由于超级政治行动委员会的广泛参与，这次选举费用又创新高。
如果民主党候选人没有超强的筹款能力，就无法与共和党对抗，因为大企业、大财团更倾向于共和党。
中期选举之后，握有钱袋子的共和党将会为美国国防部争取更多的预算，尽量避免减支对美国防务的影响。
美国在叙利亚、伊拉克的军事行动或将扩大，虽然奥巴马抱持着不派出地面部队的禁忌，但不少共和党参议员已经说真话了，不派出地面部队难以根除伊斯兰国。过去几年的预算战争造成美国政府停摆，而且美国政府赖债的幽灵抬头。如果战争重演，将伤害美国经济。
美国中期大选丢掉参众两院控制权的奥巴马将更加孤单地来参加APEC峰会，并且使其内外政策受到更多的束缚。奥巴马需要为未来两年更加艰难的执政时间做准备，否则可能就是垃圾时间。
BWCHINESE中文网援引麻省理工学院国际研究中心资深研究员克里斯琴•卡里尔的观点称，美国中期选举为人们再次对美国民主的命运感到心痛提供了机会。
美国《世界日报》社论指出，4日期中选举结束次日，就是2016年总统大选的起跑日。美国陷入无休无止竞选马拉松，也成民主制度腐败的重要病源。
10月20日中国官媒《人民日报》发表一篇评论文章，其中披露许多数字和事实，不仅让我们更清楚看到美国政治的资产阶级属性，还可以洞察美国的政治走向。什么走向呢?
文章认为,谷歌、微软、苹果等美国互联网公司将继续谋求美国政府支持并强化对美政府决策的操控力。互联网公司迥异于以往科技公司的最大特征，就是与民众生活的直接结合。
更多的用户代表更雄厚的实力、利润和更大的数据库。这些关系与政府的暧昧关系决定，它 们不会成为单纯的科技公司而必将成为具有间谍功能的大数据公司。
也就是说，它们与美国政府是可以相互依赖、相互利用的。所以，这些公司乐意搞政治捐款，而美国政客也乐意接受这些政治捐款。
据美国“政治响应中心”的统计，美国微软公司已为中期选举捐资178万美元。谷歌公司今年明显加大政治献金力 度，迄今为止已通过其政治行动委员会向美国两党捐款143万美元，这一数目已经超过一向与华盛顿政客关系密切的高盛集团(140万美元)。
谷歌公司掌门人 埃里克•施米特本人的政治捐款就达50.8万美元。这与2010年的中期选举状况形成鲜明对比，当时谷歌的政治献金仅为高盛公司的1/3。
迄今为止，美国 高科技公司为中期选举捐资达2250万美元，证券业和投资业的政治献金则高达1.21亿美元。所谓吃了人家的嘴短，美国政府今后能不为上述科技公司“两肋 插刀”吗?
华尔街可继续从事其“钱吃人”的勾当且花天酒地。华尔街是今日美国的象征，也是美国活力之源、霸权之源。美元是世界货币、华尔街是美元的操作中心。
因此也 可以说，“华尔街”而不是“白宫”是美国霸权的真正政治中心。在华尔街面前，白宫不过是一个傀儡或代言人;奥巴马更不过是华尔街的“布娃娃”。
因此，华尔街与白宫自始至终都是穿连裆裤的，华尔街向白宫输送金钱，白宫为华尔街玩弄权谋，到处穷兵黩武、党同伐异，形成由华尔街到白宫的钱与权的“良性循环”。
为此，“华尔街”始终是美国政治献金最积极也最慷慨的地方。此次中期选举，华尔街自然也不会例外。
实际上，由于美国的政策越来越有利于富人，美国的两极分化正达到史无前例的地步。10月17日，美国联邦储备委员会主席珍妮特.耶伦(JanetYellen)在波士顿演讲时表示，美国的贫富差距已近乎100年以来的历史最高点，日益激增的贫富差距令人堪忧。
耶伦称，5%的美国人占有社会三分之二的资产，而在过去数十年间，高端人士的所得和财富均呈现显著增长，而普通民众的生活水平却出现停滞。
年轻一代面临高昂的高等教育成本，企业增长速度放缓使生产力受到压抑，这些因素都造成了现有社会的机会不均。
而根据美国加州伯克利大学(微博)教授Emmanuel Saez的最新研究，美国最富有10%群体的收入占美国个人总收入的比例在上世纪七十年代以后开始陡升，虽然在亚洲金融危机和次贷危机期间有所回落，但目前的比例已接近1927年大萧条前的水平，这意味着目前美国10%的最富裕阶层掌握了约一半的国民收入。
更令人吃惊的是，在2009-2010年的复苏期，美国新增财富中的93%被1%的最富有人收入囊中。中产阶级家庭的比例已从70年代的65%下降到了44%。
马克思说，经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。当美国政治日益呈现其“钱主政治”特征的时候，美国的政治会走向哪里呢?
它只能越来越快、越全面彻底的走向富人。它们还会不断重复贸易保护主义的闹剧并不惜把美国大兵驱赶到世界的各个角落，为维护华尔街的霸权、高科技公司的垄断而穷兵黩武、拼命流血。不是吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
