许多公知对国人说，美国是一个民主天堂，美国是自由世界，美国是人权典范。我知道，这句话对一些人来说是准确的，那是一帮资本富豪、社会精英、达官贵胄，他们自然而然地拥有民主、自由、人权，但是对绝大多数的普通老百姓来说，是不是真的如此呢?下面让我们看看这个号称“民主天堂、自由世界、人权典范”的国度的真实面孔。
一.高企的医疗费用让美国底层百姓望而却步。 纽约一名公关经理削梨时伤了手指，到雷诺克斯山亿元缝了五针，受到3355.96美金;佛罗里达州一个人被狗咬伤后缝了三针，收到2000多元美金的账单。而住院病人在医院待一天平均开支超过4000美元，最贵的医院每天收费超过1.25万美元。即便你有医保，如果医保机构认定你的医疗项目不合符他们的规定，他们可以拒绝为你承担医疗费用。所以，普通老百姓除了拼命锻炼身体保持健康外，基本上不敢看医生。美国并没有什么计划生育政策，但是人口增长并不快，为什么?老百姓不敢生啊!万一有个三灾六病的，这么贵的医疗费搁谁受得了?
二.美国底层的老百姓基本上是没有医保和养老保险的。看过《Broken girls》的人都可以记得，纽约贫民窟的人们其实就是一群自生自灭的群体，老了后，除了去救济所领完食物，在街上流浪外，选择并不多。美国人口调查局公布年度的报告说，2008年没有医疗保险的美国人占总人口15.4%，约4000万人。在美国，人们的医疗保险通常通过雇佣关系获得，一旦失业，也就随之失去医保。而美国人的养老困境则更为严重，美国的《Business Insider》在今年8月9日报道，将近3成的美国人没有任何应对退休后生活的储蓄和养老金,也就是说将有三成美国人老无所养。
三.黑人在美国的生存环境依然困难，对他们的种族歧视长达200多年，种族歧视犹如一列呼啸而来的列车虽然经过林肯时代减了一些速度，但是依然急速地冲进二十世纪。黑人的地位并未有根本上的改观，就举一个很小的例子，上个世纪50年代，一个黑人上公交车坐下了，然后再上一位白人，这个黑人没有给这位白人让座，结果白人上法院把黑人给告了，法院就判黑人监禁2年。请问在中国的公交车上，我们任何一种肤色的人不给别的肤色的人让座，会判刑2年么?这就是号称自由民主人权的美国。
黑人地位真正得到改善是在1970年，一个原因是二十世纪风起云涌的民族解放运动唤起了美国黑人的觉醒，使得他们敢于走上街头争取自己的权力;另一个原因是那时候的中国人民真正地享有人民民主、四大自由、高度人权，这给美国人民尤其是黑人以很大启发，所谓榜样的力量是无穷的，大概就是这个意思;最重要的是，世界无产阶级的精神领袖毛泽东用两份支持黑人民权运动的伟大声明鼓舞了美国黑人的斗争勇气和决心。所以，自上世纪70年代，黑人的政治权利和社会地位有了极大的改观，美国现任总统奥巴马之所以能够当上总统，毛泽东主席居功至伟。奥巴马对毛泽东主席的敬仰是真心实意的，正因为如此，我们也就不难理解为何奥巴马在入主白宫的第一个圣诞节时，在白宫的圣诞树上挂的惟一一张个人照片，既不是华盛顿，也不是林肯，更不是罗斯福，而是毛泽东。这还不算完，奥巴马2009年访华时，亲自去毛泽东纪念堂拜祭毛主席，因为没有毛主席对美国黑人民权运动的伟大支持，奥巴马别说当不了总统，就连张选票都没得填，谈什么民主政治?
四.警察国家的“风采”令世人瞪目结舌。今年在美国发生了两件影响很大的事件：一是弗格森事件，一个手无寸铁、毫无威胁的黑人青年布朗被警察打中六枪后身亡，而警察却被密西西比州的法院大陪审团免于起诉。这次事件的影响是非常大的，有170个城市的美国人参加了反对美国政府草菅人命，反对司法不公的运动。二是纽约黑人小贩加纳被警察勒死的事件，当时尽管加纳多次向警察乞求：“我喘不过气来了”但是警察依然紧紧地勒住加纳的脖子，加纳后来去医院时不治身亡，这一次，纽约法院依然判定勒死加纳的警察无罪。
从弗格森事件和加纳事件，我们可以，看出两个事实：美国的种族歧视依然严峻;更严重的是美国其实是一个赤裸裸的警察国家。9.11后，美国国会通过《爱国者法案》、《国土安全法》、《军事委任法》，特别是2012年通过的《国防授权法》规定美国警察可以以各种反恐的理由搜查一个人，可以以各种反恐的理由对国民实施监视，可以以各种反恐的理由对国民实施拘捕，一句话：反恐大于天，人权靠一边!在美国，警察可以随便枪毙人，因为，美国的法律赋予警察在认为人身安全受到威胁时可以开枪自卫，我们可以想一想，“认为”的内涵有多么丰富啊?如果你有丝毫的不配合，美国警察的“认为”会让你知道后果的，布朗和加纳就是前车之鉴，尽管他们当时已经很配合了。美国警察总数在100万左右，还不包括各种临时工，基本上200个美国人就可以“享受”一个警察的“照顾”了。总之，警察国家的“美名”绝不是虚构的，可以让每一个普普通通的美国人和在美国的外国人强烈的感受到它的威力。
四.美国是一个连监狱都产业化的国家。许多州没有资金建设和维护监狱，许多州与私人监狱签订协议：私人监狱提供服刑场所，州政府保障监狱入住率。所以，美国才会制定那么多法律，人们稍有不慎，就得坐牢。美各个州政府如果不能保障监狱达到协议规定的入住率，就必须向私人监狱支付高昂的违约金。因此，我们就不难理解为何一个号称民主天堂、自由世界、人权典范的国家为何有那么高的犯罪率，至今，美国保持着两个记录，还没有哪个国家破过:一，美国囚犯数量世界第一，2012年是250多万;二，美国囚犯占全国总人口比例世界第一，占世界人口5%的国家却关押着全世界25%囚犯。
这就是美国精英集团和中国公知宣传的美国，这就是“民主天堂、自由世界、人权典范”。不过它也有一些值得我们借鉴的地方，比如他们对国民的爱国主义教育，他们对高科技发展的人才教育机制，以及他们对新闻的管控能力等。可是，我们绝不会学它的种族歧视，绝不会学它的愚民政策，绝不会学它那警察国家才有的对国民监视机制和镇压手段，绝不学它的草菅人命，因为这些法西斯手段，我们在蒋介石时代就已经领教过了。同时，我们也更不会学它既干了这些恶劣丑陋的事情，又要把自己打扮得像一个天使，硬要披着 “民主自由人权”的漂亮外衣。在我们国家有一句话来形容这种情形是最恰当不过了:既要做婊子，又要立牌坊。
尽管真实的美国就是这样，我国的公知还是把他们吹嘘得像天堂一样，对此，我很迷茫，真想问一问中国的公知们：
一个黑人取得选举权才30多年，有严重种族歧视的国家，有什么值得你们宣传的民主可言?中国上世纪40年代的共产党领导的地区就开始“三三制”普选了。
一个毫无威胁的黑人孩子可以随意被警察射杀，黑人小贩在街上可以随意被警察勒死，而杀人犯不需承担任何责任的警察国家，有什么值得你们宣传的自由可言?中国什么时候见过警察可以任意射杀或者勒死一个毫无威胁的人?
一个4000万人没有医疗保障，三成老百姓面临老无所养的严重两极分化的国家，有什么值得你们宣传的人权可言?
上帝啊，如果你真像公知宣传的那样，真实存在的话，请把中国的公知带走吧，因为，满嘴谎言、昧着良心的人应该得到惩罚!
2014-12-21 于上海
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
