《白宫是黑的——美国总统不想让你知道的阴暗面》一书,是英国历史学家、专栏作家迈克尔.克里根的一部著作。自问世以来,在国际社会引起极大反响。
《华盛顿邮报》说:“如果没有看到迈克尔.克里根的这本书,也许我们永远不会知道在白宫中有这么多黑暗。”
《书目》杂志说:“《白宫是黑的》也许是最接近真相的一本书。”
这部书从美国第一任总统华盛顿谈起,一直写到乔治.沃克.布什(即小布什),前后共谈及43任总统。他并没有着力评价他们众所周知的功过是非,而是侧重披露人们知之甚少,甚至鲜为人知的隐私和丑闻。
当然,美国也有它光鲜的一面。
应当承认美国是一个伟大的国家,它的开国元勋们是一群功勋卓著的资产阶级革命家,美国为世界现代社会的发展作出了巨大的贡献。
与此同时,也暴露出了它邪恶、血腥、丒陋的另一面。它是伴着光鲜面而共生的。这黑暗的一面,不能完全归罪于开国领袖和后来总统们的个人品德和智慧,而是资本原罪的属性所决定的。
自美国建国以来,他们最引以自豪至今仍在炫耀的就是“体制”。用他们的价值观来审视,无疑是当今世界上最先进、最完美的体制。是其它国家都应当接受并遵循的典范、榜样和模式。其它任何体制、社会形态和价值观,都是无法容忍并应当铲除的异端、另类和邪说。不但美国和他的盟友们自我标榜,在我国也有不少精英、公知们随声附合并大肆吹捧。
遗憾的是,历史发展的轨迹竟如此无情,甚至超乎人们的想象。经过这八九个月新冠疫情和近来美国大选的检验,人们似乎有所醒悟和新的认识。
我不想也没能力对美国现行体制在理论上进行深层次的探讨和剖析。只是想就体制问题,谈谈我对《白宫是黑的》读后感:
一、美国现行体制的形成和局限性:
美国的现行体制,有一个逐步形成并演进的过程。最初跑到这块“新大陸”的群体并不是简单的移民,克里根指出:他们“大部分人是为了逃离英国圣公会当权者和欧洲各地教堂迫害的清教徒。对他们来说,新大陸为他们的新教纪念活动提供了安全庇护,他们自然而然地将自己在这里的生活视为一种精神重生而非单纯的移民。”所以,美国这个世俗国家,至今还保留着浓厚的基督教传统。
于是,他们在本杰明.富兰克林、托马斯.杰斐逊、约翰.亚当斯和亚历山大.汉密尔顿这样一些思想家的引领下,为实现温斯洛普“山上之城”的设想,为创建一个全新的社会而探索。他们坚信“这个新社会不会像旧社会那样充滿罪恶”,他们都拥有同一个根深蒂固的道德目标——“美国不会成为与其它国家相同的国家”;一个“比以往更好的国家”。
为了与以往不同,他们首先放弃了“打天下,坐江山”的传统理念。华盛顿不但拒绝当皇帝,在当了两届总统之后,也决不再连任。
他们按照西方民主思想家的理念,实行三权分立,相互制约;民主选举,民众监督等原则。在制订各种法律法规时,不但考虑给民众以足够的权利,更侧重于防范当权者滥用权力。这些无疑都是社会的进步,一段历史时期以来,也确实在全世界起到了某种示范作用,这些贡献都是应当肯定的。
正是在宗教改革、民主理念和发展资本主义这三种力量的驱动下,才形成了一个暂新的美国。
然而,任何事物都摆脱不了历史的局限性。美国最初的人权、民主和自由等等,只是对那些白人、新教徒的上层人物而言的,普通民众和土著印地安人、黑人和移民到这里的有色人种,是不能享有这些权利的。
所以,克里根在书中说:“可以这样说,民主一直都是因特权阶级而生的奢侈品:众所周知,在古雅典,劳动是由奴隶完成的。而在这个时候的美国,整个人口中最贫困的阶级往往不会加入到民主进程之中——虽然他们被残酷的命运所击败,并被无可否认地剥夺了公民权利。所有的开国元勋都谈到了自由,但是他们之中没有任何一个人提到成千上万的非洲裔奴隶也应当拥有这种合法权利。”
于是,灭绝印地安人、奴役黑人、限制并排斥其它有色人种的法案和措施层出不穷;于是,在他们这“辉煌功业”的背后,就留下一笔笔永远也抹不去的罪恶印迹!
二、美国现行体制的发展和黑暗面:
任何制度都是由人来制订的,法律法规要由人来解释,执行也要由人来执行。实施起来总是会走样的,何况制度本身就存在漏洞。所以,限制当权者滥用权力是很难的。因此,各种弊端和黑暗面也就产生了:
不妨先从美利坚的神圣偶像——第一任总统华盛顿谈起:
华盛顿曾说:“因为没有金钱就没有欲望,它不会对我产生诱惑,为了这一份艰巨的工作,我将不会从中获取任何利益。”
可是事实究竟怎样呢?本书披露:他既“同意为大陸军团无薪工作”,同时“在他担任国家总统的八年之间,从1775年到1783年,他在个人开支方面报销了大约45万美元(相当于现在的940万美元)——这在18世纪是一个令人难以置信的数目”
除了贪婪,他还“无节制的暴饮暴食(有谁敢说不呢?)当福吉谷进入深冬,当他的军队中成千上万的士兵们开始挨饿的时候,他正在宴会里享用着牛肉、小牛肉、鸽子、鸡肉、牡蛎……任何你能够想到的食物;他还会在进食的时候搭配最好的进口葡萄酒”。
战争结束了,当他被推为国家总统后,华盛顿曾表示愿意进行无偿服务,“同样毋庸置疑的是,国会悄悄地拒绝了他,并且奖励了他2.5万美元(相当于今天的52万美元)的薪水。这是一个慷慨的数目”……
如果把这位供奉在美国“英雄万神殿”中的开国领袖,和我们的开国领袖毛泽东主席相比,真是不可同日而语!
那么,美国民选的总统,真的就可以避免成为“独裁者”了吗?书中说:“虽然总统自身是由民主选举的,但《1787年美国宪法》给予了总统相当大的权力,它赋予了其针对立法机关所通过决策有否决权。原则上(通常也在实践上)这意味着一名当选的官员能够压制其它当选官员所共同制定的法规,但当时的民主政府认可了这种妥协的艺术。”
事实上美国民选的总统不但可以实行独裁,甚至可以越过国会直接对外发动战争。书中说:“在整个美国历史中,国会只对5场战争予以承认(是的,只有5场)。实际上,总统有权力将美国军队派往任何他认为有需要的地方:甚至不经过国会,总统就直接发布命令——这样的情况在整个历史上有120多次。”
那么在民主政治下,就可以公正廉洁了吗?不,任唯亲的事例不胜枚举。
在美国,总统“能够任用整个政府。”克里根说:“对于一个从事着全世界最孤独工作的男人而言,他希望自己身边的人都是其值得信赖的人……随着时间的推移,我们清楚的是‘任用亲信‘成为最困扰美国总统的过错之一。”当今美国总统特朗普不是也把女儿、女婿和当初的“助选者”都安排在重要岗位上了吗?
这里顺便说说“助选者”。所谓助选者起初叫“说客”,后来改称“竞选团队”。他们名义上是为民众选出一位合格的总统,实际是用金钱拉选票,让他们的代理人上台。克里根说:“游说已经成为了一个价值数十亿美元的产业:批评家们说它使根深蒂固的利益群体们能够‘购买‘对他们有利的法规。”就能够“对政治治理方式产生巨大的说服力和影响力。据说在乔治.沃克.布什担任总统期间,曾有100多名说客被委任为管理者。”
那么贪赃枉法呢?更是司空见惯了。1814年华盛顿遭到英国人的袭击,国会大厦和白宫在大火中被焚毁。第五任总统詹姆斯.门罗“在重建白宫期间(尚未完成),利用虚构的家具基金,中饱私囊”,“他将自已的家具出售给了一个感恩的国家——并从中获得了巨大利益。随后,他从不断运作的釆购资金中获得巨额回扣。”
选举舞弊的事例,也层出不穷。美国第二任总统约翰.亚当斯就称选举是“愚蠢而邪恶的游戏。”直至如今,特朗普不还在指责拜登作弊吗?
至于总统们淫乱、吸毒、同性恋等丑闻就更不必提了。
总之,这个民主体制的内幕,也是劣迹斑斑。所以克里根说:“当不法行为大规模涌现的时候,人们对民主体制的敬畏之情也就跌到了谷底。”
三、美国现行体制的衰败和本质:
美国建国之初所创建的体制,站在资产阶级民主革命的立场,确实既有局限性又有先进性。可是在实施过程中,也充分暴露出了它那丑恶的本性。现行体制也好,总统和内外政策也罢,一切都是为资本利益集团服务的。
如今美国这位“民主的灯塔”,今天指责这些国家是“流氓国家”,明天指责那些国家是“邪恶轴心”,其实它才是当今世界上最大的“流氓国家”和“邪恶轴心”!
美国历史上罪恶累累,如今美利坚这座豪华的大厦,就是用无数人的白骨和血浆筑成的!
原住在这里的土著印地安人,大约有一千多万,到本世纪初只剩下不过25万多人了。殖民者不但霸占了印第安人的家园,还几乎把他们赶尽杀绝。
手段是:最初把印地安人赶到密西西比河以西;接着大肆屠杀,每杀死一个印第安人,拿着他的头皮就会得到40~100英磅的奖赏;后来又把欧洲的天花、霍乱等传染病毒,投放到印第安人的部落。因为土著人没有这种疾病的免疫力,所以造成大量死亡;最后,猎杀印笫安人赖以生存的野牛,几十年间从7000万头,杀得只剩下不到300头。无奈,印第安人只好退缩到贫脊的“保留地”里。直到1924年颁布《印第安人公民法案》,才名义上承认他们是“公民”。至今,印第安人已经所剩无几了……这不叫“种族灭绝”,还有什么能叫“种族灭绝”呢!
至于美国黑人的命运,更是世人皆知了。克里根在谈到黑人命运时,指出第十七任总统安德鲁.约翰逊在1857年的一句话:主人和奴隶之间的关系是白人和黑人之间唯一值得欣赏的关系;他称黑人为“一种劣质的人种……无法促进他的祖国的进步。”这便是他们一直不拿黑人当人的理由。
对内霸占印第安人的家园,奴役黑人和其它有色人种;对外则是以推行民主、人权为幌子,侵占别国的领土。
我在《殇海纪实》一书中,曾有过这样一段论述:“熟悉美国历史的人都知道,它以推行民主政治为手段,帮古巴赶走西班牙人,至今还霸占着关塔纳摩;帮菲律宾独立,至今还实际上控制着菲律宾的经济命脉;帮墨西哥推翻独裁统治建立了共和国,却乘机侵占墨西哥55%的国土,成了美国今天的七八个州;帮夏威夷推翻了卡美哈王国,建立个由美国控制的“共和国”,最后也成了美国的一个州……试想,拥有独立、主权的国家和民族,谁还敢要这样的‘民主‘啊!”(引自《殇海纪实》第56页~57页)
近些年来,美国又在阿富汗、伊拉克和叙利亚等国家,犯下了同样的罪行。
站在历史的高度,抛开意识形态的“偏见”,客观地审视一下美国的现行体制和内外政策,这究竟是个什么样的国家,不是己经很清楚了吗?克里根这位西方人自曝家丒,难道不更加可信吗?
如此的美国,怎能不走向衰败;如今的美国,正在走向衰败:阶级矛盾;贫富悬殊;种族歧视;枪支泛滥等等,都是它无法治愈的恶性肿瘤。不经过重大的社会变革,“山上之城”恐怕就会成为“山上鬼城”了。历史也许终究有一天会证实:“只有社会主义才能够救美国”!
读罢《白宫是黑的》受益匪浅,谢谢迈克尔.克里根!
2020年12月8日
刘雪峰
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!