口无遮拦的特朗普最近扬言要“收回”巴拿马运河，买下格陵兰岛，还数次把加拿大称为美国的第51个州。
绝大多数人听特朗普这样说，大都不会当一回事，毕竟特朗普这些言论太过于离谱。
不过，《纽约邮报》报道称，熟悉内情的消息人士称，特朗普对获取格陵兰岛和巴拿马运河，态度是百分之百严肃，特朗普认为自己的国家是帝国，必须扩张。
另有一名消息人士说，特朗普相信“那些不长进的帝国都会开始崩塌”，“赏识”美国那些在大陆开疆拓土的总统们。
对特朗普近期这些言论，本文会来做一个详细分析。
（1）加拿大第51个州
特朗普近期对于领土扩张的一系列言论，首先始于他和加拿大特鲁多的一次见面。
11月25日，美国当选总统特朗普表示，将对墨西哥和加拿大进入美国的所有产品征收25%关税，理由是这两个国家未能遏制非法移民和毒品流入美国。
于是，在11月30日，特鲁多“突访”美国佛罗里达州的海湖庄园，与特朗普会面。
特朗普事后称这次会晤“非常有成效”，特鲁多则表示“期待再次合作”。
然后关于这次会晤的很多细节，也被媒体给爆料出来。
特朗普说，如果加拿大不能解决边境问题和贸易逆差，他将在上任第一天对所有加拿大商品征收25%的关税。
特鲁多则表示，如果施加这一关税将会彻底扼杀加拿大经济。
特朗普反驳称，“如果不从美国榨取1000亿美元，你的国家就不能生存了？”
紧接着，特朗普就跟特鲁多建议让加拿大“成为美国第51个州”，而特鲁多可以成为第51个州的州长。
当时在场的人，都觉得特朗普只是在开玩笑，传出一阵尴尬的笑声。
但是，12月18日，特朗普再次在社交媒体上发文称，加拿大可以成为美国的第51个州，称这种可能性是一个“很妙的主意”。
相比跟特鲁多见面时的“戏言”，特朗普在社交媒体上发文，显得要正式得多，毕竟特朗普一直有推特治国的称号，而且这是公开场合发言，跟特鲁多那种非公开见面时不一样的。
不过总体来说，加拿大的体量毕竟摆在那，特朗普所谓让加拿大成为美国第51个州的说法，更多只是特朗普搞极限施压的套路，特朗普显然是想从加拿大身上榨取更多的利益，对加拿大加征25%关税的威胁，也同样是搞极限施压的套路。
而且，特朗普对加拿大的关税威胁，现在都还没有开始施行，仅仅只是停留在口头威胁，就引发加拿大政坛一片动荡混乱。
16日，加拿大副总理兼财政部长克里斯蒂娅·弗里兰通过社交媒体宣布，她决定辞去内阁职务。
原因跟特朗普的关税威胁有关。
弗里兰表示，加拿大目前面临着严峻的挑战，美国当选总统特朗普政府正在推行激进的经济民族主义政策，包括加征25%的关税。她称，加拿大需要认真对待这一威胁。
为了应对特朗普的关税威胁，弗里兰主张管理财政政策，力图控制支出增长，保持财政弹性。
也就是弗里兰是主张跟特朗普正面硬刚。
她在辞职信中指出，政府需要为应对贸易威胁保留财政储备，做好应对关税战的准备。
但是特鲁多跟她是有明显分歧，特鲁多显然是不打算跟美国搞贸易战，大概率就是特朗普要怎么割加拿大，特鲁多都会认怂的意思。
弗里兰之所以辞职，就是不满特鲁多对特朗普发出25%关税威胁后的软弱态度。
特鲁多这个软弱态度也引发国内广泛不满。
据悉，加拿大执政党自由党的数十名议员已经同意，领导该党的加拿大总理特鲁多必须辞职。
所以，特鲁多的执政前景堪忧。
（2）巴拿马运河
12月21日，美国当选总统特朗普通过其个人社交媒体平台表示，巴拿马运河是“美国重要国家资产”，威胁美国将“收回”巴拿马运河。
12月22日，特朗普在亚利桑那州举行的首次胜选选后集会上抱怨称，美国人在巴拿马运河受到了不公平对待。
特朗普威胁称，如果巴拿马在他就任前不能确保运河“安全、高效、可靠地运行”，那么巴拿马应该将运河“归还”给美国。
特朗普这些言论是相当离谱，因为他赤裸裸的就宣称巴拿马运河是“美国重要国家资产”，而且直接用的是“收回”这样的词汇，丝毫没把巴拿马的国家主权放在眼里。
对此，巴拿马总统回应称，他希望与特朗普政府建立“良好且互相尊重的关系”，但强调巴拿马运河及其周边的每一寸土地都属于巴拿马。
然后，特朗普就在社交凭条上发了一张美国国旗飘扬在巴拿马运河上的图片，并称“我们走着瞧”。
巴拿马运河最早是美国修建的，于1914年建成，在随后的60余年间，巴拿马运河的过路费大部分都被运营巴拿马运河的美国政府收入囊中，并且美国也直接控制占领着巴拿马运河。
巴拿马人民为收回运河主权，曾进行了半个多世纪的艰苦斗争。
最终，在1977年，时任美国总统吉米·卡特与巴拿马政府签署了《托里霍斯-卡特条约》。该条约包含两部分，其中一条是《巴拿马运河条约》，即美国要在1999年12月31日将运河全权移交给巴拿马。
所以，特朗普所谓“收回”之说是站不住脚。
当然，对特朗普这种人来说，撕毁条约也是家常便饭，不过毕竟是美国国会通过的条约，特朗普想要撕毁，也需要找一些借口。
1977年的《托里霍斯-卡特条约》，还有一条是《永久中立条约》，就是要求巴拿马保持永久中立，并赋予美国采取行动确保运河畅通和安全的权利。
特朗普大概率是想从这个条约里去做文章。
法新社报道，特朗普还暗示，中国在巴拿马运河周围的影响力日增，这对美国利益而言是令人担忧的趋势。
很显然，特朗普是想要继续造谣污蔑我们深度影响巴拿马运河，从而让美国单方面指责巴拿马运河没有保持中立，这有可能是特朗普想要入侵巴拿马运河，所寻找的借口。
入侵巴拿马运河，是特朗普唯一能占领巴拿马运河的方法。
虽然特朗普大概率只是为了搞极限施压的套路，来对巴拿马施压，要求巴拿马运河只对美国船只降低运费。
但也不排除特朗普搞帝国扩张的可能性，因为特朗普是有可能这样做的人。
美国历史上也不是没有入侵过巴拿马。
1989年，美国总统老布什就曾经下令入侵巴拿马，推翻当地政府。
（3）买下格陵兰岛
巴拿马运河跟美国还算是有一些历史渊源，所以特朗普用的是“收回”。
但格陵兰岛就跟美国没有半毛线关系，所以特朗普用的是“买下”。
12月22日，特朗普在社交媒体上发文，宣布提名肯·豪里为美国驻丹麦大使。他同时称，“为了国家安全和全世界的自由，美国认为拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的”。
特朗普这次给的理由是“为了国家安全和全世界的自由”，这完全就是随便找个理由，按照特朗普的强盗逻辑，美国可以入侵全世界任何一个国家，但这也要看美国有没有这个本事。
格陵兰岛是丹麦的自治领地，享有高度自治权，但军事和外交是在丹麦手里。
格陵兰岛自治政府总理埃格德23日在一份声明中对此回应称，“格陵兰岛是我们的。我们是非卖品，也永远不会出售”。
随后，丹麦首相办公室表示，除埃格德的声明外，丹麦首相弗雷泽里克森“没有其他评论”。
丹麦国防部长波尔森24日宣布，丹麦将大幅增加格陵兰岛的国防开支。
丹麦国防部将购买至少两艘特蒂斯级海洋巡逻舰、两架远程无人机，增添两支狗拉雪橇巡逻队，并为负责法罗群岛和格陵兰岛安全的联合北极司令部招募军事人员。
同时，国防部还计划对格陵兰岛的一座主要民用机场进行升级，以容纳更多的F-35战机。
特朗普对格陵兰岛的觊觎是由来已久。
据报道，在特朗普上一个总统任期内，美国媒体曾披露他多次向顾问咨询美国能否购买格陵兰岛。2019年8月，特朗普本人向媒体证实有购岛意向，丹麦首相弗雷泽里克森随即表示美国的想法是“荒谬的”。格陵兰岛自治政府外交部也在社交媒体上发文，明确表示格陵兰岛“不对外出售”。
所以，这并不是特朗普第一次说想要购买格陵兰岛。
特朗普之所以对格陵兰岛念念不忘，一方面是看中格陵兰岛的位置，其次就是觊觎格陵兰岛上丰富的稀土资源。
特别是美国现在被我们稀土卡脖子的情况下，特朗普对格陵兰岛的贪婪程度，会高于五年前那次。
但这同样也大概率还是特朗普搞极限施压的套路，特朗普目的是为了开发格陵兰岛的稀土资源，那么特朗普是有可能通过巧取豪夺的方式，来逼迫格陵兰岛方面对美国资本开放稀土资源。
另外，格陵兰岛作为世界第一大岛，也是深入北极的岛屿，对于北极航线和开发北极资源来说，是很重要的位置。
我们从地图来看，特朗普这次抛出的三个领土窥探对象，巴拿马、加拿大、格陵兰岛，从南往北，是囊括了整个北美洲。
这背后反应的是特朗普深重的孤立主义思维。
不管特朗普只是想搞极限施压的套路，或者真的想搞帝国领土扩张，但背后真正要搞的是孤立主义。
（4）孤立主义
美国的地理、资源优势确实太过于得天独厚，再加上美国有从英国一脉相承下来的岛国思维，就喜欢搞离岸制衡，这使得美国一直都有很浓厚的孤立主义基础。一直到二战中，被日本搞偷袭珍珠港后，美国才彻底转向扩张路线，结束孤立主义。
但现在，随着美国国力开始走下坡路，美国的军事实力也已经不足以维持全球扩张，这种情况下，从2017年特朗普上任开始，美国已经是有孤立主义抬头的风向。
美国过去几年搞的所谓战略收缩，只是重回孤立主义的铺垫而已。
本质上就是美国不再是全球化最大得益者的时候，美国有重回孤立主义的倾向。
我在2022年4月9日的这篇文章里，就明确分析过“两年后特朗普是很有可能卷土重来，到时候美国大概率会彻底重回孤立主义。”
但不要觉得美国重回孤立主义，就是关起门来不管天下事了。
这里要首先了解一下，英国臭名昭著的离岸制衡思维。
所谓离岸制衡，就是坐山观虎斗的意思，也就是待在远处的霸权国家，通过搞乱地区，来实现制衡的效果，其实就是不让地区发展起来，从而避免威胁到自己。
英国过去几百年，都是通过离岸制衡思维，去搞乱欧洲大陆，避免欧洲大陆出现一个大一统的帝国，从而威胁到英国。
而美国跟英国一脉相传，但美国的体量远超英国，美国的离岸制衡思维，是扩大到世界其他国家，包括整个欧亚大陆。
我两年前那篇文章就分析过，美国想要重回孤立主义，但又不想亚欧大陆在我们主导下凝聚在一块，因为那样可能未来一两百年都没有美国什么事了。
所以，美国在彻底回到孤立主义之前，必然会无所不用其极的去搞乱亚欧大陆。
美国想要搞乱亚欧大陆有三个关键抓手。
一个是通过乌克兰搞乱欧洲。
一个是通过以色列搞乱中东。
一个是通过对岸搞乱亚洲。
美国的强盗逻辑思维，就是自己烂了，也见不得别人好的心态。
所以，特朗普任内，美国也仍将满世界拱火，制造危机。
特朗普越是想重回孤立主义，就越想要搞乱外部，对此我们需要有清醒认知。
今天文章就到这里，另附资讯短评。
以后我会直接把每天的资讯短评，附在文末，省得大家跳转阅读。
资讯（1）
美国杠杆贷款违约率飙升至四年新高
许多违约涉及所谓“不良贷款交换”，即更改贷款条款，延后到期日，以使借款人能够避免破产，但投资者获得的回报减少了。
美国企业正以四年来最快速度在垃圾贷款上违约，因为它们难以为新冠疫情爆发后进行的一波廉价借款安排再融资。
穆迪(Moody’s)的一份报告显示，随着高利率对负债累累的企业造成打击，全球杠杆贷款(leveraged loan)市场（其中大部分在美国）的违约率在截至10月的12个月里上升至7.2%。这是自2020年底以来的最高水平。
个人短评：
美国2020年无限印钞大放水，让很多企业在疫情危机里，通过超低息贷款得以度过危机。
不过，4年前的低息贷款，很多已经开始到期。而且美国企业很多现在面对高利率环境，很难进行再融资，来借新还旧。
资讯（2）
丰田据称计划在上海独资建厂。
日经新闻报道称丰田拟在上海建厂，生产雷克萨斯电动车并独立运营。此外，为应对来自中国电动车的激烈挑战，日产与本田宣布启动合并磋商。
个人短评：
感觉没啥用，太晚了点，反射弧太长。
资讯（3）
华尔街日报称，限制美国对华投资法案条款被删与马斯克有关？
民主党人指责马斯克为保护自身在华投资而推动删除了拨款法案的主要条款。特斯拉CEO可能对特朗普政府的对华立场产生腐蚀性影响，是外界一直以来的担忧。
国内媒体转发标题《涉华条款全被删，与马斯克有关？》
个人短评：
这个新闻，实际上是美国民主党方面，为了攻击马斯克“通中”，来进行片面的报道。
事情真相是：马斯克和特朗普反对是约翰逊一开始提出的1547页的拨款法案。
然后提出的是116页的精简版法案。
这个精简幅度是超过90%；
特朗普和马斯克砍掉的支出内容，涵盖范围非常广，其中主要是为了防止民主党方面突击花钱。
所以，最后通过的精简版法案，只保留一小部分必要的刚性支出，来维持美国政府运作，其他基本全部都砍掉，这其中自然也包括涉华条款。
但问题是，特朗普和马斯克，并不是为了砍掉对华限制的支出，才去反对一开始那个臃肿的拨款法案，他们的核心目的是为了防止民主党突击花钱捞取利益。
民主党方面借题发挥，试图把马斯克反对臃肿拨款法案的目的，移花接木成是为了砍掉对华限制的支出，这是为了攻击马斯克“通中”，背后反应的是美国政坛当前扭曲的对华敌视氛围。
而国内一些媒体转发这个标题，则只是为了迎合国内一部分幻想派，我看这些新闻底下的评论，大都是对美国充满幻想，觉得有马斯克在，中美关系要改善了。
把特朗普和马斯克反对法案的核心目的忽略，附和美国媒体避重就轻去转发报道，只会误导国内民众而已。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
