讲座
主题：韩国社会的左翼思潮
主讲人：詹小洪（中国社科院经济研究所研究员）
时间：2004年12月12日星期日下午2：30
地点：书店
引 言
我为什么对韩国感兴趣呢？我从2003年3月底到2004年7月在韩国南部光州市的朝鲜大学教了一年书。现在大家都清楚，韩国正掀起一股中国热潮，汉语也跟着热了起来，韩国有180多所4年制的全日制大学，几乎每一所大学都有中文系，而有中文系的地方就有中国老师。现在他们已经不满足于中文系的中国老师去讲课，一些高年级的学生，特别是学习中国方面的研究生希望有一些学者去给他们讲课。我给他们讲的是有关中国经济、政治、新闻等方面的内容，还有我给他们开了一门课，叫"韩中交流"。 利用这次难得的机会我也特别想和他们进行交流，我教的都是三、四年级的中文系学生，所以交流还算方便，即使语言沟通困难，也可以把内容写在黑板上。
除了每星期三、四次课共12小时，节假日会与朋友们去旅行外，我基本都呆在学校办公室和住宅里上网，对韩国社会的实地勘查、了解并不特别多，电视节目因为是韩语也听不懂。我了解韩国社会经济文化的主要途径是两份报纸：《朝鲜日报》、《东亚日报》的中文网，以及联合网的中文版。前面两种报纸从2000年，都开通了中文网站，我开始不知道，后来从在汉城教书的中国老师那里了解到的。 后来我又发现几个很有影响的韩国网站也有中文或英文，这对我了解韩国很有帮助。另外可以通过电视的画面、同事的介绍及和我的学生交流，使我对韩国有了相对来说比较清晰的了解。 我对韩国的认识主要通过它的报纸（从2000年有中文内容以来的报纸电子版，我几乎每天坚持往下看），并不是通过研究典章制度或法律法规，韩国的国家统计局有一个英文网站，那里的资料非常全面，所以作为一个经济学者，有了这些材料，了解韩国就非常容易了。这段时间，我给国内比较有影响的几个杂志《南风窗》、《瞭望东方》周刊、《新民周刊》、《新经济》、《环球》等共发表了29篇观察韩国政治、经济、文化的文章。
回国之后，左大培和卢周来两位先生推荐我把在韩国的所见所闻通过""书吧和大家进行交流，我很高兴有此机会来此与大家见面。 力求向国内知识界说明一个相对真实客观的韩国。我觉得题目应该更改一下，也许"韩国社会的保守与进步之争"比"韩国社会的左翼思潮"更全面，因为左翼思潮只反映了一个方面，恰好12月11日《南方都市报》第三版登了我一篇文章《韩国政坛的红与黑》，那篇文章只讲了一个侧面。
二、韩流与汉流交汇
现在回到正题，首先要回答我们为什么要关注韩国？这些年来大家在街上看到越来越多的韩国汽车和手机，现在我先告诉大家几个数据，韩国的人口和面积和我们的浙江省差不多，浙江有4500万人口，面积是9.5万平方公里，韩国是9.9万平方公里，人口有4800万，但是它去年的GDP(国民生产总值)是6千多亿美元，我们全国是1.4万亿美元，它的GDP总量排名在全球是第11位，我们是第7位（2002年是第6位，由于欧元升值，2003年意大利超过了我们），人均GDP他们是第49位，我们是第120多位。我天天看他们的报纸，韩国人都引以为自豪："我们虽是地域面积小国，但经济上是谁也不敢轻视的国家。"可想而知，它的实力在这里。还有1992年8月14日中韩建交以来的10多年，两国在经贸、科技、文化领域的交流可以说是突飞猛进。这可以从下面的四个流：物流、资金流、人员流和文化交流得到反映。
物流。也就是两国的进出口贸易。1992年中韩的贸易额是53亿美元，2003年两国的贸易总额已经达到550亿美元，其中韩国对中国的出口处于顺差地位，这几年每年都占100多个亿，2003年是134亿。这还是韩国方面的数字。现在韩国经济对中国市场的依赖到什么程度呢？我曾经在《南风窗》写过一篇文章"从美国发烧韩国生病，到中国打个喷嚏韩国感冒说起。"形象说明韩国经济对中国的依赖怎么估得都不过分。我昨天在《朝鲜日报》上看到，从今年初到11月20日，两国的贸易额已经达到了770亿美元，对中国的顺差是170多亿，韩国对香港的顺差是130多个亿，对台湾的顺差是20多亿，也就是说韩国在整个大中华圈总共有320多亿的贸易顺差。出口总额中，大中华圈占30％，去年单中国大陆就占韩国出口总额的20％。韩国和日本非常相似，岛国、人口稠密、资源匮乏，其实韩国人很不喜欢日本人，家仇国恨，这个大家都可以理解。但是它的行为方式、经济发展战略和日本如出一辙，韩国人认为唯一可以自豪的就是人，它的资源很少，所以1992年和中国建交以后贸易往来是非常迅速的。
现在说说资金流，就是两国相互直接投资。我最近到韩国一所排名第九的仁荷大学参加一个会议"中韩经济增长和交流回顾与展望"，我提交的论文是《韩国对华直接投资状况的分析》，韩国提交的5篇论文中有4篇是关于在东北亚建立经济区的。在东北亚经济区里，中日韩三国谁占主导，韩国人很关心这个问题。韩国知道自己的分量，但它也明白，中国和日本是捏不到一起的，所以它想扮演缓冲的作用，甚至想由韩国来主导东北亚圈。当然这是韩国的如意算盘，属于一家之言，咱们姑妄听之。韩国现在是中国吸引外资最大的国家。2003年韩国超过了美国对华直接投资额，2004年前10个月已经超过了日本。韩国事实上和中国大陆是一个经济实体。它成了在中国的最大投资国，韩国人很自豪。2003年，韩国在华直接投资是44.7亿美元，今年到10月份的时候，已经是53亿美元 。 为什么韩国要到中国来投资？这个比较复杂，简单地说，就是中国生产要素便宜。地价低，劳动力便宜，对外资政策优惠。最重要的一点，是政局相对稳定。我在《南风窗》写过一篇文章，叫《罢工正在摧毁韩国经济》，它的工会力量非常强大，大到我们难以想象。我回到国内讲这个问题，有人不信，就说，韩国不是资本主义国家吗？谁敢罢工，把工人开除了不就行了？哪有那么容易啊，我看韩国资本家很怕工会，韩国现代企业的郑梦龙对企业的工会一点办法都没有，工会的力量是很大的。
第三是人员交流。2002年一年，韩国有549万人来中国旅游，中国去韩国旅游的人数是50多万，也就是它的十分之一。当然韩国到中国的500多万人中，有十分之一是商务旅游，主要来中国进行考察，还有一部分是留学生，我觉得不管是韩国学生到中国，还是中国学生到韩国，彼此能够促进经济、政治、文化的交流。现在韩国在中国的留学生有3.5万人，是在中国留学生中人数最多的国家。五道口附近的很多餐馆、茶座里，大家一定能碰到韩国留学生；中国目前到韩国留学的学生大概是5100多个，其中我教书的那所大学就有200多个，这其中有一大半是朝鲜族的学生，还有相当多的人是来自山东半岛，因为这里面有一个语言优势和历史渊源，韩国的华侨有95％是胶东半岛的移民。
第四是文化交流，我在《解放军报》上发表过一篇文章叫《汉流席卷韩半岛》，刚才说了，之前我们都认为韩流进入了中国，从汽车、手机、电脑到美容院、跆拳道，更重要的是它的影视明星和体育教练。尤其是韩国的电视剧今年对中国的影响已经到了登峰造极的地步。2003年底，中国总共播放了67部"韩流"电视剧，还不包括电影。说实话出国前我是从来不看的，电视剧太长，现在热播的《人鱼小姐》是287集，《明成皇后》是120多集，《看了又看》是178集。 回国以后我要通过电视剧来了解这个国家，包括思维方式，行为规范。我把《明成皇后》从第一集看到最后一集，从而可以非常清楚的了解到，韩国近代是如何从中国的保护国变成日本的殖民地的，朝鲜是如何亡国的。 韩国近代其实和中国一样，是一个灾难深重的国家，几百年来处在中、日、俄大国的环伺之中，在这种左右逢源的环境中，形成单一的民族，凝聚力很强。他们既自卑又自尊，这些特点电视剧里表现得很明显。我接下来看的是《看了又看》，这部电视是1998年拍摄的，我们知道那年韩国处于金融危机时期，最近我看了一个国内电视收视率报道，好几部韩国电视剧都排名靠前。现在很多人讨论为什么韩国电视剧这么受欢迎，我本人也参加了一些相关的讨论。前几天，由中国电影家协会和中央电视台电视剧中心搞了一个中国电影企业高层研讨会。也可能他们看了我在《新闻周刊》写的《韩国电影业的经济意义》，很多电影界的负责人都去了。我给他们讲了这篇文章的内容，我把今年中韩最流行的两部电影《英雄》和《太极旗飘扬》从数字的角度作了一下比较，如前期的制作成本、观众人数、后电影收入（制作DVD，出口等），差别很明显，单从观众角度讲，中国有13亿人口，观看《英雄》的人数是800万，而且已经破了记录，《太极旗飘扬》的人数是1115万，它只有4800万人口，等于4个人里就有一个人看过。这是最高的，还有一个《实尾岛》也超过了1000万。与会的中国电影人很忧虑，他们原来担心我们要输给好莱坞，认为这很正常，人家都是大投入，大制作。但是韩国的电影即使相比中国电影，其前期投入也并不算大。
在韩流文化盛行于中国时，汉流也在韩国兴起。我有意识地让我教的韩国学生作文写出他们心目中的"汉流"。我给中文系四年级学生出过两个作文题："你身边的中国现象"、"我为什么学习汉语"。韩国的高考和中国完全一样，全世界高考比中国还激烈的地方只有一个国家那就是韩国，我看韩国学生都很苦，上了大学开始放松，和我们一样，完全是一种文化上结出来的苦果。于是他们就给我写出来了，韩国大学有个比较好的地方就是，大学生可以休学，4年学制，男生当两年义务兵，这是不可动摇的；学外语的同学，利用半年到一年的时间到他所学语言的母语国学习，所以他们一般毕业的时候已经25、6岁了。韩国经济实力比较强，所以家长都很支持学生学习，学制保留，一点关系都没有，还有一些经济条件比较差的同学可以在外面打一年工再上学。 所以，韩国学生写的作文，内容比较充实，有一定深度。对中国的看法形成了两极，一部分同学说中国真伟大，因为他们去过北京、上海、深圳，觉得中国发展很快，再有三五年就赶上韩国了，特别是上海，比汉城漂亮。这点和我们中国人的习惯一样，我们到韩国首先看到它的光辉成就，韩国人均GDP是我们的十倍。还有一些同学比较有独立性，他们独自到中国很多地方去转，有一个女生利用一个月的时间到过中国的10个省，拍了很多工人、农民的生活照片，她说那就是真实的中国。我告诉他们，这两种都是真实的，但都不全面。前一种只是东部沿海城市的中国印象，后一种是中国中西部尤其是农村的情况。而且还有比那更差的地方，要了解中国，靠一两个月的时间是不可能全面了解的，需要时间和全面的把握。
为什么中韩建交12年，两国的经贸往来这么多，韩流与汉流能够交相辉映？我借用韩国驻华大使金中夏先生的一段话，两国在经济上具有互补性，韩国在经济技术领域比中国先进10年左右，而又落后日本差不多同样的年份；地域上的相邻性，我从北京坐飞机到汉城用80分钟，韩国有的学生周末没课，他们就背一麻袋韩国商品坐轮船到胶东半岛来卖，这样可以解决学费等开销，他们被称为"袋公"。当然我们去韩国的签证不如韩国来中国好办理，如果这个问题解决了，两国的联系将会更加紧密；历史上的纽带性，这点比较复杂，特别是历史上的高丽民族，我们定义为唐宋时期东北的一个民族，他们始终不承认，这个以后可以慢慢讨论；文化上的相似性，我觉得这一点是中韩走的很近的一个非常重要的方面。我在一篇文章里写到，韩国人确实比现在的中国人更像过去（传统意义上）的中国人。我们所学的《百家姓》、《三字经》、《千字文》里所灌输的儒家伦理韩国人比我们遵循得更好，我带七八个班100多个学生，只要在学校碰到我，他们绝对是九十度的鞠躬，道声："老师好。"这种尊师重教、长幼尊卑有别的礼仪习俗很突出，这个和欧美国家有很大的区别。
三、韩国政治民主化过程概况
下面我简单说说韩国政治民主化历程。为什么我对韩国这么感兴趣？它不仅仅是经济上很繁荣，是亚洲四小龙，还有它的文化、政治等我都想了解。大家可能知道，1980年韩国光州爆发了"5.18光州起义"，在世界上的影响很大，有230多个大学生死于军警的刺刀下，直到1996年才为这些学生正名，他们的烈士陵园我去了5次，一次比一次的感受深。这样一个军政府的国家从1988年民主化到现在也就十几年的时间，可是民主化转型得很快，相对来说比较成功。韩国光州事件有人拿来和中国的八九年六四事件比较，事实上是不同的。当时学生追求民主化进程代表的是左翼思潮，他们反对美国在当地的几万驻军，要求美军撤出，实行民主选举和南北统一。当时的场面非常血腥，在"5。18"公墓（陵园）的纪念馆内有当时外国记者拍摄的录像画面。公墓里每个人的墓碑文字都会让人感动得流泪，因为他们的年龄上写着出生于1960年、61年，死亡时间是1980年，算起来也就是大学一二年级的学生。现在韩国总统每年5月18日都要到光州的"518"公墓去悼念这些青年学生，缅怀他们为推进韩国民主化进程所作出的贡献。
还有一个故事，就是我在光州认识一个区政府公务员朋友，有一次他请我吃饭，他说他们区长也在，吃饭的时候这位区长问我是否知道郑律成（就是《中国人民解放军军歌》的曲），在中国有多少人知道他？我说知道，中国知道郑律成的人至少是韩国总人数的两倍，他说太好了，郑律成就是光州人，他们为自己家乡出了这样一个伟大的音乐家而高兴，而且还要成立纪念郑律成的研究会，韩国人如果在外国成功了，他们是很自豪的。 在韩国的政治民主发展过程中，当局大都是亲美的，主要依靠大财阀、大资本家，它们当时的政商勾结很严重，我的一篇文章《政商勾结：韩国社会难以切割的毒瘤》，列举了它们的很多腐败。其中很重要的一点是，韩国总统、议会选举的时候向大企业筹集政治资金。但是老实说，这笔资金都是政党内部的共同资金，并没有落入哪个人的私人腰包。还有一点就是他们的腐败和我们国内官员的腐败相比起来可能还不如我们的严重，我们不要"一百步笑五十步"。 1988年和1992年的的政府都是以亲美为主，到1997年的时候左翼政府上台，金大中是被前政府关押过的政治犯。但是他在韩国人中的口碑很好，一个就是他说不搞政治报复，虽然那些亲美派对他进行过残酷的迫害；另一方面他促成了朝鲜半岛南北的统一，在2001年6月15号冒着极大的压力到北朝鲜和金正日会谈。内部是亲美派、保守派的干扰，千方百计不希望会谈成功；外部是朝鲜的压力，金正日希望韩国能提供资金支持，但是当时政府也没有钱，最后是现代集团出资5亿美元给朝鲜，并且南北方共同开放朝鲜的金刚山旅游项目。后来因为这件事遭到了韩国保守的大国家党全面反对，包括现代集团总裁郑梦宪的自杀也与此有一定的关系。当时在位的几个部长因此而坐牢，原因就是当时的一些做法违反了韩国的宪法，直到卢武铉时期他们才被特赦。最近披露出来的消息是，当时金正日要金大中到万寿台瞻仰金日成的遗容，最后是情报院院长和其他人代替金大中去瞻仰了金日成。 南北统一的"阳光政策"自2001年以来没有什么进展，因为韩国保守势力的干扰太多，我刚刚写了一篇文章叫《韩国政坛的抹红与抹黑》，红代表的就是亲北亲共，他们进步的党是开放国民党，民主劳动党。我写的那篇文章是介绍他们的劳动民主党，是韩国第三大党，它在国会只有十个席位，但是它主要代表工会的力量。韩国保守势力为了"抹红"劳动民主党，就把他们的党章和中国共产党的党章放在一起对比，认为劳动民主党比中国共产党还左。
今年4月15日议会大选以后，韩国政坛发生了很大的变化，从金大中开始，韩国政府都是左翼执政，但是议会里都是右翼占多数议席，他们原以为三月份把卢武铉弹劾可以控制韩国政局，没想到却是搬起石头砸了自己的脚。开放国民党是"借力打力"，不但在青年人的支持下使卢武铉官复原职，而且一举成为韩国议会第一大党。在选举前，开放国民党只有40多个席位，选举后变成152个席位，原来第一大反对党大国家党的席位由130多个席位掉到120多个席位，原来的第二大反对党--新千年民主党（理论上讲也算左翼政党，当时卢武铉就是以民主党的身份竞选的总统，但是后来他们和卢武铉的距离越来越远，卢武铉和它他的亲信就从民主党里分裂了出来），席位从120多个一下子掉到了9个，连进入议会的资格都没有了（韩国法律规定，进入议会必须要有10个以上的席位），这个他们恐怕做梦也没有想到。 第三大党是一匹谁都没有想到的黑马--劳动民主党，代表工会的力量。
在韩国民主化进程中，左派的力量不断地增强，而这个过程中高科技可以说是帮了他们很大的忙。比如在2002年总统选举难分难解的时候，大国家党推出的候选人是李会昌，这个人是个老政客，当过好几届的总理，据说他祖上和日本有着千丝万缕的关系，当时有一个以韩国前国际奥委会主席郑梦准为首的团体支持卢武铉，两个团体加起来刚好可以和李会昌进行抗衡，但就在选举前两天，郑梦准和他的团体突然撤出与卢武铉的合作，这对卢武铉来说如同晴天霹雳。他深夜三顾茅庐，希望郑梦准能收回成命，但是无济于事。大家都认为美国从中作了手脚。 原以为卢武铉这回肯定是输了。但支持他的人大多是40岁以下的年轻人，他们反对美国的霸权，向往民族的统一、国家的完全独立。韩国人们一般对政治不是很感兴趣，总统选举投票率一般是60％左右。但是韩国的信息化程度很高，在全世界排第七，上网人数比重排世界第一，4800万人中有3000万人通过英特网搜索信息。我问过韩国学生，大学几年下来，他们一人换过2－6部手机，淘汰率很快。 大学生们在知道选情告急后，通过手机发短信、网络上签名发起支持卢武铉的运动，号召大家去投票，挽救民主。被称作是"英特网革命"，最终使卢武铉当选了总统。
在今年弹劾卢武铉总统前夕，我写了一篇文章叫《漩涡中的卢武铉》，当时我对他还不太了解，我把他比作中国二七大罢工时期的施洋。这个人贫民出身，没上过大学是釜山商业高中（相当咱们的职高）毕业的。韩国很讲究学历和门第，一个贫民出生的人要想当总统搁在过去是不可能的事情，卢武铉80年代为罢工的工人当辩护律师，"5.18"以后，他为学生辩护，在韩国国会名声大噪，所以在韩国年轻人中间很有号召力。另外他的左膀右臂也很能干，我马上要写一篇文章《韩国政坛的386时代》，"386"指的是六十年代出生，八十年代上大学，现在三十来岁的人，这些人能力都很强，现在卢武铉身边的幕僚、主力干将很多都是"386"人才，另外一部分政府要员是卢武铉在釜山高中时的同学。韩国是一个亲缘关系很浓的国家，血缘、乡缘、地缘、学缘在现实生活中很起作用。 韩国的保守势力很强大，他们反对卢武铉上台，例如电视台有一个节目，他们评论韩国的"国母"卢武铉的夫人，有人就说："我们的国母以前哪个不是国外留学回来的，至少也是梨花女子大学（韩国女子大学第一高校）毕业的，现在的国母只是个初中毕业生，什么国母啊，就是个洗衣做饭的婆娘而已嘛！"当时卢武铉刚刚被弹劾，韩国的进步势力就很不满。他们指出，韩国是个灾难深重的国家，五六十年代不能上大学不是人民自主选择的，而是由国情决定的。另外卢武铉能够通过自学成才，并且通过民选进入总统府，有什么值得攻击的呢？
四、保守与进步理念之争
下面转入正式话题，就是韩国社会保守与进步理念之争。当下韩国有许多矛盾的地方，比如我刚才讲的保守与进步，还有贫富差异、劳资纠纷、世代差异、阶层差别，当然主要还是保守与进步之间的摩擦和冲突。 政治上，保守一方主张严格按照韩国宪法来行事，韩国宪法有"一个核心，两个基本点"，其中一个核心就是发展资本主义市场经济，所以他们批评卢武铉有社会主义倾向，给他带红帽子，引用西方人士的文章，认为韩国有向左转的趋势，会走向社会主义。劳动民主党虽然只有10个席位，但是保守派认为劳动民主党是极左派，简直成了工会的代言人；经济上，保守势力强调资本主义市场经济在发展经济中的作用，主张增长优先于分配。请大家注意，韩国最大的冲突就表现在这四个字"增长"与"分配"。实际上就是中国的"效率"与"公平"的问题，原来韩国一直实行的是"增长"优先的经济发展模式，但自从金大中以来，改为以"分配"为主的经济发展模式。在保守派控制的《东亚日报》和《朝鲜日报》上，基本每天都有社论批评"分配"优于"增长"的韩国现政府的经济政策。保守派主张向大企业靠拢，依靠大企业，他们所说的大企业就是资金在2万亿韩元的企业，相当于近20亿美元，认为私营企业是韩国经济的支柱。事实确实也是这样，就拿韩国人最引以为自豪的三星公司，它总共有5万多员工，但是每年创造的GDP占韩国总量的20％，它的股票总额占汉城证券交易所的25％；现代企业的老总准备把北京的出租车全部换成现代索钠塔轿车，实力很强。 保守势力希望通过这种扶持大企业的方式发展经济，以使韩国的社会福利得到提高，就业率得到提高。它很反对政府对经济的干预，更反感劳工运动，所以卢武铉很为难，一方面是以美国为首的西方势力的干预，另一方面是韩国国内的工会势力很强，罢工很多，他们也不给卢武铉面子，于是保守派就找理由来攻击卢武铉，认为他是重政治，轻经济。韩国外交上，韩美关系历来就是重中之重，50年前的朝鲜战争就是美国参与其中的，现在韩国有3.5万美军驻扎，保守势力认为这是韩国经济发展，社会稳定的最重要保证。如果美国撤走，韩国就非常危险，北朝鲜就打过来了。最近我还去参观过板门店附近的地下隧道，是70年代朝鲜从地下70多米深的地方挖过去的。听韩国导游说，如果再迟发现几个月，等隧道挖通了，朝鲜6万军队可以在一个星期内通过隧道穿过"三八"军事分界线，打到汉城，不过因为一个偶然的原因，韩国发现了这个隧道，所以没有形成威胁。 当年"518"事件时，韩国军队镇压学生，是得到美国默认的，因为韩国的军队都控制在美国人手里，它的总指挥是美国人。后来金大中、卢武铉和金正日会谈，金正日老是嘲笑韩国：连自己国家的军队指挥权都没有，我怎么和你谈判？另外一方面，保守势力又认为政府办事不力，和北朝鲜谈判是"热脸凑了个冷屁股"。
进步势力则更多地主张，在政治上建立一个公正的社会。根据韩国宪法，韩国还是要以市场经济和资本主义为主，但是进步势力特别强调公正。韩国现在的基尼系数是0.318（我国公布的数据是0.46以上），很多人认为贫富差距很大。韩国首都汉城最富的城区是江南区，汉城的房价平均是北京的两倍，韩国报道的有关中国的负面问题主要也是贫富差距、贪污、腐败问题。有学生问"老师，你对于中国的问题你怎么看？"我认为，中国贫富差距比韩国大是事实，从韩国南边到韩国北边坐火车四个小时，如果你仔细观察会发现城乡差别地区差距都不大，但是从北京坐火车往西部走，差别就很明显，这是事实。 卢武铉上台提出的口号有分权、革新、参与、自主和平等。分权就是把权力下放，不像过去军政府那样集中权力；革新就是改革；参与，顾名思义，大家共同参与国家的发展建设；自主，这点是很重要的，主要针对美国，强调韩国的独立自主，不要美国人干涉韩国事务，要求美国撤军，这是对"韩美同盟"的挑战。还有反对保守势力对现政权的"抹红"（认为左派政府亲共亲北朝鲜），主张清算历史，清算日本侵占时期，独裁军政府时期，对民族和人民犯下历史罪行的人进行清算。中国"文革"年代的清查祖宗三代历史的这些东西都被韩国人学到了。在今年3月2号，韩国通过了一个法案，叫《日据时期亲日反民族行为真相调查法》。日本殖民地时期是1910年到1945年，我当时百思不得其解，总共调查十八类亲日反民族行为。调查对象主要包括这一时期在日伪军队的军官、伪政府文官职员、签订卖国条约的文人、当时的附逆报纸的总编辑等。要对他们的罪行进行清算，还要出一本《韩奸名录》。因为清算亲日反民族罪行在韩国民间很有市场，反对党不便反对，所以在卢武铉总统还没遭弹劾的时候，在国会以压倒性多数（151票赞成，2票反对，10票弃权）通过了。后来因此在进步与保守势力中展开了激烈的攻防战。民意设想显示，有近70%的被调查国民赞同调查亲日反民族行为，但是很多人也不希望因此使政府和反对党之间互相指责，"抹红"和"抹黑"，把祖宗三代的历史都拿出来争论，这样做有损韩国的形象。当然这个修改法案还没有通过，最近几天在议会里打的不可开交。大家从电视直播中可能看到了，韩国在弹劾卢武铉的时候，开放的国民党议员以静坐的方式占住议会主席台，把桌子堵住阶梯，不让议长上台通过弹劾动议，结果议长不得不动用警卫权把他们拉开。这两天类似的情况又出现在韩国议会，不过变成了反对党采取类似的行为。
在经济上，进步一方比较强调政府在经济发展中的作用，主张分配优先于增长，主张地区均衡发展，这就是这一年韩国迁都风波的由来。我在《南风窗》里写了一篇文章叫《韩国迁都，逆风而上》，系统的介绍了迁都的由来和对迁都的反对声音。迁都是怎么回事呢？以汉城为中心的首都圈面积占全国的20－30％，可是集中了全国45％的人口，70％的GDP，80％的产业，这就造成了南方地区的发展缓慢。按照我们中国人的思维，这么个弹丸之地，只有浙江那么大，还有什么必要换首都呢？迁都还有一个考虑就是战争安全，因为汉城离朝鲜比较近。这也是卢武铉施政纲领里提出的一项，因为开始时大国家党也支持，所以就通过正式迁都的法案。 我最近写了一篇文章分析韩国2004年是多事之秋，事情不断，到现在为止，在大的争斗里，进步与保守势力各赢了一次，进步一方在反对弹劾总统中赢了，保守一方在反对迁都问题上赢了。韩国迁都总共要花465亿美元。反对迁都的有三种力量，一种是反对党，第二种力量是媒体，准备号召1000万国民签名反对迁都。最后韩国宪法法院以8票对1票通过反对迁都的法案，第三种力量就是汉城的居民。
外交方面，进步势力强调自主，这点上卢武铉既要看国民的脸色，又要看美国的脸色，也要看反对党的脸色。各种媒体关于南北方统一问题在大学生中做过多次调查，他们认为南北统一最大的阻碍力量是美国，认为最友好的国家是中国，在朝核问题上中韩两方立场也是非常接近的。在对待美国态度上，进步一方建立对等互惠的关系，不像保守派唯美国马首是瞻。 第二个是代表保守与进步的党派。从国会来看只有三个党，第一大党是开放的国民党，第二大党是大国家党，第三大党是民主劳动党，还有几个党，如自由民主党，自由民盟等。代表保守的是大国家党和自由民主联盟，进步的是开放的国民党和民主劳动党。 第三是支持进步与保守的力量，从年龄上讲，年轻人支持进步，年纪大的，特别是经历过南北方战争的人支持保守势力；韩国校园政治很有趣，稍微有点事情他们就帖出大字报来宣传，我2005年初将要出版一本书叫《旅韩日记》专门介绍韩国情况，包括大学生的校园政治。从社会阶层讲，肯定是中低收入阶层支持进步势力，支持卢武铉，像大学教授年轻一点的支持开放的国民党，老一点的支持保守势力。
五、值得玩味的韩中关系及南北韩关系
下面讲讲韩国政坛对中国的态度。中国经济实力不断增长，在东北亚以致世界上的影响逐渐扩大以后，对韩国的影响很大，今年4月15日国会选举后，有几个调查结果透露了有关中韩美三国关系的重要信息。盖普特调查机构对韩国政府70多个少壮派议员进行了调查，第一个问题是：韩国经济上最应该依赖哪个国家？第二个是：外交和安全（国防）上最应该依赖哪个国家？经济上毫无疑问选择的是中国，中国是韩国最大的商品进口国。值得重视的是，多数被调查的新议员认为，外交上安全上也认为中国对韩国比美国重要；之后不久就同样的问题在对韩国一两千成年人进行调查后，发现几乎相同比率的结果，这在国际上引起了很强烈的反响，美国也高度重视。 保守一方对此调查结果感到很痛惜，持保守立场的《东亚日报》和《朝鲜日报》发表社论说，韩国已经出现"亲中疏美"的思想了，这要不得啊。认为从唐朝开始中国就侵略奴役韩国，现在中国是在引诱韩国等等，批评这些议员有点"商女不知亡国恨"的味道。当然以上的调查只代表一部分议员观点，大多数韩国人包括进步的左派人士都认为韩美关系在外交上是最重要的。保守一方认为，只有在巩固韩美同盟关系的前提下，才能发展对中国的关系。韩国有相当政要对中国有警惕心理，经常报道一些中国的负面消息。保守一方认为韩国与中国的关系是竞争重于合作。卢武铉为了迎合中间选民的选票，也不得不和保守势力保持友好和迎合的态度。
中韩贸易争端很大程度与农产品有关。韩国的大米比中国贵好几倍，但是韩国农民是强势群体，农业人口只占3％，农村现在是五六十岁的人在种地，主要种水稻和蔬菜，如果放开农业市场，他们的生活就受到影响。 大家是否知道，在2003年9月17日，韩国人李京海在墨西哥坎昆世贸组织会议时，切腹自杀，这在国际上影响很大。他在韩国国会当过两届议员，是汉城大学农业经济系毕业的，自己在家里经营过农场，是韩国农业协会会长。在那次会议上，世界各国要迫使韩国开放农业市场，其实没有通过，但是他误以为通过了，结果剖腹自杀。去年韩国和智利的贸易自由谈判通过的前一天，数万农民开着汽车、拖拉机，装着鸡蛋、西红柿到汉城，见国会议员就砸，如同打仗一样，原因就是韩国农民认为自己的利益受到了损害。 前两年韩国进口中国大蒜的事情，让农民协会知道了，他们不同意开放对中国开放韩国的大蒜市场，卢武铉只好和韩国几个大企业商量，让他们拿出一部分利益给农民作为补贴。因为如果中国制裁韩国，受到损失的主要是韩国大企业，但是这些大企业也不同意，后来不知怎么处理才最终平息了。今年有关开放大米市场在韩国内的争论也很大，当初在乌拉圭回合就要求韩国开放大米市场，后来通过协商推迟十年开放，现在十年期限已到，但是它还是不愿意开放。 说到这里，咱们主张本国国民使用本国的产品，韩国有一个概念叫"身土不二"，主要意思就是要使用本国的产品。还有就是韩国虽然进口牛肉，但是进口牛肉和本国牛肉分开来卖，韩国人宣称他们的牛肉是世界上最好的，价格就相对比较高，现在中国的大米进口到韩国，他们也准备用分开卖的方法保护本国农民利益。
最后讲讲南北朝鲜的关系，这是韩国保守与进步势力现在争论的最重要的方面之一，保守势力至今认为北朝鲜是韩国的敌对国。左右翼之间的攻防战中涉及到的一个问题就是要不要保留《国家安全法》，这部法律是南北方战争结束后制定的，主要是防范北朝鲜而制定的。进步一方主张废除，现在不是讲"阳光政策"吗？干嘛还要这些呢？而保守派则是誓死捍卫《国家安全法》。我这里有一个数字，北方的面积比南方大一些，是12万平方公里，矿藏资源也主要集中在北方，南方主要是农业。人口北方比南方少，大概是两千二百多万。韩国的统计数字是南方是北方经济总量的33倍，人均GDP是北方的16倍左右。所以保守派不希望和北方统一，认为会出现东西德国统一后的情况。关于南北统一我也问过我的学生，他们普遍认为双方血浓于水，南北朝鲜肯定会有统一的一天。现在南北方每年都要举行离散亲属的聚会，我们从他们聚会的场面就可以看出两边人民的的同胞情深，我认为大陆和台湾之间的同胞情比不上南北韩那样深。当然韩国民众也担心，如果统一，北朝鲜的经济和南朝鲜的差距那么大，会不会对韩国带来负面影响。 韩国保守势力完全和美国是一个腔调，认为要铲除亲北势力，铲除社会主义思想和金正日。
今天，我就讲到这里，谢谢大家。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
