为何页岩气是下一个即将破灭的泡沫;
-为何日本无力弃用核电;
-为何可再生能源在未来多年都不会成气候;
以下O代表访问者Oilprice,A代表Arthur Berman
O:你怎么看页岩繁荣对美国外交政策的影响?
A:我的答案很简单:不会有很大的影响。
世界各地的投资者,尤其是那些来自石油国家的投资者,多年来在美国做了大量高风险投资,很长一段时间以来,这些投资都在房地产领域。
如今,这些投资者的焦点已经转移,将资金投入页岩领域。这存在两个重要的问题,其一是资本不可能永远持续投入,尤其当页岩气目前的商业回报并不成功之后。页岩气已经导致投资者损失了数千亿美元,而投资者不会一直将钱投入不产生回报的行业。
其次是几乎没有人对于页岩储集层(shale reservoir)的递减率(decline rate)有很多的了解。而我做过研究。递减率非常的高。美国的Eagleford shale是所有页岩油井的始祖,在那里,年均递减率高于42%。
Eagleford shale不得不每年钻探成百上千的油井来保持产量水平。而仅一个油田,其每年替代供给的代价就是100或120亿美元。如果把所有的油田都统计进来,这一金额就接近整个美国银行业救助所需的金额。这些钱从哪来?
O:你此前曾指出页岩气将是下一个破灭的泡沫。你认为这将如何发生,其影响又如何呢?
A:正如所有泡沫破灭一样,这要看其破灭的速度。我猜测最糟的情况是数家大型企业陷入财务困境。
Chesapeake最近已经非常接近这种情况了。我猜测他们不得不出售数十亿美元的资产来偿债。也许我们会看到多起大型企业破产和并购案,然后所有人都在撤出,所有的钱一夜之间消失了,所有的资本逃离了。这是最糟的情况。
O:日本最近宣布将逐渐弃用核电。你对核电怎么看?我们是否应该启用这种能源?
A:不,日本是特例。福岛核电站的灾难是基于一个重大的错误,日本人选址的错误。
因为一个核电站的灾难就弃用所有的核能源是个愚蠢的决定。如果我是日本人,我们没有油、没有煤也没有天然气,那么问题是:“OK,如果我们弃用核电,我们能用什么?”
这是个真实的问题。如果你什么都没有,你怎么才能得到需要的东西呢?你只有进口LNG,而这非常昂贵。
目前,日本天然气的价格是17美元/百万英热,而欧洲是9美元,美国是3.25美元。
O:怎么看德国也宣布了逐步弃用核电的决定呢?
A:德国人的决定完全是基于妄想之上,他们从没出过问题。德国也不处于地震带或易受海啸地区。他们这么做是在强迫自己转向俄罗斯。
O:你认为未来会有新的科技或发展帮助我们获得能源?节约是否是唯一的办法或者你是否对一些替代能源抱有希望呢?比如太阳能,或其他更先进的技术,比如Andrea Rossi的能源催化器(E-Cat,冷核聚变)?
A:我对你提到的这些科技都抱有热情。作为一个科学家,我热爱科技,但我多年前听过一个非常棒的演讲,这个演讲正是关于你提到的问题,演讲人说道:“我告诉你一个定律。如果今天这些科技仍未出现在书本里,那么一个成型的解决方案不会在十年内出现。”而你所提到的E-cat等等科技如今都未进入书本。因此这意味着这些科技仅仅出于初始阶段。
O:环保主义者谈论化石能源的罪恶,但他们是否真的研究过化石能源对于我们如今生活的意义?
A:你说的非常对。我的大儿子和他的家庭住在加州,在加州,人们认为电力来自于墙壁。他们不明白他们使用的电力大部分来自于新墨西哥和亚利桑那的可怕的热电厂。只要他们没看见,他们就不认为有问题。
但在这个世界,在每个人的生活里,一切都是互相关联的。如果你看到了一些不喜欢的东西,那么很有可能他们正在做的事情与你现在正在享用的有关。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!