外媒说，美国俄勒冈州的一个农场种植未经批准的转基因小麦被发现，此事让人们聚焦农业生物技术，以及关于其安全性的辩论。
据法新社6月3日报道，尽管转基因小麦用于商业种植尚未得到批准，不过转基因玉米和转基因大豆已经称霸美国农场。
美国农业部称，到2012年，美国种植的88%的玉米和94%的大豆是转基因的。
报道说，在美国市场如今已充分饱和的情况下，种子公司正瞄准中国和南美，以推动增长和利润。
主要参与者是美国的孟山都公司、杜邦公司和陶氏化学公司，以及德国的拜尔公司和瑞士的Syngenta公司。
自20世纪90年代引进转基因产品以来，转基因产品控制了美国的农业，而且在美国的餐盘食物中占有较大份额。
尽管大多数转基因生物没有直接让人类食用，可是反对转基因的组织食品安全中心的比尔·弗里兹说，“60%到70%的加工食品中有来自转基因生物的成分”。
据报道，除了玉米和大豆，美国种植的转基因作物还包括棉花、甜菜和油菜籽。
另外，转基因生长激素重组牛生长激素被广泛应用，注射到牛的体内，以促进产奶。
美国政府为转基因产品的安全性担保。该行业在农业生产技术方面受农业部监管，而食品和药物管理局则负责其食物和食物成分。
但转基因产品的开发商深入参与到证明其安全性的过程中。比如说，食品和药物管理局依赖与开发商进行的咨询程序。而开发商在对产品进行营销前自愿将其计划呈现给药管局。
在欧洲，质疑的声音很强烈。包括法国在内的许多国家都禁止转基因作物。
美国农场主尽管要花更多的钱购买转基因种子，但他们发现值得。比如说，玉米和大豆经过基因改良后，能增强对杂草和害虫的抵抗力，有利于农场主提高产量。
多恩农产品信息咨询公司的比尔·纳尔逊说：“如果通过种植转基因生物，你的产量的增长速度比不种植转基因生物快，那么你未来的回报将会增加。”
而一些政府农作物保险项目体系青睐这一生产力，这甚至令农场主更有动力种植转基因种子，而非传统的种子。
对于食物安全中心的科学政策分析人士弗里兹而言，转基因种子的优势推动了其使用。
弗里兹说：“农场主要找到常规的种子变得越来越难了。”
他说：“大型参与者收购了常规的种子公司，而大学公共部门育种者遭遇资金减少，他们曾经提供农场主使用的大多数种子。”
弗里兹指出，常规田地的转基因品种的交叉授粉变得如此广泛传播，以至于很难生产没有遭受污染的“纯种”种子。
他说，一些有机种子开发商在南美培育其种子，因为他们无法在美国找到购买纯种种子的来源。
不过，一些种子巨头在美国仍面临与日俱增的对转基因产品的反对，有一些消费者要求标示出转基因产品。
激进的冰激凌制造商本与杰里公司(Ben&Jerry's)4月说，到2013年年底，它将停止使用转基因来源的成分，而这占到其产品的20%。
高端自然和有机产品连锁超市天然食品连锁公司3月宣布说，到2018年，其美国和加拿大店铺中的所有产品，如果含有转基因生物，都将贴上标签。
与此同时，种子巨头在美国以外的前景仍然很光明，尤其在经济增长迅速的南美和中国。
纳尔逊说，在中国中产阶级扩张、对肉类的需求增加的情况下，这个亚洲发动机将需要进口大量的大豆和玉米，用于喂养牲畜。“如果大部分不是转基因生物的话，这是不可能实现的”。(编译/胡婧)(参考消息网)
孟山都等转基因企业正放弃在欧洲推广转基因作物
2013-06-04 16:04:04 吾谷网
美国转基因食品巨头孟山都公司正在渐渐放弃一项耗资数百万英镑的计划，而计划的具体内容是让转基因作物登上英国和欧洲消费者的餐桌。孟山都公司表示，他们最终放弃这项计划的原因是绝大多数的农民和消费者没有兴趣种植或者食用转基因作物。
英国环境部长欧文·帕特森支持转基因农业和食品。他已经推出了一系列举措旨在打消公众对转基因作物的质疑，以及促使欧盟委员会加快批准用于耕作的新转基因作物。他建议，即使其他欧盟成员国仍然实行禁令，英国也可以开始独自种植转基因作物。
然而，孟山都公司发言人BrandonMitchner表示：“我们不会继续在欧洲加大宣传投入了，目前我们也不打算申请批准新的转基因作物，因为农民的需求量太低了。”孟山都德国公司的一位发言人UrsulaLuttmer-Ouazane赞同以上言论，她告诉媒体：“我们已经意识到欧洲社会无法广泛接受转基因植物，继续与民意抗争只能适得其反。”
其他转基因种子企业，例如拜耳作物科学公司，巴斯夫和先正达公司，也正在缩减或者是放弃在欧洲的产品宣传工作。
历任英国政府迫于美国政界的压力，一直在劝说欧盟接受转基因作物，然而其他成员国却始终反对。八个政府已经禁止种植被称为MON810的孟山都转基因玉米，这种玉米可以消灭害虫，但同时也会伤害到其他重要的昆虫。这八个国家是德国、奥地利、保加利亚、法国、希腊、匈牙利、卢森堡和波兰，而意大利表示不久之后也将采取相同的措施。
虽然孟山都和其他转基因企业可能放弃了在欧洲种植转基因作物，可他们继续游说英国和欧洲各国接受进口的转基因动物饲料。而就在不久前，英国的三大零售商就公开表示它们将开放对转基因饲料的限制。
抗议者表示，英国零售商的这种行为是让转基因生产者掌握了英国食品政策的制定权，而这项权利原本应该属于消费者。（本文由吾谷网独家编译，原文出自Mail Online）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
