你可以喜欢或者不喜欢他,你可以疯狂的爱或恨他,你可以选择左与右,但是你无法拒绝他对你的影响!
——毛对左右派的影响
毛泽东一生大事上都赢了,不愧为一个大战略家、思想家与实践家。
现在的左派与右派无论怎么争论,都不得不把毛泽东拿出来或捧或批,并不断寻找史料证明自己观点。但就在这样的捧与批中,人们(尤其是青年人)明白了解了一个有血有肉的毛泽东,一个优缺点并存的毛泽东,人们对毛泽东思想和精神的态度也是逐渐由全捧或全批转向批判的继承。而这,不正是毛泽东所希望的么?毛晚年曾说过等退下去了想当个教员,虽然没有当成,但只要开始接触毛泽东的人都不得不用毛泽东一生研究的辩证法,现在如果是他自己研究毛思想,也一定是批判的继承!
关于长征,从来没有右派敢对长征发表什么“评价”,而长征,已成了中国人精神中的一部分:可以这么说,除了那些从小到大只知道读书的人,中国人已经比别的民族具有了更强的韧性与狠劲!
关于抗日与援朝,日本不认为自己败在中国人手上,世界许多反美组织开始学习游击战,而中国人从此有了在战争中必胜的信念,未来怎么样,呵呵,拭目以待。但我认为,无论个人还是国家,面对别人的欺辱,唯有刀与血才能维护自己尊严与财富(你再富,社会地位再高,如果没有保镖,在强盗眼中就是绵羊)。
关于解放战争,农村的泥腿子打败了世家子弟,夺取了政权。并且第一次鲜明提出“枪杆子里出政权”,中华终于在汉唐之后第一次弃文扬武了!有此一条,美国想在中国搞东欧与苏联那一套不现实。而如果美国已经能够控制或间接控制中国的大多数军队了,那他就更不用搞那一套了,直接武装颠覆了。而且就算美国颠覆了现有政权,中国也一定会出现军人掌权的鹰派,呵呵,对美国更不利。
关于文革,只能说,阻止了开国元勋们成为新世家,并且让中国从此无神(无论是原来的孔子还是现在的毛泽东与西方的文化,中国人都开始批判的继承),而且无论现在左派还是右派,攻击对方不都主要是通过网上大字报,吸引大多数人参与讨论么?这不就是文革的模式么,文革不就是吸引大多数人参与么,从而使文化由精英阶层转向大众么?而且人多了,思想杂了,就会自然各自统合批判(除了极左与极右或头脑不大清醒的)就会真正发现什么是适合中国的。
毛泽东是非功过千年后自有后人评论,现在的一切评论都是左与右为自己而做出的粉饰。但是无论如何,你已经逃不出他部下的局了,无论你是左是右,你如果想赢得最后,笑得最好,就必须按照他的要求,为中国人民服务。前几年多少特权阶层嚣张跋扈不可一世,但最后不都灰飞烟灭尽成空了么。
至于我个人,对毛泽东谈不上喜欢不喜欢,只是学习,他的过人之处很多,否则就不会击败极右所赞扬的日本、国民党、美国等诸多敌人了,在一穷二白的中国发展起了诸多工业,在5、60年代西方全面封锁下硬闯进了西方所控制的联合国,在70年代逼得美国主动向中国伸出友好的橄榄枝;但是他的过错也不少,对国民党一般士兵的不够宽容,对传统知识分子(非理工科)的鄙视,文革的扩大化,对党内干部的某些迫害—有客观因素,但也有他把阶级斗争扩大化与性格中的刚愎自负、蛮横霸道有关。
总之,你可以选择爱他或恨他,赞同或否定他,但是你无法拒绝他的影响:既然如此,干嘛不试着学习他的过人之处,避免他的不好之处了?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!