再评李鸿章

                           再评李鸿章

    少年时，提起李鸿章谩骂多于肯定，而随着年龄的增长，阅历的增多，更加觉得李鸿章乃是民族的一大罪人。然而，可能是时事造英雄吧，汉奸李鸿章，罪人李鸿章竟被广大媒体歌颂，更有媒体写出了《难为李鸿章》，为其叫屈。

    综观今日时事，反动头子曾国番竟然风行一时，被广大群众视为为人处事楷模，清宫太监戏，皇帝戏，风靡屏幕，有了少年顺治，少年康熙，少年雍正，少年乾隆，甚至少年嘉庆，好像清朝皇帝个个英名神武。更有甚者，竟有大学教授为汪精卫翻案，为汉奸罪人，招魂呐喊。

    众所周知，李鸿章出生于地主之家，靠组建淮军参加对太平天国的镇压而战功显赫，成为曾国番湘系军阀的骨干，随着满清八旗军队的腐败，汉军得到了重视，遂有了曾国番，李鸿章的显赫，论实质，他们都是满清的一走狗耳。毫无胆识与气魄，其在对自己同胞作战时指挥若定，武功非常，而一旦面临列强，便只知求和，只知退让。曾国番在手握八省军权的情况下，别人劝其称帝，另立江山，竟然双腿发软，哆嗦而不敢语，由此可见其奴才像，这等鼠辈，也称英雄，可见天下人少。其人如此，身为其门生的李鸿章也就好不到哪里去了。

李鸿章是个思想极其保守的守旧派，在他心目中皇帝太后就是一切，维护腐朽的封建秩序是其从骨子里流露出来的情感，竟然有报道说“他是晚清时期最有国际视野的大臣”，他的国际视野就是签订合约而避免战争，大臣森有礼对李鸿章说“合约不过是通商可以照办，至于国家举事，只看谁强，不必尽带合约。”李鸿章听过竟然说：“两国和好，全凭合约”，这就是李鸿章的国际视野，与我们现在加入wto及努力履行wto要求，开放国内市场，如出一辙。有人说李鸿章大办实业，力挺洋务，为民族工业做出了贡献。李鸿章大办洋务的目的，首先在于提高自己的淮系势力，增加其在朝廷的影响而已，他置北洋海军的目的不在战，而在和 ，故而，纵有再多洋务，实则对中华不利。

正是这样一个守旧，愚昧，顽固，目光短浅的李鸿章，何以在我们这个标榜繁荣，富强，文明的现代社会大行其道，甚至有人觉得历史委屈了李鸿章，为其垂泪，鸣不平。

大家看看如今这些执政者的作为和言行，就不难明白他们为什么会为历史上这些反动头子鸣冤叫屈。

国家自自诩国力强大，已居世界第几云，然而面对遗留至今的台湾问题，束手无册，委屈而求人。君不见政府邀请台湾民进党国民党访问大陆，政府要员亲自陪同，亲近友好如故，一时心血来潮，送熊猫一对，名曰团团园园，竟对外界宣称此举毫无政治目的，愿为台湾修建熊猫场馆，台方竟不领情，指责大陆此举违背熊猫生活习性，不忍接受。大陆对台问题就如李鸿章处理洋务般有辱国家 。

自己国家的内政却要依靠美国来弹压台湾台独势力，对外还宣称不需要任何国家干涉中华内政，岂不可笑，锦涛主席亲扑美国，送去近200亿美金大礼，以求美国在台湾问题上给台湾施加压力，在中美贸易逆差上网开一面，美方竟不承认主席的国事访问身份，连国宴也罢了 。

与大国外交失败，与小国外交也常常受辱，东海问题，南海问题，一让再让，让国家尊严扫尽，气节失完，这一切可能就是某些人所谓的国际视野，就是李鸿章的可取之处，岂不知这完全是一种将我中华边缘化的行为，好像洋人规定了的才可以做，洋人没有规定的就不知道如何去做了。

在内政上，放让粗俗文化，缺乏主流意识形态，放弃了自己正确的马克斯列宁主义思想，而去中国落后没落的清王朝找治世良方，甚至连汪精卫也搬出来敬礼膜拜。简直就是自掘坟墓，为天下笑。
    主流社会意识的缺乏，连李鸿章这种已被历史所淘汰的渣滓如今也死灰复燃。执政党放弃了自己的先进革命思想，耻谈革命，求安而不思进，李鸿章鼠辈盛行乃是执政党执政所需，是执政党思想的新转变。这种转变可能预示着执政党基础的新变化。